Setelahsosialisasi dilakukan, beberapa hari kemudian saksi ASNAH, saksi ALFI LAILA,S.Sos bersama dengan saksi BEJO WIDAGDO Kepala Sekolah SMP Negeri 2Kejuruan Muda, saksi SUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI datang ke Bank MandiriMitra Usaha Kuala Simpang 2 masingmasing menanyakan perihal pengajuan kreditPegawai Negeri Sipil, setelah itu saksi ASNAH, saksi ALFI LAILA, S.Sos, saksiSUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI datang kembali ke Bank Mandiri Mitra UsahaKuala Simpang 2 masingmasing mengambil Perjanjian Kerja

Saksi ASNAH mengajukan calon debitur sebanyak 24 orang pada Kantor CamatBanda Mulia, atas nama: SUSILAWATI, S.E., LIANDA ASTRIANI, FARLIANTO,ZULFIKAR, S.AG, INDRA PRATAMA. YULI ANANDA, MUHAMMAD NUR, ADEIRWANSYAH, ANDRI, SANDRA KARTIKA YUNENGSIH, PONIMAN, S.E.

Setelah pengajuan permohonan kredit PNS tersebut disetujui, lalusaksi FACHRUL RIZA dan saksi YUSLIZAR BAYUS menghubungi saksi ASNAH,saksi ALFI LAILA, S.Sos, saksi SUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI bahwa kreditPegawai Negeri Sipil tersebut Sudah dapat dicairkan.

Setelah pengajuan permohonan kredit PNS tersebut disetujui, lalusaksi FACHRUL RIZA dan saksi YUSLIZAR BAYUS menghubungi saksi ASNAH,saksi ALFI LAILA, S.Sos, saksi SUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI bahwa kreditPegawai Negeri Sipil tersebut sudah dapat dicairkan.

Asnah,Ba. Binti Matsoeoet Alias Mat Suut.2.6. PEMOHON IV.3. Bahwa, telah meninggal dunia terlebin dahulu keduaorang tua/ayah dan ibu dari PEWARISDengan ::Ayah ibunya :ayahnya yang bernama:, meninggal dunia pada tahun 1968.ibunya yang bernama:, meninggal dunia pada tahun 1970.Ayah ibunya : ISTRI PEWARIS.ayahnya yang bernama: Jamin, meninggal dunia pada tahun 1966.ibunya yang bernama: Katijah, meninggal dunia pada tahun 1974.4.

Bahwa anak ke 5 (lima) yang bernama: ASNAH,BA. BintiMATSOEOET alias MAT SUUT telah beralin keyakinan atau memelukagama kristen pata tahun 1982.6. Bahwa, setelah itu ayah Para Pemohon yang bernama:PEWARIStelah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal, 27 Juli 1983,maka ahliwaris dari almarhum: PEWARISadalah:6.1. ISTRI PEWARIS, sebagai isteri.6.2. Supiyah Bin Matsoeoet Alias Mat Suut, sebagai anakkandung perempuan.6.3. PEMOHON I, sebagai anak kandung perempuan.6.4.

Foto copy surat kenal lahir atas nama Asnah bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya (bukti P.14);15. Foto copy Surat drai Gereja Batak Karo ProtestanRunggun/Majelis Surabaya Klasis Jakarta Bandung bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya (bukti P.15);16. Foto copy surat kenal lahir atas nama Asijah bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya (bukti P.16);17. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Sanusi Pribadi,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya (bukti P.17);18.

(bukti P.1 ) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggadengan sebagian Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXX karena bertetangga, kenal jugadengan istrinya yang bernama XXXXXX; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan XXXXX dengan Soemiatidikaruniai enam orang anak, yaitu: XXXXXX Bahwa saksi mengetahui XXXXXX telah meninggal dunia tahun 1983,pada waktu meninggal dunia orangtuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa Asnah telah beralih agama (keyakinan

selain dari XXXXXXberagama Islam;saksi P.2 ): Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggadengan sebagian Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXX karena bertetangga, kenal jugadengan istrinya yang bernama XXXXXX; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan XXXXX dengan Soemiatidikaruniai enam orang anak, yaitu: XXXXXX Bahwa saksi mengetahui XXXXXX telah meninggal dunia tahun 1983,pada waktu meninggal dunia orangtuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa Asnah

Uti Asnah DesaPayak Kumang Kec. Delta Pawan Kab.

SUMINO Bin RESO SUBROTO ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 19.00 Wib di rumahkontrakan belakang terminal payak kumang samping tempat laundry Gg Uti Asnah KelPayak Kumang Kec Delta Pawan Kab Ketapang saksi bersama dengan saksi Kristanto, saksiAbraham M.

IT KRISTANTO ; 0000000neneenenennnneneneenencenense Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 19.00 Wib di rumahkontrakan belakang terminal payak kumang samping tempat laundry Gg Uti Asnah KelPayak Kumang Kec Delta Pawan Kab Ketapang saksi bersama dengan dengan saksiSUMINO , saksi Abraham M.

Uti Asnah Desa Paya Kumang Kec.Delta Pawan dimana terdakwa berada di tempat tersebut, kemudian setelah para saksi tiba di tempattersebut, para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berada di dalam rumahkontrakan saksi Endang dan setelah melakukan penangkapan, saksi Abraham Marpaung, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cukup bin Selamet Jangkung) dengan Pemohon II (Asnah binti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1989 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cukup bin Selamet Jangkung, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan IV,Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Asnah binti Kalam, umur 44 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cukup bin Selamat) denganPemohon Il (Asnah binti Kalam) yang dilangsungkan pada tanggal 09September 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibabangun;3.

menyatakan mengetahuidan hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon tersebut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 9 September 1989 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Cukup bin Selamet Jangkung dengan Asnah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cukup bin SelametJangkung) dengan Pemohon II (Asnah binti Kalam) yang dilaksanakan padatanggal 9 September 1989 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 9 dari 11 halaman penetapan nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Pdn3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyanto bin Suriono) terhadap Penggugat (Asnah Dewiati alias Asnah Dewi Yanti binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pattimura Nomor 97 yang dahulu merupakanGarasi Bus milik Arifin Lubis sekarang dikenal dengan Jalan PattimuraNomor 97 Kelurahan Tomuan Pematang Siantar, luas lebih kurang 6,45 x23,60 m* dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Asnah Simbolon; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pattimura; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Abd.Lias Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan tanah P.P Tampubolon;2.

Tanah dan Rumah Arifin Lubis yang diberikan kepada adiknya AbdullahLubis yang terletak di Jalan Pattimura Nomor 99 Kelurahan TomuanPematang Siantar seluas lebih kurang 4 x 23,60 m dengan batasbatas Sebelah Barat berbatas dengan tanah Garasi Bus Arifin Lubis; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Arifin Lubis; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jin Patimura; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Asnah Simbolon;3.

orang tua angkat Tergugat yang bernama Halijah Nasutionmenguasai objek perkara yang terdapat pada point 1 yang sekarangmerupakan tempat kediaman Tergugat (tanah objek perkara) yaitu JalanPattimura Nomor 97 Kelurahan Tomuan Pematang Siantar dengan luas lebihkurang 6,45 lebar x panjang 23,60 dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Abd Lian Siregar; Sebelah barat berbatas dengan tanah P.P Tampubolon; Sebelah Selatan berbatas dengan JIn.Pattimura; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Asnah

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abd.Lian Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan tanah P.P Tampubolon; Sebelah Selatan berbatas dengan JIn.Pattimura; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Asnah Simbolon;11.Bahwa Surat penyerahan hak dari Halijah Nasution kepada Asrul Nasutionbaru diketahui Penggugat pada bulan Februari 2011;12.Bahwa pada tahun 2010 Halijah Nasution Meninggal dunia;13.Bahwa oleh Para Penggugat sangat jelas mengetahui bahwa tanah yangditempati oleh Tergugat adalah hak milik orang

Asnah binti Abdul Halik, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa Dalu Sepuluh A, KecamatanTanjungmorawa, Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah seperti kakak angkatPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Penggugat menikah dengan Tergugat, tahun 1995 di Labuhanbatu; Setelah menikah, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Tergugatyang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat, Penggugat telahmampu membuktikan dalil gugatannya tentang adanya hubungan suami isteriyang sah. oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini (standi in yudicio) sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasing masing bernama Asnah

binti Abdul Halik dan Sugito bin Misjan ;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Asnah binti Abdul HalikSapii Winoto) di persidangan menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanHim. 7 dari 12 halaman.

Sejak kepergian Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga sekarang;Menimbang bahwa saksi Penggugat yang bernama Asnah binti AbdulHalik adalah kakak angkat Penggugat dan saksi Penggugat yang bernamaSugito bin Misjan adalah sepupu Penggugat; kedua orang saksi mengenalPenggugat dan Tergugat, cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 171 dan 175 R.Bg.,

Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;2 RADIJAH binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Sebungke,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;3 NURHAYATI binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa LaweLoning, Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;4 NURLELA binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Kutacane,Jalan Ahmad Yani Nomor 8, Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara;5 NURADA binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Lawe Sagu,Kecamatan Lawe, Kabupaten Aceh Tenggara;6 ASNAH

Bahwa Rahmad telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2003dan Saripah telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2000 danmempunyai delapan orang anak, yaitu :1) Ramsiah binti Rahmad;) Radijah binti Rahmad;) Idris bin Rahmad;) Jenal bin Rahmad;)))a Ff W NDNurhayati binti Rahmad;OoNurlela binti Rahmad;NINurada binti Rahmad;8) Asnah binti Rahmad;3.

Menetapkan ahli waris dari Rahmad dan Saripah adalah sebagai berikut :5.1 Ramsiah binti Rahmad;5.2 Radijah binti Rahmad;5.3 Jenal bin Rahmad;5.4 Nurhayati binti Rahmad;5.5 Nurlela binti Rahmad;5.6 Nurada binti Rahmad;5.7 Asnah binti Rahmad;6. Menetapkan ahli waris pengganti dari Idris bin Rahmad adalah sebagaiberikut :6.1 Mawar binti Idris;6.2 Suhardi alias Pogek bin Idris;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 73 PK/Ag/20176.3 Masni binti Idris;6.4 Supendi bin Idris;6.5 Jusmiati binti Idris;7.

Asnah binti Rahmad (anak perempuan);5.8. Idris bin Rahmad (anak lakilaki) yang digantikan oleh anakanaknyasebagai ahli waris pengganti, masingmasing bernama :Hal. 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 73 PK/Ag/20172345) Jusmiati binti Idris (anak perempuan);) Mawar binti Idris (anak perempuan);) Suhardi alias Pogek bin Idris (anak lakilaki);) Masni binti Idris (anak perempuan);)Supendi bin Idris (anak lakilaki);6. Menetapkan harta warisan alm. Rahmad dan almh.

Saripah, adalah :1) Ramsiah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;2) Radijah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;3) Jenal bin Rahmad (anak lakilaki) memperoleh 14/70 bagian = 20 %;4) Nurhayati binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;5) Nurlela binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian = 10%;6) Nurada binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian +10%;7) Asnah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian + 10 %;8) Idris

Nama lou : Asnah;Dan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukan perubahannama menjadi :a.

Jamhurimenjadi Muhammad Jamhuri;Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Lukman dan lou Asnah;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari Bapak Lukmandan lbu Asnah;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang adik yang bernamaJamratul Ustha dan Asyifa Al Janah;Bahwa Pemohon menikah dengan Saksi pada tanggal 21September 2016 di Banjarbaru;Bahwa Pemohon dalam kesehariaannya dipanggil Utuh;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis M.

keterangan Para Saksi tersebut yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karenaberkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru) akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P.2 telah diperoleh fakta berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor B12/249/2/V/1995 telah menikah Bapak Lukmandengan lbu Asnah

Jamhuri menjadiMuhammad Jamhuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dimanalou Pemohon yang bernama Asnah pernah meminta tolong kepada oranglain untuk membuat Akta Kelahiran Pemohon sehingga nama Pemohon yangseharusnya Muhammad Jamhuri disingkat menjadi M.

pada. hariMinggu tanggal 7 April 2019 sekira jam 17.30 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2019 atau setidak tidaknyapada tahun 2019, bertempat di simpang Jalan Hayam WurukJalan KaptenJapa Denpasar Timur atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orangmeninggal dunia yakni korban Asnah

ditempat kejadian, terdakwa tidak memperhatikan situasidisekitar jalan, tidak mengurangi kecepatan saat memasukipersimpangan jalan, tida berusaha untuk mengerem serta tidakmemberikan prioritas kepada pejalan kaki yang saat itu korbanAsnah Wahyuni sedang menyebrang jalan dari arah selatan menujuke utara sehingga bagian depan sebelah kiri kendaraan terdakwamenabrak korban yang menyebabkan korban terpental dan jatuhdisebelah kiri jalan dekat trotoar jalan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Asnah

Bahwa Akibat dari kejadian tersebut dimana pada saatsaksimengecek pejalan kaki tersebut ke rumah sakit dimana pejalankaki atas nama ASNAH WAHYUNI saya lihat dari hidung dan mulutkeluar darah dan dalam keadaan sudah meninggal dunia. Bahwa Pada saat saksi menemukan dan mengamankan pengemudiMobil Pick Up tersebut tidak ada tercium bau minuman kerasberalkohol. Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;2.

hati , kurang memperatikan kearah depan atau memperhatikan/memberikan kesempatan kepadaseorang pejalan kaki yang sedang menyebrang jalan sehinggaterjadi Kecelakan.Hal 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 688/Pid.B/2019/PN DpsBahwa Sesuai dengan bekas bekas kejadian yang saksi temukanditempat kejadian dimana Peristiwa kecelakaan terjadi lajur pinggirkiri dari arah barat.Bahwa Akibat dari kejadian tersebut dimana pada saatsaksimengecek pejalan kaki tersebut ke rumah sakit dimana pejalankaki atas nama ASNAH

posisi sekira sepuluhmobil dari depan, saat lampu TL warna hijau menyala, kKendaraandidepan terdakwa bergerak maju dan terdakwa ikut bergerak majudengan mempercepat laju kKendaraan terdakwa;Hal 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 688/Pid.B/2019/PN DpsBahwa benar setibanya ditempat kejadian, terdakwa tidakmemperhatikan situasi disekitar jalan, tidak mengurangi kecepatansaat memasuki persimpangan jalan, tida berusaha untuk mengeremserta tidak memberikan prioritas kepada pejalan kaki yang saat itukorban Asnah

... diperbaiki menjadi bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmi di hadapan orang tua Pemohon IIyang bernama Mahmud dan sewaktu menikah belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat menikah, karena ketiadaan dana;Bahwa pada poin 3 tertulis status Pemohon sewaktu itu menikah denganPemohon II adalah Duda Meninggal dan status Pemohon II dengansewaktu menikah dengan Pemohon adalah Gadis diperbaiki menjadistatus Pemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalah duda ceraimati dengan Asnah

Asli Surat kematian atas nama Asnah Nomor:470/752/2017 yangdikeluarkan oleh Kepada Desa Pematang Sei Baru tanggal 27 Desember2017, kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti P.4 dan diparaf;Bahwa di samping sSuratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah); Bahwa saat menikah status Pemohon adalah duda cerai matidengan isteri pertamanya bernama Asnah dan mempunyai 3 oranganak bawaan masingmasing bernama Rojali umur 70 tahun, SitiMaryam umur 60 tahun dan Ridwan umur 55 tahun, sedangkan statusPemohon II adalah Gadis; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada mempunyai halangan hukum untuk menikah, baik secarasyar'i

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan pada tahun 1989 di Aek Kanopan; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah duda cerai matimempunyai 3 orang anak bawaan masingmasing bernama Rojali umur70 tahun, Siti Maryam umur 60 tahun dan Ridwan umur 55 tahun,sedangkan status Pemohon II adalah Gadis; Bahwa nama isteri Pemohon yang pertama adalah Asnah

Bahwa berdasarkan alat bukti (P.4) yaitu isteri pertama Pemohon yang bernama Asnah meninggal pada tanggal 23 Agustus 1965.Halaman 10 dari 15 halaman. Penetapan. Nomor:46/Pdt.P/2017/PA.Tba3.

Cidoci melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra125 BK 4961 VAN yang terparkir didepan teras rumah saksi Asnah, lalu saksiMuhammad Rido als. Kecoak als. Cidoci menyuruh terdakwa untukmemberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai, setelah oleh terdakwamemberhentikan sepeda motor Yamaha Mio Soul, saksi Muhammad Rido als.Kecoak als.

B/ 2014/ PNKisMenimbang, bahwa atas isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan Eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TeSRI WAHYUNI (saksi korban) : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 05.30 Wibbertempat di depan rumah Asnah Sitorus Pane di Jalan Imam BonjolKisaran Kabupaten

Asahan, telah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra 125 BK 4961 VAN milik saksi korban ;Bahwa sebelum nya saksi selesai salat subuh sekitar pukul 05.30 Wibpergi ke rumah Asnah untuk mengajar ngaji, lalu sampai di rumah AsnahSitorus Pane, saksi kirakira jarak 10 meter di depan rumah AsnahSitorus Pane memarkirkan sepeda motor Honda Supra 125 BK 4961VAN dengan mengunci stang;Bahwa sewaktu saksi mengajar ngaji didalam rumah Asnah Sitorus Pane,terdengar dari luar rumah suara kunci sepeda

Cidoci melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra 125 BK 4961 VAN yang terparkir didepanrumah saksi Asnah Sitorus Pane, dikarenakan sebelumnya antara terdakwadengan saksi Muhammad Rido als. Kecoak als. Cidoci sepakat untuk mencurisepeda motor sehingga karena mendapat target yang mau diambil, makaTerdakwa yang memegang kemudi segera memberhentikan sepeda motoryamg mereka kendarai, setelah oleh terdakwa memberhentikan sepeda motorYamaha Mio Soul, saksi Muhammad Rido als. Kecoak als.

., dengan NomorRekening Pinjaman 158.0100405497 dan Nomor RekeningAGF:9000022374780;Digunakan pada berkas perkara Asnah binti Ponijo;9.10.11.12.1 (satu) bundle dokumen asli file kredit Ksm dengan NomorE:410:2013 atas nama Debitur Edi Kesuma dengan Nomor RekeningPinjaman 1580100423623 dan Nomor Rekening AGF:900;1 (satu) bundle dokumen asli file kredit Ksm dengan Nomor$:413:2013 atas nama Debitur Susmita Wati dengan Nomor RekeningPinjaman 9000022386511 dan Nomor Rekening AGF:158;1 (satu) bundle dokumen

Fauziati dan Bendahara Asnah sertaOsmed Dharma Chandra selaku MDBC Manager Medan;7. Fotokopi setoran kepada Bank Mandiri yang dibuat oleh BendaharaAsnah, Suyani, Wiwik Dahyani tanggal 25 Mei 2015;8. Fotokopi formulir permohonan hak dan cuti tahun 2013 atas namaSyarif Hidayat;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Mohamad Askin, S.H., dimuat sebagai berikut:1.Bahwa Penuntut Umum mendakwa Terdakwa selaku Mikro MandiriManager bersamasama dengan Saksi Alisa Fitria, Saksi Fachrul Riza,Saksi Yuslizar Bayus, Saksi Asnah, Saksi Alfi Laila dan Saksi JuliaHerawati (dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan TindakPidana Korupsi berkenaan dengan Kredit Serba Mikro (KSM) dan KreditUsaha Mikro (KUM) pada Unit Bank Mandiri Mitra Usaha (MMU);Bahwa pertimbangan Judex Facti dinyatakan bahwa dalam pemeriksaandokumen di

persidangan terungkap bahwa mekanisme pencairan kreditdilakukan terlebih dahulu oleh MKS (Mikro Kredit Sales) kemudian dilanjutkan MKA (Mikro Kredit Analisis) dan finalnya di Mikro Mandiri Manager(MMM) kalau kredit dibawah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi Alfi Laila (dalam berkas terpisah sebagai Bendahara SMPN2) dan Saksi Asnah (dalam berkas terpisah sebagai BendaharaKecamatan) menyatakan tidak pernah memberikan dalam bentuk apapun kepada Terdakwa.

Hal inisesuai dengan keterangan Saksi Alfi Laila dan Saksi Asnah, danTerdakwa juga tidak mengetahui sebelumnya bahwa para Nasabah yangdibawa oleh saksi adalah fiktif.

Djafar Taslim,Abdul Manan meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2016 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian nomorO64/AA/XII/2016 yg dikeluarkan oleh RT 001 RW O03kelurahan Bansir Darat, kecamatan Pontianak Tenggara,menikah dengan Asnah Astuti.Dalam perkawinan Abdul Manan bin H. Djafar Taslim denganAsnah Astuti mempunyai 7 (tujuh) orang anak kandung yaitu :4.3.1. Tien Astriny, anak kandung dari AbdulManan bin H.

Djafar Taslim dengan Asnah Astuti.Dalam permohonan ini sebagai Pemohon VII,keponakan dari Pewaris Maryati binti H. DjafarTaslim.4.3.2. Lies Andriany, anak kandung dari Abdul Manan bin H.Djafar Taslim dengan Asnah Astuti. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 8, keponakan dariPewaris Maryati binti H. Djafar Taslim.4.3.3. Agus Triady, anak kandung dari Abdul Manan binH. Djafar Taslim dengan Asnah Astuti. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 9, keponakan dariPewaris Maryati binti H.

Djafar Taslim dengan Asnah Astuti. DalamHal 6 dari 23 hal. Penetapan No. 210/Pdt.P/2018/PA.Ptk.permohonan ini sebagai Pemohon 10, keponakan dariPewaris Maryati binti H. Djafar Taslim.4.3.5. Daeng Agus Farhan, anak kandung dari Abdul MananBIN H. Djafar Taslim dengan Asnah Asturi. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon XI, keponakan dariPewaris Maryati binti H. Djafar Taslim.4.3.6. Tia Riana, anak kandung dari Abdul Manan binH. Djafar Taslim dengan Asnah Astuti.

Djafar Taslim dengan Asnah Astuti . Dalampermohonan ini sebagai Pemohon XIll, keponakandari Pewaris Maryati binti H. Djafar Taslim.4.4. Maryani, anak kandung dari H. Djafar Taslim danZaenab binti Yusuf. Maryani merupakan saudara kandungdari Pewaris Maryati binti H. Djafar Taslim . Dalam permohonanini sebagai Pemohon 1, ahli waris dari Pewaris Maryati binti H.Djafar Taslim.4.5. Hamid, anak kandung dari H. Djafar Taslim dan Zaenabbinti Yusuf.

Pembanding/Penggugat : ASNAH Diwakili Oleh : BARIYOTO SH
Terbanding/Tergugat I : TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL GEMPOL PANDAAN DAN MALANG
Terbanding/Tergugat II : PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL GEMPOL PASURUAN

Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor697/PDT/2008/PT Sby. jo Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1926/K/Pdt/2010, dan Penetapan Ekskusi Ketua Pengadilan NegeriBangil Nomor 04/Pen.Amn/2012/PN Bgl tanggal 21 Juli 2012; Kemudian ASNAH mengajukan Perlawanan Pada Pengadilan NegeriBangil Sebagaimana ternyata Pada Register Perkara Nomor02/Pdt.PLW/2012/PN.Bgl, dan telah diputus pada tanggal 7 Februari 2013jo Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 315/PDT/2013, jo.

PutusanHalaman 5 dari 13 Perkara Nomor 362/PDT/2017/PT SBYMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 759/K/Pdt/2014, tanggal18 Agustus 2014, yang menyatakan Menolak Perlawanan (ASNAH); Oleh karena Gugatan ASNAH saat ini adalah NEBIS IN IDEM, dan olehHukum dilarang untuk diajukan Gugatan kembali, sehingga Kami mohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menolak GugatanPenggugat atau Perlawanan Pelawan tersebut;B. DALAM KONVENSI1.

Buari bukan Asnah (Penggugat /Pelawan saat ini);Halaman 6 dari 13 Perkara Nomor 362/PDT/2017/PT SBYC.

Bahwa berdasarkan fakta yang terbukti sebagaimana diuraikandiatas, Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa Penggugat ASNAH tidak memiliki kapasitas untuk mengajukan gugatan yangHalaman 10 dari 13 Perkara Nomor 362/PDT/2017/PT SBYmenyangkut obyek sengketa (tidak memenuhi syarat legal standingdalam suatu perkara).

Menyatakan bahwa Asnah Sapto Sugiarto binti Raja Long, telah meninggal pada tanggal 20 Oktober 2013.

3. Menetapkan ahli waris dari Asnah Sapto Sugiarto binti Raja Long adalah Trin Irmaya Setiawati binti M. Sapto Sugiarto.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYAR'IYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Ismail Bin Makmur, tanggal lahir 01 Juli 1976, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Agusan,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon ;Asnah Yati Binti Mukmin, tanggal lahir 01 Juli 1976, agama Islam, pendidikanSD

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ismail Bin Makmur)dengan Pemohon Il (Asnah /Yati Binti Mukmin) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Juni 1994, di Kampung Agusan,Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren;3.

Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 18Nopember 2014 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut padapapan pengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon II yangbernama (Asnah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ismail Bin Makmur)dengan Pemohon II (Asnah Yati Binti Mukmin) yang dilangsungkan padatanggal 19 Juni 1994, di Kampung Agusan Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues;3.