Ditemukan 788 data
27 — 7
Hasan Assagaf) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak uang tunai sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
4.Hasan Assagaf);
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah seorang anak yang bernama Ammera Naazneen bin Tanzil lahir tanggal 24 Juni 2014, minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun sampai anak tersebut berusia dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 16
M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut padahari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban1438 Hijriah yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan HumairahAlwy Assagaf, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisNur Afni Saimima, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMawir, S.HI.,M.H R.
., MtHumPanitera PenggantiHumairah Alwy Assagaf, S.HRincian Biaya Perkara :Halamaniidari12 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PABitg1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi :>Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Halamanti2dari12 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PABitg
26 — 18
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,Hal 11dari hal 11Putusan No: 395/Pdt.G/2021/PA.Mdodan didampingi oleh Humairah Alwy Assagaf, S.H., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar TayilbHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Marhumah Rokiah binti Mustaring, S.H.L.
Panitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H.Hal 12dari hal 11Putusan No: 395/Pdt.G/2021/PA.Mdo
67 — 29
Perikanan namun adanya keterlambatan laporan tersebut karena kapalsudah terlanjur dalam perjalanan barulah surat pemberitahuan disampaikan ;Bahwa saksi bisa mengetahui bahwa Nakhoda tersebut bukan Nakhoda kapaltersebut karena sudah tertera nama Nakhoda didalam Surat Izin Berlayar tersebut ;Bahwa menurut Ahli kapal Tenggiri I dan kapalkapal lainnya tidak melakukanpelanggaran hanya melakukan pergantian Nakhoda saja ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut terdakwamembenarkannya ;4ABDULLAH ASSAGAF
pula kapal KM TENGGIRI I yang berbobot 5 (lima)GT/Gross Tone yang menurut Ketentuan hanya dapat melakukan pelayaran sejauh 6(enam) Mil sedangkan didalam kenyataannya KM TENGGIRI I yang dinahkodai olehterdakwa telah turut melakukan kegiatan atau usaha pengelolaan Perikanan melebihi dari 6(enam) Mil jalur ke1, bahkan sudah melebihi 6 (enam) s/d 10 (sepuluh) Mil jalur ke2,bahkan melebihi jalur ke3 karena telah berlayar sampai ke laut pasifik, hal tersebut sesuaidengan keterangan saksi Ahli ABDULLAH ASSAGAF
Persyaratan dan standart prosedur operasional penangkapan ikan.Menimbang,bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di dalam persidangan yaituyang bersumber dari keterangan Ahli ABDULLAH ASSAGAF, bahwa KM TENGGIRI Iyang memiliki bobot 5(lima) GT/Gross Tone dengan Dokumen SIPI/Surat jinPenangkapan Ikan adalah berfungsi sebagai kapal tunggal dalam kegiatanpengoperasiannya namun di dalam kenyataannya kegiatan pengoperasiannya secara Groupyaitu bersama sama dengan kapal lainnya yaitu KM TENGGIRI V, KM
15 — 10
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh HumairahAlwy Assagaf, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Marhumah Drs. H. Muhtar TayibHal. 12 dari 13 Hal.
., M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :>Rp 590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.108/Pdt.G/2021/PA.Mdo
63 — 21
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh HUMAIRAHALWY ASSAGAF, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dewi Angraeni Kasim, S.H. Drs. H.
Muhtar TayibAndi Fachrurrazi Karaeng Liwang,S.H.I, MHPanitera Pengganti,HUMAIRAH ALWY ASSAGAF, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.174/Pat.P/2020/PA.Mdo Proses > Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.174/Pdt.P/2020/PA.Mdo
65 — 13
Penetapan mana diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu Humairah Alwy Assagaf, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon !!;Penetapan No: 046/Pat.P/2016/PA. Thn Hal. 10 dari 11HakimHakim Anggota, ur Amin, S.Ag., M.HPanitera Pengganti, HumairahAlwy Assagaf, SiHPerincian Biaya Perkara :As Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4.
39 — 15
Marhumah dan Rokiah Binti Mustaring, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Humairah Alwy Assagaf, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.386/Pdt.G/2021/PA.MdoHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Marhumah Drs. H.
Muhtar TayibRokiah Binti Mustaring, S.H.IPanitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 70.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.386/Pdt.G/2021/PA.Mdo
21 — 15
Muhtar Tayib sebagai Hakim, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh tersebut,dan didampingi oleh Humairah Alwy Assagaf, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeterai> Rp 30.000,00> Rp 70.000,00>Rp 0,00:Rp 10.000 ,00> Rp 1.0.000,00 Rp 10.000,00Hakim,Drs. H. Muhtar TayibPanitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal.
19 — 12
Marhumah dan Rokiah Binti Mustaring, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Humairah Alwy Assagaf, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Marhumah Drs. H.
Muhtar TayibRokiah Binti Mustaring, S.H.IPanitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP >Rp. 30.000.00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.216/Pdt.G/2021/PA.Mdo Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.216/Pdt.G/2021/PA.Mdo
22 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDULLAH bin USMAN ASSAGAF) terhadap Penggugat (RAUDAH binti HUSIN SEHAN BAHSIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
80 — 25
Alwy Yahya Assagaf SH, danDrs. H. Suudi Azhary, Lc., SH, sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. Mustamin sebagaiHal. 9 dari 10 hal. Put. No: 11/Pdt.G/2013/PTA.PALPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding ; 22+ n= nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nen ne nnn neKetua Majelis,ttd.Drs. M.
ALWY YAHYA ASSAGAF, SH. Drs. H. SUUDIAZHARY, Lc., SH.Panitera Pengganti,ttd.Drs. MUSTAMINPerincian Biaya : 1. Pemberkasan Rp. 139.000, Untuk Salinan2. Redaksi Rp. 5.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA PALU3. Meterai Rp. 6.000, WAKIL PANITERAJumlah Rp. 150.000, ttd,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Dra. Hj. MASFARIDAHHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 11/Pdt.G/2013/PTA.PAL
16 — 11
., M.E.Sy. masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hariitu juga oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh HUMAIRAH ALWY ASSAGAF, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,HIZBUDDIN MADDATUANG, S.H., M.H.
., M.E.Sy.PaniteraPengganti,HUMAIRAH ALWY ASSAGAF, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor8/Pdt. G/2018/PA. BitgPerincian biaya: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor8/Pdt. G/2018/PA. Bitg
13 — 7
., M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HUMAIRAH ALWY ASSAGAF, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ASMAWATI SARIB, S. Ag. HIZBUDDIN MADDATUANG, S.H.,M.HHim. 10 dari hlm. 11 Putusan Nomor 150/Pdt. G/2018/PA BitgR.
Meteral : Rp 6.000,00UMLAHPANITERA PENGGANTI,HUMAIRAH ALWY ASSAGAF, S.H.:Rp 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari hlm. 11 Putusan Nomor 150/Pdt. G/2018/PA Bitg
17 — 9
,M.H. dan R ABDUL BERRY, S.Ag M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHUMAIRAH ALWY ASSAGAF , S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HIZBUDDIN MADDATUANG, S.H.,M.H. NUR AFNI SAIMIMA, S.H.R ABDUL BERRY H.L, S.Ag., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,HUMAIRAH ALWY ASSAGAF, S.H.Perincian biaya: 1.
23 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FADLIL JUMANSYAH bin ADIYATMA YOESMAN) terhadap Penggugat (SYARIFAH SHALIHAH ZAKIAH ASSAGAF binti AHMAD BONE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
15 — 5
Penetapan No : 266/Pdt.P/2018/PA.Lwk bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Bantayan, KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Banggai, dan saksi hadir pada saat itu; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Djasmin Moidadu,dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam mesjidbernama Abu Bakar Assagaf, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,sedangkan saksi pernikahan
Penetapan No : 266/Pdt.P/2018/PA.LwkLuwuk Timur, Kabupaten Banggai, dan saksi hadir pada saat dilaksanakanakad nikah Pemohon dan Pemohon II; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Djasmin Moidadu,dan yang menikahkan adalah imam mesjid bernama Abu Bakar Assagaf,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, sedangkan saksi pernikahanadalah Mirjan Anmad dan Hajir Gani, dengan mas kawin / mahar berupaseperangkat alat shalat diserahkan
12 — 15
tidak melihat keduanya bertengkar, namun saksi ketahuidari Termohon;e Bahwa penyebab keduanya bertengkar karena Pemohon menjalinhubungan dengan wanita lain di Jakarta, saksi tahu dari Termohon;e Bahwa keduanya sudah pisah tempat selama tahun lebih karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dengan membawa anaknya;e Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan para pihak namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi SaksilI tersebut telah sejalan denganketerangan saksi Pemohon bernama Abdullah Assagaf
Untuk ini dipertimbangkan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon bernama SaksiI pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah bahwa Termohonlah yang pergimeninggalkan Pemohon di Jakarta selama tahun lebih dengan membawa anaknyadan selama pisah, Pemohon sudah tiga kali datang menemui Termohon untukhidup rukun kembali dan mengajak Termohon kembali ke Jakarta, namun tidakberhasil; demikian pula saksi Abdullah Assagaf pada pokoknya menerangkanbahwa pihak keluarga pernah mengadakan
56 — 14
,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh HUMAIRAH ALWY ASSAGAF, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,Dewi Angraeni Kasim, S.H. Drs. H. Muhtar TayibAndi Fahrurrazi Karaeng Liwang,S.H.I.
,M.H,Panitera PenggantiHUMAIRAH ALWY ASSAGAF, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.502/Pdt.G/2020/PA.Mdo Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.502/Pdt.G/2020/PA.Mdo
36 — 32
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Humairah Alwy Assagaf, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar TayilbHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Marhumah Rokiah binti Mustaring, S.H.I.
Panitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H.Hal 11 dari hal 11 Putusan No: 71/Pdt.G/2022/PA.MdoPerincian biaya:1.ne f JumliahPendaftaran:ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiRp440.000,00Hal 12 dari hal 11 Putusan No: 71/Pdt.G/2022/PA.MdoRp 30.000,00Rp 70.000,00Rp300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00