Sahroni yang selanjutnya saksi TotoSuharto Bin Oni Sahroni menyerahkan kembali 1 (satu) paket sabu kepadaterdakwa untuk dipergunakan secara bersamasama dan setelah memakaishabu secara bersamasama sisa sabu milik terdakwa dan saksi TotoSuharto Bin Oni Sahroni disimpan di bawah stir di tempat sekring mobilDaihatsu xenia warna putih no.E1810YH disatukan dengan pil ecstasyyang terdakwa miliki sebelumnya.Bahwa ketika terdakwa dan saksi Toto Suharto Bin Oni Sahroni hendakpulang ke Kuningan di wilayah Ciherang

Pengadilan Negeri Sumedang, melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam permulaandakwaan ini, terdakwa Yusa Saeful Arasi Bin Idi S Miharja dan saksi TotoSuharto Bin Oni Sahroni hendak pulang ke Kuningan terlibat kecelakaan lalulintas di wilayah Ciherang

/PN SmdBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekirajam 20.00 Wib di depan Pom Bensin Ciherang Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi sedang piket di Unit LakaPolres Sumedang dan pada saat itu saksi menerima laporan bahwa telahterjadi kecelakaan dan saksi langsung menuju ke TKP dan ternyata benartelah terjadi kecelakaan antara kendaraan Xenia dengan sepeda motor ;Bahwa ketika itu saksi langsung membawa korban ke Rumah Sakit danterdakwa

TOTOSUHARTO;Bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian karena telah terjadikecelakaan antara kendaraan yang terdakwa kendarai dengan sepeda motorninja;Bahwa terjadinya kecelakaan di daerah Ciherang tepatnya depan pombensin Ciherang Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang danselanjutnya terdakwa dibawa oleh petugas kecelakaan dari PolresSumedang ;Bahwa ketika terdakwa berada di Kantor Unit Laka Polres Sumedangselanjutnya terdakwa bersama yaitu sdr TOTO SUHARTO dilakukanpemeriksaan dan dilakukan

/PN SmdKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang menuju Kabupaten Kuningandengan menggunakan kendaraan mobil Daihatsu Xenia warna putih dengannomor Polisi E 1810 YH, dalam perjalanan tepatnya ketika berada di daerahPom Bensin Ciherang Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang, mobil yang dikendarai oleh Terdakwa mengalami kecelakaandan dibawa ke kantor Polsek Sumedang Selatan, lalu Terdakwa dan SaksiTOTO SUHARTO diintrogasi oleh anggota Kepolisian Polres Sumedang,lalu anggota Kepolisian Polres Sumedang

PENGADILAN NEGERI SUMEDANGJALAN RAYA SUMEDANGCIREBON KM 04KABUPATEN SUMEDANGNomor : 11/ Pid.C/2021/PN.Smd.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dani R ;Tempat lahir : Sumedang;Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 21 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ciherang Rt.01 Rw.03 Desa Ciherang KecamatanSumedang

Arta Bina CiherangBlok B No.1 RT.005/010 Desa/Kel Ciherang KecamatanDramaga Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI.

Arta Bina Ciherang Blok B No.1 RT.005/010 Desa/KelCiherang Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Akmallulhusna, Lakilaki, Usia 9 tahun;b. Shabillatusyifa, Perempuan, Usia 8 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2016 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan :a.

saksi korban bernama Usa ;Bahwaterdakwa bekerja sebagai kernet truk yang sedang menunggupengisian pasir dan Terdakwa sudah 1 (satu) tahun jadi Kernet truk ;Bahwa Terdakwa purapura meminjam sepeda motor untuk pergi ke warungmembeli kopi dan rokok dan pada saat itu saksi koroban Usa hanya memberikunci kontak sepeda motor tersebut ;Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN.SMD halaman 11 dari 19Bahwa setelah itu Terdakwa membawa Sepeda motor ke rumah Terdakwaselanjutnya sepeda motor tersebut dibawa ke daerah Ciherang

di DusunPasir Peusing, Desa Citimun, Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang,terdakwa Dadan Ramdani telah meminjam sepeda motor Sufra Fit tahun2005 Warna Hitam No.Pol Z5377AH milik saksi Usa Sukari denganalasan mau membeli kopi dan rokok di warung karena pekerjaan terdakwadadan Ramdani adalah sebagi kondektur truk di galian pasir ;Bahwa benar setelah itu terdakwa Dadan Ramdani membawa Sepedamotor tersebut ke rumahnya dan selanjutnya sepeda motor tersebut olehterdakwa Dadan Ramdani dibawa ke daerah Ciherang

dan disana bertemudengan Saudara Adi dan Saudara Dede dan tujuannya ke Ciherang untukmenjual sepeda motor tersebut ;Bahwa benar kemudian Sdr.Adi,Sdr.Dede dan terdakwa Dadan Ramdanikerumah saksi Iwan Sopian karena sebelumnya Sdr.

bertempat di Galian pasir CV Medali yang beralamat di Dusun PasirPutusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN.SMD halaman 15 dari 19Peusing, Desa Citimun, Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, terdakwaDadan Ramdani telah meminjam sepeda motor Sufra Fit tahun 2005 Warna HitamNo.Pol Z5377AH milik saksi Usa Sukari dengan alasan mau membeli kopi danrokok di warung kemudian terdakwa Dadan Ramdani membawa Sepeda motortersebut ke rumahnya dan selanjutnya sepeda motor tersebut oleh terdakwa DadanRamdani dibawa ke daerah Ciherang

dan disana bertemu dengan Saudara Adi danSaudara Dede dan tujuannya ke Ciherang untuk menjual sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa benar kemudian Sdr.Adi, Sdr.Dede dan terdakwa DadanRamdani kerumah saksi Iwan Sopian karena sebelumnya Sdr.

Bahwa Suami Pemohon dan Ayah kandung Pemohon yang bernamaXxxxxx telah meninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematiandari Desa Ciherang Kecamatan Pacet Nomor: xxxxxxx., tertanggal 27Agustus 2020;8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Cianjur Cq. Majelis Hakim menyidangkan perkaraPemohon dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair1.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxxxxx nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ciherang Kecamatan Pacet KabupatenCianjur tanggal 27082020, yang telah dinazzegelen dan dicocokkandengan surat aslinya dan sesuai dengan aslinya, (bukti P2);3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sahla Nurtaryana nomor xxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kepala disdukcapil Kabupaten Cianjur tanggal 14Juni 2004, yang telah dinazzegelen dan dicocokkan dengan surat aslinyadan sesuai dengan aslinya, (bukti P3);4.

Fotokopi Daftar Keluarga Pemohon nomor , yang dikeluarkan olehKepala Desa Ciherang, yang telah dinazzegelen dan dicocokkan dengansurat aslinya dan sesuai dengan aslinya, (bukti P5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon Suami anak Pemohon nomorXXXXXXX tanggal 18022020, yang telah dinazzegelen dan dicocokkandengan surat aslinya dan sesuai dengan aslinya, (bukti P6);7. Fotokop!

Bahwa Pemohon dengan Tjutju S Hidayat bin Uho telah hidup bersamamembina rumah tangga patutnya suami isteri dengan kediaman bersamaterakhir di Kampung Ciherang Rt.02/08 Desa Tanjungsari KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung. Dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:4.1 TERMOHON I, umur 56 tahun;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0598/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Ciherang Rt 02 Rw 08 Desa Tanjung Sari Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung.

SAKSI Il, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kampung Ciherang Rt O02 Rw 08 Desa Tanjung Sari KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung.

atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan olen Pemohon yang beragama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta Pasal 7angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenang absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannyaberdomisili di Kampung Ciherang

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Tmkpete 43 pth alll pettyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ae umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp. fFpo Kelurahan Ciherang KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Fajar Cahya Gumilar

Cimuncang KelurahanSukamulya Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1711/REg.k/2018/PA.Tmk tanggal 19 September 2018, sebagaiPenggugat;melawanae 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kero rrtsSOSOSCsS Kelurahan Ciherang KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat

FoEE Kelurahan =Ciherang Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 17 Mei 2011 di KUA Kecamatan Padaherang KabupatenCiamis; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Po umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di )PS Kelurahan Ciherang Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 17 Mei 2011 di KUAKecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis: Bahwa, saksi mengetahui dari

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkapTempatLahUm "ur/TanggaLahJeniKelamiKebang : AGUNG FATHUL HADI Alias ABOW Bin HADI SUPRIADI (Alm);: 129 Tahun / 08 Agustus 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Blok Liang Julang RT 003 RW 007 Desa Liang Julang Kecamatan Kadipaten: Kabupaten Majalengka atau Dusun Ciherang RT

001 RW 003 Desa Ciherang Sumedang;Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang;Islam;Wiraswasta.

TARBIDIN kembalike rumahnya dan menemui Terdakwa serta menyerahkan uang hasil mengadaikanSepeda Motor milik Saksi GILANG PERMANA Bin UKUS KUSWANDI tersebutsebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Terdakwalalumemberikan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepada SaksiNANANG TARBINI Bin TARBIDIN sebagai komisi / uang jasa karena telah menolongmengadaikan Sepeda Motor milik Saksi GILANG PERMANA Bin UKUS KUSWANDItersebut, lalu Terdakwa pulang ke rumahnya di Dusun Ciherang

BinTARBIDIN kembali ke rumahnya dan menemui Terdakwa serta menyerahkan uanghasil mengadaikan Sepeda Motor milik Saksi GILANG PERMANA Bin UKUSKUSWANDI tersebut sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),Terdakwa lalu memberikan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)kepada Saksi NANANG TARBINI Bin TARBIDIN sebagai komisi / uang jasa karenatelah menolong mengadaikan Sepeda Motor milik Saksi GILANG PERMANA BinUKUS KUSWANDI tersebut, lalu Terdakwa pulang ke rumahnya di Dusun Ciherang

RT001 RW 003 Dusun Ciherang Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang.Pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015, sekitar jam 22.00 WIB, datangSaksi GILANG PERMANA Bin UKUS KUSWANDI bersama beberapa anggotaKepolisian Polsek Paseh menemui Terdakwa, lalu Saksi GILANG PERMANA BinUKUS KUSWANDI menanyakan keberandaan Sepeda Motor miliknya dan dijawab olehTerdakwa Sepeda Motor milik Saksi GILANG PERMANA Bin UKUS KUSWANDI telahdigadaikannya tanpa persetujuan dan ijin Saksi GILANG PERMANA Bin UKUSKUSWANDI

Asli Surat Keterangan gaib Nomor xxxxxxxxxx tanggal 02 Agustus 2016atas nama Tergugat dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciherang, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai telah di nazegheln bermaterai cukup diberi tanda P.2 ;Hal.4 dari 11 halaman Putusan No.1490/Pdt.G/2016/PA.CjrB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ; 1.

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri membina rumah tanggadi Kampung Perumnas Ciherang Kencana, Cianjur ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun akan tetapi sejak bulan Desember 2014 tidak rukun,saksi sering melihat pertengkaran disebabkan Tergugat menikah lagidengan perempuan

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan T ergugat membina rumahtangga di Perumnas Ciherang Kencana, Cianjur;Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun, saksi sering mendengar pertengkarandisebabkan Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat

merek SAMSUNG warna Hitam dan 1 (satu)buah handphone merek NOKIA tipe 2110 warna putih milik saksi koroan NURAENI aliasENI Binti NURDIN (Alm), yang pada waktu itu dalam keadaan sedang dicas, kemudianbarangbarang tersebut diserahkan kepada terdakw NURYANA dan keluar dari warungtersebut tanpa diketahui oleh orang lain, dan kejadian ini baru diketahui oleh saksikorban NURAENI pada pukul 05.00 wib keesokan harinya;Bahwa selanijtnya pada tanggal 15 Agustus 2016 terdakwa NURYANA dituduholeh warga di desa Ciherang

jam 05.00WIB betempat di warung di kampung baru Picung RT.02/RW.01 Desa Cililitan,Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang;e Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah Handphone merekNokia X2 berwarna putih dengan nomer IMEI 353700/05/290, 1 (satu) buahhandphone merek Samsung warna hitam, dan 1 (satu) buah handphone merekNokia tipe 1210 warna putih;e Bahwa pada hari senin tanggal 15 Agustus 2016 saksi sedang melaksanakantugas piket menerima laporan dari masyarakat bahwa masyarakat Ciherang

jam 05.00WIB betempat di warung di kampung baru Picung RT.02/RW.01 Desa Cililitan,Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang;e Bahwa barnng milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah Handphone merekNokia X2 berwarna putih dengan nomer IMEI 353700/05/290, 1 (satu) buahhandphone merek Samsung warna hitam, dan 1 (satu) buah handphone merekNokia tipe 1210 warna putih;e Bahwa pada hari senin tanggal 15 Agustus 2016 saksi sedang melaksanakantugas piket menerima laporan dari masyarakat bahwa masyarakat Ciherang

membawa handphone Samsung warna Hitam dan 2 Handphone merekNokia di bawa oleh Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa kemudian menjual Handphone Nokia tipe 1210 kepadaTemannya EPUL yang hasilnya kemudian dipakai oleh terdakwa sedangkanNokia X2 digunakan oleh Terdakwa yang kemudian caseingnya diganti olehTerdakwa semula berwarna putih menjadi warna hitam agar tidak ketahuan;e Bahwa Terdakwa pada tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 22.00 WIB di bawakekantor polisi karna diduga melakukan pencurian di daerah desa Ciherang

danterdakwa tidak melakukan pencurian di desa Ciherang;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin sebelumnya kepada saksi korban;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa barang bukti telah diperlinatkan di persidangan berupa 1(satu) handphone merek Nokia X2 warna Putih dengan Nomr IMEI 353700/05/290;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor212/Pen.Pid/2016/PN.Pdl

PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di RT. 04 RW. 09 Desa Somagede KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ;LAW ANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT. 01RW. 03 Desa Ciherang

Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2009 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi rumah tangga danusaha bersama membuka bengkel yang bangkrut Bahwa sejak bulan Oktober 2010 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah, disebabkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di DesaSomagede Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Ciherang

sudah tinggal di rumah orangtuanya sendirian tanpa Tergugat halitu terjadi karena sejak Desember 2009 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi keluarga yakni usaha Penggugatdengan Tergugat mendirikan bengkel telh bangkrut yang akhirnya pada bulan Oktober 2010terjadi pisah tempat tinggal karena Penggugat tinggal di rumah orangtua di Desa SomagedeKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtuanya di Desa Ciherang

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama XXxXxXxxxxxx Rt. 003/003 Desa Ciherang Pondok KecamatanXXXXXXXXXXX Kab. Bogor;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 ( Satu ) orang anakXXXXXXXXXXXX4.

Saksi 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, terakhirbertempat tinggal di Desa Ciherang Pondok Kecamatan Caringin; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal tahun 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak mempunyaitanggung jawab sebagai seorang suami dan seorang imam dalam rumahtangga.; Bahwa saksi sering melihat mereka bertengkar

Saksi 2, menerangkan : Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, terakhirbertempat tinggal di Desa Ciherang Pondok Kecamatan Caringin; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal tahun 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak mempunyaitanggung jawab sebagai seorang suami dan seorang imam dalam rumahtangga.; Bahwa saksi sering melihat mereka bertengkar

Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah Termohon yang beralamatdi Dusun Ciherang RT. 004, RW. 012, Desa Limbangan, KecamatanPutusan nomor 2479/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 1 dari 7Wanareja, Kabupaten Cilacap, selama 2 tahun, kemudian Pemohon danTermohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamatDusun Ciherang RT. 004, RW. 012, Desa Limbangan, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, selama 5 (lima) bulan;.

Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei 2014, antara Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkarandan percekcokan yang terus menerus, disebabkan masalah yang samasebagaimana posita ke4 tersebut diatas, sesaat setelah terjadi percekcokan dan pertengkaran Termohon pergi tanpa ijin kepada Pemohonpulang ke rumah Termohon yang beralamat Dusun Ciherang RT. 004,RW. 012, Desa Limbangan, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,hal ini mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 470/01/2002/DS/I/2018, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciherang,Kecamatan Gunung Sari, kabupaten Serang, tanggal 05 Januari 2018,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Putusan No.2637/Padt.G/201 7/PA.Srgperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 27 April 2015 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal bersama kami di Desa Ciherang, KecamatanGunungsari, Serang;bahwa selama menikah Penggugat

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Ciherang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;bahwa

Yunus.sesuai AJB No. 353/2012 tanggal 25 September 2012 antara Haji Dudung lahir di Tasikmalaya, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Ciherang RT 003 RW 001 Kelurahan Ciherang Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya selaku Penjual dan Tergugat 2 selaku Pembeli yang dibuat oleh drs. D Guswana selaku PPAT wilayah Kec. Cibeureum berkantor di Kantor Camat Cibeureum Jalan Kiayi Haji Khoer Afandi No. 160 Tasikmalaya.3.

Dudungsesuai AJB No. 356/2012 tanggal 25 September 2012 antara Haji Dudung lahir di Tasikmalaya, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Ciherang RT 003 RW 001 Kelurahan Ciherang Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya selaku Penjual dan Tergugat 2 selaku Pembeli yang dibuat oleh drs. D Guswana selaku PPAT wilayah Kec. Cibeureum berkantor di Kantor Camat Cibeureum Jalan Kiayi Haji Khoer Afandi No. 160 Tasikmalaya.4.

YunusBarat : Tanah Jalan Ciakarsesuai AJB No. 346/2012 tanggal 20 September 2012 antara Haji Dudung lahir di Tasikmalaya, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Ciherang RT 003 RW 001 Kelurahan Ciherang Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya selaku Penjual dan Tergugat 1 selaku Pembeli yang dibuat oleh drs. D Guswana selaku PPAT wilayah Kec. Cibeureum berkantor di Kantor Camat Cibeureum Jalan Kiayi Haji Khoer Afandi No. 160 Tasikmalaya.5.

Yunussesuai AJB No. 353/2012 tanggal 25 September 2012 antara Haji Dudung lahir diTasikmalaya, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Ciherang RT 003 RW 001Kelurahan Ciherang Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya selaku Penjual danTergugat 2 selaku Pembeli yang dibuat oleh drs. D Guswana selaku PPATwilayah Kec. Cibeureum berkantor di Kantor Camat Cibeureum Jalan Kiayi HajjKhoer Afandi No. 160 Tasikmalaya.4.

Yunus.sesuai AJB No. 353/2012 tanggal 25 September 2012 antara Haji Dudung lahir diTasikmalaya, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Ciherang RT 003 RW 001Kelurahan Ciherang Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya selaku Penjual danTergugat 2 selaku Pembeli yang dibuat oleh drs. D Guswana selaku PPATwilayah Kec. Cibeureum berkantor di Kantor Camat Cibeureum Jalan Kiayi HajiKhoer Afandi No. 160 Tasikmalaya..

Yunus.sesuai AJB No. 353/2012 tanggal 25 September 2012 antara Haji Dudunglahir di Tasikmalaya, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Ciherang RT003 RW 001 Kelurahan Ciherang Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya selakuPenjual dan Tergugat 2 selaku Pembeli yang dibuat oleh drs. D Guswanaselaku PPAT wilayah Kec.

Dudungsesuai AJB No. 356/2012 tanggal 25 September 2012 antara Haji Dudunglahir di Tasikmalaya, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Ciherang RT003 RW 001 Kelurahan Ciherang Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya selakuPenjual dan Tergugat 2 selaku Pembeli yang dibuat oleh drs. D Guswana107selaku PPAT wilayah Kec.

YunusBarat : Tanah Jalan Ciakarsesuai AJB No. 346/2012 tanggal 20 September 2012 antara Haji Dudunglahir di Tasikmalaya, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Ciherang RT003 RW 001 Kelurahan Ciherang Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya selakuPenjual dan Tergugat 1 selaku Pembeli yang dibuat oleh drs. D Guswanaselaku PPAT wilayah Kec.

seluas + 3.680.880 (tiga juta enamratus delapan puluh ribu delapan ratus delapan puluh)meter persegi terletak di Desa Karang Tengah dan DesaBojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor,dikenal dengan sebutan sebagai Blok Cisadon, adalahsebagai brikut ceo cress eee eee ooxnNa )20 Sebelah Utara : Taman wisata alam gunung Pancar danKampung Wangun Desa Karang Tengah ; Sebelah Selatan : Gunung Malang Desa Mega Mendung ; Sebelah BaratKupel dan Kampung Muara Desa Bojong Sebelah Timur : Kali Ciherang

Sebelah Timur : Kali Ciherang Desa Karang Tengah ;Dengan adanya tanda (+)/kurang lebih berarti bahwa luastanah sengketa tidak pasti seluas 3.680.880 meter persegi,begitu juga dari segi batasnya luas hanya disebutkan secarakisaran dan tidak defenitif menyebutkan luasnya secaraBahwa batasbatas tanah tersebut (sebelah utara) hanyamenyebut kan Taman Wisata Alam Gunung Pancar, tanpamenunjukkan tandatanda batas yang spesifik, yaitu dari tandabatas apa sampai tanda batas apa, dan bentuknya seperti apa,kemudian

Surat Keterangan Nomor(Gaib) Nomor : xxxxx tanggal 16 Juni 2014, atasnamaTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciherang Kecamatan Pacet3Kabupaten Cianjurlalu oleh Ketua Majelis, diberi tanda (P.3);Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama:1.Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakipar Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga didi Kampung Maleber Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjurdan selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui sejak Desember 2013 rumah tangga PenggugatdanTergugat tidak harmonis lagi, disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahwajid dan Tergugat telah membiarkan

bersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi 2, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga didi Kampung Maleber Desa Ciherang

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Ciherang Hilir RT 007 RW 002 Desa PasanggrahanKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 6 orang anak masingmasing bernamaa.

Saksi :1.Nama Arta Jaya Bin Ismail, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Ciherang Hilir RT 007 RW002 Desa Pasanggrahan Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;.

Nama Januri Bin Mamun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Ciherang Hilir RT 007 RW002 Desa Pasanggrahan Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAsja

Ciherang No. 180 Rt. 03/03Desa & Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 4402/Adv/X1/2021 tanggal 25 November 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, alamat (Kabupaten Bandung., selanjutnya disebut

Ciherang No. 180Rt. 03/03 Desa & Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2021, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 4402/Adv/XI/2021 tanggal 25 November2021.

Ciherang No. 180 Rt. 03/03 Desa &Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung, yang didaftar di Kepaniteraan6 dari 11 halamanPutusan Nomor 7791/Pdt.G/2021/PA.SorPengadilan Agama Soreang Nomor 4402/Adv/XI/2021 tanggal 25 November2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili

Pasir Rt.007Rw.003 Desa Ciherang Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Santijah binti Jamsari, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

PasirRt.007 Rw.003 Desa Ciherang Kecamatan GunungsariKabupaten Serang;, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Pasir Rt.007 Rw.003 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernamaa. Sudrajat (L), Serang, 04 Juli 1989b. Zaenal Abidin (L), Serang, 07 Januari 1998c. Junaedi (L), Serang, 20 Januari 2004d. Lisa (P), Serang 18 Mei 2006e. Saskia Wati (P), Serang, 23 April 20115.