Xxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRT RW 01 desa Dadirejo, kecamatan Tirto kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena Pemohon adalah kemenakan saksi;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteriyang menikah pada sekitar tahun 1988 (kirakira 21tahun yang lalu), dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, mereka hidup bersama dirumah orang tua termohon selama

SAKSISAKSI:Xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal didesa Dadirejo, kecamatan Tirto, kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon,karena saksi adalah kakak ipar suami kakaktermohon sekaligus rekan degang Pemohon, danselama mereka belum berpisah, saksi sering datangke rumah mereka, karena untuk kepentinganBahwa pemohon dan termohon adalah suami isteriyang

Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:XxXxXxx, UMuUr 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWiyanggong, RT.003 RW.007, Desa Pekuncen,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MELAWANXxXxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh CokrahGalih,RT.0O5 RW.002, Desa Dadirejo

1991, jenis kelaminlakilaki, agama Katholik, status kawin, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Dukuh Gembleb Desa Kutoharjo Rt. 004 Rw. 002,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAnjar Susanti, tempat / tanggal lahir: Jakarta / 31 Agustus 1991, jenis kelaminperempuan, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dahulubertempat tinggal di Dukuh Gembleb, Desa Kutoharjo Rt. 004 Rw. 002,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, sekarang berdomisili di Desa Dadirejo

SAKSI 1, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dan teman dekat dengan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada Februari 2007; Bahwa sepengetahuan saksi sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 hari di Desa Dadirejo selama2 bulan dan belum dikaruniaiBahwa kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya (orang tuaPenggugat

Pada saatpengajuan gugatan Penggugat sudah melampirkan surat keterangan domisiliPenggugat di desun Xxx RT 003/RW.002 Desa dadirejo, Kecamatan Bagelen,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sehingga Pengadilan Agama Purworejo tetap punyakewenangan untuk memeriksa dan mengadili gugatan cerai Penggugat sesuaidengan pasal 132 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam Gugatan perceraian diajukanoleh istri atau kuasanya pada Pengadilan Agama, yang daerah hukumnyamewilayahi tempat 5tinggal penggugat kecuali istri meninggalkan tempatkediaman

Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat baik lewat keluarga Tergugat maupun lewatKepala Desa Dadirejo, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, namuntidak ketemu.10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke PengadilanAgama Purworejo guna mengakhiri perkawinan Penggugat danTergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas , Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq.

pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraANAM A, 1 nnonane nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eneeeXXXXX, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TidakBekerja, Tempat kKediaman Dukuh Lambur RT. 003 RW. 001 DesaLambur, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Salesmakanan ringan, Tempat kediaman RT. 002 RW. 001 Desa Dadirejo

., Advokat yangberkantor di Desa Dadirejo Rt. 01 Rw. 02 KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 April 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 April 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumahanDepok Jaya Agung, Kelurahan Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Kota Depok sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriPekalongan agar diberikan ijin untuk mengganti nama anak Pemohonyang ada di dalam Akte Kelahiran anak pemohon tersebut yaitu dari namaMayda Zafira Putri menjadi Majuda Zakiya Putri;Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim akan mempertimbangkankewenangan Pengadilan Negeri Pekalongan dalam mengadili perkara ini,maka sesuai dengan bukti P1 dan P.4 terdapat fakta bahwa benarPemohon tinggal di Dukuh Gandu Kidul RT 03 RW 07 Dadirejo

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 1 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Pemohon selama di Desa Samborejo selama 3bulan, lalu pindah lagi di rumah milik bersama di Desa Pacar KecamatanTirto selama 1 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXxXx, umur 4 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;3.

/PTUN.SMG.10.11.12.13.NamaTempat tinggalNamaTempat tinggalNamaTempat tinggalNamaTempat tinggalNamaTempat tinggalNamaTempat tinggalNamaTempat tinggalNamaTempat tinggalNamaTempat tinggalKendal ;Agus Cahyanto ;Kelurahan Doro Payung, Kecamatan Juwono, Kabupaten Pati ;Edy Purwanto ;Kelurahan Kali Banteng Kidul, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang ; Adi Wibowo ;Kalibalik, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang ;Wiwik Setyowati ;Desa Mangunharjo, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang ;Agus Setia Budi ;Dadirejo

, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan ;Susilowati ;Keraton Kidul, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Tri Susanto ;Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kota Pekalongan ;Suswanti ; Tirto, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan ; Setianingsih ;Tirto, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2016 yang dibuatdihadapan Notaris Yudaning Tyassari, S.H., M.Kn., telah diwakili danmemberi kuasa kepada :Nama KewarganegaraanTempat tinggalSugengSantoso

Agus Setia Budi, alamat Dadirejo, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan ;2. Susilowati, alamat Keraton Kidul, Kec. Pekalongan Barat. KotaPekalongan ;3. Tri Susanto, alamat = Dadirejo, Kec. Tirto, KotaPekalongan ;4. Suswanti, alamat Tirto, Kec. Pekalongan Barat, KotaPekalongan ;5. Setianingsih, alamat Tirto, Kec. Pekalongan Barat, KotaPekalongan;C. Kewenangan Pengadilan Tata Usaha NegaraSEMARANG ;Halaman 8 dari 66 halaman Putusan Nomor : 37/G/2018/PTUN.SMG.1.

Bahwa orang tua Pemohon benarbenar masih hidup dan bertempat tinggal diDesa Dadirejo Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah.3. Bahwa nama Pemohon lahir di Kabupaten Purworejo pada tanggal 11 Maret 1962,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 5971/DISPENSASI/2010 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengahpada tanggal 11 November 2010;4.

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 45/Pid.Sus/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :NUNUNG SETYANINGRUM, SH BintiKARLAN ;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir =: 27 Tahun/ 02 Januari 1986 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Patebon Desa Dadirejo Rt.05/II KecamatanMargorejo Kabupaten

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi sebagai pembantuterdakwa ;Bahwa BANDANG adalah anggota DPRD Kabupaten Pati ;Bahwa terdakwa pernah curhat kepada saksi , kalau terdakwa pernahmengirim sms perempuan namun saksi tidak tahu siapa perempuandan isi sms tersebut ;Bahwa saksi sering mendengar terdakwa dengan suaminyabertengkar namun saksi tidak tahu permasalahannya ;Bahwa sejak bulan Januari 2013 sampai dengan sekarang suamiterdakwa tidak pernah pulang ke rumah terdakwa turut DukuhPatebon Desa Dadirejo

rumah tangganya kurang harmonis karenasuaminya jarang pulang dan ada orang ketiga yang dicemburuinya ;Bahwa sekarang saksi mengetahui yang dicurigai terdakwa adalahMBAK SIS rumahnya di Rendole Pati dan saksi tidak mengetahui isisms tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah melihat suami terdakwa bersama samadengan MBAK SIS ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;4.SAKSI : SUWARTONO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Dadirejo

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis namun sejak bulan Juni 2006 antara Penggugat dan Tergugatmulai sering teriadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungani dengan Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama xxxxxorang Dadirejo Kecamatan Tirto bahkan antara Tergugat dengan WanitaIdaman Lain tersebut telah melangsungkan pernikahan dan Tergugat sukaminumminuman keras;4.

AGUS SETIABUDI, Pekerjaan Wiraswasta, berumah di Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kota Pekalongan.2.10. SUSILOWATI, Pekerjaan Karyawan Swasta, berumah di KratonKidul, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan.2.11. TRI SUSANTO, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, berumah diDadirejo, Kecamatan Tirto, Kota Pekalonga.2.12. SUSWANTI, Pekerjaan ibu rumah tangga, berumah di Tirto,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongaan.2.13.

Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat pada bulan Juli 2010, lalu Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Desa Dadirejo dan pada bulan September 2010, Tergugat datangke rumah orang tua Penggugat lalu Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran kemudian Tergugat menyakiti badan jasmani Penggugat,kemudian Penggugat melapor ke POLISI karena Tergugat telah melakukanKDRT kemudian Tergugat ditangkap POLISI dan sudah dijatuhi 2 tahunpenjara dan sekarang

Saksisaksi :1.XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Gandu, RT 03 RW. 07 Desa Dadirejo xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secara agama Islam,lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai sepupu Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Kampus Raya II No. 02 PatiDesa Dadirejo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati59163 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli2018, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh XXXX RT.001 RW.003 Desa XXXXKec.XXXX Kab.

Pabrik,tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.004 RW. 004 DesaNgrimbi XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 19 Juli 2016 di bawah Nomor1520/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan dan penambahan olehnyasendiri

Bahwa sejak bulan Mei 2011, Tergugat pergi tanpa pamit sampai sekarangselama 1 tahun 2 bulan tidak pernah berkumpul lagi dan sejak kepergianTergugat pada bulan Mei 2011, Tergugat tidak diketahui kabar beritanya jugatidak diketahui keberadaannya dan Penggugat telah berusaha mencariTergugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto,namun Tergugat tidak ada dan orang tua Tergugat juga tidak tahu keberadaanTergugat, 2 200202 one nn nnn nnn nen nen nn nnn nnn nnn nnnnnnannanennnenan5