Ditemukan 5824846 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Desersi dalam waktu dalam Percobaan dalam korupsi Pembantuan dalam korupsi Pencurian dalam keluarga dalam keadaan memberatkan Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga Desersi dalam waktu dalam waktu damai Penggelapan dalam jabatan Membantu dalam pencurian
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 11 April 2013 — SIGIT NUGROHO
84 — 23
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Sigit Nugroho telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 4 (empat) hari; - Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) unit sepeda onthel
    /2013/PN.BTLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SIGIT NUGROHO;: Sleman;Tempat Lahir> 30 tahun / 23 Oktober 1982;Umur/Tanggal Lahir> Lakilaki;Jenis Kelamin: Indonesia;Kebangsaan: Baran RT.003 RW.006, Kalitirto, Berbah, Sleman;AlamatKristen;: Pengamen;AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa dalam
    Menyatakan terdakwa SIGIT NUGROHO bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT NUGROHO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan printah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e l(satu) unit sepeda onthel warna putih merk phoenikdikembalikan kepada saksi korban JAMALUDIN;4.
    Sigit Nugrohoyang ternyata setelah identitasnya diperiksa pada awal persidangan adalah sesuai dengan apayang telah diuraikan Penuntut Umum dalam dakwaannya sehingga tidak terjadi Error InPersona terhadap orang yang telah dihadapkan dimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi;ad.2.Unsur Mengambil barang yang sama sekali atau sebagian milik orang
    dan Pasal 197 KUHAP serta ketentuan lainyang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa Sigit Nugroho telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 4 (empat) hari;e Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;12e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan
    barang bukti:1 (satu) unit sepeda onthel warna putih merk phoenix dikembalikan kepada yangberhak yaitu Jamaludin;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bantul pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 oleh Kami HENDRAYURISTIAWAN,SH.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Ali Imron Bin Almarhum Mashud
107 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ALI IMRON bin almarhum MASHUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN KORBAN MENDAPAT LUKA BERAT;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    TrenggalekAgama : IslamPekerjaan : petaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari :1.
    Menyatakan Terdakwa Ali Imron bin almarhum Mashud bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 44 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tanggasebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Pasal 44 ayat (2) UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Kekerasan dalam Rumah Tangga, yangunsurunsurnya sebagai berikut :1.
    UndangUndang RI Nomor : 23 Tahun 2004 tentang Kekerasan dalam Rumah Tanggatidak memberikan pengertian mengenai setiap orang ini, namun denganmenunjuk pada judul UndangUndangnya adalah Kekerasan dalam RumahTangga dapat memberikan petunjuk bahwa yang dimaksud dengan setiap orangdisini tiada lain menunjuk pada subjek hukum manusia (orang perseorangan),dan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 angka 1 bahwa kekerasan dalamrumah tangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorang terutamaperempuan, yang
    Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga mengakibatkan korban mendapatkan jatuh sakit atau lukaberatMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dalam Pasal 2 ayat (1) huruf amenegaskan bahwa salah satu lingkup rumah tangga meliputi suami, istri dananak;Menimbang, bahwa mengenai kekerasan fisik yang dimaksud dalamunsur kedua ini yaitu perbuatan yang mengakibatkan korban mendapatkan jatuhsakit atau luka berat.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 27-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 406/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Fitri Ira Purwanti
Terdakwa:
SARTONO Bin MAISAR
13 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa SARTONO Bin MAISAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah besi;
    • 1 (satu) kayu palet dengan ukuran panjang 106 (seratus enam) cm
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Pmk
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
LUTFIYANTO
48 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lutfiyanto tersebut diatas, terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.
  • Menetapkan barang bukti berupa::
    1. 1 (satu) buah buku nikah No. Reg : 0283/73/IV/2017

    • Dikembalikan kepada saksi NINDIA RIZANA

    2.1 (satu) buah sapu ijo merk 2 macan dengan pengangan warna putih terbuat dari kayu;

    Dimusnahkan

    6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah).

Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus KDRT
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 24 Februari 2021 — Pidana - AMIRUDDIN
101 — 28
  • Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2021/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana knusus denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : AMIRUDDIN;Tempat Lahir : Sigeri Pangkep;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/31 Desember 1965;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kompleks Pasar Lama Kelurahan Yobe Distrik AbepuraKota Jayapura;Agama : Islam;Pekerjaan
    : Buruh Harian Lepas;~ Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1.
    Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.5.
    Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;ad.1. unsurSetiap Orang.
    kabel 1,5 meter berwarna ungu, dikembalikankepada saksi Salmiah;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdijatuhi pidana, maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Mengingat, akan Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga dan UndangUndangNomor
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 8/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana 1.TAHAN SINAGA ALS TAHAN
35 — 13
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa TAHAN SINAGA ALIAS TAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan.3.Menetapkan masa penangkapan
    PUTUSANNomor 8/Pid.B/2015/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.De3.Ts8.Nama lengkap : TAHAN SINAGA alias TAHANTempat Lahir : TanjungbalaiUmur/ tanggal lahir : 23 Tahun /03 Januari1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sei Pemali Gg.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAHAN SINAGA ALS TAHANdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    DaftarPencarian Orang) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekira pukul 03.30 Wibmalam hari atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam rentang waktuantara matahari terbenam dan terbit dalam bulan Nopember 2014, bertempat didalam sebuah rumah atau suatu pekarangan tertutup yang ada rumahnya yaknidi sebuah mesjid Al Azhar yang berada di Bendang Desa Air Joman BaruKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di sebuahrumah
    daftar Pencarian orang) dalam melakukanperbuatannya tersebut dengan jalan mencongkel kotak infaq tersebut karena 2(dua) kotak infaq ditemukan dibelakang dalam keadaan penyot dan rusakkerana dicongkel, maka dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 ke5 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam
    Menyatakan Terdakwa TAHAN SINAGA ALIAS TAHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 27-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 209/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIF PASCAYUDHA, S.H.
2.Irawan EM
3.Irawan EM
Terdakwa:
MUHAMMAD HATTA ALS HATTA BIN LATANG
15 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hatta Alias Hatta Bin Latang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 5 (lima) Potongan Kayu Ulin Bentuk Papan (siring)

    dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
-
89 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; sebagaimana dalam Pasal 44 ayat (1) Undang-undang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 745/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Fitria Yudhiana SH
Terdakwa:
REVA WIDASARI binti SARWIYONO
193 — 55

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa REVA WIDASARI binti SARWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REVA WIDASARI binti SARWIYONO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Membebani
    Srikuncoro Ill No.6 Rt3 Rw.3Kalibanteng Kulon SemarangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh penasehat hukum.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Setelah membaca pula :1.
    Menyatakan terdakwa REVA WIDASARI binti SARWIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASANFISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGAmelanggar Pasal 44 Ayat (4)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.
    Yos Sudarso No.58 PelabuhanTanjung Emas Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa REVAWIDASARI bersama anak perempuan dari terdakwa REVA WIDASARI dan saksiALI KUSNADI mendatangi saksi ALI KUSNADI yang tengah
    Selanjutnyasaksi absen di dalam pos satpam, sekitar pukul 07.25 WIB saksi mendengaradu mulut saksi ALI KUSNADI dengan terdakwa REVA WIDASARI semakinkeras kemudian saksi keluar dan melerainya. Kemudian saksi ALI KUSNADIdiminta saksi untuk membawa terdakwa REVA WIDASARI ke dalam possatpam untuk bicara baikbaik dengan terdakwa REVA WIDASARI kalau adamasalah. Kemudian pada saat saksi ALI KUSNADI dan terdakwa REVAWIDASARI ke pos, saksi bergeser keluar di pinggir JI. Yos Sudarso.
    Rumah Tangga dan pasalpasal dalam KUHAPserta peraturan perundangundangan yang berlaku dan bersangkutan.Halaman 16 dari 10 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2018/PN.SmgMENGADILI :1.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 69/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 9 Maret 2011 — terdakwa 1. MAMAT SOLIHIN bin MOMOD, 2. WAHYUDIN bin JAJI
30 — 3
  • PENGADILAN NEGERIBALE BANDUNGBERITA ACARA PEMERIKSAAN PERSIDANGANPENGADILAN NEGERI DALAM PERKARA BIASANOMOR : 69/Pid.B/2011/PN.BB.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung,yang memeriksa dan mengadili perkara perkara dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa, dilangsungkandalam ruang siding Pengadilan Negeri tersebut di Jalan JaksaNaranata Bale Endah, Kabupaten Bandung, pada hariSatitiatattaieatatiatatatatatatataatatataiatatatatatatatattetiatal RABU, tanggal 26 JanuariSUSUNAN
    Ya, keterangan yang saya berikanitu. adalah yang sebenarnya;Coba saudari ceriterakan dengan jelas namun singkat apa yangsaudari ketahui dalam perkara Terdakwa sekarang ini ?
    Menyatakan terdakwa MAMATSOLIHIN bin MOMOD dan terdakwaWAHYUDIN bin JAJI, secara sah dan wmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa masing masingdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.
    JANET (belum tertangkap)pada hari Minggu tanggal 07 Nopember 2010 sekira jam 03.00 wibatau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2010 bertempat diPerumahan Permata Ciamahi Blok Al No. 12 Rt. 05/12 DesaTanimulya Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung telah mengambil barang sesuatu yang. seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 21-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 580/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
IMAM SAFII
80 — 50

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Safi'i tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap isteri, perbuatan tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
SAFRAWI Bin AZIZI, Alm.
71 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Safrawi Bin Azizi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Safrawi Bin Azizi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 183/Pid.B/2014/PN SLW.
Tanggal 20 Nopember 2014 — : RATONO Bin WAKRI
13 — 0
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1316/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : COSMAS SINAGA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : Hairita D. Harahap, SH
30 — 15
  • ., tanggal 16 Agustus 2023, yang dimintakan banding;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan ini, untuk tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 86/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 2 Juli 2014 — MUKHAMAD SAEFUDIN bin SLAMET RIYADI
25 — 7
  • Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN bin SLAMET RIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain, atas nama terdakwa MUHAMAD ABRORI bin ISWOYO (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;
    Terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN bin SLAMET RIYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 5 KUHPidana dalam suratdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN binSLAMET RIYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Setelah itu sepeda motor dibawa pergi untuk menemui saksiMUHAMAD ABRORI alias TOAT bin ISWOYO (Alm) (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) dirumahnya alamat Dsn. Ngemplak Rt. 02 Rw. 03 DesaKrasak Kec. Salaman Kab.
    telah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Dilakukan pada malam hari dalam suatu tempat kediaman atau diatassuatu perkarangan tertutup yang berdiri sebuah kediaman atau olehorang yang berada disitu tanpa izin dari orang yang berhak ;4.
    Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN bin SLAMET RIYADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 203 /Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 13 Februari 2014 — JOHAR SETIAWAN HUTASUHUT Bin RAMOS HUTASUHUT
41 — 2
  • Menyatakan terdakwa JOHAR SETIAWAN HUTASUHUT Bin RAMOS HUTASUHUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    PUTUSAN No.203 /Pid.B/2013/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : JOHAR SETIAWANHUTASUHUT Bin RAMOSHUTASUHUTTempat Lahir : PurworejoUmur/Tanggal Lahir : 18 tahun / 20 Juni 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Golok Rt.01 Rw.02Kec banyuurip KabupatenPurworejoAgama
    Menyatakan terdakwa JOHAR SETIAWAN HUTASUHUT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam didalam pasal 363ayat 1 ke4KUHP dan pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun potong masa tahanan sementara denganperintah supaya tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa JOHAR SETIAWAN HUTASUHUT Bin RAMOSHUTASUHUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AA 3317 JL warna abuabudikembalikan kepada saksi Sugesta PurnayudhaMembebankan kepada
    terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKAMIS,tanggal 13 Februari 2014 ,Oleh kami ERNILA WIDIKARTIKAWATI, SHselaku Hakim Ketua Majelis ARUM KUSUMA DEWI,SH dan ISMU BAHAIDURIFK,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakim Anggota dibantu RSSUGENG HARYADI,SH sebagaipanitera pengganti Pengadilan Negeri Purworejo dihadiri BIBIT,SH selaku penuntutumum dan terdakwa ;Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis1.ARUM KUSUMA DEWI,SH ERNILA WIDIKARTIKAWATI,SH2. ISMU BAHAIDURI SH.12Panitera pengganti13R.SUGENG HARYADI,SH
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 81/Pid B/2016/PN Kds
Tanggal 14 September 2016 — JOKO MURTONO
80 — 8
  • Menyatakan Terdakwa JOKO MURTONO Bin JOYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO MURTONO Bin JOYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Evercross, warna black Orange, Series V16, imei 1: 3583150546049.- 1 (satu) buah Dos Book handphone merk Evercross, warna putih Oranye, Fun series V16, Imei: 1: 358315054546049.- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah.
    Dipergunakan dalam perkara Terdakwa HERI SUPRIYONO Alias NGOK Bin MUHAMAD SOLEH dan kawan-kawan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;
    , yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdi curi, dilakukan pada suatu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan
    Bin SUKATNO (dalam berkas perkara terpisah) serta BUDI (DPO)tersebut CV.
    Yang dilakukan di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri5. Dilakukan pada suatu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan,6.
    yang dimaksud oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur pertama yaitu Barangsiapa orang telah terpenuhi dalam diriTerdakwa;Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barang adalahberpindahnya suatu barang dari
    dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri telah terpenuhi oleh perobuatan Terdakwa;Unsur dilakukan pada suatu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalanMenimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative dimana apabila salah satusub unsure telah terpenuhi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 914/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 6 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Barry Sugiarto, SH.,M.H
Terbanding/Terdakwa : Ojur Ramubah Tarigan
23 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 72/Pid.Sus/2024/PN Sim tanggal 18 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 02-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 206/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRY RINALDY, S.H
Terbanding/Terdakwa : TAMRIN Bin TAHIR
45 — 20
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4 .Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5 .Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua
    tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu

    ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.AtauKedua:Bahwa terdakwa TAMRIN bin TAHIR, pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 sekira jam 14.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2019, atau setidaktidaknya waktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di JalanPangkajene Kelurahan Maccorawalie Kecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappang (tepatnya di rumah terdakwa) atau setidaknya tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang
    ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Penuntut Umum dalam surat tuntutannya Reg.
    Menyatakan terdakwa TAMRIN bin TAHIR telah terbukti dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga sebagaimana dalam surat Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAMRIN bin TAHIR selama 1(satu) Tahun penjara dikurangi tahanan sementara yang telah dijalaninya;3.
    Putusan No. 206/PID.SUS/2020/PT MKSMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya menyatakan terdakwa TAMRIN binTAHIR terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaPenganiayaan.2.
    Penganiayaan; sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua yaitu melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP , sudah tepat dan benar menurut hukum, karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan semua fakta maupunkeadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar putusannya, dan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut dianggap telah tercantum pula dalam putusan ditingkatbanding.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 25 Februari 2016 — NGATEMAN Alias MAN Bin KARTO MIHARJO
18 — 3
  • Menyatakan terdakwa NGATEMAN AIs MAN Bin KARTO MIHARJO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.