Ditemukan 381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 681 / PID.B / 2016 / PN Bdg
Tanggal 25 Agustus 2016 — RMJ BAYU GHAUTAMA
15536
  • Transaksi tersebut berupa orderuntuk melaksanakan promosi / iklan produk susu Dancow di Bandung. Selainitu ada juga event Teh Botol Sosro dan sepeda motor honda; Bahwa benar nilai transaksi seluruhnya berjumlah Rp. 1.151.174.200, danPPN yang dipungut oleh CV.MLS adalah sebesar Rp. 115.117.420, Bahwa benar pembayaran dilakukan melalui transfer ke rekening bank BCACabang Bandung Ahmad Yani No. Rekening 4370348265 atas nama RMBAYU GHAUTAMA dan rekening bank Mandiri Cabang Bandung KiaracondongNo.
    Cipta Laras Komunika pernah melakukan transaksi denganCV.MLS dalam tahun 2008 berupa proyek Event Organizer untuk promosi produkdancow event cost Dancow Enriched Activation 2008 yang diadakan diBandung senilai Rp.62,316,000,;Bahwa nilai transaksi adalah sebesar Rp. 62.316.000, dan PPN yang dipungutoleh CV.MLS adalah sebesar Rp. 6.231.600, dengan rincian sebagai berikut : No Nomor Faktur Pajak Tgl Faktur DPP PPNUrt pajak1 0100000800000016 18/04/2008 62.316.000 6.231.600 Bahwa benar Faktur Pajak yang
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA ARSO Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Ars
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8130
  • Putusan No.42/Pdt.G/2021/PA.Ars Bahwa karena anak masih berumur kurang dari 3 (tiga) tahun, makamasih diberi Susu untuk menunjang pertumbuhannya dalam hal ini Susu yangiaminum yakni Susu Dancow dengan harga 1 kg Rp.105.000, (Seratus kimaribu rupiah) dan dalam sebulan meminum 4 (empat) kg jadi totalkeseluruhannya yaitu Rp420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa untuk panpers yang digunakan anak dalam sebulan yaitu 1 dusyang berukuran L isi 54 dengan harga Rp115.000, (Seratus lima belas
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 29 Juni 2021 — - Suryanto bin Karnawi (alm); - Syaefullah bin Abdul Rohim (alm); - Ahmad Syaiful bin Karmin (alm);
6736
  • harga Rp217.000,00 (dua ratustujuh belas ribu rupiah), 1 (satu) kotak susu merk Frisianflag Madudengan total harga Rp83.300,00 (delapan puluh tiga ribu tiga ratusHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kotrupiah), 3 (tiga) kotak susu bubuk merk Morinaga Chilmilk 800 gramdengan total harga Rp515.700,00 (lima ratus lima belas ribu tujuh ratusrupiah), 2 (dua) kotak susu bubuk merk Morinaga BMT 1 400 Gramdengan total harga Rp197.600,00 (saratus sembilan puluh tujuh enamratus), 1 (satu) kotak Dancow
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, SH
Terdakwa:
SUSANTO als. RUDI als. SANGKUT
507
  • Kotak Susu Dancow Kemasan 800gr.
  • Tanda Terima/Resi Ekspedisi No. 1081319 atas nama Rudi, alamat Jalan Alexander Rt. 01 Rw. 03 Bukit Intan. 1 (satu) Kotak Paket Berlak Tokopedia a.n Rudi (081213022071) alamat Jalan Alexander Rt. 01 Rw. 03 Kec. Bukit Intan, Kel. Bacang dengan nama pengirim Sonya alamat Jakarta (08132561099) yang :
  • 4 (empat) bungkus roma biskuit kelapa.
  • 7 (tujuh) bungkus indomie goreng.
  • 3 (tiga) bungkus indomie rebus kari ayam.
Register : 02-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 46/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.PRIMANDA, SH
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
SUTRISNO SIMATUPANG Anak dari CARLES SIMATUPANG
616
  • 3 (Tiga) Kardus susu formula merek Nestle Dancow Batita 3+.
  • 2 (Dua) Kardus susu formula merek Frisin Flag Coklat.
  • 3 (tiga) Kardus susu Formula merek SGM Ananda 0-6 bulan, 1.000 Grm.
  • 3 (tiga) Kardus susu Formula merek SGM Soya 700 Gram.
  • 2 (dua) Kardus susu formula merek SGM Ekspor 1+.
  • 4 (empat) Kardus susu formula merek Lactogen 1.
  • 4 (empat) Kardus susu formula merek Lactrogrow 4.
  • 7 (tujuh) Kardus susu formula merek Dancow 3+.
  • 4 (empat) Kardus susu formula merek Nestle Dancow 5+.
  • 5 (Lima) Kardus susu formula merekl Nestle Dancow 1+.
  • 2 (dua) Kardus Susu formula merek SGM Ananda 0-6 bulan.
  • 1 (satu) Kardus susu formula merek Vidoran Xmart 3+ 350 Gram.
  • 1 (satu) Kardus susu formula merek Vidoran Xmart 3+ 1.000 Gram.
  • 7 (tujuh) Kardus susu formula merek Vidoran Xmart3+ 750 Gram.
Register : 12-06-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 37/PDT.G/2012/PN.KTG
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat:
FERDINAND BAWOLE
Tergugat:
1.HANS LAHEA
2.RENANSTRO BARAEL
1178
  • Tergugat karena perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Penggugat ;Bahwa dalam perjanjian untuk melakukan jual beli sebagaimana point 1 diatas Penggugat telah memberikan panjar baik berupa uang kontan maupunjumlah barang yang ditaksir dalam jumlah uang sebagai berikut : 2sak semen : Rp 80.000, ; 2sak beras : Rp. 140.000, ; Rek lampu 2 buah : Rp. 250.000, ; 10 kg terigu : Rp. 50.000, ;5 kg gula : Rp. 30.000, ; 4kg mentega : Rp. 20.000, ; 4buah maisena : Rp. 6.000, ; 4buah maisena : Rp. 10.000, ; 2bks Dancow
Putus : 26-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 26 Februari 2015 — SUMAENAH Als SUM Binti AMIN;
373
  • - 1 (satu) kotak susu Dancow Nutrigold 4 Madu ukuran 700 gram . - 1 (satu) kotak susu Nutri Baby 1 ukuran 400 gram . - 1 (satu) kotak susu Nutri Baby 2 ukuran 400 gram . - 1 (satu) kotak susu Child School Platinum 4 Vanila ukuran 400 gram . - 1 (satu) kotak susu Child School 4 DHA Vanila ukuran 400 gram .
Register : 14-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2224
  • Termohon tinggal bersama saksi di Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan; bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah datang untukmenemui Termohon setelah Pemohon mengantar Termohon ke rumahsaksi; bahwa saksi tidak tahu, jika Pemohon mempunyai rumah pribadi; bahwa anak Pemohon danTermohon sekarang dalampemeliharaan dan perawatan Termohon; bahwa selama pisah, saksi yang membiayai Termohon dananaknya; bahwa setahu saksi Pemohon hanya pernah mengirim barang 2sampai 3 kali yaitu berupa susu dancow
    Penggugat terhadaptindak pidana KDRT yang dilakukan Tergugat (bukti T4);Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan di dalam keduanya telahmenjelaskan sebagaimana fakta dalam konvensi antara Penggugat danTergugat telah berpisah sejak Maret 2015 dan selama itu antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling menemui, saksi pertama Penggugat mengatakantidak mengetahui jika Tergugat pernah mengirim uang kepada Penggugat, yangsaksi ketahui saja, Tergugat pernah mengirim barang 2 sampai 3 kali berupa 1susu Dancow
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1552/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
220
  • Inilah nafkah bulanan yang diberikan pemohon tahun 2013/2014 SebesarRp. 1.500.000 dan rinciannya sebagai berikut :Susu Anak Dancow/Bendera (5 karton)Rp. 400.000 @80.000 Pampers Baby Happy,Sweety,Mamipoko Rp. 100.000Kebutuhan Rumah Rp. 200.000Kebutuhan Tangga PokokRp. 200.000luran Sampah dan Arisan Rp. 100.000Rekening Listrik Rp. 200.000 300.000SPP anak sekolah Rp.50.000+Total Keseluruhan Rp. 1.250.0000Sisa untuk makan sehari hari 3 orangRp.250.000Him.4 dari 35 hlm.
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUOL Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.BUOL
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142218
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Dalam Rekonvensia.Pemohon menanggung biaya perbaikan rumah tempat tinggaltermohon dalam jumlah minimal Rp.40.000.000; (empat puluh jutarupiah).b.Nafkah masa iddah selama 3 bulan :Rp.35.000, x 1 x 3 bulan ( 90 hari ) = Rp.3.150.000;Nafkah anak.v Pampers 1 buah x 1 x 2.500 x 30 = Rp.75.000/ bulanv Susu dancow 2 bungkus (pagi dan malam) x1 x 3.500. x 30hari = Rp.210.000v Makan/jajan. 1 x Rp.20.000 x 30 hari = Rp.600.000.v Biaya penjaga anak ( jaga
Putus : 26-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 26 Februari 2015 — TITIN Als NENE Binti TAYIB
383
  • .- 1 (satu) kotak susu Dancow Nutrigold 4 Madu ukuran 700 gram .- 1 (satu) kotak susu Nutri Baby 1 ukuran 400 gram .- 1 (satu) kotak susu Nutri Baby 2 ukuran 400 gram .- 1 (satu) kotak susu Child School Platinum 4 Vanila ukuran 400 gram .- 1 (satu) kotak susu Child School 4 DHA Vanila ukuran 400 gram .
Register : 19-12-2024 — Putus : 18-02-2025 — Upload : 19-02-2025
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 376/Pid.Sus/2024/PN Plk
Tanggal 18 Februari 2025 — Penuntut Umum:
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.ANDRIYANTO MULIYA BUDIMAN, S.H.
Terdakwa:
ASPIANI alias ASPI bin Alm. TABRANI
2219
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:
    1. Sabu dengan berat bersih 51,48 (lima puluh satu koma empat delapan) gram, hasil penyisihan dari sabu saat ditemukan penangkapan Terdakwa dengan berat bersih 51,93 (lima puluh satu koma sembilan tiga) gram setelah dikurangi 0,45 (nol koma empat lima) gram untuk uji laboratorium;
    2. 1 (satu) pcs bungkus produk minuman merek dancow
Register : 28-11-2024 — Putus : 23-01-2025 — Upload : 18-06-2025
Putusan PN Cikarang Nomor 439/Pid.Sus/2024/PN Ckr ( Narkotika )
Tanggal 23 Januari 2025 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA, S.H.
Terdakwa:
H. HAIRUL ANAM BIN LASTAH
1220
  • Sita/ 121 /IV/ 2024 / RestroBks tanggal 19 April 2024;
  • 1 (satu) buah bekas bungkus dancow yang didalamnya terdapat 1 (satu) balutan lakban warna merah didalamnya terdapat plastik klip bening berisikan Kristal warna putih narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,48 gram dan Netto 0,34 gram;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Andhika

Register : 13-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4939
  • sebenarbenarnyaselama Tergugat rekonvensi meninggalkan Penggugat Rekonvensi dengananakanak sejak bulan Mei 2018 sampai saat ini, hampir setahun lamanyaTergugat Rekonvensi hanya 3 kali mengirim kebutuhan anak yaitu:Halaman 19 dari 41 halaman putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Abla.Tanggal 13 Juni 2018, dengan rincian 1 bungkus susu Latogrow 150gram, 1 bungkus pempres popoku leter M, isi 12 dan obat puyer anak 1bungkus.b.Tanggal 24 Juni 2018, dengan rincian satu bungkus susu Latograw 150gram,2 bungkus susu dancow
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0715/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon m e l a w a n Termohon
2910
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi biaya : Biaya makan minum 3x hari dengan harga Rp. 10.000, x 3 = Rp.30.000,/hari ; Biaya susu Dancow 3+ = Rp. 93.000, x 4 kotak/oulan = Rp. 372.000, Biaya pembalut/oopok @ Rp.3000 x 30 hari = Rp. 90.000/bulan ; Biaya Penginapan/kos = Rp. 300.000 /bulan Baju dan perlengkapan lainnya : Rp. 320.000,/bulan Uang kelalaian sebesar Rp. 1.500.000,/hari dihitung sejak tanggal 12Januari 2015 hingga perkara ini diputus dan mempunyai kekuatanhukum
Register : 15-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 10 Mei 2016 — TERDAKWA : Agung Susilo Bin Tugimin, DKK
544
  • Susu kardusan merk SGM dan Merk dancow untuk jumlahnya lupa.b. Rokok dengan bermacam merk untuk jumlahnya lupa.2. Yang kedua tanggal 18 November 2015, sekitar pukul 08.00 wib terdakwaAGUNG SUSILO Alias RABUN dan terdakwa ZAENUDIN Alias DIN, dan Sdr.ULIL datang kerumah saksi MUHAMAD DJUNAIDI ABDILLAH Alias PAKJUN dan pada saat itu menawarkan atau akan menjual barang berupa :a. 14 (empat belas) tabung gas kosong ukuran 3 kg.b. Rokok dengan bermacam merk untuk jumlahnya saksi lupa.3.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1847/ PID.B/2012/PN.MKS
Tanggal 17 Juli 2013 — ROSYIDAH YUNUS
7412
  • terdakwa mengemi permintaan maaf pada buYenni, tetapi terdakwa pemah datang ke rumah bu Yenni dan di Toko sepertinyamengakui kesalhannya;e Bahwa saksi tahu pemeriksaan di Toko Koya tidak rutin dan baru kali tu diperiksadan diperiksa setelh dicurigai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menmberarkannya ; 6.SaksiALFRIDA TANDI RENGGO21e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi pernah menjadi kasir/bendahara di Mita Dancow
Register : 21-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2713/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ BIN ABDUL AZIZ
4819
  • Nestle Indonesia pada tanggal 24 September 2021 yang memuat susu merk dancow sebanyak 32 palet
  • 1 (satu) lembar Surat Muat nomor 2109JJ2417 yang dikeluarkan oleh PT. Rapi Trans Logisik Indonesia pada tanggal 23 September 2021.
  • 1 (satu) lembar tiket masuk keluar kendaraan dari PT.
Register : 14-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 13 September 2017 — SUPRIYANTO Alias TOX
5033
  • Sekitar pukul 20.00 Wit saksi saksi ILHAM Hi.NURDIN menghubungi terdakwa meminta bantu kepada terdakwa untukmengantar susu Dancow untuk saksi ILHAM Hi. NURDIN namun terdakwaalasan bahwa terdakwa masih jaga Kios Sembako kemudian saksi ILHAM Hi.NURDIN menjelaskan bahwa nanti jika paket kiriman datang, saksi ILHAM Hi.NURDIN menyuruh terdakwa titip di Kios jualan Sembako milik terdakwa dulu,nanti ada orang yang datang ambil namun jika paket kiriman tersebut, saksiILHAM Hi.
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2161/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
334
  • Kebutuhan hidup setiap bulannyasebesar Rp.8.640.000, (delapanjuta enam ratusempatpuluhriburupiah).34.bahwa bahkan untuk keperluan susu anak Penggugat dari yangawalnya Morinaga kemudian berganti merk Dancow dan terakhirFrisian flag, untuk menghemat biaya yang dikeluarkan setiap bulannya.35.bahwa tidak benar dalil Tergugat yang mengatakan Penggugatrekonpensi telah melakukan nusyuz.36.bahwa memang benar Penggugat pernah ke karaoke itu pun tidakberdua tetapi bersamasama dengan semua rekan kantor termasukatasan