Ditemukan 3226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2007 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 727/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 30 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • SAKSI TERGUGAT, selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran~ disebabkan Penggugat main denganlaki laki lain yang bernama Djamaldan Tergugat diusir oleh Penggugat;Bahwa sekarang ini Penggugat danTergugat tidak bersatu, sudahberpisah rumah kurang lebih selama8 bulan ;Bahwa pihak keluarga / orang dekatdengan Tergugat telah berusahamendamaikan kedua belah pihak akantetapi tidak berhasil;Menimbang
    yang berasal dari keluargaatau orang orang yang dekat dengan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi Penggugat (SAKSI PENGGUGAT dan SAKSI TERGUGAT) biladihubungkan dengan Gugatan Penggugat, dan jawab jinawab antaraPenggugat dan Tergugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, disebabkanPenggugat telah menjalin hubungan denganlaki
Register : 03-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga di rumah orang tuanya Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak dan ikutTermohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Maret 2011;Bahwa penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon dan Termohon diduga selingkuh/menjalin hubungan denganlaki
    adalahTetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga di rumah orang tuanya Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak dan ikutTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Maret 2011;Bahwa penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon dan Termohon diduga selingkuh/menjalin hubungan denganlaki
Register : 24-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 281/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
1010
  • Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah yang pelaksanaan pernikahannyapada tahun 1979 dan selama pernikahan tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri di KotaKediri serta telah dikaruniai anak 4orang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2005 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon yang telah berselingkuh dan sekarang tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon telah pergi denganlaki
Register : 20-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 505/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon V Termohon
100
  • Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Oktober tahun 2010Pemohon pernah memergoki Termohon sedang berduaan denganlaki laki lain sambil bergandengan tangan di SungaiPinyuh, KabupatenPontianak; 9. Bahwa......9.
    JojokKurniansyah, lahir di Anjungan pada tanggal 24September 1993, dan anak tersebut saat ini tinggalbersamaPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokandalam rumah tangga dan seringbertengkar; Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon seringbertengkar dikarenakan Termohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon, dan karenaTermohon cemburu' kepada Pemohon tanpa lasan, bahkansebaliknya Termohon yang menjalin hubungan denganlaki lakiBahwa saksi pernah menyaksikan Termohon bergandengtangan
Register : 14-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0402/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 3 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
188
  • Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan,karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon;Bahwa setahu' saksi penyebab pisah tempat. tinggalantara Pemohon dengan Termohon, karenasebelumnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan Termohon sering pergi tanpa2.pamit kepada Pemohon, malah pernah 10 bulan barukembali, selanjutnya pergi lagi 2 sampai 3 bulanbaru kembali;Bahwa menurut' informasi, Termohon pergi denganlaki
    denganTermohon sudah tidak rukun lagi , karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal kurang lebih 10bulan, karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon;Bahwa setahu' saksi penyebab terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, disebabkanTermohon sering pergi tanpa pamit kepadaPemohon, sampai 10 bulan, kalau dinasehati olehPemohon, maka Termohon minta diceraikan dariPemohon;Bahwa menurut' informasi, Termohon pergi denganlaki
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0500/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis disebabkan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa pamit kepada Pemohon, Termohon seringminta cerai dan Termohon berselingkuh dengan laki laki lain;e Bahwa Pemohon sering menceritakan tentang pertengkarannyadengan Termohon kepada saksi;e Bahwa saksi mengetahui Termohon memang sering keluar rumahtanpa pamit kepada Pemohon dan Termohon juga berselingkuh denganlaki
    patut diterima dan dipercayasehingga dapat dijadikan sebagai bukti atas dalil permohonan Pemohon,sehingga keterangan kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon tersebuttelah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisan dan bahkantelah berpisah yang disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering meninggalkan rumah tanpa pamit kepadaPemohon, Termohon sering minta cerai dan Termohon berselingkuh denganlaki
    bercerai;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon bertempat tinggal diJalan Desmon Ali, Gang Belut RT. 13 RW. 005, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang;e Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016, rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak harmonis disebabkan terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering meninggalkan rumah tanpa pamit kepadaPemohon, Termohon sering minta cerai dan Termohon berselingkuh denganlaki
Register : 08-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 360/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat-Tergugat
136
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah 3 bulanyang lalu tidak rukun dan harmonis lagi, dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadi perselisinan Pemohon dengan Termohonadalah suatu malam sekitar 3 bulan yang lalu, Pemohon terlambatpulang kerja, Pemohon tidak mendapati Termohon di rumah, laluPemohon cari Termohon ke rumah temannya, Pemohon dapatipada malam itu Termohon sedang berduaan dengan laki laki lain ;e Bahwa setelah Pemohon mendapati Termohon berduaan denganlaki
    nikah tanggal 26 Juli 2006 dan tercatat di KUAKecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmunis, karena sejak bulan Mei 2014, kemudianlangsung terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus;e Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran danperselisihan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon karenaTermohon mempunyai hubungan intim dengan pria lain (selingkuh),dimana Pemohon mendapati Termohon sedang berduaan denganlaki
Register : 29-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 135/Pdt.G/2010/PA Tlm.
Tanggal 28 Desember 2010 —
175
  • dinyatakan tidakterbukti.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannnyamendalilkan Termohon telah menikah lagi dengan laki laki lainyang bernama LAKILAKI LAIN.Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 3 orang saksi dan SuratKeterangan (P.2).Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 3 orang saksi,dimana saksi J menerangkan saksi mendengar dari tetangaTermohon telah berselingkuh dengan seorang laki laki yangbernama LAKILAKI LAIN dan sekarang telah menikah denganlaki
    Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di ataspengadilan mempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa terciptanya suasana tentram dan damai15dalam kehidupan rumah tangga bilamana sikap dan perilakusuami istri berada pada tataran norma agama, norma hukum dannorma susila, maka berkaitan dengan fakta di atas, tindakanTermohon yang telah menikah lagi dengan seorang laki lakibernama LAKILAKI LAIN adalah telah bertolak belakang dengannorma yang ada, sikap Termohon yang menjalin cinta denganlaki
    Pemohon terhadapTermohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suamidan menimbulkan kesenjangan dalam rumah tangga dan ulahTermohon tersebut bukan merupakan solusi untuk mengatasiproblem rumah tangga Pemohon dan Termohon= akan tetapimemperparah keadaan rumah tangga dengan sudah tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon selama kurang lebih 9 bulan dan tidak salingmemperdulikan lagi ditambah Termohon telah kawin lagi denganlaki
Register : 22-05-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 220/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 3 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • Bahwa sejak tahun 1997 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan Termohon menjalin hubungan cintadengan laki laki lain bahkan teman kerja Termohonsendiri dan sepengetahuan Pemohon, Termohon denganlaki laki tersebut pernah pergi berdua :5.
Register : 15-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 069/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 19 April 2011 — Pemohon VS Termohon
213
  • Termohon seringkali berhubungan lewat hp denganlaki laki lain;Bahwa selama ini Pemohon dan pihak keluargaPemohon sudah mencoba menasehati Termohon denganharapan agar Termohon akan berubah sehingga rumahtangga dapat dipertahankan, namun usaha Pemohontidak membuahkan hasil sehingga pertengkaranmasih sering terjadi;5.
    Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, satu rumahdengan saksi; Bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sepengetahuan saksi tidakharmonis, sebab Termohon tidakmelayani Pemohon layaknya isteri yangbaik, contohnya Termohon tidakmenyiapkan makan padahal Pemohon akanberangkat kerja, Termohon juga seringkeluar rumah ketika Pemohon bekerjadan pulang setelah Pemohon pulangkerja; Bahwa saksi pernah 2 kali melihatPemohon dan Termohon bertengkar, yangpertama ketika Pemohon memergokiTermohon saling kirim SMS denganlaki
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • pekerjaan Kaur Kesra bertempattinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon selama 7 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki
    agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi adalah teman kerja Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon selama 7 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki
Register : 06-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 777/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bukti saksi :1.SAKSI 1,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai teman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh denganlaki laki lain, dan itu di lakukan oleh Termohon sering kali danberganti ganti laki laki ;Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon
    selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi ;Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh denganlaki
Register : 28-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1058/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • pekerjaan tani bertempat tinggal diKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman orang tua Pemohon selama 23 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu)orang anakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki
    No.1058/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman orang tua Pemohon selama 23 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (satu)orang anakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki
Register : 10-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 685/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • +e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah. e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup' bersamadi rumah orang tua Termohon selama 8 tahun dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHONe Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 3,5 tahun yang disebabkanoleh pertengkaran karena Termohon berpacaran denganlaki laki lain bernama Baidowi dari Kediri . e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang
    sebagaiberikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon. e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah. e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup' bersamadi rumah orang tua Termohon selama 8 tahun dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON 22 errr errr rrr errr errr reee Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 3,5 tahun yang disebabkanoleh pertengkaran karena Termohon berpacaran denganlaki
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada Mei tahun 2013 mulai retak, Karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkan oleh karenaPemohon menduga kalau Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki laki lain;. Bahwa Pemohon sudah bersabar, serta sering memberikan peringatankepada Termohon untuk tidak melakukan perbuatan tersebut, namunperingatan dari Pemohon diabaikan oleh Termohon;.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada Mei tahun 2013 mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkan oleh karenaPutusan No.2042 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 5 dari 9 halamanPemohon menduga kalau Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki laki lain;2.
Register : 09-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1693/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 11 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
90
  • eeeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik, ~ terakhir tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Sajen Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto selama 11 tahun 3 bulan, kemudian terjadiperpisahan hingga sekarang selama 8 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran Termohon telah terpengaruh denganlaki
    ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik, terakhir tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Sajen Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto selama 11 tahun 3 bulan, kemudian terjadiperpisahan hingga sekarang selama 8 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran Termohon telah terpengaruh denganlaki
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • tahun 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah bude Pemohon dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.SkaBahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakDesember 2010 telah terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon masalah Termohon sering keluar rumah tanpa sejjin dansepengetahuan Pemohon, sehingga kewajiban menjaga anak anakterbengkalai dan tidak terurus, Termohon menjalin hubungan denganlaki
    Termohon,keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah bude Pemohon dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakDesember 2010 telah terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon masalah Termohon sering keluar rumah tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon, sehingga kewajiban menjaga anak anakterbengkalai dan tidak terurus, Termohon menjalin hubungan denganlaki
Register : 18-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA METRO Nomor 0265/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 19 April 2011 — PEMOHON, TERMOHON
92
  • Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak umur 7 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi di rumah orang tuaBahwa Pemohon selama 2 bulan, lalu tinggalberpindah pindah di wilayah Lampung Timur; ;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon pada awalnya rukun rukun saja,namun seja tahun 2008 antara keduanya mulai tidakharmonis sering terdengar dan terlihat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh denganlaki
    dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak umur 7 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi di rumah orang tua Bahwa Pemohon selama 2 bulan, lalu tinggalberpindah pindah di wilayah Lampung Timur; ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon pada awalnya rukun rukun saja,namun seja tahun 2008 antara keduanya mulai tidakharmonis sering terdengar dan terlihat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh denganlaki
Register : 23-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0508/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Februari 2003, dan selamapernikahan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasan alasanposita 35, pihak Penggugat telah mendalilkan bahwasejak tahun 2008 yang lalu, rumah tangganya denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat suka cemburu buta,dengan menuduh Penggugat ada hubungan asmara denganlaki laki lain, tanpa bukti.
    ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktanya bahwa sejak tahun 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukacemburu, dengan menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain.
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Bukti Saksi.Saksi 1, XXX 18, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon kenal denganTermohon karena suami Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami steri yang sahmenikah pada tahun 2015 di Kecamatan Balikpapan Selatan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak ; Bahwa Pemohon sejak tahun 2016 sering berselisih danbertengkar karena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki laki lain ; Bahwa saksi
    XXX umur 21 tahun, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon kenal denganTermohon karena suami Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami steri yang sahmenikah pada tahun 2015 di Kecamatan Balikpapan Selatan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak ; Bahwa Pemohon sejak tahun 2016 sering berselisih danbertengkar karena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki laki lain ; Bahwa saksi sudah menyarankan