Ditemukan 16796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor:0562/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta, 22 Desember 1986, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan DIll, bertempatkediaman di XXX, Kabupaten Bekasi. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal
    lahir, Jakarta, 07 November 1983, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan DIll, bertempatkediaman di XXX, Kota Tangerang. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 0562/
Putus : 26-08-2010 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — Ny.MOEANI alias MI
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas obyek tanahsengketa sesuai Petok No.1345 Persil No.34, DIll, seluas 1850 M? yangdikenal dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon, dahulu Kecamatan KarangPilang, sekarang Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya;. Menyatakan Tergugat adalah pihak yang beritikad baik dan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan melanggar hakPenggugat sebagaimana diatur dalam pasal 1365 KUHPerdata;.
    menandatangani Akta Jual Beli tersebut, hal yangdemikian ini jelaslah bertentangan dengan peraturan Perundangundangan yangberlaku;Bahwa Peradilan Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukumdimana Pemohon Kasasi tidak pernah menjual tanahnya kepada TurutTermohon Kasasi pada tanggal 14 Mei 1989 dihadapan Notaris Untung DarnoSoewirno, SH dengan aktanya No.107 Perjanjian Jual Beli, No.108 Akta Kuasa109 Akta Kuasa;Dan kalau benar Quod Non Pemohon Kasasi telah menjual tanahnyasesuai dengan petok No.1345 Persil dill
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/PDT/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 —
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkawinannya dengan lelaki yang bernama : SambeBin Massa yaitu : Rusli (anak lakilaki dari Sibo dan cucu dari Malle) ;Bahwa Malle (kakek para Penggugat) selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta warisan yaitu berupa tanah, dahulu berupakebun dan sekarang sudah menjadi sawah yang terletak di KampungTanatoa dahulu Desa Kalimporo dan sekarang masuk wilayah desahasil pemekaran yaitu Desa Bontomanai, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, setempat dikenal lompok Bukkang, Persil No.37, Dill
    Karena yang dituntutoleh Penggugat Asal/Pembanding/Pemohon Kasasi adalah tanah sawahalmarhum lelaki Malle yang terletak di Tanatoa, dahulu Desa KalimporoKecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto yang dikenal bernama LompokBukkang, Persil No. 37 DIll, Kohir No. 174 seluas kurang lebih 22.800 M?.
    Karena yangdigugat adalah tanah sawah Malle yang terletak di Tanatoa, dahulu DesaKalimporo Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto yang dikenal bernamaLompok Bukkang, Persil No. 37 DIll, Kohir No. 174 seluas kurang lebih22.800 M?
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYARKANI alias ANANG bin RAHMNI
8716
  • di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu Tangal 4 Nopember 2018 sekitar pukul17.00 Wita di Jalan Martapura Lama KM 14.700 Desa Sungai Tabuk KotaRTO1 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar telah diamankan olehpihak kepolisian;Bahwa berawal kita Terdakwa samasama mengelas dibengkel lassaudara Umar pada saat itu sedang menunggu kemudi kapal selesai di lassedang menunggu kemudi kapal selesai dill
    dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu Tangal 4 Nopember 2018 sekitar pukul17.00 Wita di Jalan Martapura Lama KM 14.700 Desa Sungai Tabuk KotaRTO1 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar telah diamankan olehsaksi HARTONO karena membawa senjata tajam dan mengancam saksiAhmad Rasyid; Bahwa berawal kita Terdakwa samasama mengelas dibengkel lassaudara Umar pada saat itu sedang menunggu kemudi kapal selesai di lassedang menunggu kemudi kapal selesai dill
    Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Terdakwa pada hari Sabtu Tangal 4 Nopember 2018 sekitar pukul17.00 Wita di Jalan Martapura Lama KM 14.700 Desa Sungai Tabuk KotaRTO1 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar telah diamankan olehsaksi HARTONO karena membawa senjata tajam dan mengancam saksiAhmad Rasyid;Bahwa berawal kita Terdakwa samasama mengelas dibengkel lassaudara Umar pada saat itu sedang menunggu kemudi kapal selesai di lassedang menunggu kemudi kapal selesai dill
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tahun 1989, dalampersidangan Majlis Hakim ; berusaha menasehati dan mendamaikanPemeohon agar tidak melanjutkan gugatannya Pemohon, sefanjutnyaPemohon menerima saran dan. nasehat Majlis Hakim dan selanjutnyamenyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa ~ oleh Karena Pemohon telah mencabutpermehonannya maka ; pemeriksaan temhadap perkara. tidak perludilanjutkan; 4 aad = 1.Menimbang, bahwa, tentang ialannya. pemerkksaan jf jPerkara ini dilL,ena nacre, yar merupakanpersidangan, selengkapnya telat dicatat
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 25 September 2018 — Perdata
70
  • PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2018/PA.MEase) Cpe ll abil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll Kebidanan,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat kediaman diKabupaten Penukal Abab Lematang llir (PALI), sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    DIll Inpormatika,Pekerjaan TKS BKD Sekayu, Tempat kediaman diKabupaten Musi Banyuasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraEnim dalam register perkara Nomor 0691/Pdt.G/2018/PA.ME, tanggal 17 Juli2018, telah mengajukan
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1337/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
110
  • anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengajar, pendidikanterakhir Dill, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002RW.003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Mj
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • plas azo GUY Loo sluyl glSyaul dill gall login Col ys wolill jacHal. 13 dari 16 Hal.
Register : 02-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1824/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • . , umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Swasta(Perusahaan JICA), bertempat tinggal terakhir diXXXXX Kota Tangerang, , selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohondan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal .............. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2908/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PENETAPANNomor 2908/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Mojosulur RT.002 RW.002 Desa Mojosulur Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
Register : 04-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 Januari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
163
  • Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Tempat Tgl Lahir : Tanjung Karang 14 Desemeber 1971, umur :47 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Jelis Kelamin:Lakilaki , Pendidikan : DIll, Agama : Islam, Alamat :Kec.Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2018
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 217/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1712
  • PENETAPANNomor 217/Pdt.G/2014/PA.Bii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PENETAPANNomor : 190/Pdt.G/2019/PA.Mpraus dill Can pl!
Register : 25-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 293/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8910
  • Bahwa sekarang Pemohon bermaksud menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri, umur 25tahun, Agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan IRT, tempat tinggalGampong Cot Masam, Kecamatan Kuta Bara, Kabupaten Aceh Besar, karenamengingat hal tersebut dibolehkan dalam syariat Islam;5.
    (satu) unit mesin cuci merk LG;7) 1 (satu) unit kulkas merk Polytron;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon membenarkan danmengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon serta tidak keberatan Pemohonmenikah lagi dengan Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calon istri KeduaPemohon yang bernama Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan DIll
    dan 309R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan hidup rukun danhamonis serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri, umur 25 tahun,Agama Islam, pendidikan DIll
Register : 05-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • PENETAPANNomor : 0149/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :Pemohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Pelindo, pendidikan DIll, bertempat tinggal di , KotaSalatiga, sekarang berdomisili di , KabupatenKlaten, sebagaiPEMOHON 7222222222222
Register : 18-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0016/Pdt.P/2013/MS.Snb
Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon
347
  • PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2013/MSSNBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Simeulue, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Putus : 13-07-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 346/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 13 Juli 2016 — Ir. Rudyanto Hadiwidjaja, SH Cs melawan Ny. Teguh Kartika Ningrum Dkk
191108
  • .: 346/Padt.G/2016/PN.SBY.PekerjaanStatus KawinPendidikanBarat 11610;: lbu Rumah Tangga;: Kawin;: DIll;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2016 memberikan kuasa1. NamaTempat LahirTanggal LahirUmurJenis KelaminWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus kawinPendidikankepada: Budi Widarto, SH., Advokat danKonsultan Hukum dari BJMHP Lawyers,berkedudukan di Green Central Cuty, CommercialArea 3" Floor, Jl.
Register : 25-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 154/ Pdt. P/ 2011/ MS-BNA
Tanggal 7 Juni 2011 — ZURIATI BINTI RUSDI
3413
  • P/ 2011/ MSBNABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:ZURIATI BINTI RUSDI, Tempat Tanggal Lahir Samadua, 12 Oktober 1981,Agama Islam, Pendidikan DIll PGMI, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat JIn.
Register : 03-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 113/Pdt.P/2018/PN BLK
Tanggal 11 April 2018 — MISNAH, Tempat tanggal lahir Bulukumba tanggal 04 maret 1992 jenis kelamin perempuan kembangsaan Indonesia bertempat tinggal didusun kampung tengah desa sopa, kecematan kindang,kabupaten bulukumba, pendidikan DIII kebidanan,pekerjaan tenaga magang dipuskesmas, selanjutnya disebut sebagai pemohon
2714
  • PENETAPANNo. 113/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarapermohonan dengan pemohon :MISNAH, Tempat tanggal lahir Bulukumba tanggal 04 maret 1992 jeniskelamin perempuan kembangsaan Indonesia bertempat tinggal didusunkampung tengah desa sopa, kecematan kindang,kabupaten bulukumba,pendidikan DIll kebidanan,pekerjaan tenaga magang dipuskesmas,
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 214/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Keb,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Gampong Nusa, Kecamatan Lhoknga,Kabupaten Aceh Besar, yang di depan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Teman Penggugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXX, Tergugat bernama XXXXXXXXXXXXXX sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tetapi Saksi tidakmengetahui kapan pernikahan tersebut berlangsung;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    XXXXXXXXXXXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Keb,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Peukan Bada, KabupatenAceh Besar, yang di depan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Tergugat bernama XXXXXXXXXXXXXX;Hal. 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 214/Pat.G/2020/MS.Jth Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tidakharmonis