Ditemukan 2070969 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mengadili: 1. menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima; 2. menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah rp. 746.000 00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah); demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan majelis hakim pengadilan negeri singaraja Pada hari rabu Tanggal 2 maret 2016 Oleh kami Ni made dewi sukrani Sh. sebagai hakim ketua Fatarony Sh. Dan tjokorda putra budi pastima Sh.mh. Masing-masing sebagai hakim anggota Yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan ketua pengadilan negeri singaraja nomor 374/pdt.g/2015/pn sgr Tanggal 28 agustus 2015 Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari senin Tanggal 14 maret 2016 Oleh hakim ketua dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut Dibantu oleh i ketut dunia Panitera pengganti pengadilan negeri singaraja dan dihadiri pula oleh kuasa hukum penggugat dan tergugat. hakim-hakim anggota: hakim ketua T.t.d. t.t.d. fatarony Sh. ni made dewi sukrani Sh. t.t.d. tjokorda putra budi pastima Sh.mh. panitera pengganti T.t.d. i ketut dunia Sh. perincian biaya : 1. pendaftaran : rp. 30.000 00; 2. atk : rp. 50.000.00; 3. panggilan : rp.645.000 00; 4. pnbp : rp. 10.000 00; 5. redaksi : rp. 5.000 00; 6. materai : rp. 6.000 00; + jumlah : rp. 746.000 00; (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah). - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 1 pelanggaran pasal 56 ayat (1) kuhap tidak dapat dibenarkan Karena faktanya pemohon telah didampingi oleh penasihat hukum Baik di tingkat penyidikan maupun di tingkat persidangan di pengadilan. dengan demikian Alasan peninjauan kembali pemohon tersebut harus dikesampingkan Karena tidak beralasan menurut hukum; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 2 adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata tidak dapat dibenarkan Karena dalam putusan judex juris/mahkamah agung yang dimohonkan peninjauan kembali tidak ternyata adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dimaksud Dan pemohon tidak mengajukan bukti-bukti baru (novum) untuk membuktikan dalil hukum peninjauan kembali yang diajukannya; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali selebihnya tidak dapat dibenarkan Karena sifatnya hanya pengulangan dan penegasan dari penilaian hasil pembuktian yang sudah tepat dan telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh judex juris/mahkamah agung; - bahwa pemohon dalam kapasitas sebagai kepala desa mekarwangi telah menggunakan sisa dana bantuan blmp sebesar rp118.000.000 00 (seratus delapan belas juta rupiah) secara menyimpang di luar dari tujuan peruntukannya dan diterima oleh pihak yang tidak berhak untuk itu. oleh karena itu Perbuatan pemohon yang telah merugikan keuangan negara merupakan tindak pidana korupsi yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi juncto undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi dalam dakwaan kesatu primair;
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-03-2012 — Upload : 14-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 788/Pdt.G/2012/PA.Dum
Tanggal 25 Maret 2012 — RIMA MUSTIKA FEBRIA BINTI ZULFIE ANDRI vs ARCON BURLI BIN BURHANUDIN
49 — 21
  • Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
    terhadap Penggugat ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1658/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000, (empat ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada han Rabu, tanggal 26Juni 2013 Masehi dan bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1434 Hijriyah oleh kami, Drs. H.Was'adin, MH. sebagai ketua majelis, Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1297/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 Masehi
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 15/Pdt.sus-PHI/2017/PN.Gsk
Tanggal 24 Juli 2017 — WANDI Vs UD. SURABAYA LAMINATING
127 — 19
  • MENGADILI1. menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;2. menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus sejak perkara ini diputuskan dan berkekuatan hukum tetap;3. menghukum Tergugat untuk membayar pesangon, penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak kepada Penggugat sebesar Rp 75.005.475,00 (tujuh puluh lima juta lima ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah);4. menghukum Tergugat untuk membayar upah selama tidak dipekerjakan kepada Penggugat sebesar Rp 34.220.500,00
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PID/2023/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Healli Mulyawati Suryaharja.SH
Terbanding/Terdakwa : H. SUWARA bin H. MUHAMAD AMIN alm
75 — 25
  • dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir;

    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) bundle fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 430/Ciasem Hilir atas nama Suharto luas 16.500 m2;
    1 (satu) bundle fotocopy yang telah dileges yaitu Putusan Pengadilan Agama Subang Nomor 411/Pdt.G/2019/PA Sbg yang diputuskan

    hari Rabu tanggal 29 Juli 2020;
    1 (satu) bundle fotocopy yang telah dileges yaitu Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 241/Pdt.G/2020/PTA Bandung yang diputuskan hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020;
    1 (satu) bundle fotocopy yang telah dileges yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 439K/AG/2021 yang diputuskan hari Rabu tanggal04 Agustus 2021;
    1 (satu) bundle fotocopy yang telah dileges yaitu Berita Acara Eksekusi Riil Nomor 01/Eks/Put/2022 PA/Sbg jo.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 MasehiHal. 7 dari 9 hal. Putusan No. 2701/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.bertepatan dengan tanggal 1 Dzulqa'dah 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Moh.Khazin, M.HES. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani, S.H., M.H.dan Drs.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0788/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2890/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yang
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 Masehi,Halaman 10 darill hal.Putusan Nomor 2890/Pdt.2016/PA.Tsm.bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 Hijriyah, olen Kami Drs. H. Komar,SH., sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Nasib) terhadap Penggugat (Suningsih binti Selamat);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp611.000,00, (enam ratus sebelas ribu rupiah);

    • Demikianlah diputuskan

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp611.000,00, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 24 Juli2017 M, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1438 H, oleh kami Dra. RabiahNasution, SH, yang ditetapkan oleh ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam sebagaiKetua Majelis, Emmahni, SH, MH, dan Drs.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3552/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 1 Maret 2017 —
8 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan H.S.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4134/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Arifin bin Suro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Saodah binti Turiman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

    • Demikian diputuskan

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 912/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • Demikian diputuskan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 4
  • Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.291.000, ( duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi ,bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1438 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. H. SUDONO, M.H. sebagai Ketua Majelis , Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 26-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.sus-PHI/2016/PN.Gsk
Tanggal 18 Oktober 2016 — SUPARTI Vs PT. TITANI ALAM SEMESTA
139 — 36
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus karena usia pensiun sejak perkara ini diputuskan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar Pesangon, Penghargaan Masa Kerja, dan Uang Penggantian Hak sebesar Rp.90.970.750 (Terbilang : Sembilan Puluh Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Ribu Tujuh ratus Lima puluh Rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi ditolak untuk seluruhnya.
    Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus karenausia pensiun sejak perkara ini diputuskan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar Pesangon, Penghargaan Masa Kerja,dan Uang Penggantian Hak sebesar Rp.90.970.750 (Terbilang : SembilanPuluh Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Ribu Tujuh ratus Lima puluh Rupiah);4.
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi ditolak untukseluruhnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negarasebesar nihil;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik, pada hari Senin,tanggal 17 Oktober 2016, oleh kami, Majelis, sebagai Hakim Ketua,HERDIYANTO, SH, MH.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 220/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (R Kurniadi Wijaya bin Edy Sukamto) terhadap Penggugat (Henny Dyah Rahmawati binti Slamet);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    Demikian diputuskan

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 999/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Senang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah diputuskan
    (PENGGUGAT )3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung SenangSenang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2321/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 14 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 309/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURZAM DUARDIANSYAH alias ARDI Bin JOKO ISNANTO Diwakili Oleh : Wartiningsih
26 — 0
  • Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 16 Februari 2021 Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut:
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Demikian diputuskan

Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA KRUI Nomor 129 P/AG/2015
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1436 Hijriyah, olen kami Akhmad Najin, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUEB bin BUWAREB) terhadap Penggugat (SUTIK ANISAH binti ATRI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Demikian diputuskan

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjan 1440 Hyriyah, oleh Drs.ARIPIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.