FATONI Bin UNTUNG) dengan Pemohon II (DIYAN RAFIDAH Binti MASRUKIN) ;

Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikarunia anak yangbernama yang DIYAN NOFITASARI lahir pada tanggal 15 November 2001Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No 608/Pdt.P/2020/PA.Pwdyang tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor : 17155/ALD/2011 olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil Kab. Grobogan tertanggal 25April 2011;4.

Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Kandung ParaPemohon yang bernama (DIYAN NOFITASARI) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (RUDIANTORO Bin RAMIDIN);3.

Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Kandung ParaPemohon yang bernama (DIYAN NOFITASARI) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (RUDIANTORO Bin RAMIDIN);3. Membebankan Biaya permohonan kepada para Pemohon sejumlah Rp....;Demikian Penetapan ini diambil oleh Hakim dan Penetapan tersebutHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No 608/Pdt.P/2020/PA.Pwddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 24September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 06 Shofar 1442 H. Oleh Drs.H.

Bahwa awalnya saksi bersama saksi DIYAN TRI NOVIYANTO mendapatinformasi dari masyarakat yang menyampaikan ciriciri orang yang seringmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu, lalu dilakukan penyelidikandan diperoleh informasi kembali tentang keberadaan terdakwa didaerahPerumahan Griya Prima Galaxi.

Saksi DIYAN TRI NOVIYANTO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan.Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polres Metro Bekasi, saksi bersamasaksi FANDI TRI ADMOJO (keduanya Anggota Kepolisian Polres MetroBekasi) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 03 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di pinggir jalan depanrumah saksi DETA yang terletak di Perumahan Griya Prima Galaxi 5 Rt.004Rw.03 Blok B No.11 Kelurahan Tridaya

Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu saudara IPUNG (DPO), tibatibadatang saksi FANDI TRI ADMOJO bersama saksi DIYAN TRI NOVIYANTO yanglangsung mengamankan' terdakwa, lalu dilanjutkan dengan melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa tetapi tidak ditemukan apapun, laluditanyakan oleh saksi FANDI TRI ADMOJO bersama saksi DIYAN TRINOVIYANTO kepada terdakwa dimana Terdakwa menyimpan Narkotika jenissabu, kemudian terdakwa menunjukkan tempat Narkotika jenis sabu milikTerdakwa yang terdakwa simpan

TRI NOVIYANTO yanglangsung mengamankan' terdakwa, lalu dilanjutkan dengan melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa tetapi tidak ditemukan apapun, laluditanyakan oleh saksi FANDI TRI ADMOJO bersama saksi DIYAN TRINOVIYANTO kepada terdakwa dimana Terdakwa menyimpan Narkotika jenissabu, kemudian terdakwa menunjukkan tempat Narkotika jenis sabu milikTerdakwa yang terdakwa simpan didalam helm merk Kyt warna putih yangdiletakkan didepan teras rumah saksi DETA, selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu

Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, keterangan saksisaksi danketeranganm terdakwa serta barang bukti diketahui bahwa awalnya saksi FANDITRI ADMOJO bersama saksi DIYAN TRI NOVIYANTO mendapat informasi darimasyarakat yang menyampaikan ciriciri orang yang sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu, lalu dilakukan penyelidikan dan diperolehinformasi kembali tentang keberadaan terdakwa didaerah Perumahan Griya PrimaGalaxi, lalu pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 22.00

Birek ; 120 (Seratus dua puluh) unit HT Merk Hytera PT580H Tetra Terminal; 72 (tujuh puluh dua) unit Radio SSB Merk Hytera MT680 Plus F3 TetraMobile Terminal;Di rampas untuk Negara ; 12 (dua belas karung) ;Dikembalikan kepada saksi Diyan Afriyanto ;.

SB YUSRIFA ;dikembalikan kepada Terdakwa Haspizar dan terdakwa II Muhamad Dong 120 (Seratus dua puluh) unit HT merk Hytera PT580H Tetra Terminal. 72 (tujuh puluh dua) unit radio SSB merk Hytera MT680 plus F3 TetraMobile Terminal. 12 (dua belas) karung.dikembalikan kepada saksi Diyan Afriyanto ;6. Membebankan Para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah 2.000,(dua ribu rupiah) ;Iv. Akta permintaan banding Nomor 128/Akta.Pid.Sus/2017/PN.KLT yangdibuat oleh JULIANTO, S H.

permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Jaksa Penuntut Umumdalam memorinya menyampaikan keberatan terhadap amar PutusanPengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.KIt tanggal24 Januari 2018 tentang barang bukti berupa 120 (Seratus dua puluh) unit HT merk Hytera PT580H Tetra Terminal. 72 (tujuh puluh dua) unit radio SSB merk Hytera MT680 plus F3 TetraMobile Terminal. 12 (dua belas) karung.Yang oleh majelis Haim dikembalikan kepada saksi Diyan

Pid.Sus/2017/PN.KIt tanggal 24 Januari 2018,yang dimintakan banding tersebut, dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara aquo, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa barangbukti berupa : 120 (Seratus dua puluh) unit HT merk Hytera PT580H Tetra Terminal. 72 (tujuh puluh dua) unit radio SSB merk Hytera MT680 plus F3 TetraMobile Terminal.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 22/PID.SUS/2018/PT JMB. 12 (dua belas) karung.Dikembalikan kepada saksi Diyan

., sebagai Hakim Ketua, Diyan, S.H., danFahreshi Arya Pintaka, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangHalaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 1//Pdt.G/2021 /PN Wgwditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Wgw, tanggal 01 Maret 2021, penetapanpencabutan mana pada hari dan tanggal itu juga telah diucapkan oleh Ketuayang didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mujirun, S.H.

Diyan, S.H. David Panggabean, S.H.2.Fahreshi Arya Pinthaka, S.H.Panitera PenggantiMujirun, S.H.Perincian biaya :1 PNBP Pendaftaran.............00.. Rp 30.000,002 Biaya PrOS@S...........:::c:ceeceeeees Rp 75.000,003 Biaya Panggilan.................0.5 Rp 345.000,004. PNBP Panggilan ..................Rp 60.000,005 PNBP Pencabutan Gugatan ...Rp. 10.000,006 Meterai Putusan.........0.0.0..00. Rp 10.000,007.

Diyan Nugroho Ningsih Nomor :44/23/XV2000 yang dilakukan oleh KUA Kec.Gedangan Kab. Sidoarjo Jawa Timur tanggal 20November 2000.Agar tetap disatukan dalam berkas perkaranya.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).2.

Diyan Nugroho Ningsih secara sah seijinkesatuan yang dilaksanakan di daerah Gedangan SidoarjoJawa Timur dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama Wahyu Dwi Ardiansah (12tahun), Anita Yuniar Putri (7 tahun) dan Ahmad Fariz (2,5tahun) serta sampai dengan sekarang Terdakwa denganSdri. Diyan Nugroho Ningsih masih berstatus sebagai suamiistri dan belum pernah bercerai.Bahwa Terdakwa sekira bulan November 2012 berkenalandengan Sdri.

Diyan Nugroho Ningsih Nomor :44/23/XV2000 yang dilakukan oleh KUA Kec.

Diyan Nugroho Ningsih secara sahseijin kesatuan yang dilaksanakan di daerah GedanganSidoarjo Jawa Timur dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama Wahyu DwiArdiansah (12 tahun), Anita Yuniar Putri (7 tahun) danAhmad Fariz (2,5 tahun) serta sampai dengan sekarangTerdakwa dengan Sdri. Diyan Nugroho Ningsih masihberstatus sebagai suami istri dan belum pernah bercerai.Bahwa benar Terdakwa sekira bulan November 2012berkenalan dengan Sdri.

TINGGI tersebut ;Telah membaca :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 76/PID.SUS/2020/PTBJMSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perkara : PDM02/0.3.19/Eku.2/01/2020 tanggal 28 Januari 2020, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HUMAINI Alias HUMAINI Bin BAHRANIbersamasama dengan saksi MUHAMMAD IDRIS Bin (alm) H MASJANG(telah diputus dan memperoleh hukum tetap) saksi RAHMANIANSYAH AliasAMAN Bin SURIANSYAH (telah diputus dan memperoleh hukum tetap),Saksi DIYAN

truck yang mengantar minyak langsiran, selanjutnya tim dari PolresBarito Kuala bersama dengan tim dari Mabes Polri melakukanpenyelidikan selama 1 (satu) minggu dan melakukan penggeledahandigudang tersebut Setelan sampai di dalam gudang para saksi melihatbanyak mobil tangki dan tangki berbentuk kotak yang terbuat dari besisetelah para saksi cek isinya adalah Bahan Bakar Minyak jenis Bio Solar,pada saat melakukan penggeledahan ditempat kejadian ada saksiRAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH, saksi DIYAN

menggunakan truck yang diatasnya berisi tangki modifikasi PT.AZEBA SUGIH ENERGI (PT.ASE) milik terdakwa MUHAMMAD HUMAINIAlias HUMAINI Bin BAHRANI H (Dpo) yang dilakukan oleh saksiRAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH dan saksi DIYANAlias KOMENG Bin HADRI (Alm);Bahwa sebagaimana pendapat ahli PARLAGUTAN TAMBUNAN, SH, MHdari Badan Pengatur Hilir (BPH) Migas perbuatan Dalam Kegiatan Jualbeli Bahan Bakar Minyak Jenis Solar terdakwa M.HUMAINI dibantu olehSaksi IDRIS sebagai pengawas lapangan, saksi DIYAN

truck yang mengantar minyak langsiran, selanjutnya tim dariPolres Barito Kuala bersama dengan tim dari Mabes Polri melakukanpenyelidikan selama 1 (satu) minggu dan melakukan penggeledahandigudang tersebut Setelah sampai di dalam gudang para saksi melihatbanyak mobil tangki dan tangki berbentuk kotak yang terbuat dari besisetelah para saksi cek isinya adalah Bahan Bakar Minyak jenis Bio Solar,pada saat melakukan penggeledahan ditempat kejadian ada saksiRAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH, saksi DIYAN

total Volume Bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebesar +20.500 Liter.Bahwa terdakwa membenarkan proses pengambilan atau pengisian BahanBakar Minyak Jenis Bio Solar dari SPBU PT AIRMAS KARUNIA ILAHI63.701.002 (UKHUWA) dilakukan pada saat jam operasional SPBU telahtutup dengan menggunakan truck yang diatasnya berisi tangki modifikasi PT.AZEBA SUGIH ENERGI (PT.ASE) milik terdakwa MUHAMMAD HUMAINIAlias HUMAINI Bin BAHRANI H (Dpo) yang dilakukan oleh saksiRAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH dan saksi DIYAN

Supu bin Asman Supu) terhadap Penggugat (Diyan H. Pakaya binti Harson Pakaya).

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botupingge, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

2UTUSANNomor 0703/Pdt.G/2017/PA.Gtlo ;asm) Gea) atl eauOH SeAY EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAO32 a 7rn camePengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah m njatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Diyan H.

Supu bin AsmanSupu) terhadap Penggugat (Diyan H. Pakaya binti Harson Pakaya );3.

Supu bin AsmanSupu) terhadap Penggugat (Diyan H. Pakaya binti Harson Pakaya);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.6 dari 7 hal. Put. No.703/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Urusan Agama Kecamatan Botupingge, Kabupaten Bone Bolango, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal:27072012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 27072012No1208/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa anak Pemchon telah dilahirkan di: Way Timah Dalam pada tanggal:05022001 dari perkawinan suami / istri bernama SOPIYAN dan SRI MAWARTI Bahwa anak permohon,:Perempuan dibernama: DIYAN

tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permchonan Pemohon ;2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku Selatan di.MUARADUA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencaiat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga NegaraIndonesia atas nama: DIYAN

Diyan Murti (Terdakwadalam berkas terpisah) yang tertangkap tangan menggunakan sabu saatmelakukan patroli jalan tol. Selanjutnya Saksi bersama tim ResnarkobaPolres Karanganyar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalamrangka menindaklanjuti penangkapan Saksi Diyan Murti dan Saksi RozakArdillah (keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmanapenangkapan terhadap Saksi Rozak Ardillah pada hari yang sama pukul23.00 WIB di jalan tol SragenSolo.

Yangmana dari penangkapantersebut diketahui bahwa Saksi Diyan Murti menggunakan sabu saatpenangkapan dan mendapat paket sabu dengan cara membeli melaluiSaksi Rozak Ardillah, yang juga membeli dari Terdakwa pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekitar siang sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan sekitar sore hari kembali membeli dariTerdakwa sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk dirinyasendiri; Bahwa penyerahan paket sabu dari Terdakwa pada Saksi Rozak Ardillahdilakukan

Yang mana dari penangkapantersebut diketahui bahwa Saksi Diyan Murti menggunakan sabu saatpenangkapan dan mendapat paket sabu dengan cara membeli melaluiSaksi Rozak Ardillah, yang juga membeli dari Terdakwa pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekitar siang sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan sekitar sore hari kembali membeli dariTerdakwa sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk dirinyasendiri; Bahwa penyerahan paket sabu dari Terdakwa pada Saksi Rozak Ardillahdilakukan

Rozak Ardillah Als.Rozak Bin Edi Triyono Budi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman karena pernahbertemu dalam pekerjaan yang berkenaan dengan jalan tol; Bahwa Saksi memesan paket sabu dari Terdakwa sebanyak 2 (dua) kalipada hari Sabu tanggal 29 Agustus 2020 yang mana pertama sekitar pukul14.00 WIB paket sabu Saksi beli untuk membelikan Saksi Diyan Murti(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan cara menghubungi melaluipesan aplikasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sukib bin Kasroh alias Kasrah) dan Pemohon II (Wairoh binti Kanapi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Diyan Dwi Prastika binti Sukib di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya bernama Aji Nur Faizin alias Aji Nurfaijin bin Kusnaeni alias Kusnaeni Abdulah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima

Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor XXXXXXX tanggal 652002, telan bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P4);Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon No.XXXXXXX tanggal 04012021, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon nomor XXXXX tanggal 20042021, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P6);Foto copy Akta Kelahiran Diyan

Dwi Prastika nomor XXXXXXX tanggal 27Desember 2011, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P7);Fotokpi Surat Keterangan lulus dari SMK Al Huda Bumiayu No.XXXXXXXXtanggal 3 Juni 2021, atas nama Diyan Dwi Prastika, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P8);Surat Keterangan Belum Pernah Kawin dari desa BatursariNo.XXXXXXXXX tanggal 17 Juni 2021, atas nama Diyan Dwi Prastika,telah bermeterai cukup

( bukti P9);Surat keterangan dokter Puskesmas Sirampog No.XXXXXXX tanggal 14Juni 2021 atas nama Diyan Dwi Prastika, telah bermeterai cukup ( bukti P10);Hal. 4 dari 12 Hal.

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, DIYAN WAHYU RAHARJO Bin SRIYANTO, terhadap Penggugat, WIJIYANTI;
4. Menetapkan 3 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama ANDHIKA CANDRA KIRANA Bin DIYAN WAHYU RAHARJO, tanggal lahir 30 Mei 2005, NEZYA RADIA KIRANA Binti DIYAN WAHYU RAHARJO, tanggal lahir

26 April 2009, dan NEYLA ADIVA KIRANA Binti DIYAN WAHYU RAHARJO, tanggal lahir 29 Agustus 2018, berada di bawah hadanah Penggugat;

FAISAL JONATHANHal 5 dari 18 hal putusan perkara pidana No.1639/Pdt.G/2016/PN.BksBahwa saksi pernah di periksa di Kepolisian sehubungan dengantelah dilakukannya tindak pidana Narkotika jenis Sabu oleh Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Diyan Trinovianto selaku anggotaKepolisian dari Polres Metro Bekasi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 pukul21.00 Wib di depan Alfamaret Setia Laksana, Kp Garon, Desa SetiaLaksana, Kecamatan Cabang Bungin Kabupaten Bekasi

DIYAN TRINOVIANTO Bahwa saksi pernah di periksa di Kepolisian sehubungan dengantelah dilakukannya tindak pidana Narkotika jenis Ganja olehTerdakwa; Bahwa saksi bersama saksi Faisal Jonathan selaku anggotaKepolisian dari Polres Metro Bekasi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 pukul21.00 Wib di depan Alfamaret Setia Laksana, Kp Garon, Desa SetiaLaksana, Kecamatan Cabang Bungin Kabupaten Bekasi; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan

untukmembeli Narkotika jenis Ganja;Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintahdalam memberantas peredaran dan penyalahgunaan Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa NASRULLAH AlsNASRUL Bin NASAR, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah di periksa di Kepolisian sehubungandengan telah dilakukannya tindak pidana Narkotika jenis Sabu olehTerdakwa;Bahwa saksi Faisal Jonathan dan saksi Diyan

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Urine An Nasrullah Als Nasrul Bin Nasar No. 2 tersebut di atas adalah benar ()negative tidak mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipesidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwassaksi Faisal Jonathan dan saksi Diyan

beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Hal 12 dari 18 hal putusan perkara pidana No.1639/Pdt.G/2016/PN.BksMenimbang, bahwa dalam unsur ke2 (dua) ini terdiri dari beberapaelemen unsur yang bersifat Alternatif sehingga cukup untuk dinyatakanterpenuhi apabila perbuatan pelaku telah memenuhi salah satu elemen dalamunsur ke2 ini;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta Hukum yang terungkapdipersidangan, telah terjadi rangkaian peristiwa sebagai berikut ; Bahwa saksi Faisal Jonathan dan saksi Diyan

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.355.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wangi Wangi, pada hari ini Kamis, tanggal 20 Mei 20201,oleh kami, Diyan, S.H., sebagai Hakim Ketua, Fahreshi Arya Pinthaka, S.H. danAndy Bachrul Ghofur, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi

Diyan, S.H.Andy Bachrul Ghofur, S.H.Panitera PenggantiWahyu Prawira, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Wgw1. Pendaftaran Rp 30.000,002. PNBP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 870.000,004. Proses Rp 75.000,005. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp 1.300.000,006. PNBP Pemeriksaan Setempat Rp. 10.000,007. Materai Rp 10.000,008.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Diyan Nellement Alias Yan Alias Si Geng Bin (Alm) Darman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diyan Nellement Alias Yan Alias Si Geng Bin (Alm) Darman oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
DIYAN NELLEMENT Alias YAN Alias SI GENG Bin Alm DARMAN

SALINANPUTUSANNomor:0275/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaKRISTIANTO bin dr.SUDARGO.S, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan S1 bertempat tinggal di Dusun Japanan, RT.04 RW. 05,Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaROFFIANI DIYAN

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon KRISTIANTO bin dr.SUDARGO.S untukmengikrarkan talak terhadap Termohon ROFFIANI DIYAN PUSPITASARI binti SUGENG ;3.

; tahun 1Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7989, mak segala biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ; Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi ijin kepada Pemohon KRISTIANTO bin dr.SUDARGO.S untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon ROFFIANI DIYAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Faozan bin Misdin ) dengan Pemohon II ( Suti'a binti Diyan ) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 3887/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Faozan bin Misdin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gumuk jajar RT.001 RW. 008Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suti'a binti Diyan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Faozan bin Misdin) dan PemohonIl (Suti'a binti Diyan) yang dilangsungkan pada tahun 2005 di DesaSumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Faozan bin Misdin ) denganPemohon II ( Suti'a binti Diyan ) yang dilaksanakan pada tahun 2005 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Desember 2016 terdakwajanjian bertemu EDO untuk menyerahkan narkotika yang sebelumnya dipesanoleh EDO di Kampung Bojong Kedung Waringin, Bekasi, Jawa Barat,kemudian pada saat perjalan menuju tempat janjian dengan EDO sekitar pukul11.00 Wib di hari dan tanggal yang sama pada saat turun dari angkutan umumdi pinggir Jalan Raya Bekasi Karawang Kampung Bojong Desa KedungWaringin, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat tiba tibalangsung ditangkap dan digeledah oleh BAUM Spd, DIDIK KRISDIANTOROdan DIYAN

Waringin,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten bekasi atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang BerwenangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 306/Pid.Sus/2017/PN.BksMemeriksa Dan Mengadill, Tanpa Hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenistanaman yaitu narkotika jenis ganja sebanyak netto 288,2000 gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa BAUM Spd, DIDIK KRISDIANTORO dan DIYAN

jalan Raya Bekasi Karawang Kampung Bojong Desa, Kedung WaringinKecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang BerwenangMemeriksa Dan Mengadili, Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu narkotika jenis sabu sebanyak netto 4,2609 gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa BAUM Spd, DIDIK KRISDIANTORO dan DIYAN

keluarga dan saksibaru mengenal terdakwa ketika saksi bersama dengan rekan saksi menangkapterdakwa sehubungan dengan perkara tindak pidana narkotika jenis ganja dansabu tersebutBahwa pada tanggal 06 Desember 2016 sekitar pukul 11.00 Wib pada awalnyasaat terdakwa turun dari angkutan umum di pinggir jalan raya BekasiKarawang kampung Bojong Desa Kedung Waringin, Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat langsung ditangkap dan digeledah oleh saksibeserta rekannya yaitu, Didik Krisdiantoro dan Diyan

2016 terdakwajanjian bertemu EDO untuk menyerahkan narkotika yang sebelumnya dipesanoleh EDO di Kampung Bojong Kedung Waringin,Bekasi, Jawa Barat, kemudianpada saat perjalanan menuju tempat janjian dengan EDO sekitar pukul 11.00Wib di hari dan tanggal yang sama pada saat turun dari angkutan umum dipinggir Jalan Raya Bekasi Karawang Kampung Bojong Desa KedungWaringin, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat tiba tibalangsung ditangkap dan digeledah oleh BAUM Spd, DIDIK KRISDIANTOROdan DIYAN

mengatakan kepada korban bahwaterdakwa bisa memasukkan orang menjadi pegawai negeri sipil (PNS) di kantor DepartemenPekerjaan Umum Pusat di Jakarta dengan persyaratan harus menyerahkan uang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) sebagai biaya transportasi pengurusan pendaftaran di kantor pusat sertapersyaratan lainnya berupa Ijasah, SKCK, Daftar Riwayat hidup, Surat Lamaran.Bahwa setelah mendengar tawaran terdakwa tersebut, korban menjadi tergerakhatinya dan berminat untuk mendaftarkan anak korban yang bernama Diyan

korban untuk meminta uang danpersyaratan administrasi dan korban memberikan uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) sebagai biaya tranportasi pengurusan pendaftaran kepada terdakwanamun persyaratan administrasi belum dapat dilengkapi dan akan diserahkan menyusul.Beberapa hari kemudian terdakwa menghubungi korban dan meminta korban menyerahkanpersyaratan pendaftaran yang masih kurang di sebuah perempatan jalan di kota Yogyakartadan selanjutnya terdakwa mengajak korban dan saksi Diyan

Sindu Ependi ke kantor pekerjaanumum di Yogyakarta dan terdakwa berpurapura akan mendaftarkan namun terdakwa hanyamasuk kantor dan keluar lagi dengan alasan kantor sudah tutup dan selanjutnya terdakwamenyuruh korban dan saksi Diyan Sindu Ependi untuk pulang serta menyatakan berkaslamaran pekerjaan akan terdakwa bawa ke Jakarta saat itu juga namun pada kenyataannyaterdakwa pada malam harinya membuang berkas lamaran pekerjaan tersebut di jembatanSrandakan Bantul dan uang Rp. 2.500.000, yang terdakwa

korban untuk meminta uang danpersyaratan administrasi dan korban memberikan uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) sebagai biaya transportasi pengurusan pendaftaran kepada terdakwanamun persyaratan administrasi belum dapat dilengkapi dan akan diserahkan menyusul.Beberapa hari kemudian terdakwa menghubungi korban dan meminta korban menyerahkanpersyaratan pendaftaran yang masih kurang di sebuah perempatan jalan di kota Yogyakartadan selanjutnya terdakwa mengajak korban dan saksi Diyan

Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2015 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Sanggi Kecamatan Bandar negerisemuong, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanBandar Negeri Ssemuong, Kabupaten Tanggamus bernama Diyan, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Paidin, adapun yangmenjadi saksi adalah Tirin dan Marwan, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);2.

di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi PamanPemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Paidin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Tirin dan Marwan; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Diyan

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi kakakkandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Paidin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Tirin dan Marwan; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Diyan

kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 20 Juli 2015, di Pekon Sanggi KecamatanBandar negeri semuong Bandar Negeri Ssemuong Tanggamus, dinikahkanoleh petugas Kantor Urusan Agama bernama bernama Diyan