Ditemukan 591 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan ;tidak ada khabar beritanya dan tidak pernahkirim nafkah pada Penggugat maupun anaknya;2. bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sudahtidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanakan bisa hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman251;Shy ganas
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Hadis Nabi SAW. berikut: oe Vi ClO Ys ala y Aus Aad glia J yes) JB: JU a ganas Sy all we YS(cages Abd) bath ol gy) J ae car LedsArtinya Diterima dari Abdullah ibn Masud, ta telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi.
Register : 27-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0704/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 0704/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
Register : 27-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4044/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Pengugat telah mempunyai pria idamam lain (PIL) bernama AnjarSetiawan ; Tergugat mengalami sakit tumor ganas di pangkal paha sehingga tidakbisa menjalankan kewajibanya kepada Penggugat ; Penggugat mempunyai banyak hutang kepada
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Halhal lain yang ditemukan dalam persidangan (seperti adanya WIL,PIL, KDRT, main judi dan lainlain);Menimbang, bahwa apabila semua atau beberapa bahkan salah satudari hal tersebut telah terbukti, maka rumah tangga itu secara hukum harusdinyatakan terbukti telah pecah karena terjadi perselisihan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ll ganas gala! 3) Calls si ate 3 je Sadie pic Sy iS de Zs!
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1183/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
Register : 16-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 269/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 14 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Hakim Pengadilan ASgama Jakarta Utara, akan tetapi tidakberhasil (gagal), lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Termohon membantah atas dalildalil permohonan Pemohon, mengenai Keturunan,sebab Termohon sudah melakukan pemeriksaan pada dokter, dan ternyata hasilpemeriksaan tersebut tidak ditemukan kista Ovarium ganas
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2628/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas golall J) clas yi aig) je Syde pe Sy jb A coil le 15)&aie GWM glared She dl of sly Ys one Gye Sync ISArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia
Register : 31-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selamakurang lebih 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 7 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;3h ganas
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 926/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 10 tahunlebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 10 tahun lebih;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&3h ganas
Register : 07-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 254/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 15 Maret 2018 — Bungaran Hutasoit
41 — 9
41 — 9
Hutasoi mengambil segemgam pasir dan Jelita Br.Hutasoit langsung melemparkan pasir tsb kearah saya dan ketigateman saya yang saat itu sedang duduk didalam waryun/kedai miliksaya, lalu terdakwa mengatakan perempuan apa kau, kok ganas kalikamu, kamu perempuan, suamimu suruh datang kemari, lalu Julila Br.Sinaga datang dan membuka celananya dan menunjukkan danmenggoyangkan pantatnya, lalu terdakwa mengatakan tidak malukamu , lalu Jelita Br.
Hutasoit melemparkan pasir kearah saya dan teman saya yangHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Trtberada didalam rumah Saridin Bernat Hutasoit, lalu terdakwamengatakan perempuan apa kamu, koq ganas kali kamu, kamuperempuan, suruh suamimu datang kemari.. lalu datang Julila Br.Sinaga dan membuka celananya dan menunjukkan pantatnya kepada saya dan teman saya sambil berkata ini sama kamusampai 7 (tujuh) kali sambil menggoyangkan pantatnya lalu terdakwa berkata tidak tahu malu kamu setelah
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;3h ganas goldl J Cs of ate a ile Jyde vic Sh 5 S eal Ob 15&ais SEY) adars She dl oF gly Lys ode yo Sy pa 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas gall!
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa sejak akhir tahun 2016 Tergugat pergi meningggalkanPenggugat sampai sekarang sudah 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;3h ganas goldl J Cs of ate a ile Jyde vic Sh 5 S eal Ob 15&ais SEY) adars She dl oF gly Lys ode yo Sy pa 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1890/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;=Sly ganas cola) J) clas yl aie je pds po Sy SB A eal GE 1aie SEY alard Sle dl of sly lis ous, ge Sy pat ISArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;oShy ganas golall SJ cles sl arg le Upcte Je 3 5b KE eal GE IdAis slay as Ske 4 of 33s us OO Cpe Oy na 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Halhal lain yang ditemukan dalam persidangan (seperti adanya WIL,PIL, KDRT, main judi dan lainlain);Menimbang, bahwa apabila semua atau beberapa bahkan salah satudari hal tersebut telah terbukti, maka rumah tangga itu secara hukum harusdinyatakan terbukti telah pecah karena terjadi perselisihan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas golall J) clas yi aig) je Syde pe Sy jb A coil le 15)&aie GWM glared
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas golall J) clas yi aig) je Syde pe Sy jb A coil le 15)&aie GWM glared She dl of sly Ys one Gye Sync ISHal. 9 dari 12 Hal. Put.
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 4tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&3h ganas
Register : 29-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
selama kurang lebihawal bulan Desember 2018, ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih awal bulan Desember2018,;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&3h ganas