JAYA, Perbuatan manadilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 22. 30 Wib Saksi korban Jaya Riskibersamasama dengan Saksi Randi Ahmad pergi ke SPBU Ganting denganmengenderai sepeda motor dengan maksud untuk mengisi Bensin (BBM), sesampainyadi dekat SPBU, Saksi korban Jaya Riski memberhentikan sepeda motor yangdikemudikannya tepatnya di depan sebuah warung di dekat SPBU, setelah saksikorban memarkirkan sepeda motornya kemudian saksi korban

HERRY(Ketiga orang tersebut masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 23. 00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013, setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013, bertempatdi Samping SPBU Ganting Nagari Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Padang Panjang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan

JAYA perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 22. 30 Wib Saksi korban Jaya Riskibersamasama dengan Saksi Randi Ahmad pergi ke SPBU Ganting denganmengenderai sepeda motor dengan maksud untuk mengisi Bensin (BBM), sesampainyadi dekat SPBU, Saksi korban Jaya Riski memberhentikan sepeda motor yangdikemudikannya tepatnya di depan sebuah warung di dekat SPBU, setelah saksikorban memarkirkan sepeda motornya kemudian saksi korban bertemu

Saksi RANDI AHMAD.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013,sekira pukul 22.30.Wib, saksiberboncengan dengan korban Jaya Riski pergi menuju SPBU Ganting dengantujuan untuk mengisi BBM sepeda motor yang dikendarai oleh saksi JayaRiski, sesampai di SPBU Ganting, korban Jaya Riski berhenti diwarung didekatSPBU, setelah memarkirkan sepeda motor kemudian saksi melihat ada temansaksi yang bernama Yogi Tindiak Pgl Yogi sedang nongkrong di depan warungtersebut bersama dengan temantemanya yaitu terdakwa

Saksi LEO JOMI AGUSTA Pgl LEO:e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 00.30.Wib,saat saksi berada di Pasar Padang Panjang, sedang membeli susuuntuk anak saksi, waktu itu saksi dipanggil oleh Randi AhmadPanggilan Randi bersama dengan temannya Jaya Riski, mereka mintabantuan kepada saksi untuk menyelesaikan masalahnya, karenameraka telah dipululi olen Terdakwa Yuda Pratama bersama denganTeman temannya di samping SPBU Ganting Nagari PaninjauanKecamatan X Koto, oleh karena Pamannya

Ganting serta objek tanah di Kel.

Yurnt ;Foto Copy Warkah HM No. 274 / Kelurahan Manggis Ganting, yangterdaftar An.

di Bukik Batarah Kel.Manggis Ganting serta objek tanah di Kel.

Manggis Ganting KecamatanMKS Bukittinggi;Hal. 272 dari 281 hal. Put.

Foto Copy Warkah HM No. 23 / Kelurahan Manggis Ganting, yangterdaftar An.

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2019/PA.PrmelaN FN ail acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nofita Yesi binti Ali Basir, lahir di Talau, 20 April 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Korong Talau Atas, NagariKudu Ganting Barat, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang

Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanAnwar bin Yurnalis, lahir di Talau, 21 Januari 1984, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tukang, tempat kediaman di KorongKolam Janiah, Nagari Kudu Ganting Barat, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK

Bahwa setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diKorong Kolam Janiah, Nagari Kudu Ganting Barat, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, semenjak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat berpisah sampai sekarang telah berjalan selama lebihkurang satu tahun dua bulan;7.

Yusnimar binti Aminudin adalah saudara sepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Anwar dia adalahsuami Penggugat yang menikah bulan Agustus 2013; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Talau Atas,Nagari Kudu Ganting Barat, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenHal 4 dari 11 hal Pts.Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.PrmPadang Pariaman, selama satu bulan, kemudian

Mayuti binti Ali Basyir adalah kakak kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Anwar dia adalahsuami Penggugat yang menikah bulan Agustus 2013; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Talau Atas,Nagari Kudu Ganting Barat, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, selama satu bulan, kemudian pindah ke RimboBujang Tebo selama + 1 (satu) tahun

PUTUSANNomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Bktmae >I 4) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dewi Deswati binti Jainir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di SanjaiDalam No. 28, RT/RW 001/001, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.SebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Sanjai Dalam No. 28, RT/RW 001/001, KelurahanManggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,pada tanggal 17Oktober 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Him 1 dari 11 Hlm Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Bkt166/9/X/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan,pada tanggal 19 Oktober 1996;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Sanjai Dalam, RT/RW 001/001, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai tigaorang anak yang bernama:3.1.Elsa Eka Putri, perempuan, umur 21 tahun;3.2. Resty Elshinta, perempuan, umur 16 tahun;3.3. Haikal Habil Hadi, lakilaki, umur 12 tahun;4.

dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak 4, 5 bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahauntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Susilawati binti Jainir, umur 39 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Sanjai Dalam Kelurahan Manggis Ganting

sebagai bukti dalamHim 7 dari 11 Hlm Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Bktmendukung dalildalil gugatan Penggugat berdasarkan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugatditemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1996 di Sanjai Dalam Kelurahan Manggis Ganting

KRAKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama lengkap : SAMSURITempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 48 tahun / tahun 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/MaduraTempat tinggal : Desa Ganting Kulon, Kec.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon agar diberikan keringanan hukuman karena terdakwa masih memilikitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Dakwaan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SAMSURI pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2011 sekira jam 02.00Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun 2011, di Desa Ganting

masuk kedalam, terdakwa langsung menuju kandang yang tidak ada pintunyakemudian memotong tali ikatan sapi dan membawa keluar 1 (satu) ekor sapi betina,bulu warna merah, tinggi 150 cm, tanduk marsong, umur 3 tahun, dengan taksirkerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) melewati jalan semula, sapikemudian disembunyikan dirumah SURAKIM untuk menunggu situasi aman, setelahaman baru dijual ;e =Pagi harinya sekira jam 07.00 Wib SURAKIM kerumah terdakwa dan memberitahukalau banyak masyarakat Ganting

saksi mengetahui terdakwa adalah pencurinya setelah sebelumnya menangkapSURAKIM yang beralamat di Desa Suko, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo,pada bulan Mei 2011;Bahwa SURAKIM telah menjalani proses hukum sebagai penadah sapi hasil curian,dan dari SURAKIM muncul pengakuan bahwa yang mencuri dan menitipkan sapi hasilcurian milik saksi korban SARI WONGSO adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa saat diinterogasi mengaku melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 8 Mei 2011 sekira jam 02.00 Wib di Desa Ganting

semula;10e Bahwa sapi kemudian disembunyikan dirumah SURAKIM terlebih dahulu menunggusituasi aman, setelah aman baru dijual, namun ditemukan warga, kemudian SURAKIMditangkap dan diproses dan terdakwa melarikan diri 7 bulan di Kalimantane Bahwa sebelum melakukan pencurian sekitar jam 19.00 Wib terdakwa datangkerumah SURAKIM memberitahu kalau nanti malam akan menitipkan sapi,sapi tidak sempat dijual karena pagi harinya sekira jam 07.00 Wib SURAKIMkerumah terdakwa dan memberitahu banyak masyarakat Ganting

Diploma Surya Nugraha (berkas terpisah) untuk membeli kayu darimasyarakat di daerah Malampah Yakni Bujur (DPO) dan mengangkut kayu yangdibeli tersebut dari Kampung Anau Padang Ganting Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasman Barat. Bahwa surat yang dibawa oleh saksi Hasnantersebut bernomor W3.DL.PR.01.1087 dibuat Pengadilan Negeri LubukSikaping.

Selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Edison pergi kedaerah sekitar Padang Ganting Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman untuk mengangkut kayu ;Setelah semua kayu sudah berada diatas mobil, kemudian saksi Edisondengan menggunakan trucknya Jenis Colt Diesel No.Pol BA9107DE berangkatduluan diikuti dari belakang oleh Terdakwa. Sewaktu kendaraan truck ColtDiesel No.

Selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi Edison pergi ke daerah sekitar Padang Ganting Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman untuk mengangkut kayu.Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 845 K/Pid.Sus/2009Setelah semua kayu berada di atas mobil, kKemudian saksi Edisondengan menggunakan trucknya Jenis Colt Diesel No. Pol BA9107DEberangkat dulu diikuti dari belakang oleh Terdakwa. Sewaktu kendaraan truckColt Diesel No.

Selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi Edison pergi kedaerah sekitar Padang Ganting Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman untuk mengangkut kayu ;Setelah semua kayu berada di atas mobil, kKemudian saksi Edisondengan menggunakan trucknya Jenis Colt Diesel No. Pol BA9107DEberangkat dulu diikuti dari belakang oleh Terdakwa. Sewaktu kendaraan truckColt Diesel No.

Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Edison pergikedaerah sekitar Padang Ganting Kecamatan Tigo Nagari KabupatenPasaman untuk mengangkut kayu. Setelah semua kayu sudah beradadiatas mobil, kemudian saksi Edison dengan menggunakan trucknyaJenis Colt Diesel No.Pol BA9107DE berangkat duluan diikuti daribelakang oleh Terdakwa.

Ganting XI No.6 C RT.002RW.009, Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, hubungan Saksi dengan Penggugat anak kandung, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2005, namanya Syaiful; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi (rumah orang tua Penggugat) di JI.

Ganting XI No.6 CRT.002 RW.009, Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak dua tahun yang lalu karena telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa karena tinggal serumah dengan saksi, saksi sering mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar disebabkan karena

Ganting XI No.6, Kelurahan Ganting ParakGadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang; Bahwa Saksi pernah melihat dua kali Penggugat dengan Tergugatbertengkar pada bulan Mei 2014 di Sekolah Taman kanakkanak di PadangTimur; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulanjanuari 2016 sampai sekarang telah 8 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga telah berusahan merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, tapi tidak

GantingXI No.6 C RT.002 RW.009, Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang,3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;4.Bahwa sejak tahun 2011 Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi karena telah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah 8 bulan lamanya;6.

ANGGI pada hari Rabu tanggal 04 Januari2012 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Jalanumum Sutan Syahrir Simpang Ganting Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili,karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya

dunia dalam perjalanan ke RumahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang R.I No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimana pada pokoknyasebagai berikut: Saksi I: ALKABRI PGL AL:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira jam 06.30 wib di Jl.Umum SutanSyahrir Simpang Simpang Ganting

samasama dating dari arah yang sama kemudianterdakwa memotong jalan sepeda motor dari arah sebelah kanan sepeda motor;e Bahwa benar kondisi cuaca pada saat itu cerah, arus lalu lintas sepi dan keadaan jalan beraspal baik;e Bahwa benar posisi kecelakaan adalah kirakira 0,8 meter dari pinggir jalan ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Saksi II: IRWAN ROTAMA PGL WAN:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira jam 06.30 wib di Jl.Umum SutanSyahrir Simpang Simpang Ganting

samasama dating dari arah yang sama kemudianterdakwa memotong jalan sepeda motor dari arah sebelah kanan sepeda motor ;e Bahwa benar kondisi cuaca pada saat itu cerah, arus lalu lintas sepi dan keadaan jalan beraspal baik;e Bahwa benar posisi kecelakaan adalah kirakira 0,8 meter dari pinggir jalan ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;SAKSI TI: MARLIS PGL IMANG :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira jam 06.30 wib di Jl.Umum SutanSyahrir Simpang Simpang Ganting

dengan keluarga si korban telah saling memaafkan danmelakukan perdamaian serta telah memberikan uang duka kepada saksi;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar ;Menimbang bahwa semua keterangan para saksi tersebut telah diakui dan dibenarkan olehterdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa JAMASRI PGL ANGGI menerangkan sebagai berikut: TerdakwaJAMASRI PGL ANGGI :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira jam 06.30 wib di Jl.Umum SutanSyahrir Simpang Simpang Ganting

Ganting Kec. Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang. Bahwa yang melakukan adalah ayah kandung korban yakniTERDAKWA Delwan Refendi. Bahwa saksi merupakan paman korban. Bahwa pada saat terjadinya tindak kekerasan TERDAKWAterhadap korban, saksi berada di sana dan berusaha meleraiTERDAKWA.

Ganting Kec. Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang. Bahwa yang melakukan adalah ayah kandung korban = yakniTERDAKWA Delwan Refendi. Bahwa saksi merupakan paman korban. Bahwa pada saat terjadinya tindak kekerasan TERDAKWA terhadapkorban, saksi berada di sana dan berusaha melerai TERDAKWA.

Ganting Kec. Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang; Bahwa bahwa yang melakukan adalah ayah kandung korban yakniTERDAKWA Delwan Refendi. Bahwa Caranya Tedakwa melakukannya adalah ,setelah TERDAKWAkeluar dari dalam rumah ketika itu saksi langsung keluar dari dalam kamartidur, setelah saksi Sampai diruang tamu rumah ketika itu saudari saksikorban IGA ROMADHANI pg! IGA langsung menceritakan kepada saksi,bahwa Terdakwa DELWAN EFENDI pg!

Ganting Kec. Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang. Bahwa Terdakwa dengan saudari korban IGA RAMADHANI pgl IGAtersebut ada mempunyai hubungan keluarga yang mana saudari IGARAMADHANI adalah anak kandung TERDAKWA yang pertama dari istriTERDAKWA ZULFITRA.

Ganting Kec. Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang adalah saksi korban Iga Romadani Pg Iga; Bahwa yang melakukan kekerasan dalam rumah tangga tersebutadalah ayah kandung korban yakni Terdakwa Delwan Refendi.

Batang Kabung Ganting Kec. Koto Tangah Kota Padang laluterdakwa menyimpannya di bawah meja yang terletak di dapur rumahterdakwa.

BatangKabung Ganting Kec.

Batang Kabung Ganting Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmalis bin Rawang) dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Sinaro) diKorong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai WaliNikah Pemohon adalah Mancun bin Syamsu (Kakak Kandung) dariPemohon II dengan saksi nikah:a. Zahermanb. SyafiiDengan mahar/mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Saksi adalah saudara sepupuPemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Juni2020, di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat; Bahwa Saksi tidak hadir pada akad pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa berdasarkan cerita dari tetangga yang menghadiripernikahan mereka bahwa yang menjadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 8 Juni 2020, di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaMancun dihadiri dua orang saksi dan mahar dibayar tunai, namun tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2. Bahwa status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II duda, danPemohon II janda;Him. 10 dari 14 hlm.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 8 Juni 2020, di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, telah memenuhi rukun dan syarat sah perkawinan sesuai denganHukum Islam, namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmalis bin Rawang)dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan padatanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Him. 13 dari 14 hlm. Penetapan Nomor. 226/Pdt.P/2020/PA.PrmKecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.

./5.34/Eku.2/09/2019, tertanggal 10 September2019 yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa DJAIMIN Alias GOBOG Bin KASAN MARIJO pada hariHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN.NgwJumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 21.30 wib, atau pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat diteras rumah di Dusun Ganting DesaKarangsono Kecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi, atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Mulanya dengan membawa peralatan judi jenis dadu dan uang sebagaimodal untuk permainan judi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)terdakwa pergi ke Dusun Ganting Desa Karangsono Kecamatan KwadunganKabupaten

Saksi ANDRI BUDI SETYAWAN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 21.30 wib,bertempat diteras rumah di Dusun Ganting Desa Karangsono KecamatanKwadungan Kabupaten Ngawi saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan permainan judi jenis dadu ; Bahwa mulanya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa terdakwa

berwajib dan diadakanditempat umum dan untuk dapat menang sifatnya untunguntungan belakakarena tidak dapat diketahui dengan pasti mata dadu yang akan keluar ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.Saksi NIKO HERIYANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 21.30 wib,bertempat diteras rumah di Dusun Ganting

Desa Karangsono KecamatanKwadungan Kabupaten Ngawi tanpa mendapat izin telah menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis dadudengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa mulanya dengan membawa peralatan judi jenis dadu dan uangsebagai modal untuk permainan judi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) terdakwa pergi ke Dusun Ganting Desa Karangsono KecamatanKwadungan Kabupaten Ngawi yang sedang berlangsung pertunjukanwayang kulit untuk menawarkan atau

Singgalang Blok A 4 No. 18 Rt.02 / Rw.lV Kel.Bt.Kabung Ganting Koto Tangah Kota Padang.Selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register No.1118/ Pdt.P/ 2013/ PN.PDG, tanggal 9 April 2013mengajukan permohonan

Bt.Kabung Ganting Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan SYAMSURIZAL padatanggal 8 Mei 2009 dan ada mempunyai anak yang bernama : AFIFAHYASAWAFI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 23 Mei2010 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karenaanaknya yang bernama : AFIFAH YASAWAFI sampai sekarang belum adamempunyai Akta kelahiran;Saksi 2. Wira Ansoni.

Bt.Kabung Ganting Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan SYAMSURIZAL padatanggal 8 Mei 2009 dan ada mempunyai anak yang bernama : AFIFAHYASAWAFI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 23 Mei2010 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karenaanaknya yang bernama : AFIFAH YASAWAFI sampai sekarang belum adamempunyai Akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas Pemohon tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk

kalau Penggugat menuntut Tergugat untuk mengembalikanuang setoran milik Penggugat dengan mengajukan gugatan ini di PengadilanNegeri Sidoarjo;Bahwa pada tanggal 23 April 2012, Tergugat mengakui semua perbuatannyakepada Penggugat sesuai dengan surat pernyataan pengakuan yang dibuatsecara tertulis (Bukti P1);Bahwa sebagai konsekwensi atas perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat,maka Tergugat menyerahkan sebuah rumah dengan sertifikat Hak GunaBangunan No. 25, yang beralamat di Mandiri Land No. 18 Desa Ganting

Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap rumah cicilan milikTergugat/rumah KPR Bank Muamalat dengan sertifikat Hak Guna BangunanNo. 25 Penggugat yang beralamat di Mandiri Land No. 18 Desa Ganting RT. 06RW. 02 Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;4.

3 tahun; Bahwa saksi sebagai sopir yang mengantarkan Tergugat untuk mengirimkanbarangbarang pesanan, ada yang ke Madura, Tegal, Purbalingga, Ngawi,Solo, Kebumen dan lainlain; Bahwa pada tahun 2012 saat saksi mengantar Tergugat (Wahyu Wibowo) keJogja dan menginap di hotel telah didatangi Penggugat (Nur Saadah) yangmenagih setoran uang kepada Tergugat sebesar kurang lebih Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan dijawab Tergugat kalau uangtoko tersebut dipakai untuk membeli rumah di daerah Ganting

karyawan yang bekerja di toko Penggugat yaitu AgusPranoto sebagai sopir dan Tergugat Wahyu Wibowo sebagai sales (tenagapemasaran); Bahwa toko Penggugat bergerak dibidang penjualan barangbarang plastikberupa sendok, garpu, waskom, hanger, rak sepatu dan lainlain; Bahwa saksi mendengar Penggugat marahmarah karena uang setoran tokotidak disetorkan oleh Tergugat sebesar kurang lebih Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah); Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat kalau rumah Tergugat yang ada didaerah Ganting

Bahwa dalam surat gugatan Penggugat tidaklah menuntut ganti kerugiankepada Tergugat baik ganti rugi berupa pengembalian uang yang dipakai olehTergugat (in casu sejumlah Rp. 423. 718. 545, (empat ratus dua puluh tiga juta tujuhratus delapan belas ribu lima ratus empat puluh lima rupiah) maupun ganti kerugianlainnya; Tetapi Penggugat dalam petitumnya meminta kepada Majelis Hakim agarrumah cicilan milik Tergugat/KPR Bank Muamalat dengan Sertipikat HGB No. 25yang beralamat di Mandiri Land No. 18 Desa Ganting

Pada saat mereka melintasidaerah Bukit RCTI Desa Ganting Damai Kec. Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN,EKO dan terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hijauBM 5977 FB terparkir dipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggirjalan raya. Lalu terlintas dalam pikiran TERDAKWA LAIN untuk mengambil sepedamotor tersebut.

Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Minggutanggal 27 Mei 2012 sekira pukul 15.00 Wib di Bukit RCTI Dusun Suka MajuDesa Ganting Damai Kec. Salo Kab. Kampar. Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut ketika saksi sedang mencari kayuuntuk pagar; Bahwa saksi mengajak 2 (dua) orang teman saksi untuk mencari kayu di BukitRCTI Desa Ganting Damai menggunakan sepeda motor saksi yakni YamahaJupiter MX warna hyau No. Pol.

Saksi TERDAKWA LAIN :Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya di Penyidikansudah benar.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa bersamasama dengan saksi dan Eko (DPO)telah mengambil sepeda motor jenis Jupiter MX warna hitam pada bulan Mei2012 sekira pukul 15.00 Wib di Bukit RCTI Desa Ganting Damai Kec.

BM 5977 FB tersebut pada bulan Juni 2012 sekira pukul 11.30 Wib, diBukit RCTI Desa Ganting Damai Kec. Salo Kab. Kampar.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasama denganTERDAKWA LAIN dan Sdr. EKO (DPO);Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi sekira pukul 10.30 Wib,TERDAKWA LAIN, Sdr. EKO dan terdakwa, .berangkat dari Desa Muara MahatBaru) menggunakan sepeda motor milk Sdr.

Bahwa Pada tanggal 27 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ganting yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat,sekarang telah berubah menjadi kecamatan Salo, (Kutipan Akta NikahNomor: 065/65/1/2002 tanggal 28 Januari 2002);.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting selama 6 tahun, setelah itupindah ke rumah kontrakan selama 5 tahun, terakhir tinggal di rumahmilik kediaman bersama di Desa Ganting Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;.

tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Benni Wijaya panggilan Beni bersama Terdakwa Narti Dewipanggilan Neti pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira jam 11.00 WIB atausetidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di jalan rayaPadang Siminyak Korong Kampung Tengah, Nagari Kudu Ganting

Saksi Dahliar minta ditemani oleh Saksi Ratna Dewipanggilan Rat, pada saat Saksi Dahliar sampai di rumah Saksi Rat, Saksi merasaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pmnban sepeda motor Saksi kekurangan angin, kemudian Saksi Dahliar dan Saksi Ratmampir terlebin dahulu di bengkel sdr Pat yang Bertempat di jalan raya PadangSiminyak Korong Kampung Tengah, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman yang dekat dari rumah Saksi Rat,dikarenakan tukang bengkelnya sedang

Bertempat di jalan raya PadangSiminyak Korong Kampung Tengah, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman bersama dengan keponakan Terdakwa yangbernama Beni Wijaya panggilan Ben; Bahwa Terdakwa merupakan isitri sirih dari Suami Saksi Dahliar yangbernama Yusri; Bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa Narti sedang berada di rumah sdr.Paman yang beralamat di Padang Siminyak Korong Kampung Tengah, NagariHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN PmnKudu Ganting, Kecamatan

Bertempat di jalan raya PadangSiminyak Korong Kampung Tengah, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman bersama dengan keponakan Terdakwa yangbernama Beni Wijaya panggilan Ben; Bahwa Terdakwa merupakan istri sirih dari Suami Saksi Dahliar yangbernama Yusri; Bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa Narti sedang berada di rumah sdr.Paman yang beralamat di Padang Siminyak Korong Kampung Tengah, NagariKudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman dan padasaat

Kampung Pondok, KecamatanPariaman Tengah, menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna putihnomor polisi BA 3932 WI, dengan tujuan ke rumah Buyuang Tali di Hulu Banda,Malalak untuk menghadiri acara syukuran;2) Bahwa saat dalam perjalanan, ban sepeda motor Saksi Dahliar kekuranganangin, kemudian Saksi Dahliar dan Saksi Rat mampir di bengkel sdr Pat di jalanraya Padang Siminyak Korong Kampung Tengah, Nagari Kudu Ganting,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman yang dekat dari rumahSaksi Rat

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PN.Bsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan:Andre Octavianda, Tempat lahir Batusangkar, tanggal 07 Oktober 1991, Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan tidak bekerja, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Alamat Sumur Kubangan, Tanjung Bungo Jorong Koto AlamKecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar;Dalam

hal in) Pemohon member kuasa kepada Rabiah Umur 55 Tahun,Pekerjaan Karyawan BUMD, tempat tinggal di Sumur Kubangan, TanjungBungo Jorong Koto Alam Kecamatan Padang Ganting Kabupaten TanahDatar berdasarkan surat kuasa Insidentil Nomor 50/SK/PDT/2019/PN.Bskpada hari Rabu tanggal 11 September 2019, selaniutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan keterangan SaksiSaksi di bawah sumpah di muka persidangan

Pat.P/2019/PN.BskMenimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkaraPermohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalampenetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas.Menimbang bahwa Pemohon lahir di Batusangkar pada tanggal 07Oktober 1991 dan beralamat di Sumur Kubangan, Tanjung Bungo Jorong KotoAlam Kecamatan Padang Ganting

karenanya harus dikabulkan, ataukah tidak beralasan dankarenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonanya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 danmengajukan dua orang saksi yaitu masingmasing saksi Arwis dan saksi TaufiHidayat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan Kartu keluarga atas nama Arwis yangberalamat di Sumur Kubangan, Tanjung Bungo Jorong Koto Alam KecamatanPadang Ganting

Ganting Parak Gadang Kec.

Ganting Parak Gadang Kec. PadangTimur Kota Padang dan pelakunya adalah terdakwa dan saksi. Benar terhadap saksi dilakukan penuntutan terpisah.

Ganting ParakGadang Kec.

Parak Gadang Kelurahan ganting Parak GadangKecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, berupa shabushabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu

Parak GadangKelurahan ganting parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang untukbersilaturahmi karena sudah lama tidak bertemu, sesampainya di rumah Niko(DPO), terdakwa diajak untuk menggunakan shabu shabu oleh Niko (DPO) danajakan itu disetujui oleh terdakwa, kKemudian Niko (DPO) mengambil 1 paketshabu shabu miliknya dan menggunakannya bersama sama dengan terdakwa,setelah menggunakan shabu shabu, terdakwa pamit untuk pulang tetapisebelum terdakwa meninggalkan rumahnya, Niko (DPO) memberikan 1

Ganting KotaPadang.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaan narkotikajenis shabu shabu.Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang diperjalan pulang menujurumahnya dari rumah temannya bernama Niko (DPO).Bahwa terdakwa mengakui baru saja menggunakan shabu shabubertempat dirumah Niko.Bahwa setelah menggunakan bersama Niko, terdakwa menerima sisashabu shabu setelah digunakan tersebut dan menyimpannya didalamsaku celana yang dipakai terdakwa sehingga pada saat ditangkapditemukan barang bukti

Ganting ParakGadang Kota Padang.Bahwa saat itu terdakwa diperjalanan dari rumah temannya bernam Nikomenuju rumahnya di Komplek PIKA Pegambiran Kota Padang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi kerumah temannya Roni (DPO) di Kampung Jua KotaPadang untuk menjemput shabu shabu karena beberapa harisebelumnya Roni sudah menjanjikan akan memberikan shabu shabuuntuk terdakwa.Bahwa sesampainya di rumah Roni (DPO), dia memberikan selembarkertas tissue putin berisi