Ditemukan 645 data
276 — 70
Sultan Adam tepatnya di depan WarungGardu Gardan Saksi2 menelpon Saksi3, Saksi2 mengatakan bang Saya sudahdidepan warung Gardu Gardan lalu dijawab oleh Saksi3, udah lurus aja nantiHalaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 28K/PM.!
Sultan Adam tepatnya didepan WarungGardu Gardan Saksi menelepon Kopda Agus Indra Maulana Saksi mengatakanpang Saya sudah di depan warung Gardu Gardan lalu dijawab oleh Kopda AgusIndra Maulana udah lurus aja nanti Ketemu simpang empat jembatan kecil belokkiri sekitar 150 meter nanti sebelah kiri saya ada disitu selanjutnya Saksi menujusesuai arahan Kopda Agus Indra Maulana, sesampainya ditempat tujuan sekirapukul 20.30 WITA Saksi ketemu Kopda Agus Indra Maulana dan Saksi langsungHalaman 9 dari 30
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINTANG ABADI VII selama lebih kurang 6 (enam)jam, selanjutnya tali ditarik dengan menggunakan mesin kapal (gardan),setelah pukat sampai di kapal lalu ditarik menggunakan tangan, kKemudianikan dan udang dipungut dengan menggunakan tangan dan dimasukkan kedalam peti.
Bintang Abadi VIIselama lebih kurang 6 (enam) jam, selanjutnya tali ditarik denganmenggunakan mesin kapal (gardan), setelah pukat sampai di kapal laluditarik menggunakan tangan, kemudian ikan dan udang dipungut denganmenggunakan tangan dan dimasukkan ke dalam peti. Begitu pulaseterusnya Terdakwa melakukan penangkapan ikan tersebut pada setiapmalam hari sampai dengan kemudian pada hari Minggu, tanggal 22Februari 2015 sekira pukul 10.50 WITA, ketika kapal KM.
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
MUH. DULHAN Bin MUH. SAID
18 — 8
terdakwa MUH DULHAN nahkodaKapal KMN TRI PUTRA KABAENA GT 26 tersebut sebelumnyaberangkat dari pelabuhan Lora menuju perairan Pulau Tambakodengan tujuan untuk menangkap ikan;Bahwa benar alat tangkap ikan yang digunakan oleh kapal KMNTRI PUTRA KABAENA GT 26 yaitu jaring dari (waring) yang terbuatdari nilon sejenis tasi berwarna hitam berbentuk persegi empatdengan ukuran jaring 12 x 13 meter yang terpasang disamping kirikapal dan digantungkan dua buah bambu yang telah dipasangipemberat serta menggunakan gardan
1.Fahma Asmoro Maharsi,S.H.
2.Eka Dahliana,S.H.
Terdakwa:
1.MISRAN Als IMIS Bin UMAR
2.SAMSUL BAHRI Als ISUL Bin SYAMSURI
3.FRAN YOGA Als YOGA Bin SAIMAN SETIAWAN
36 — 0
Dikembalikan kepadaTerdakwaMisran alias Imis bin Umar;
- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merek Honda Revo warna hitam, nomor polisi DA 2257 LAU dengan nomor rangka MH1 JBK313 NK 444803 nomor mesin JBK 3E 1453766, yang telah disita dari;
Dikembalikan kepadaTerdakwaFran Yoga alias Yoga bin Saiman Setiawan;
- 1 (satu) unitsparepartgardan
mobildump trucktronton fusosecond/bekas terbuat dari besi;
- 1 (satu) unitsparepartgardan mobildump trucktronton fusosecond/bekas terbuat dari besi; dan
- 1 (satu) lembar nota jual beli 2 (dua) set gardan fuso (second);
Dikembalikan kepadaSaksiSutrasno bin (Alm.)
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Beni Bin Supratman Als Beni
22 — 13
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) set Gardan
Mobil Truck merk Hino dengan nomor Polisi BG 8151 LO milik PT Mulia Centrallindo Perkasa;
- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar took Cipta Makmur Diesel No : 00041 / CMD / VIII / 2019 Pembelian unit Gardan Mobil Truck merk Hino tanggal 21 Agustus 2019 dengan harga Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah);
Dipakai dalam perkara Abdul Haji Nasution;
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (
57 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set spare part Transmisi / Gardan mobil Truck PS 120;- 1 (satu) buah besi siku;Dikembalikan kepada saksi APRIYANTO als YANTO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
64 — 30
lima puluh)meter kemudian terdapat 2 (dua) buah papan yang berfungsi sebagai papanpembuka dan papan pemberat selanjutnya alat tangkap Jaring Arad tersebutdigunakan dengan cara Jaring dilempar ke laut lalu papan yang berfungsisebagai pembuka dan sekaligus pemberat dilempar ke laut begitu pula talipengikat Jaring kemudian Jaring ditarik dengan menggunakan Kapal setelah 1(satu) hingga 2 (dua) jam Jaring ditarik ke atas Kapal dengan menggunakantangan namun apabila terasa tali Jaring diikat ke mesin gardan
Sarifuddin,SH
Terdakwa:
SAIDUL IKROM BIN KALSUM
42 — 4
MANSUR Als KUWU dengan harg Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk 1 (satu)unit tanki bensin kKendaraan R4 merk Suzuki Futura, 1 (Satu) unit stiratas kendaraan R4 merk Suzuki Futura, 2 (dua) unit shock breakerdepan kendaraan R4 merk Suzuki Futura, 2 (dua) unit per daunkendaraan R4 merk Suzuki Futura,1 (Satu) unit gardan kendaraan R4merk Suzuki Futura adalah barang sisa hasil pretelan 1 (satu) unitkendaraan R4 merk Suzuki Futura PU, warna hitam, tahun 2012 yangdijual oleh
MANSUR Als KUWU dengan harg Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk 1 (satu)unit tanki bensin kKendaraan R4 merk Suzuki Futura, 1 (Satu) unit stiratas kendaraan R4 merk Suzuki Futura, 2 (dua) unit shock breakerdepan kendaraan R4 merk Suzuki Futura, 2 (dua) unit per daunkendaraan R4 merk Suzuki Futura,1 (Satu) unit gardan kendaraan R4merk Suzuki Futura adalah barang sisa hasil pretelan 1 (Satu) unitkendaraan R4 merk Suzuki Futura PU, warna hitam, tahun 2012 yangdijual oleh
AEP DADANG pada saat ditangkap diketemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit tanki bensin kendaraan R4 merk SuzukiFutura, 1 (satu) unit stir atas kKendaraan R4 merk Suzuki Futura,2 (dua) unit shock breaker depan kendaraan R4 merk SuzukiFutura, 2 (dua) unit per daun kendaraan R4 merk Suzuki Futura,1(satu) unit gardan kendaraan R4 merk Suzuki Futura danSeperangkat alatalat perbengkelanBahwa barang bukti berupa 3 (tiga) pasang kunci letter T (astag) dan 1(satu) unit kendaraan R4 merk Toyota Avanza, warna
hitam, Noka : MHMU5TU2EFK157811, Nosin :4G15L13252 Nopol terpasang : E8621KM tersebut adalah hasilpencurian yang dijual kepada Terdakwa saidul Ikrom melalui Sadr.MANSUR Als KUWU dengan harg Rp. 12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) dan untuk 1 (Satu) unit tanki bensin kendaraanR4 merk Suzuki Futura, 1 (Satu) unit stir atas kendaraan R4 merkSuzuki Futura, 2 (dua) unit shock breaker depan kendaraan R4 merkSuzuki Futura, 2 (dua) unit per daun kendaraan R4 merk SuzukiFutura,1 (Satu)unit gardan
81 — 18
NAGAMAS (TW.1888/6/F), selanjutnya tali ditarik dengan menggunakan mesinkapal (gardan), setelah pukat sampai di kapal lalu ditarik menggunakantangan, kemudian ikan dan udang dipungut dengan menggunakan tangandan dimasukkan ke dalam peti. Namun ketika kapal KM. NAGA MAS(TW.1888/6/F) sedang melakukan penangkapan ikan di Perairan KarangUnarang Kabupaten Nunukan pada posisi koordinat 04 06 396 LU 11810 84 BT, kapal KM.
NAGA MAS (TW.1888/6/F), selanjutnya tali ditarik dengan menggunakanmesin kapal (gardan), setelah pukat sampai di kapal lalu ditarik menggunakantangan, kemudian ikan dan udang dipungut dengan menggunakan tangan dandimasukkan ke dalam peti. Namun ketika kapal KM. NAGA MAS (TW.1888/6/F)sedang melakukan penangkapan ikan di Perairan Karang Unarang KabupatenNunukan pada posisi koordinat 04 06 396 LU 118 10 84 BT, kapal KM.
55 — 3
Kendal untuk tukar tambah gardan truktersebut namun terdakwa IRIAWAN tidak bersedia dengan alasan akan dijualsekalian dengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah),sehingga kemudian terdakwa BEJO menelepon saksi RUDY dan menawarkantruk tersebut untuk dibeli seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dan saksi RUDY mengatakan bersedia membeli seharga Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) namun dengan uang muka Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan kekurangannya akan dibayar
Kendal untuk tukar tambah gardan truktersebut namun terdakwa IRIAWAN tidak bersedia dengan alasan akan dijualsekalian dengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah),sehingga kemudian terdakwa BEJO menelepon saksi RUDY dan menawarkantruk tersebut untuk dibeli seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dansaksi RUDY mengatakan bersedia membeli seharga Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) namun dengan uang muka Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan kekurangannya akan dibayar
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 243 K/PDT.SUSPHI/2013Mei 2011 Tergugat melakukan pemesanandan pembelian Gardan/ Tongkol gilinganTipe Seal Ex untuk mesin produksi di CV.AB Hydraulic dengan harga Rp.13.500.000,. Dan barang tersebut dikirimke perusahaan tanggal 7 Juni 2011 tanpasepengetahuan bagian purchasing.
TindakanTergugat ini sangat bertentangan dengankewenangannya (vide bukti P5);Pada tanggal 7 Juli 2011 bagian purchasingsendiri mendapatkan barang Gardan/Tongkol gilingan Tipe F/D sebagaimanabarang yang dipesan oleh Tergugat dengantotal harga hanya Rp. 2.900.000, (videbukti P6);Setelah diketahui perbuatan Tergugattersebut dan pada akhirnya perusahaanmengetahui bahwa harga barang yangdipesan oleh Tergugat tersebut terlalu mahalmaka perusahaan tidak mau membayartagihan pembelian barang tersebut;Akibat
98 — 36
meterkemudian terdapat 2 (dua) buah papan yang berfungsi sebagai papanpembuka dan papan pemberat selanjutnya alat tangkap jaring arad tariktersebut digunakan dengan cara jaring dilempar ke laut lalu papan yangberfungsi sebagai pembuka dan sekaligus pemberat dilempar Kkelautbegitupula tali pengikat jaring selanjutnya jaring ditarik denganmenggunakan kapal selama 1 (satu) hingga 2 (dua) jam kemudian jaringditarik keatas kapal dengan menggunakan tangan namun apabila terasaberat tali jaring diikat ke mesin gardan
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN CHUNG
93 — 24
Kapal perikanan BV 90739 TS bertugas sebagai kapal utamayaitu tempat menyimpat jaring dan ikan hasil tangkapan sertamenentukan arah pelayaran dan lokasi penangkapan ikan.Bahwa di atas kapal perikanan BV 0348 TS terdapat alat bantupenangkapan ikan yaitu Winch Trawl dan gardan yang berfungsi untukmenggulung dan menarik tali alat penangkapan ikan pair traw/..Hal 11 dari 52No: 12/Pid.SusPrkn/2018/PN.Ptk s Bahwa alat penangkap ikan jenis pair trawl yang digunakan oleh kapalperikanan BV 0348 TS tidak dapat
Sehinggadibutuhkan winch atau gardan saat hauling untuk menarik jaring.Bahwa spesifikasi trawl yang digunakan oleh kapal BV 0348 TS adalahterdiri dari jaring, tali ris atas, tali ris bawah, pelampung, pemberat, tallmalas (lazy line) dan tali penarik. Jaring berbahan Poly Ethylene (PE).Jaring ini menyerupai kantong kerucut yang terdiri dari bagian sayapjaring (wing), badan jaring (body) dan kantong jaring (cod end).
Sedangkan Kapal perikanan BV 90739 TS bertugas sebagaiHal 18 dari 52No: 12/Pid.SusPrkn/2018/PN.Ptk skapal utama yaitu tempat menyimpan jaring dan ikan hasil tangkapanserta menentukan arah pelayaran dan lokasi penangkapan ikan.MW Bahwa di kapal perikanan BV 0348 TS terdapat alat bantu penangkapanikan yaitu Winch Trawl dan gardan.
Winch trawl yang terdapat di kapalperikanan BV 0348 TS berfungsi untuk menggulung tali alatpenangkapan Ikan pair trawl dan gardan berfungsi untuk menariknya.MWiBahwa alat penangkap ikan jenis pair trawl yang digunakan oleh kapalperikanan BV 0348 TS tidak dapat dioperasikan untuk menangkap ikantanpa adanya winch trawl dan gardan .BW Bahwa pada saat kapal perikanan BV 0348 TS ditangkap oleh KP.
160 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertanggungJawab atas pembayaran pajak, termasuk wakil yang menjalankan hak danmemenuhi kewajiban wajib pajak menurut ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadirpihakpihak untuk:Pemohon: datang menghadap Jenny Siscawati Dwi Lestari,SH.MH , LilikAndayani SH, Vinna Dien Asmady Putri,SH Karyawan KANTORPELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPPPMA EMPAT), berdasarkan Surat Tugas Nomor: ST431/WPJ.07/2010;Termohon: datang menghadap Ivan Gardan
7 — 3
A Gardan No. 655, RT.03, RW. 01,Desa Bebel, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat 7 bulan lalu di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
422 — 375 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pusat;FARID FAHMI, bertempat tinggal di GangSerikaya, RT/RW 010/006, Kelurahan UtanKayu Utara, Kecamatan Matraman, JakartaUtara;FADILLAH ISMUNANTO, bertempat tinggal diJalan Rawa Tengah, RT/RW 009/006,Kelurahan Galur, Kecamatan Johor Baru;FAJAR DWI ROMA, bertempat tinggal di JalanKalisari 3, RT/RW 002/003, Kelurahan Kalisari,Kecamatan Pedurungan, KabupatenSemarang;GIAN KRISNANTO, bertempat tinggal di JalanKemayoran Barat XIl, RI/RW 006/006,Kelurahan Kemayoran, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat;GARDAN
Febrianto 26.371.800,0060 David Dharmawan 71.300.000,0061 Djayana 26.680.000,0062 Erna Sulistyawati 87.576.956,0063 Erviadi Satriana Gumilar 82.800.000,0064 Emma Sihombing 48.875.000,0065 Esif Nurvita 40.891.125,0066 Endra Gunawan 322.000.000,0067 Eduwarsyah 15.410.000,0068 Firmansyah 25.530.000,0069 Fajar Subhan 48.990.000,0070 Fisabililla Puji Nur Kholiq 14.720.000,0071 +Farid Fahmi 40.825.000,0072 Fadillah Ismunanto 17.480.000,0073 ~+Fajar Dwi Roma 52.624.000,0074 Gian Krisnanto 39.166.125,0075 Gardan
Febrianto26.371.800,00 60 David Dharmawan 71.300.000,0061 Djayana 26.680.000,0062 Erna Sulistyawati 87.576.956,0063 Erviadi Satriana Gumilar 82.800.000,0064 Emma Sihombing 48.875.000,0065 Esif Nurvita 40.891.125,0066 Endra Gunawan 322.000.000,0067 Eduwarsyah 15.410.000,0068 Firmansyah 25.530.000,0069 Fajar Subhan 48.990.000,0070 Fisabililla Puji Nur Kholiq 14.720.000,0071 +Farid Fahmi 40.825.000,0072 Fadillah Ismunanto 17.480.000,0073 ~+Fajar Dwi Roma 52.624.000,0074 Gian Krisnanto 39.166.125,0075 Gardan
Rinaldi
17 — 10
Pemohonmengajukan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P9 yang telahdimaterai cukup dan dicocokan aslinya, kecuali P9 yang merupakan asli dan 2(dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu SaksiRiyanti Wijaya dan Saksi Setiawan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi di depan persidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pemohon bernama Rinaldi lahir di Medan tanggal 10 Oktober1986;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komplek Gardan
MAHDALENA
5 — 4
M E N E T A P K A N;
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili seorang anak kandungnya yang belum dewasa bernama : RAMADHAN SYAH, lahir di Batam pada tanggal 06 September 2010, khusus untuk menjual: Tanah dan Bangunan seluas 60 m2 yang beralamat di Komplek Perumahan Gardan Ayu Permai Blok H No. 78, Kelurahan Duriangkang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Propinsi
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
JUMANTO Als KEMPLENG Bin Alm NGATINO
37 — 8
Unit Mobil Mitsubisi Canter jenis Dump TruckWarna Kuning Noka : MHMFE74P5GKI165143 Nosin : 5D34T/PY2693 KB 8537AS milik PT PLDKSI (PT Putra Lirik Domas Sambas) telah dibongkar / dipreteli/ dipotong dan dijual terpisah menjadi dan yang tertinggal hanya barangberupa : 1 ( satu) buah Kabin mobil Dum Truk warna kuning, 1 (satu) buahtangki minyak, 2 (dua) buah pintu Dum truk warna kuning, 1 (Satu) buah mesindum truk serta onderdil berupa Selongsong, Spring, Saplintang, Radiator,Aspikul, Transmisi dan Gardan
19 — 4
tersebut merupakan perbuatan yangmelanggar hukum, karena merugikan hak dan kepentingan Penggugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya untuk seluruhnya;Menetapkan hak pemeliharaan (hadlonah) kedua anak Penggugat dan Tergugat (GARDAN
Hasil gergaji Rp. 3.600.000/ bulan, sejak perceraian;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat agar hak pemeliharaan 2 orang anak di tetapkandalam pemeliharaan Penggugat, Tergugat dalam jawabannya pada pokoknya tidak keberatan asalPenggugat tidak menuntut lain lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 oranganak masing masing bernama GARDAN NIA AYU SENDI CAROLINA, umur 5 tahun dan GALEHEDWIN DWI PANDANI, umur 4 tahun, yang keduanya masih berada dibawah