Ditemukan 968 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0107/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon Madi bin Juhansyah untuk menikahkan anaknya yang bernama Zaini Bin Madi dengan seorang perempuan bernama Norhayati binti Hamsan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu );
Putus : 19-09-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm Tanggal 19 September 2012 —
37 — 7
37 — 7
Surat Perjanjian yang dibuat oleh HAMSAN tertanggal 28 Juni 2011. Kuitansi Uang titipan sebesar Rp 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah) tertanggal 02 Pebruari 2011 yang diterima oleh HAMSAN. Pedoman Pelaksanaan Subsidi Sarana dan Alat Bermain Untuk SD Kelas Rendah Tahun 2010 dari Kementrian Pendidikan Nasional. Buku Tabungan SIMPEDA Bank BPD Kalsel atas nama SDN Terantang I, No Rek : 012.03.01.02991.5.
Surat Perjanjian yang dibuat oleh HAMSAN tertanggal 28 Juni 2011;3. Kuitansi Uang titipan sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)tertanggal 02 Pebruari 2011 yang diterima oleh HAMSAN ;4. Pedoman Pelaksanaan Subsidi Sarana dan Alat Bermain Untuk SD KelasRendah Tahun 2010 dari Kementrian Pendidikan Nasional;5. Buku Tabungan SIMPEDA Bank BPD Kalsel atas nama SDN Terantang ,No Rek : 012.03.01.02991.5;Putusan No. 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN. Bjm Hal 3 dari 66 Halaman6.
Surat Perjanjian yang dibuat oleh HAMSAN tertanggal 28 Juni 2011;3. Kuitansi Uang titipan sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) tertanggal 02 Pebruari 2011 yang diterima oleh HAMSAN ;4. Pedoman Pelaksanaan Subsidi Sarana dan Alat Bermain Untuk SDKelas Rendah Tahun 2010 dari Kementrian Pendidikan Nasional;5. Buku Tabungan SIMPEDA Bank BPD Kalsel atas nama SDN TerantangI, No Rek : 012.03.01.02991.5;6.
HAMSAN, pada tanggal 2 Pebruari 2011 dan uang sebesar Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) digunakan terdakwauntuk keperluan seharihari. Bahwa sampai dengan masa akhir kalender kegiatan yaitu 45 hari Terdakwasama sekali belum melaksanakan kegiatan sebagaimana peruntukkannyadalam melaksanakan kegiatan dana subsidi untuk sarana dan alat bermainuntuk SDN Terantang 1 Kecamatan Mandastana kabupaten Barito Kuala.
Surat Perjanjian yang dibuat oleh HAMSAN tertanggal 28 Juni 2011.3. Kuitansi Uang titipan sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)tertanggal 02 Pebruari 2011 yang diterima oleh HAMSAN.4. Pedoman Pelaksanaan Subsidi Sarana dan Alat Bermain Untuk SD KelasRendah Tahun 2010 dari Kementrian Pendidikan Nasional.5. Buku Tabungan SIMPEDA Bank BPD Kalsel atas nama SDN Terantang , NoRek : 012.03.01.02991.5.6.
Menetapkan barang bukti berupa nomor :> Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepala UPT Dinas Pendidikan KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala terhadap IMAN, Spd tertanggal 4 Agustus2011.> Surat Perjanjian yang dibuat oleh HAMSAN tertanggal 28 Juni 2011.> Kuitansi Uang titipan sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) tertanggal 02 Pebruari 2011 yang diterima oleh HAMSAN.> Pedoman Pelaksanaan Subsidi Sarana dan Alat Bermain Untuk SD KelasRendah Tahun 2010 dari Kementrian Pendidikan Nasional
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2016/PA.BppodOy i2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kota Balikpapan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2016,memberikan kuasa kepada Hamsan, S.H., Advokat padaKantor Pengacara
HAMSAN, S.H. & REKAN, beralamatdi JI.
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 14
89 — 14
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXxXxXxX, Enrekang, 14 Juli 1977, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawati Laundry, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Desember 2019 memberikan kuasa kepada Hamsan
, SH ;Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum HAMSAN, S.H. & REKANberalamat di JI.
Register : 07-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 182/Pdt.P/2022/PA.K.Kps Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Zakaiya bin Hamsan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0004/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 19
46 — 19
Hamsan Bin Syamsudin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Baru, Lintas Enok RT.01.RW.01, Desa Kampung Baru, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa saksi ( Hamsan Bin Syamsudin) adalah kakak iparPenggugat dan saksi II ( Syafrudin Bin Tailah) adalah adik kandung Penggugat,keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 175 R.Bg kesaksian parasaksi telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa saksi menerangkan telah terjadi
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsan bin Hasan) kepada Penggugat (Yunitha Ramadhani binti Basuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Palangka Raya, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi sedangkan dengan Tergugat yang bernama Hamsan kenalsebelum Penggugat menikah dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.
baikuntuk membicarakan kelanjutan rumah tangga bersama.Bahwa pihak keluarga baik dari Penggugat maupun Tergugat sudahberusaha menasehati Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, namuntidak berhasil.Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Palangka Raya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat sedangkan dengan Tergugat yang bernama Hamsan
Register : 12-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Plk Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 2
34 — 2
Hamsan, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS/penghulu, tempat tinggal di JI. Kalibata,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya ;2. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah 1) Samsuri, umur 38 tahun, agam Islam, pekerjaan PNS (guruagama Islam SDN Pahandut Seberang), tempat tinggal di Jalan SesepMadu, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Rayadan 2) Bahrudin, umur 45 tahun, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di JI.
Hamsan karena ayah kandung Pemohon II tidakdiketahui alamatnya dan tidak ada lagi wali nasab lainnya ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Samsuri dan Bahrudin;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0051/ Pdt.P/2016/PA.PIk.
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
30 — 17
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:xx, Farnborough, 20 Agustus 1957, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Jalan xx, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur,Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember2018,memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada :Hamsan
,lahir di Tantaringin tanggal 05 April 1979 (umur 39 tahun),jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Advokat, statusperkawinan kawin, pendidikan S1 Ilmu Hukum, warganegaraIndonesia, Advokat pada Kantor Pengacara HAMSAN, S.H. &REKAN,yang berkedudukan di Jalan Virus I, Perum.
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
SITI SARPIAH Binti H. M. HAMSAH
Tergugat:
ZAINI Bin H. MUHAMMAD
15 — 2
SITI SARPIAH Binti H. M. HAMSAH
Tergugat:
ZAINI Bin H. MUHAMMAD
15 — 2
Hamsan , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, beralamat di Jalan Desa Berangas Timur, RT.05,RW. , No. , Kelurahan Berangas Timur, Kecamatan Alalak, BaritoKuala.Memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekasuami istri, menikah bulan Februari 2018, namun belum dikaruniaanak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun dan cukup harmonis, namun sejakNopember 2018, muali
Hamsan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, beralamat di Jalan Desa Berangas Timur, RT.05,RW. , No. , Kelurahan Berangas Timur Kecamatan Alalak, BaritoKuala.
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 17 Februari 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
Pdt.P/2015/PA KIksoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syamsul Jihad bin Burhanuddin, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi Desa To'lemo, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hasmira Hamsan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsul Jihadbin Burhanuddin) dan Pemohon II (Hasmira Hamsan bintiM.Saenong), yang dilakukan di wilayah Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo.3.
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
HOSEN bin HAMSAN) terhadapPenggugat (ULFAIDA binti MATIPNO);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.K.Kps Tanggal 31 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
15 — 3
15 — 3
Samsuri dan Hamsan;3. Bahwa saat menikah status Pemohon I Perawan dan Pemohon II Jejaka4. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melakukanperkawinan, baik karena hubungan darah/kekeluargaan, sesusuan ataupunmushaharah serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman dari 11 Hal.
Penetapan No. 20/Pdt.P/2014/PA.K.Kps Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samsuri dan Hamsan yangkeduanya adalah tetangga Pemohon I dan maharnya berupa uang sebesarRp. 10.000 ,( sepuluh ribu rupiah ) tunai; Bahwa, saat menikah status Pemohon I Perawan dan Pemohon II Jejaka ; Bahwa selama perkawinan lebih kurang 20 tahun Pemohon I denganPemohon IJ tersebut telah dikaruniai anak 4 ( empat ) orang anak Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan sesusuan, tidak ada larangan
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Kdg Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 4
24 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306012908070126 tanggal 21 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi kode P.3;Bahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1;Hamsan bin H. Sanusi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tanah Bangkang RT. 01 RW.
menyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49huruf a dan penjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo. pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.38, dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hamsan
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
Ahmad Rudani) terhadap Penggugat (Raidah binti Hamsan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu istri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai Pasal 119 ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suriani bin H.Ahmad Rudani) terhadap Penggugat (Raidah binti Hamsan);Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
Abdul Halik bin Hamsan, lahir di Sampit tanggal 11 Sepember1968 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan S1 Pertanian, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pandawa 6 ,Rt.46/Rw.018,Kelurahan Mentawa Baru Hulu,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi ayah dari Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangpertama , tanggal 01
H.Moch Ansari Saleh adalah merupakan anak dari Pemohon (Harry Safarandy)dan Pemohon II(Ana Suciati);Menimbang, bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Abdul Halik bin Hamsan dan Zelani Ahmad bin Ahmadun yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamendukung dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti tertulis maupun bukti saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil
Register : 07-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 841/Pdt.G/2022/PA.Plh Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 31
188 — 31
Hamsan) terhadap Penggugat (Novia Safitri binti Akhmad Sani alias Ahmad Sani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.K.Kps Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Syahrani bin Hamsan untuk menikahkan anaknya yang bernama Yaspina binti M. Syahrani dengan seorang laki-laki bernama Hartono bin Ruslan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 270/Pdt.G/2024/PA.Kdg Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HAMYUNI bin HAMSAN) terhadap Penggugat (RAIHANAH binti SADERI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0244/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Hamsan.