Ditemukan 2143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halik holil holi halim hilir
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2431/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung :Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti, tanggal lahir 17 Agustus 2003 (umur17 tahun, 0 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diRanggi RT.002 RW. 014 Desa Garahan Kecamatan Silo Jember;Dengan calon suaminya :Mohammad Roy Firmansyah bin Holik, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan koprasi, tempat tinggal di RT.002 RW. 004 Desa SumbersalakKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal. Pen.
    Memberikan dispensasi kepada Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Mohammad RoyFirmansyah bin Holik;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :hal. 2 dari 10 hal. Pen.
    karena telah saling mencintai dan merasatelah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itudalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Mohammad Roy Firmansyah bin Holik telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon istrinya nama Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19
    tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Lilis Setiowati bintiMuhammad Hariyanti dengan calon pasanganya bernama Mohammad RoyFirmansyah bin Holik sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selainkeduanya sudah saling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga ParaPemohon sebagai orang tua sudah menetapkan hari dan tanggal pernikahannya,sehingga
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Lilis Setiowati bintiMuhammad Hariyanti, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMohammad Roy Firmansyah bin Holik;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01September 2020 M bertepatan dengan tanggal 138 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 964/Pid.Sus/2015/PN Sky
Tanggal 17 Maret 2016 — Sumirin Alias Mirin Bin Mustam
3579
  • 2015/PN Sky.Berawal dari Terdakwa Sumirin Alias Mirin Bin Mustam awal bulanSeptember 2014 untuk mempermudah melakukan Penanaman pohon karetbaru menebangi semua pohon Karet yang lama sudah tidak produktif lagiberada dilahannya di Susun Desa Tebing Abang Kecamatan Rantau Bayurdengan menggunakan mesin Pemotong kayu, selanjutnya Terdakwa membuatpembatas jarak dengan menyisakan lahan dengan jarak sekitar 3 (tiga) metersebagai Pelindung kekebun yang bersebelahan dengan milik Saksi korbanDarwn Alias Gulu Holik
    Dan merasa Api semuanya telah padam,Terdakwa sekira pukul 17.30 wib pulang pulang kerumah barulah keesokanharinya kembali lagi untuk membersihkan pembatas Lahan Perkebunan yangdibakarnya selebar 3 (tiga) meter, merasa api telah padam lain Terdakwasetelah itu meninggalkan lokasi Lahan Perkebunan yang telah dibakarnyatersebut, namun pada hari Jum'at tanggal 26 September 2014 sekitar pukul06.00 wib Terdakwa mendapat/ menerima telpon dari Saksi korban DarwinAlias Gulu Holik Bin AL Ali yang akan menyadap
    Bin Mashur mencerita, kejadian atas terjadinya kebakaranlahan Kebun milik Saksi korban seluas 1 (satu) Hektare dengan ditanarnisebanyak 300 batang pohon karet yang bersebelah dengan kebun miliknyayang telah dibakarnya pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekirapukul 07.00 Wib namun setelah bertemu dan mendengar keterangan dari Saksikorban Darwn Alias Galli Holik Bin M Ali dan orang tuanya bernama MAK BinMasher bahwa permasalahan tersebut telah diserahkan kepada Saksi HarisunAlias Ujok Isun
    Bin Sepal. , karena belum ada kesepakatan antara Terdakwadan Saksi korban untuk menyelesaikan Permasalahan tersebut Terdakwa pergimeninggalkan rumah Saksi koroban pulang kerumah dan setibanya dirumahTerdakwa telah ditunggu oleh Saksi /larisun Alias Ujok IsunBin Separ yangmengatakan bahwa Saksi korban Darwin Alias Oulu Holik Bin if All memintaganti rugi uang sebesar Rp. 60.000.000. lain Terdakwa menyampaikan Pesanmelalni Saksi Harisun Alias Ujok IsunBin Separ hanya sanggttp untuk mengantikerugian
    Darwin Als Gulu Holik Bin M. Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Sepengetahuan Saksi, terdakwa disidangkan karena membakarlahan; Bahwa Kejadiannya tersebut Saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 26September 2014 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di Area kebun karetmilik Saya Dusun Rt. 02 Desa Tebing Abang Kec.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 24 September 2018 —
Terdakwa:
ABDUL HOLIK BIN SAMSUL ARIFIN
747
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL HOLIK Bin. SAMSUL ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.

    Terdakwa:
    ABDUL HOLIK BIN SAMSUL ARIFIN
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor 538/Pid.Sus/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdul Holik Bin Samsul ArifinTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 37/10 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Perum Pantai Mentari Blok D 86 Rt.03 Rw.lllKelurahan Kertosari Kecamatan
    BanyuwangiKabupaten BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa Abdul Holik Bin Samsul Arifin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2018sampai dengan tanggal 22 Juni 2018.
    Menyatakan terdakwa Abdul Holik Bin Samsul Arifin bersalah melakukantindak pidana Menjual baran yang diketahuinya membahayakan nyawaatau kesehatan orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 204 ayau (1) KUHP dalam surat dakwaan pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Holik Bin Samsul Arifindengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa ABDUL HOLIK
    Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL HOLIK Bin. SAMSUL ARIFIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjualbarang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orangsebagaimana dalam dakwaan alternative pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 16-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 196/Pid.B/2017/PN Mrb
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
1.Holik alias Lik bin Basri
2.Jahari alias Den bin Basri
532
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Holik alias Lik bin Basri dan terdakwa II Jahari alias Den bin Basri terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Holik alias Lik bin Basri dan terdakwa II Jahari alias Den bin Basri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I Holik alias Lik bin Basri dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Noka : MH328D30CAJ005417 Nosin : 28D2005211 tanpa Nopol, 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan Yamaha;

    Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;

    Penuntut Umum:
    TEGUH PRIATNO, SH
    Terdakwa:
    1.Holik alias Lik bin Basri
    2.Jahari alias Den bin Basri
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 784/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : HOLIK bin ROMLI; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/I/2001 tanggal 01 Januari 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL CHOLIQ bin GIMIN;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;

    4.

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : HOLIK bin ROMLI sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : ABDUL CHOLIQ bin GIMIN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul
    akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : HOLIK bin ROMLI yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/I/2001 tanggal 01 Januari 2001sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDUL CHOLIQ bin GIMIN;3.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : HOLIK bin ROMLI:;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanHalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : HOLIK bin ROMLI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 02/
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : HOLIK binROMLI; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:02/02/I/2001 tanggal 01 Januari 2001 diubah menjadi Nama Pemohon: ABDUL CHOLIQ bin GIMIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri Bin Yusup) dengan Pemohon II (Zaleha Binti Holik) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2004 di Desa Pemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu

    sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amri Bin Yusup, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Pemulutan Ilir, KecamatanPemulutan, KabupatenOgan llir, sebagai Pemohon I;Zaleha Binti Holik, umur 34, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pemulutanllir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Kamis, tanggal23 September 2004, wali nikah Holik, dengan mas kawin berupa 1 (Satu)Him. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H.Hademan 2. Baok;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.
    dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 23 September 2004 di Desa Pemulutan Ilir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Kabupaten Ogan llir; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Holik;Him. 6 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama H.
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di DesaPemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan llirpada tanggal 23 September 2004, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Holik, dengan mas kawin berupa 1 (Satu) suku emas tunai dandi saksikan dua orang saksi masingmasing H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri Bin Yusup) denganPemohon Il (Zaleha Binti Holik) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2004 di Desa Pemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan KabupatenKabupaten Ogan llir;3.
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 9 Januari 2017 — : MEGA PUTRI Binti ADENAN;
353
  • tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MEGA PUTRI Binti ADENAN bertindak sendirisendiri atausecara bersamasama dengan RIRIN ELISABETH OLIVIA BARINGBING BintiNURDIN BARINGBING, saksi ROSNITA Als ROS Binti HOLIK
    sekira Pukul 13.00 WIB terdakwa meneleponsaksi DASRULLAH Alias DASRIL Alias ASRIL Bin TABRI dan mengatakan kepadasaksi "PAK DIMANO dan saksi DASRIL mengatakan DI RUMAH dan terdakwamengatakanBISO DAK PINJAM TIMBANGAN dan dijawab oleh saksi DASRUL"BISO, KAMU DIMANO dijawab oleh terdakwa "DIRUMAH kemudian saksiDASRUL mengatakan "KAGEK KALAU SUDAH POSITIF, SAYO MELUNCUR takberapa lama kemudian saksi DASRULLAH Alias DASRIL tiba dan langsung masukkerumah terdakwa saat itu saksi ROSNITA Alias ROS Binti HOLIK
    pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekirapukul 14.30 Wib di rumah Terdakwa Mega di RT.05 Simpang Tiga,Kelurahan Pasar Muara Tembesi, Kecamatan Muara Tembesi, KabupatenBatanghari.Bahwa yang mengetahui ataupun yang menyaksikan pada saat Saksi Hairulmembeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi Rosnita Alias Ros Binti Holik yaituTerdakwa, Saksi, saudara HERI (Teman dari Terdakwa) dan SaksiDasrullah Alias Dasril Alias Asril Bin Tabri.Halaman 8 dari 27 halamanPutusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN MbnBahwa
    Bahwa yang mengetahui ataupun yang menyaksikan pada saat Saksi Hairulmembeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi Rosnita Alias Ros Binti Holik yaituSaksi Ririn, Terdakwa, saudara HERI (Teman dari Saksi Hairul) dan SaksiDasrullah Alias Dasril Alias Asril Bin Tabri. Bahwa Saksi Hairul telah membeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi Rosnita AliasRos Binti Holik yaitu sebanyak 3 (tiga) Ji lebin atau sama dengan 3 (tiga) gramlebih dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).
    Bahwa yang mengetahui ataupun yang menyaksikan pada saat Saksi Hairulmembeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi Rosnita Alias Ros Binti Holik yaituSaksi Ririn, Terdakwa, saudara HERI (Teman dari Saksi Hairul) dan SaksiDasrullah Alias Dasril Alias Asril Bin Tabri. Bahwa Saksi Hairul telah membeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi RosnitaAlias Ros Binti Holik yaitu sebanyak 3 (tiga) Ji lebin atau sama dengan 3 (tiga)gram lebih dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).
Register : 18-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.ROIS BIN MAKMUN
2.MOH. NUN BIN ABDULLAH
364
  • HOLIK sedang melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu Selanjutnya para saksi langsung menghampiri mobil tersebut, namun saatakan melakukan penangkapan terhadap 4 (empat) orang tersebut sdr.
    NUN nyumbang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan HOLIK nyumbang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan semuanya dikumpulkan kepada terdakwa NUN.Bahwa benar saat kami mengintrogasi terdakwa ROIS BIN MAKMUN,MOH. NUN BIN ABDULLAH DAN SYARIFUDIN PERWIRA NEGARA BINSIRAJUDIN menerangkan kepada kami bahwa SYARIFUDIN, ROIS,MOH. NUN dan HOLIK yang membeli narkotika jenis sabu kepadaseorang yang bernama DUL HALIM tersebut dengan cara temanterdakwa yang bernama MOH.
    Pamekasan tersebutbersama teman terdakwa yang bernama MUHAMAD NUN,SYARIFUDIN dan HOLIK. Bahwa benar terdakwa dan teman terdakwa yang bernama MUHAMADNUN, SYARIFUDIN dan HOLIK yang membeli narkotika jenis sabukepada seorang yang bernama DULHALIM tersebut terdakwa danteman terdakwa bernama MUHAMAD NUN, SYARIFUDIN dan HOLIKlangsung datang kerumahnya DULHALIM yang beralamat di Ds.Jambringin Kec. Propo Kab.
    menelpon DULHALIMterlebih dahulu kemudian terdakwa dan teman terdakwa bernamaMUHAMAD NUN, SYARIFUDIN dan HOLIK datang kerumahnyaDULHALIM yang beralamat di Ds.
    Rupiah),SYARIFUDIN menyumbang uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluhribu Rupiah), dan HOLIK menyumbang uang sejumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu Rupiah).
Register : 29-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0345/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
190
  • Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurusi perkawinannya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 16 Juni2004, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama SAD yang mengakadnikahkan adalah UstadzMOH.BAKRI dengan 2 orang bernama FATHURROSI dan ABDUL HOLIK
    ABDUL HOLIK bin H.IMRON, umur 43 tahun, pekerjaan Kepala Desa,bertempat tinggal di Desa Kemoneng Kecamatan Tragah KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, dansekarang mereka kesulitan
    untuk mengurusi perkawinannya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 16 Juni2004, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama SAD yang mengakadnikahkan adalah UstadzMOH.BAKRI dengan 2 orang bernama FATHURROSI dan ABDUL HOLIK,maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri orang banyak dan pada saat menikah tidak ada orang yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon
    Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 5 Juni 2012 dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama FATHURROSI Bin MOH.BAKRI dan ABDUL HOLIK
    Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan para saksi,telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syarifIslam pada tanggal 16 Juni 2004 pada waktu nikah status Pemohon I jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pemikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II SAD dan disaksikan FATHURROSI dan ABDUL HOLIK,maskawin berupa uang sebesar
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 635/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 1 April 2013 — NANA MARDIANA
203
  • memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Maret 2013 di bawah Nomor :635/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa = pemohon dilahirkan di Sukabumi pada tanggal 01 Januari 1991, sebagai anakPerempuan dari perkawinan yang masingmasing bernama HOLIK
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SUKABUMI telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri HOLIK dan PARIDA , anak Perempuan bernama NANA MARDIANA padatanggal 01 JANUARI 1991; 222222 nn ane eee3.
    Saksi SUHARTATISE.MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Kabupaten dengan saksi ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di SUKABUMI tanggal 01 JANUARI 1991; Bahwa benar NANA MARDIANA adalah anak kandung dari HOLIK dan PARIDA;Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; = ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk kelengkapan administrasi kependudukan ; 2.
    Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk kelengkapanadministrasi kependudukan ;2+ 222 22 9 22 anon ne nee een eee eee ceeeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : wa nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nner renee een nen nnn Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon bernama NANA MARDIANA lahir di SUKABUMI tanggal 01 JANUARI1991, dari perkawinan suami /istri bernama HOLIK dan PARIDA; Bahwa tentang
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SUKABUMI telah dilahirkan dari perkawinansuami istri HOLIK dan PAREDA, anak PEREMPUAN bernama NANA MARDIANA pada 01JANUARI 1991; we een nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ener n en
Register : 23-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — -FAHRI Alias FAHRI NURMALLO -DEVIYANTI ROCHAENI
271223
  • dengan suami Saksi JAJANGABDUL HOLIK dan JAJANG ABDUL HOLIK menyampaikan semuakwitansinya ada;Bahwa Terdakwa Fahri menyampaikan bahwa nanti kwitansikwitansiitu diserahkan kepada jaksa EDWAR;Bahwa penyerahan kwitansikwitansi kepada jaksa EDWAR sekitar satuminggu setelah pertemuan dengan Terdakwa Fahri ;Bahwa Terdakwa Fahri pernah menyampaikan apabila buktibuktikwitansi ada, mudahmudahan bisa dikenakan Pasal 3 UU Korupsi;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016 saksi konsultasi dengna JAJANGABDUL HOLIK terkait
    tetapi saat itu ELITA BUDIARTImenyampaikan kan sudah pernah, kemudian saksi laporkan lagi kepadaOJANG SOHANDI bahwa menurut ELITA BUDIARTI sudah pernahdibantu, lalu diminta untuk menyampaikan kepada JAJANG ABDULHOLIK dan saksi sampaikan kepada JAJANG ABDUL HOLIK dan kataJAJANG ABDUL HOLIK masih kurang, lalu saksi laporkan lagi kepadaOJANG SOHANDI penyampaian dari JAJANG ABDUL HOLIK tersebut.Selang beberapa menit kemudian ELITA BUDIARTI menelpon saksidan meminta saksi untuk datang ke kantornya, saat
    menghubungi OJANG SOHANDImeminta dibantu untuk membayar uang operasional (uang komitmen) yangdiminta oleh Jaksa, tetapi tidak mendapat tanggapan dari OJANGSOHANDI, kemudian JAJANG ABDUL HOLIK menghubungi WAWANIRAWAN yang merupakan ajudan OJANG SOHANDI dan memintaWAWAN IRAWAN untuk menyampaikan kepada OJANG SOHANDIpermintaan JAJANG ABDUL HOLIK tersebut , atas permintaan JAJANGABDUL HOLIK tersebut WAWAN IRAWAN menyampaikan kepadaOJANG SOHANDI permintaan bantuan dari JAJANG ABDUL HOLIK untukdibantu
    dan BUDI SUBIANTORO yangmana dalam penanganan perkara atas nama JAJANG ABDUL HOLIK danBUDI SUBIANTORO, Terdakwa melakukan beberapa kali pertemuan denganLENIH MARLIANI (isteri JAJANG ABDUL HOLIK) dan KRISTANTO WIBOWOHalaman 190 dari 252 Putusan Nomor : 66/ Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdg(adik dari BUD!
    dan BUDI SUBIANTORO, yang masingmasingperkara disidangkan secara terpisah , yang mana dalam halterkait perkaraJAJANG ABDUL HOLIK, Terdakwa dan terdakwa Il telah menerima uangoperasional untuk keringanan tuntutan pidana dari LENIH MARLIANI (istriJAJANG ABDUL HOLIK) sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah),yang diterima dalam dua tahap yakni sebesar Ro100.000.000,00 pada tanggal31 Maret 2016 dan sebesar Rp100.000.000,00 pada tanggal 11 April 2016, danterkait dalam Perkara Jajang Abdul Holik
Register : 10-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0468/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
145
  • Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon I: SUTIKNO bin SAR`IN, Tempat tanggal lahir: Bantur, 31-12-1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Bantur, 19-7-1965 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/4/II/1989 Tanggal: 03 Februari 1989 diubah menjadi nama Pemohon I: ABDUL HOLIK bin SAR`IN, Tempat tanggal lahir: Malang, 31 Desember 1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 Juli 1965;3.
    PENETAPANNomor: 0468/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:ABDUL HOLIK bin SARIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun Bantur Timur RT.42 RW.09,Desa Bantur, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danLILIK KUSMANINGWATI binti NARIMIN, umur 51
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis yakni Nama Pemohon : SUTIKNO bin SARIN tempattanggal lahir : Bantur, 31121962 dan Tempat tanggal lahir PemohonIl: Bantur, 1971965 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :ABDUL HOLIK bin SARIN tempat, tanggal lahir : Malang, 31Desember 1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 19 Juli1965;.
    Menetapkan Nama Pemohon : SUTIKNO bin SARIN tempat tanggallahir : Bantur, 31121962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II:Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2016/PA.Kab.Miqg.3.4.Bantur, 1971965 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 530/4/II/1989 tanggal 03 Februari 1989 sebenarnya adalahNama Pemohon : ABDUL HOLIK bin SARIN tempat, tanggal lahir :Malang, 31 Desember 1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II:Malang, 19 Juli 1965;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau
    Perdata;Menimbang, bahwa alat bukti (P1, P2, P3 dan P5) adalahfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon II dan ljazah atas nama anak Pemohon danPemohon II memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodataPemohon dan Pemohon II tertulis nama Pemohon : ABDUL HOLIK binSARIN tempat, tanggal lahir: Malang, 31 Desember 1962 dan Tempattanggal
    Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon I: SUTIKNO binSARIN, Tempat tanggal lahir: Bantur, 31121962 dan Tempat tanggallahir Pemohon Il: Bantur, 1971965 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 530/4/II/1989 Tanggal: 03 Februari 1989diubah menjadi nama Pemohon : ABDUL HOLIK bin SARIN, Tempattanggal lahir: Malang, 31 Desember 1962 dan Tempat tanggal lahirPemohon Il: Malang, 19 Juli 1965;3.
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0440/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
285
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Holik bin Angwar) dengan Pemohon II (Nawati binti Mahad / P.

    PENETAPANNomor 0440/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abd Holik bin Angwar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKrajan RT.03 RW. 01 Desa Pekalangan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Abd Holik bin Angwar) NIK :3511082903700001 tanggal yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Nawati binti Mahad P.
    Abd Holik bin Angwar, Nomor3511081005040777 tanggal 03 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarang Nomor : B541/Kua.13.6.10/PW.01/11/2019, tanggal O06Nopember 2019, yang menerangkan bahwa pernikahan Abd Holik binAngwar dan Nawati binti Mahad P.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Holik binAngwar) dengan Pemohon II (Nawati binti Mahad / P. Saman) yangHal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0440/Pdt.P/2019/PA.Bdwdilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2000 di Desa PekalanganKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;A.
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 434/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 5 September 2018 — HOLIK
609
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DIDI RIYANTO als ANTOK Bin Abd HOLIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    HOLIK
    Holik ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 29 Mei 2018 sampai dengantanggal 07 Juli 2018;Penuntut sejak tanggal 05 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018;4.
    HOLIK) datang dan mencobamelerai dengan cara memegangi tangan saksi korban, dan hal tersebutmembuat terdakwa dapat memukul lagi saksi korban.
    HOLIK yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, keteranganterdakwa dan barang bukti dapat diketahui bahwa perbuatan terdakwa DIDIRIYANTO alias ANTOK Bin ABD. HOLIK telah melakukan pengaiayaanterhadap SANUSI yang dilakukan secara sadar oleh terdakwa dengan memukulsaksi korban dibagian dada sebelah kiri saat saksi korban sedang naik motor,dan hampir menjatuhkan saksi korban yang sedang naik motornya.
    HOLIK yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, keteranganterdakwa dan barang bukti, dapat diketahui bahwa terdakwa yaitu DIDIRIYANTO alias ANTOK Bin ABD.
    HOLIK) datang danmencoba melerai dengan cara memegangi tangan saksi korban, dan haltersebut membuat terdakwa dapat memukul lagi saksi korban.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL HOLIK LUBIS Bin SULAIMAN LUBIS) dengan Pemohon II (ROSMAWAR SIREGAR Binti JAURAT SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1988 di Desa ,Simatahari Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang
    PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ABDUL HOLIK LUBIS bin SULAIMAN LUBIS, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSentosa Padangrie, Desa Simatahari, KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagaiPemohon
    Abdul Hakim Lubis bin Abdul Holik Lubis, umur 26tahun;6.2. Ariansyah Lubis bin Abdul Holik Lubis, umur 22 tahun;6.3. Dede Ardiansyah Lubis bin Abdul Holik Lubis, umur 11tahun;6.4. Dedy Budiono Lubis bin Abdul Holik Lubis, umur 28tahun.7. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikahPemohon dengan Pemohon II;Penetapan Register Nomor 0108/Padt.P/2019/PA.Rap.Halaman 2 dari 10 halaman.8.
    Menetapkan sah pernikahanPemohon (ABDUL HOLIK LUBIS bin SULAIMAN LUBIS) denganPemohon Il (ROSMAWAR SIREGAR Binti JAURAT SIREGAR) yangdilaksanakan pada tanggal pada tanggal 08 Mei 1988 di Desa SimatahariKecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;4.
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 46 / Pdt.P /2015/ PN Jmr
Tanggal 8 April 2015 — NURYATI
192
  • Menetapkan, bahwa nama HOLIK B dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satu orang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ; 3.
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009620 dari nama : HOLIK B, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi yang benar adalah SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ; 4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    nama tersebut Pemohon disarankanuntuk meminta penetapan kepada Pengadilan Negeri tentang kebenaranidentitas tersebut dan perbaikan nama Pemohon dari HOLIK B, lahir tanggal20/04/1970 menjadi yang benar SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ;bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohonKepada Yth.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan, bahwa nama HOLIK B, dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satuorang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ;Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohondalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874,tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH :132009620 dari nama : HOLIK B,, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi
    Foto copy setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23November 2009 atas nama HOLIK B (bukti P2) ;3. Foto copy surat nikah No. 130/46/VI/1986 atas nama nama : SULASTRI (buktiP3) ;4.
    Menetapkan, bahwa nama HOLIK B dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satuorang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ;3.
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohondalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874,tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH :132009620 dari nama : HOLIK B, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi yangbenar adalah SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ;4.
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Spg
Tanggal 7 September 2016 — SURYATI
595
  • A5853270 Identitas Pemohon tertulis SURYAT ACHMAD HOLIK lahir diSampang Tanggal 12 Maret 1965 adalah Salah,(Foto Copy PasporTerlampir);3. Bahwa lIdentitas Data Pemohon yang Benar adalah SURYATI Lahir DiSumenep, Tanggal 12 Maret 1962, beralamat JL.Barisan Indah Blok A.26Kec. Sampang Kab. Sampang, yang tertera dalam KTP No.3527035203620004 Tertanggal 15 Juli 2012,Kartu KeluargaNo.35270313041 10008 (Foto Copy SuratSurat Terlampir);4.
    Menetapkan bahwa Pemohon SURYATI ACHMAD HOLIK lahir diSampang, Tanggal 12 Maret 1965, yang tercantum dalam Paspor No.A 5853270 adalah Salah, Dan yang Benar nama Pemohon SURYATIlahir di Sumenep Tanggal12 Maret 1962 ;3.
    Fotocopy Paspor dengan nomor A 5853270, atas nama di pasporSURYATI ACHMAD HOLIK, yang dikeluarkan pada tanggal 02 Juli 2013,yang diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya masingmasing bernama :1.Saksi Yoyok Yuuni Prasetiyo ; dibawah sumpah menurut Agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah suami dari kemenakan pemohon;Bahwa saksi tahu nama pemohon
    mengajukanalat bukti tambahan lainnya namun memohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan denganmengemukakan permasalahan pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonmempunyai Kartu Tanda Penduduk, Akte Kelahiran, Kartu Keluarga, yangmenyebutkan nama Pemohon bernama SURYATI dengan tanggal lahirSumenep, 12 Maret 1962, sedangkan dalam Paspor terdahulu menyebutkannama SURYATI ACMAD HOLIK
    Sipil Kabupaten Sampang, padatanggal O6 Juli 2011, Fotocopy Surat Kartu Keluarga (KK) NO.3527031304110008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, tertanggal 20 Mei 2015 FotocopyPetikan Keputusan Bupati Sampang, Nomor : X,824.3/39/434.206/2009, atasnama SURYATI yang dikeluarkan pada tanggal 14 April 2009, Fotocopy NPWB: 58.031.692.5644.000, semua menyebutkan bahwa pemohon bernama ABD.RAHMAN lahir di Sampang, tanggal 12 Maret 1962 dan bukan SURYATIACHMAD HOLIK
Register : 15-06-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 214/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 20 September 2023 —
Terdakwa:
HOLIK Bin RASEP
248
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Holik Bin Raseptersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpahak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan)Tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    HOLIK Bin RASEP
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2434/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Roy Firmansyah bin Holik;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung :Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti, tanggal lahir 17 Agustus 2003 (umur17 tahun, 0 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diRanggi RT.002 RW. 014 Desa Garahan Kecamatan Silo Jember;Dengan calon suaminya :Mohammad Roy Firmansyah bin Holik, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan koprasi, tempat tinggal di RT.002 RW. 004 Desa SumbersalakKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal. Pen.
    Memberikan dispensasi kepada Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Mohammad RoyFirmansyah bin Holik;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :hal. 2 dari 10 hal. Pen.
    karena telah saling mencintai dan merasatelah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itudalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Mohammad Roy Firmansyah bin Holik telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon istrinya nama Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19
    tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Lilis Setiowati bintiMuhammad Hariyanti dengan calon pasanganya bernama Mohammad RoyFirmansyah bin Holik sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selainkeduanya sudah saling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga ParaPemohon sebagai orang tua sudah menetapkan hari dan tanggal pernikahannya,sehingga
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Lilis Setiowati bintiMuhammad Hariyanti, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMohammad Roy Firmansyah bin Holik;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01September 2020 M bertepatan dengan tanggal 138 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1916/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nahrudin Bin Nahmad) dengan Pemohon II (Kusmiati Binti Abdul Holik) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    PENETAPANNomor 1916/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nahrudin Bin Nahmad, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung WanasariJalan RT 003 RW 001 Desa Junti Kecamatan JawilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Kusmiati Binti Abdul Holik
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Agustus 1969, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1916/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAbdul Holik bin Saali, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Mukamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Satiman bin Salim dan Bain bin Satana, denganmas kawin berupa Uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahrudin Bin Nahmad)dengan Pemohon II (Kusmiati Binti Abdul Holik) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 08 Agustus1969;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604260408500002 atas namaNahrudin Bin Nahmad sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604264112550003atas nama Kusmiati Binti Abdul Holik sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 06 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nahrudin Bin Nahmad) denganPemohon II (Kusmiati Binti Abdul Holik) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1916/Pdt.P/2018/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.