Bahwa terdakwa ALI alias PAK JUMRIYEH pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2011 sekitar jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Nopember 2011, bertempat di Kampung Kangean, Desa Madupat,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan tidak berhakmenuntut pencaharian sebagai pengecer togel dengan jalan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada Dieb, Dei, Tasit, Holis

,Dulhayat dan Margo (DPO) atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikutBahwa is terdakwa sudah selama sekitar tiga bulan melakukan perbuatanmenjual nomor togel kepada masyarakat termasuk Dieb, De'i, Tasit, Holis, Dulhayatdan Margo (DPO) dengan cara masingmasingt pembeli membeli nomor dengan caramenuliskan dalam secarik kertas lalu dikumpulkan nomor tersebut dan nominalpembeliannya oleh terdakwa.

, saksi YANUARTAMSIL dan EDI SUSANTO yang dibenarkan oleh terdakwa, dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yangsemuanya bersesuaian, maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2011 sekitar jam 16.45 Wib, bertempat di Kampung Kangean,Desa Madupat, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, is terdakwa sudah selamasekitar tiga bulan melakukan perbuatan menjual nomor togel kepada masyarakattermasuk Dieb, De'i, Tasit, Holis

, saksi YANUAR TAMSILdan EDI SUSANTO yang dibenarkan oleh terdakwa, dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri Berta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang semuanyabersesuaian, maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2011 sekitar jam 16.45 Wib, bertempat di Kampung Kangean, DesaMadupat, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, is terdakwa sudah selamasekitar tiga bulan melakukan perbuatan menjual nomor togel kepada masyarakattermasuk Dieb, De'i, Tasit, Holis

, saksi YANUAR TAMSILdan EDT SUSANTO yang dibenarkan oleh terdakwa, dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang semuanyabersesuaian, maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2011 sekitar jam 16.45 Wib, bertempat di Kampung Kangean, DesaMadupat, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, is terdakwa sudah selamasekitar tiga bulan melakukan perbuatan menjual nomor togel kepada masyarakattermasuk Dieb, De'i, Tasit, Holis

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merek Honda Beat NC11B1C A/T warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009, Nomor rangka MH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189- Surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor merek Honda Beat NC11B1C A/T warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009, Nomor rangka MH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189 atas nama HOLIS- 1 ( satu ) unit handphone merk SCP warna putih- 1 ( satu ) unit handphone merk Nokia

Bin Soepano melihat ada kunci kontak kendaraan sepeda motor merekHonda Beat warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA, sehingga timbul maksud dankehendak terdakwa lgnatius Pradona Wahyu Wibowo Bin Soepano untukmengambil kunci kontak dan kendaraan sepeda motor tersebut.Selesai ngecas atau mengisi baterai handphon milik terdakwa IgnatiusPradona Wahyu Wibowo Bin Soepano, kemudian terdakwa Ignatius PradonaWahyu Wibowo Bin Soepano mengambil handphon miliknya, lalu tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Holis

Bin Muham selaku pemiliknya,terdakwa Ignatius Pradona Wahyu Wibowo Bin Soepano mengambil kuncikontak kendaraan sepeda motor yang tergeletak atau disimpan di atas lemari esatau kulkas tersebut, kKemudian kendaraan sepeda motor merek Honda BeatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009, Nomor rangkaMH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189, Surat tanda nomorkendaraan (STNK) atas nama HOLIS, yang dinilai seharga kurang

dinyalakan dandikendarai serta dibawa pergi oleh terdakwa Ignatius Pradona Wahyu WibowoBin Soepano ke Daerah Bendul Purwakarta.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 16.30Wib, bertempat di Posko GMBI yang beralamat di Jalan Raya Cirata,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor merek Honda Beat warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009,Nomor rangka MH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189, Surattanda nomor kendaraan (STNK) atas nama HOLIS

SitiBahwa sepeda motor saksi tersebut merk Honda Beat type NC11B1CA/T Tahun 2009 warna hitam Nopol T 6037 BA atas nama suami saksiyaitu Holis;Bahwa awalnya saksi mencuci piring di dapur warteg dan ibu saksi yaitusaksi Siti pada saat itupun sedang masak di dapur;Bahwa setelah saksi mencuci piring, lalu saksi ke depan dan mengetahuibahwa motor saksi sudah tidak ada ditempat parkir, sedangkan yangterakhir menggunakan dan memarkir sepeda motor tersebut adalahsaksi sendiri yaitu pada sekira pukul 10.00

sepeda motoradalah milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merek Honda Beat NC11B1CA/T warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009, Nomor rangkaMH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189;Surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor merek HondaBeat NC11B1C A/T warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009,Nomor rangka MH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189atas nama HOLIS

Holis, karena saksi Atika Siskawati tidak mengetahui cara mentransferke Bank MADIRI tersebut, saksi Atika Siskawati meminta bantuan kepadaterdakwa NURUL TRI WAHYULIANA dengan cara saksi atika Siskawatibersama dengan terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA masuk kedalamATM Bank BIN telang kemudian meminta tolong kepada terdakwa NURULTRI WAHYULIANA untuk melakukan transfer ke saksi Moh Holis dengancara awalnya saksi Atika Siskawati memasukan kertu ATM Bank BTNmiliknya tersebut kedalam mesin ATM Bank BTN telang

Holis, karena saksi Atika Siskawati tidak mengetahui caramentransfer ke Bank MADIRI tersebut, saksi Atika Siskawati memintabantuan kepada terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA dengan cara saksiatika Siskawati bersama dengan terdakwa NURUL TRI WAHYULIANAmasuk kedalam ATM Bank BTN telang kemudian meminta tolong kepadaHalaman 7 dari 31 hal, Putusan Nomor:19/Pid.B/2015/PN.BKkI.terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA untuk melakukan transfer ke saksiMoh Holis dengan cara awalnya saksi Atika Siskawati memasukan kertuATM

Holis, karena saksi Atika Siskawatitidak mengetahui cara mentransfer ke Bank MADIRI tersebut, saksiAtika Siskawati meminta bantuan kepada terdakwa NURUL TRIWAHYULIANA dengan cara saksi atika Siskawati bersama denganterdakwa NURUL TRI WAHYULIANA masuk kedalam ATM Bank BTNtelang kemudian meminta tolong kepada terdakwa NURUL TRIWAHYULIANA untuk melakukan transfer ke saksi Moh Holis dengancara awalnya saksi Atika Siskawati memasukan kertu ATM Bank BTNmiliknya tersebut kedalam mesin ATM Bank BTN telang

Holis mengenaliterhadap foto seorang perempuan yang bernama NURUL TRIWAHYULIANA, 22 tahun, Karyawan swasta, alamat : PerumBangkalan indah, Kel. Mlajah, Kec./Kab. Bangkalan adalahsebelumnya teman satu kantor saksi Atika Siskawati diKapusUTM Bangkalan dan orang tersebut yang terekam di datacapture (rekam foto) yang saksi Atika Siskawati minta di bankBTN Cab.

Holis, karena saksi AtikaSiskawati tidak mengetahui cara mentransfer ke Bank MADIRItersebut, saksi Atika Siskawati meminta bantuan kepada terdakwaNURUL TRI WAHYULIANA dengan cara saksi atika Siskawatibersama dengan terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA masukkedalam ATM Bank BTN telang kemudian meminta tolong kepadaterdakwa NURUL TRI WAHYULIANA untuk melakukan transfer kesaksi Moh Holis dengan cara awalnya saksi Atika Siskawatimemasukan kertu ATM Bank BIN miliknya tersebut kedalammesin ATM Bank BTN telang

mengkonsumsi shabu tersebut saksi NOVIANI langsung kembalibekerja di wilayah Solo dan sisa shabu tersebut saksi NOVIANI bawa.Kemudian pada saat itu saudara ARI (DPO) ada menghubungi saksiNOVIANI lagi menanyakan lagi ada tidaknya shabu, selanjutnya saksiNOVIANI menghubungi terdakwa dan menanyakan ada tidaknya shabu, danpada saat itu terdakwa menjawab ada namun sore hari sehabis maghrib,lalu pada saat itu saksi NOVIANI meminta ijin kepada terdakwa untuk saksilangsung menghubungi teman terdakwa yaitu saudara HOLIS

(DPO) untukmemesan shabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan setelahsaksi NOVIANI mentransfer uangRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),pada pukul 15.00 Wib saudara HOLIS (DPO) datang mengantarkan shabutersebut ke hotel tempat saksi NOVIANI menginap yakni di Hotel REDPLANET di wilayah Solo, dan selang 1 (satu) jam kemudian saudara ARI(DPO) mentransfer uang kepada saksi NOVIANI sebanyak Rp 1.000.000,(satu juta rupiah), sehingga saksi NOVIANI memperoleh keuntungansebesar Rp. 400.000,

menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasikepada saksi NOVIANI (terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah)untuk melakukan tindak pidana narkotika, diantaranya adalahdengan secara bersamasama menyembunyikan 1 (Satu) paket kecil shabuyang disimpan dan disembunyikan di dalam buah pisang pada saat didalamKamar 12 Hotel ARUNA; Bahwa saksi NOVIANI (terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) memperoleh 1 (Satu) paket kecil shabu tersebut dengan caramembeli dari teman terdakwa yaitu saudara HOLIS

(DPO) untukHalaman 9 dari 17 putusan Nomor 62/PID.SUS/2020/PT YYK (Narkotika)memesan shabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan setelahsaksi NOVIANI mentransfer uangRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),pada pukul 15.00 Wib saudara HOLIS (DPO) datang mengantarkan shabutersebut ke hotel tempat saksi NOVIANI menginap yakni di Hotel REDPLANET di wilayah Solo, dan selang 1 (satu) jam kemudian saudara ARI(DPO) mentransfer uang kepada saksi NOVIANI sebanyak Rp 1.000.000,(satu juta rupiah),

Holis ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

HOLIS, dibawah sumpah, menerangkan : e Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Polisi dan keterangan tersebutadalah benar;e Bahwa saksi telah kehilangan seekor sapi jenis betina, bulu merahtanduk moncong pendek pada hari Minggu, tanggal 19 Januari 2014 didalam kandang milik saksi di Desa Kembangan Rt.01 Rw.01 KecamatanBinakal Kabupaten Bondowoso yang saksi ketahui hilang sekitar pukul03.00 wib ketika saksi melihat kandang, sapi tersebut sudah tidak adae Bahwa mengetahui sapi milik saksi tersebut hilang

Holis ;4.

Holis yang telah kehilangan seekorSapinya yaitu jenis sapi betina bulu merah tanduk moncong pendek padahari Minggu, tanggal 19 Januari 2014 di dalam kandang miliknya di DesaKembangan Rt.01 Rw.01 Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso yangkemudian sapi tersebut diketemukan berada di rumah Saleh alias P. Ida Laila12bin Sahi sehingga Mahmud alias P. Holis mengalami kerugian sekitarRp.13.000.000,Menimbang, bahwa selanjutnya oleh terdakwa Muis alias P.

Holis ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat unsur ke 3 ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan.13Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas ternyatasemua unsur dari pasal tersebut terbukti telah teroenuhi, maka perbuatanterdakwa harus dinyatakan sebagai tindak pidana sebagaimana didakwakanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukanadanya halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan

Holis ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada hari : Rabu, tanggal : 14 Mei 2014oleh kami SUMANTONO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, GEDEYULIARTHA, SH.MH. dan Rr.

Alm dengan Pemohon II RIZKIYAH binti HOLIS yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

yang mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada hari Senin tanggal 10 Desember 2002 para pemohon I melangsungkanpermnikahan dengan pemohon II = menurut agama islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Gumuk mas Rt 043 Rw 008 Desa Karangsari KecamatanBantur Kabupaten Malang modin yang hadir P.TAKIM;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejeka dalam Usia 21Tahundan pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 17 Tahun. dan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah pemohon II bernama HOLIS

Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 10 Desember 2002; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahPemohon II bernama: HOLIS

BanturKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi bertetangga; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama: HOLIS

Alm dengan PemohonII RIZKIYAH binti HOLIS yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2002 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Herman L bin Lebbah dengan Risnawati binti Holis yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2002 di Desa Asaki, Kecamatan Waworaha, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. . 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2015/PA Una.ps0) GARD all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Noesman Bin Sawelu, umur 42, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Asaki, KecamatanLambuya, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon ;Risnawati Binti Holis, umur 33, agama Islam,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Noesman BinSawelu dengan Risnawati Binti Holis yang terjadi pada tanggal 05 April2002 di Desa Asaki, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.

Daud T bin Teluno Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 05 April 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Asaki,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe; Bahwa wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungnya yangbernama Holis; Bahwa yang menikahkan adalah saksi selaku imam desa setempat; Bahwa saksi nikahnya adalah H. Abd.

ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 April 2002 di Desa Asaki KecamatanLambuya Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Illbernama Holis

Menyatakan sah perkawinan antara Herman L bin Lebbah denganRisnawati binti Holis yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2002 diDesa Asaki, Kecamatan Waworaha, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LambuyaKabupaten Konawe;4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 07 Januari 1997,dengan wali nikah ayah bernama Monihwan, yang diagad oleh Sumambar,( sebagai ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) Tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Holis dan Sumahwi;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:..../Pdt.P/2016/PA.Smp2.

/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon Il Dusun Temmo RT.006 RW. 010 Desa Palasa KecamatanTalango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Monihwan danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Holis dan Sumahwi:; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia 27 tahun dan perawan dalam usia 22 tahun; bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi

Holis bin Sumahran, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Temmo RT.006 RW. 010, Desa Palasa, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep ;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada O7 Januari 1997 di rumah orangtuaPemohon Il Dusun Temmo RT.006 RW. 010 Desa Palasa KecamatanTalango Kabupaten

Sumenep dengan wali ayah bernama Monihwan danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Holis dan Sumahwi;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:....

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Marhani bin Marhamo)dengan Pemohon II (Ismaniya bin Monihwan) pada tanggal 07 Januari 1997 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Temmo RT.006 RW. 010 Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaMonihwan serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Holis dan Sumahwi,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);2.

Holis alias Mohammad Holis untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Hosen bin Subahir;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Cukong Holis Komplek Prapanca Kawasan IndustriKav.

Cicukang Holis Komplek PrapancaKawasan Industri KAVA No.1 RT.007 RW.008 Kel.

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer:Bahwa ia terdakwa Sadi bin Manto bersama dengan Sam (DPO), Min (DPO),Man (DPO), dan No (DPO), pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2015, sekitar pukul00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di dalam pekarangantertutup rumah saudara Holis

pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaSadi bin Manto bersama dengan Sam (DPO), Min (DPO), Man (DPO),dan No (DPO), melakukan percobaan pencurian di rumah saksi korbanHolis dengan cara terdakwa Sadi bin Manto bersama dengan Sam(DPO), Min (DPO), Man (DPO), dan No (DPO), dan seorang yangmenyuruh melakukan pencurian tersebut masuk melompat pagartembok di sebelah barat rumah saksi Holis

dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaSadi bin Manto bersama dengan Sam (DPO), Min (DPO), Man (DPO),dan No (DPO), melakukan percobaan pencurian di rumah saksi korbanHolis dengan cara terdakwa Sadi bin Manto bersama dengan Sam(DPO), Min (DPO), Man (DPO), dan No (DPO), dan seorang yangmenyuruh melakukan pencurian tersebut membawa celurit yangdipegang masingmasing, kemudian Sam, Min, Man, dan seorang yangmenyuruh pencurian tersebut masuk melompat pagar tembok di sebelahbarat rumah saksi Holis

tidak mengajukankeberatan;Bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1Abdul Azis alias Azis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tinggal di Dusun Sabedung, Desa Pakandangan Sangra, KecamatanBluto, Kabupaten Sumenep;Bahwa rumah tempat Saksi tinggal dikelilingi oleh pagar tembok, dandidalamnya ada musholla;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2015, sekira pukul 00.30 Wib, Saksimendengar anak Saksi yang bernama Holis

Halmana membuktikan tidak terlaksananya niat tersebut bukan karenakemauan Terdakwa dan rekanrekannya, melainkan dari sebab luar,yaitu karena perbuatan mereka terlebih dahulu ketahuan saksi Holis;Bahwa dengan demikian sub unsur delik ini telah terpenuhi;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN SmpBahwa selanjutnya akan dipertimbangkan sub unsur delik yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain;Ad.1.2.

SALINAN PENETAPANNomor: 0423/Pdt.P/2012/PA.PmkBISMILLAHTRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :HOLIS BIn JASULI, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunBerbato Desa Kadur Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon I ;SUTIHAH

perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalah sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, serta buktisurat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Agustus 1993 di Desa Kadur, Kecamatan Kadur, KabupatenPamekasan, telah terjadi akad nikah / perkawinan antara Pemohon I (HOLIS

Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUA Kecamatan KadurKabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halaman Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastian Hukumtentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus akta kelahirananakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antara Pemohon I (HOLIS

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HOLIS BIn JASULI) dengan Pemohon II(SUTIHAH BiInti SUHARI) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 01 Agustus 1993 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUA setempatuntuk diadakan pencatatan dalam buku Register;4.

dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Rina Maryanti binti Agus Hendra, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, alamat Dirumah nenek a.n Ibu Awangdi Kampung Cibuntu, RT 001, RW 001, Desa Kopo, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanGinanjar Abdul Rahim bin Kirman Sugiman, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, alamat Dirumah kost a.nIbu Kokom di Jalan Terusan Holis

Cibolerang Blok ACI No. 43, RT004, RW O09, Kelurahan Margahayu Utara, Kecamatan BabakanCiparay, Kota Bandung.Sekarang di rumah kos a.n Bapak Nandangdi Jalan Terusan Holis Cibolerang Blok ACI No. 43, RT 004, RW 009,Kelurahan Margahayu Utara, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kost di Jalan Terusan Holis Cibolerang Blok ACINo. 43, RT 004, RW 009, Kelurahan Margahayu Utara, KecamatanBabakan Ciparay, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Satria Putra Rahim, lahir tanggal 14 Desember 2017.4.

tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Muara Ciwidey RT. 004 RW. 002 DesaCilampeni Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, mengaku sebagaikakak kandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ginanjar AbdulRahim bin Kirman Sugiman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkost di Jalan Terusan Holis

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kampung Muara Ciwidey RT. 004 RW. 002 DesaCilampeni Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, saksi mengakusebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ginanjar AbdulRahim bin Kirman Sugiman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkost di Jalan Terusan Holis

PENETAPANNomor : 892/Pdt.P/2011/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehTETEN MALIM SUBHI MUEDWQ Umur 40 tahun, agama Islampekerjaan wiraswasta, tempat kediaman dijalan Holis No.169 RT.08 Rw.07 kelurahanWarung Muncang Bandung Kulon Bandung40211,dalam hal ini bertindak untuk

Hj.Al TATI ROCHATI = binti MOH.ALPI, Umur64 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di jalan Holis CibuntuSelatan Rt.08 Rw.07 Kelurahan WarungMuncang Bandung;2. LILIS YANI CAHYANI binti OYIB SUNDARAJAT,Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di jalanCibuntu Selatan /Holis 75/191B Rt.08 Rw.07Kelurahan Warung Muncang Bandung;3.

YUYU YETI CAHYATI binti OYIB SUNDARAJAT,Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di jalanCibuntu Selatan /Holis 75/191B Rt.08 Rw.07Kelurahan Warung Muncang Bandung;4.

DEDE EMA binti OYIB SUNDARAJAT, Umur 40tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS TNI AD,tempat kediaman di jalan CibuntuSelatan /Holis 75/191B Rt.08 Rw.07Kelurahan Warung Muncang Bandung,,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan serta para saksi dimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Holis Bandunguntuk menjual 21 set computer tersebute Setelah sampai di Jl. Holis Bandung, kemudian terdakwa I bersama Aza (DPO)menjual 21 set computer tersebut kepada sdr. Susanto (DPO) dengan harga satu setsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang dari hasilpenjualan computer tersebut dibagi tiga masingmasing mendapat bagian sebesarRp. 1.500.000.

Holis Bandung, dan pada rekaman CCTVterlihat No.Pol.D1562PC kemudian saksi mengecek kepemilikan mobil tersebut diSamsat diketahui pemiliknya yaitu saksi Asep YusufSelanjutnya saksi bersama saksi Dodi Kurnia langsung menemui pemiliknya yaitusaksi Asep Yusuf lalu menjelaskan bahwa mobil milik saksi Asep Yusuf digunakanoleh para terdakwa untuk melakukan kejahatan, selanjutnya saksi Asep Yusufmembantu saksi melacak keberadaan mobil tersebut dengan bantuan GPS yamgdipasang dimobilnya dan akhirnya para

Holis Bandung. dan pada rekaman CCTVterlihat No.Pol.D1562PC kemudian saksi mengecek kepemilikan mobii tersebut diSamsat diketahui pemiliknya yaitu saksi Asen Yusufe Selanjutnya saksi bersama saksi Hendria Desviar, langsung menemui pemiliknyayaitu saksi Asep Yusuf lalu menjelaskan bahwa mobil milik saksi Asep Yusufdigunakan oleh para terdakwa untuk melakukan kejahatan, seianjumya saksi AsepYusuf membantu saksi melacak keberadaan mobi tersebut dengan bantuan GPSyang dipasang dimobilnya dan akhirnva

Holis Bandunguntuk menjual 21 set computer tersebutSetelah sampai di Jl. Holis Bandung, kemudian terdakwa I bersama Aza (DPO)menjual 21 set computer tersebut kepada sdr. Susanto (DPO) dengan harga satu setsebesar Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang dari hasilpenjualan computer tersebut dibagi tiga masingmasing mendapat bagian sebesarRp. 1 .500.000.

Holis, umur 22 tahun;d. Widya Asih Jamila, umur 124. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatke kantor Urusan Agamakecamatan setempat dan karena itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahan sehingga mempunyaikekuatan Hukum yang sah;5. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Holis, umur 22 tahun;4.

Holis, umur 22 tahun, dan Widya Asih Jamila, umur 12 tahun, sampai saat initidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatan atas pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut, dan masyarakat menganggap bahwa Pemohon I (PEMOHON IASLI) dan Pemohon IIT (PEMOHON II ASLI) adalah pasangan suami istri yang Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat

ABDULLAH, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo10 Juli 1964, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O7 RW. 001 Desa SumberbendoKecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";SUMILA binti ASIR HOLIS, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo22 Februari 1999, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O7 RW. 001 Desa SumberbendoKecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan

ASIR HOLIS bin SANAMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahanak menantu saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 01 Januari 2012 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama BADRI ASIN (Alm) (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon

II yang bernama ASIR HOLIS ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SUHAR danAGUNG HADI, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dandibayar tuna ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Pati,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut

KOMARI bin HARUSMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 01 Januari 2012 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama BADRI ASIN (Alm) (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ASIR HOLIS ;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUMAT bin H.ABDULLAH) dengan Pemohon II (SUMILA binti ASIR HOLIS) yangdilaksanakan pada tanggal O01 Januari 2012 di Desa SumberbendoKecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo ;3.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa sebagai sopir taksi selalu mengantar dan menjemput pergidan pulang sekolah Saksi korban AGUSTINA BIDANA alias HOLIS

BIDANA dan SUSANA MARIA APASERAY, namun terdakwa tidak mengurunkanniatnya dan tetap melakukan perbuatan mencabuli saksi korban AGUSTINA BIDANA aliasHOLIS ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, merusak masa depan saksi korban AGUSTINA BIDANAalias HOLIS sebagaimana diuraikan dalam Surat Visum Et Repertum No. 353/89 tanggal09 Mei 2011, yang ditanda tangani oleh dr. Jefferson NM.,Sp.

dalam mobil taksi Waena di depan Rukoruko di Perumnas HI Waena Distrik Heram, KotaJayapura, melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnyatidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa sebagai sopir taksi selalu mengantar dan menjemput pergidan pulang sekolah Saksi korban AGUSTINA BIDANA alias HOLIS

BIDANA dan SUSANA MARIA APASERAY, namun Terdakwa tidak mengurunkanniatnya dan tetap melakukan perbuatannya mencabuli saksi korban AGUSTINA BIDANAalias HOLIS ;Hal. 5 Putusan No. 07/Pid/2012/PT.JPR Bahwa akibat perbuatan Terdakwa merusak masa depan saksi korban AGUSTINA BIDANAalias HOLIS sebagaimana diuraikan dalam Surat Visum Et Repertum No. 353/89, tanggal 09Mei 2011 yang ditanda tangani oleh dr.

Taman Holis Indah Blok 15No.22A Kota Bandung ;Dalam hal ini Para Pembanding semula Tergugat dan II, memberikan kuasakepada : DR. SAUT TARULI PANGGABEAN, SH.MH., BERNARD RONALDOFILIPUS HUTABARAT, SH., LUKAS MEMORI SETIAWAN TAFANAO, SH.

Taman Holis Indah Blok I5 No. 22A KotaBandung, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 940, suratukur No. 288/Cigondewah Kidul/2005, luas 96 M?

Taman Holis Indah Blok I5 No. 22A Kota Bandung, Sertifikat HakGuna Bangunan No. 940, surat ukur No. 288/Cigondewah Kidul/2005, luas 96M? (Sembilan puluh enam meter) adalah sah milik Penggugat;.

Taman Holis Indah Blok I5 No. 22A Kota Bandung bagi PARATERGUGAT.6.

Taman Holis Indah Blok I5 No.22A Kota Bandung dengan SHGB No. 940 dengan Surat Ukur No.288/Cigondewah Kidul/2005, seluas 96 m?* (sembilan puluh enam meterpersegi) atas nama PARA TERGUGAT.

Memberi izin kepada Pemohon (Nur Aziz Holis A.Md Bin Holis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ririn Lestari M. Kes Binti H. Ade Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 400000,00 (empat ratus ribu rupiah);