Ditemukan 1071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1149/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
40
  • mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahu1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 11-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 526/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 10 April 2013 — Pemohon VS Termohon
50
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Karya Komara Jaya bin Rawi) terhadap Penggugat (Siti Wasiah binti Ikar) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Register : 20-03-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1521/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Desember 2014 — pemohon termohon
141
  • Terhadap permohonan Pemohon pada fundamentum petendi angka 1,Termohon sangat keberatan dengan permohonan ijin ikar talak (ceraitalak) yang diajukan Pemohon pada perkara incasu karena syaratsyarat untuk mengajukan permohonan ijin ikrar talak harus adanyakutipan akta nikah atau Duplikat kutipan akta nikah dengan tidak adakecualinya, dalam Kompilasi hukum Islam tidak ada di sebutkan alatbukti lain guna pembuktian suatu peristiwa akad nikah/pernikahan,namun pada Pengadilan Agama Cilacap ada suatu keputusan
Register : 29-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Arif Rahman Hakim Bin Memed) terhadap Penggugat (Susi Kusmiati binti Ikar ).
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Arif Rahman HakimBin Memed) kepada Penggugat (Susi Kusmiati binti Ikar);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan
Upload : 10-02-2014
Putusan PA BATAM Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.BTM
PEMOHON VS TERMOHON
55
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Pemohon dengan Termohon putussetelah ikrar talak diucapkan;4.
Register : 22-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1945/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • dicapai lagi, oleh karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukupalasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon tersebutdengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon hal ini sesuai pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, secara Ex Officio MajelisHakim memerintahkan Panitera untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikar
Register : 02-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1773/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 8 Agustus 2012 — pemohon vs termohon
50
  • mereka telah berazam (berketetapan hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 29-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3254/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
70
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
70
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
108
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Pemohon dengan Termohonputus setelah ikrar talak diucapkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • No. 1658/Pdt.G/2020/PA.WsbaO1oO)milik Penggugat yaitu di Dusun Wonokasihan, Rt.003 Rw.003, DesaSojokerto, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo selama 5 (lima)tahun;Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Tergugat pernah mengajukan cerai Talak dengan Nomor Perkara1515/Pdt.G/2019/Pa.Wsb namun Tergugat tidak mengucapkan ikar talakhingga batas waktu yang telah ditentukan
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 326/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
50
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1826/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Pasal 131 ayat 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia PaniteraPengadilan Agama Serang wajid menyampaikan salinan penetapan ikar talak padapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatdilaksanakannya perkawinan, dan tempat tinggal pemohon dan termohonMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 (1) Undangundang Nomor ; 7 tahun 1989, yang telah dirubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor ; 3 tahun 2006, dan UndangundangNomor ;
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5511
  • li>
  • Memberi izin kepada Pemohon (Iqbal Apriyansi Bin Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reyna Aprilia Lestari, S.Pd Binti Yus Kuwarman, S.P) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • sebelum ikar

    Mutah berupa uang sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);sebelum ikar talak diucapkan;Dalam Rekonvensi.Hal. 23 dari 25 hal. Put. No. 86/Pdt.G/2020/PA.Pbm. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Register : 06-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Uning Idham) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  • sebelum ikar talak diucapkan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan piluh

    Mutah berupa uangsebesar Rp. 5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah);sebelum ikar talak diucapkan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.386.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Suryadi. S.Ag. SH. MH sebagai Ketua Majelis, Lukmin, S. Ag. M.E dan FighanHakim.
Register : 11-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6410
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Dumai Selatan, Kota Dumai dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi (TERMOHON) seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi-.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untukmengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Dumai Selatan, KotaDumai dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumai Timur Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi (TERMOHON)seluruhnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Register : 05-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 977/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 15 Agustus 2012 — pemohon vs termohon
60
  • mereka telah berazam (berketetapan hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0542/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • diharapkanuntuk rukun kembali.Bahwa berdasarkan uraian tersebut kiranya permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan untuk mengajukan percerian sebagaimana tertulis pada Pasal19 (f) PP no 9 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan uraian tcrsebut mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Magetan cqMajelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerima dan memeriksa perkara inidengan menjatuhkan putusan sbb:PRIMAIR1.Ze.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan membcri ijin Pemohon untuk mengucapkan ikar
Register : 21-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1355/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 17 Oktober 2012 — pemohon vs termohon
60
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar