Ditemukan 843 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
  • HEHEHE GQ HEHEHE FEE HEHEHE UL EEE EEE EE EEE EEE O FEE HEPES EEE CEE LE EE "FE EO A##HaHHHLEHHHP IPI PIP IPI PYDOPYLYLYLYLYLYDYPYDI bUDOMObVYbUbUbUbVUDUODAHHHHHHHHHHHHHHHEHEHE HEHEHE HEHEHE HEHEHE EEE EEE EEE AEC JO SHAQ OHA J#tHta JHHHSHN HAHHHAHGHC J#HOIJFHQIHHA J##aJ##SHHHH #h #a##HAHGHC J#HO JHHQIHHA J#Ha HHH#h #a##NDA )#CI#HOJ#HQIHHA J#HAIHHHSHN HAHHD A HC IHHOIJHHQIHHA J#HaJHHSHHHHHHN HAHa#OJ#HQIHHA JHHSHHHG LAH HEH HHO HHH OHHH OMA HHH, THEE O HAA HHH THEA HH HSH ORFHe HEHEHE) HEHEHE HEHE
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN FITRI alias IRVAN FITRI bin SYAFE'I RAJO INDO) terhadap Penggugat (IPI MULIATI alias IPI MULYATI binti MUCHLIS.D alias

    Irfan Fitri dan Ipi Mulyati yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B. Saksi :1.
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, Saksimenerangkan dirinya adalah tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat Ipi Muliati dan Tergugat Irfan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tuaPenggugat
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 123/PID.B/2017/PN PLP
Tanggal 24 Mei 2017 — St. Ombong Alias Dg. Sitaba Alias Nenek Pisa ; Sunarti Alias Mama Pisa Binti H. Latif ;
67 — 38
  • SITABA Alias NENEK PISA danterdakwa Il SUNARTI Alias MAMA PISA Binti H.LATIF pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016, sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Dusun To ipi Kel. Padang Lambe Kec.
    Unsur sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduhkan dia melakukan sesuatu perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang telahbersesuaian satu sama lain bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016,sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di Dusun To ipi Kel. Padang Lambe Kec. WaraBarat Kota Palopo Terdakwa ST. OMBONG Alias DG.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 468/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mugiana Munggaran Bin Dodi Budiman) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Susan Sinyorita Binti Ipi Sapari) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,00
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1984/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.
Tanggal 29 Februari 2016 — pemohon termohon
8 — 0
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatPErkala IPI ~~ ann nnn nnn mmr nnn nner nn nnnn en nnnennananannonsmnnnnnannsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:. Mengabulkan permohonan Pemohon ;"5".
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2851/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 23 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
4 — 0
  • saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPOLITIES IPI
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2008/PTA Bdg
Tanggal 29 Januari 2008 — Pembanding V Terbanding
18 — 9
  • MUSLIHMUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.P IPI H, SH.Perincian Biava Perkara1. Biaya Materai Rp. 6.000,002. Biaya Pemberkasan Rp. 46.000.00Jumlah Rp. 52.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADI SUHAMKA, S.H.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enda Ratu bin Ahmad Ratu) dengan Pemohon II (Umi Dage binti Ahmad Dage) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1976 di Masjid Babul Shalat Ipi, Desa Sera Ndori, Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;

    3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1820/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPENYEIESSAIAN PENKAMA, IPI jmnser=ssmeennnnsssce=ennmnseemsiemnnnnmncmnnnnnnnssienennBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangaMarnnya. DErbUNY!
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2007 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2007/PTA Bdg
Tanggal 29 Januari 2008 — Pembanding Vs Terbanding
45 — 15
  • MUSLIHMUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.P IPI H, SH.Perincian Biava Perkara1. Biaya Materai Rp. 6.000,002. Biaya Pemberkasan Rp. 46.000.00Jumlah Rp. 52.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADI SUHAMKA, S.H.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 03-05-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 11/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
PEMBANDING V TERBANDING
17 — 8
  • Drs.MUSLIH MUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTITtd.P IPI H, SH.Biaya Perkara :1. Biaya Materai Rp. 6.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGTtd.RACHMADI SUHAMKA, S.H.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 74/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Muhammad bin La Ode Sapi) dengan Pemohon II (Wa Ipi binti La Iji) yang dilangsungkan, di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, pada tanggal 14 Maret 2014;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Betoambari, Kota
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2897/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Puncaknya pada bulan Januari 2016 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuan dari Tergugatdan sampai sekarang ipi tidak pernah kembali lagi dan sudah tidak memberikannafkah lahir maupun batin.;5. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapiTergugat sampai dengan saat ini tidak pernah kembaili.;6.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 107/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Iza bin La Djamara) terhadap Penggugat (Wa Ipi binti La Hia);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA Rumbia Nomor 23/Pdt.P/2023/PA.Rmb
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasruddin Bin La Asihu) dengan Pemohon II (Marni Binti La Ipi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 di Desa Tapuhaka, Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/PID.SUS/2016/PT TTE
Tanggal 10 Nopember 2016 — Inda alias Endi
82 — 37
  • JUFRI alias IPI(masih dalam status DPO BNNP Malut) untuk terdakwa miliki kemudianHalaman 3 dari 16 halaman Pts.
    JUFRI alias IPI(masih dalam status DPO BNNP Malut) untuk terdakwa pakai atau gunakanbagi diri terdakwa sendiri dengan cara memasukan shabu kedalam tabung kacakemudian bakar dengan menggunakan korek api gas sampai meleleh dankeluar asap melalui tabung kaca ke sedotan langsung terdakwa hisap sampaiterasa mabuk dan berhalusinasi, selain itu terdakwa juga mengaku pernahmembeli narkotika jenis shabu dari Sdr.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 743/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • RT. 002RW. 003 Kecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan KomeringUluTimur, Sampai dengan berpisah tahun2017;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 5orang anak yang bernama: 1) Fitria (Perempuan), umur 30 tahundan sudah menikah, 2) Gus Nur, umur 28 tahun dan telah menikah,3) Lilis Zuriati, umur 25 tahun dan sudah menikah, 4) Lusiana Dewi,umur 22 tahun dan sudah menikah, 5) Luluk Miatin, umur 19 tahun,Yang saat ipi
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 03-05-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 87/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
PEMBANDING V TERBANDING
15 — 9
  • MUSLIHMUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.P IPI H, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Administrasi Rp 75.000,002. Biaya Materai Rp 6.000,003. Biaya Pemberkasan Rp 46.000 .00Jumlah Rp 127.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGTTDRACHMADI SUHAMKA,SH.
Pengadilan PN PALU Perdata Perjanjian
Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALU Nomor 2/PDT.G.S/2017/PN Pal
Tanggal 31 Mei 2017 — RUDIYANTO SUDARMAN, S.E. vs HOTMAN SIHOTANG
122 — 46
  • Put.No.2/Pdr.GS/2017/PN Palpemeriksaan gugatan sederhana tidak dapat diajukan tuntutan provisi, eksepsi,rekonvensi, intervensi, replik, duplik atau kesimpulan maka terhadap eksepsitergugat tersebut haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalildalil gugatan denganmenyatakan bahwa tergugat tidak pernah melakukan atau mengadakanperjanjian atau kontrak kerja mengangkut dan mengirim barang materialjembatan milik tergugat yang berada dijetty out port desa bahomotefe menujusite desa IPI kecamatan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2631/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • PENETAPANNomor 2631/Pdt.G/2017/PA.Smdg.As om zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal ci iPi ns KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat Asli, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan