Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Dth
Tanggal 29 Maret 2021 — - Suaib Rumoga bin Yunus Rumoga - Majaria Rumoga binti Halim Rumoga
9027
  • Kitab Ushulul Figh, halaman 930:Ce Cae AINE dag) GUE aged dae jl Le ala al ads al Unb Cle Kill kiHal. 12 dari 16 hal. Pen. No. 22/Pdt.P/2021/PA.DthArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain;2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5113
  • sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FiqhalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabig dikemukakan, yang dalamhal ini diambilalih sebagai pendapat Hakim Tunggal, yakni Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharatdan keduanya tidak mungkin~ dirukunkan kembali, sebagaimanadikemukakannya sebagai berikut:sLagig CMY GF prey yall od 15) sl Alb lil) Kill
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 248/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
NAUFAL AKBAR MUDABAIN Als NAUFAL Bin ADU BA'I BAA
348
  • telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU, tahun 2012, nopol: R-2613-HS, warna putih abu-abu, Noka: MH8BG41CACJ819168, Nosin: G420-ID-879420 atas nama SUNARKO alamat Desa Baseh Rt. 03 / 01, Kedung Banteng, Banyumas;
    • Satu buah jemper warna biru dongker bertuliskan to much ego will kill
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FighalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabig dikemukakan, yang dalamhal ini diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yakni Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharatdan keduanya tidak mungkin~ dirukunkan kembali, sebagaimanadikemukakannya sebagai berikut:sLagin CMY GF prey yall od 15) asl Alb lil Kill
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FiqhalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabig dikemukakan, yang dalamhal ini diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yakni Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharatdan keduanya tidak mungkin~ dirukunkan kembali, sebagaimanadikemukakannya sebagai berikut:sLagin CMY GF prey yall od 15) asl dab oli) Kill
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • permohonan Pemohon, makasesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 Tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Majelis berpendapat Pemohondiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Kill
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — IWAN BIN EDI
223
  • Rumbai Pesisir kota Pekanbaru ada 2 (dua) orang lakilaki sedang mempreteli sepeda motor jenis Suzuki Satria FU.Bahwa sebelumnya ada laporan Polisi di Polsek Senapelan sekira pukul06.30 WIB masalah pencurian dengan kekerasan jenis Suzuki Satria FU BM6108 AX.Bahwa atas dasar laporan tersebut, saksi dan tim mengecek informasitersebut dan temyata benar ada 2 (dua) orang lakilaki sedang mempreteliatau membongkar Suzuki Satria FU dengan BM 6108 AX dan telah tanggalke 2 (dua) ban depan belakang, body kill
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAID JULIANSYAH Als IJUL Bin SAID ALI.
183
  • narkotika golongan jenis shabu adalah badan terasasegar, tidak mengantuk daan menjadi semangat daiam bekerja, kemudiansekira pukul 16.00 Wita bertempat di Jalan Barito Gang Durian Rt. 21 KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda, Saksi TONI DWIWAHYUDI bersama Saksi ISDIANTO, SH dan Saksi ABDUL FATTAHmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa kemudianditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket Narkotika jenis Shabu yangditemukan di kantong celana bagian depan sebelah kill
Register : 05-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 295/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
NAUFAL AKBAR MUDA BAIN alias NAUFAL Bin ABU BAI BAA
352
  • 4 imei 2. 358797/08/623555/2;
  • 1 (satu) buah doosbook hp Samsung Galaxy J7 Pro warna gold dengan nomor imei 1.358796/08/378393/7 imei 2.358797/08/378393/5;

dikembalikan kepada saksi CERIADI PRASTOWO bin NGADIMIN;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol R-3785-EG warna hitam;

dikembalikan kepada saksi RAFI RAHMATULLAH KASELLA;

  • 1 (satu) buah jamper warna biru dongker bertuliskan to much ego will kill
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • untuk menghindari adanya kebohongan besar (de grote langen)atau permufakatan para pihak dalam perceraian (vide Pasal 208 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), serta Majelis menilai dalam perkara ini penting untukditemukan kebenaran materiilnya, maka kepada Penggugat tetap dibebankanwajib untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan hujjah syariahdalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55, untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis berbuny) :Kill
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 27/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Pgl IWAN
10361
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna hitam tanpa No.Pol, dengan nomor mesin JB21E1003777 dan nomor rangka MH1JB21142K003793;

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) Helai Switer lengan panjang (Baju Kaos) warna coklat yang bertuliskan KILL
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • yangmengandungnya, melahirkannya, menyusuinya, membesarkannya,mendidiknya, membiayainya sekolah hingga sekarang, tidak adakeraguan bila anakanak berada dalam hadhanah Penggugat hinggasampai dewasa, bahkan ditegaskan dalam Pasal 105 1CHI, berbunyi :"Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya (huruf a ); Pemeliharaan anak yangsudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilin diantaraayah /ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya (huruf b),Psi 156 huruf (a) Kill
    berbunyi : "Anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadhanah dan i lbunya" dan untuk memenuhi biaya20hidup/ kebutuhan seharihari (biaya pendidkan, sandang, pan gan danIcesehatan) adalah menjadi tanggungjawab Tergugat dalam Pasa1156huruf (c1) Kill yang berbunyi : "Semua biaya hadhanah dan nafkah anakmenjadi tanggungan Ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tsb dewasa clan dp mengurus dirisendiri (21th )", Rasulullan SAW bersabdA "Kaulah orig Idbih berhak untukmendidik anakmu
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • ,dikarenakan adanya perselisihan terus menerus sehinggga cukupberalasan hukum apabila perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian.22.Bahwa pengajuan gugatan cerai ini sudah sangat beralasan hukumuntuk dikabulkan berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Hal. 5 dari 21 Putusan No.0919/Pdt.G/2016/PA.Btltahun 1975 tentang pelaksanaan UU Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan dan pasal 116 huruf (f) instruksi Presiden RI Nomor 1 tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam (Kill
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
678
  • l Kill,Liagin TMLOYIArtinya: "Hakim dapat menjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jikaterbukti adanya mudharat dan keduanya tidak mungkin dirukunkankemball";Menimbang, bahwa apabila tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syarak tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituperceraian merupakan jalan terbaik.
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 609/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
138
  • (21N5) 2(22177) 1(2111) 33(1) 2(2) 2(13) 1(S41754311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 245.00 Tm/F14 1 TE(65) 2(311) 283(37) 1(2) 2(2113) 1(S417543) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 245.00 Im/F14 1 TE(11) 283(ALD) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 245.00 Tm/F14 1 TE(247) 1(365) 2(1L711) 283(65) 2(311) 283(422) 2(2125) 1(2) 2(13) 1(245) 2(25) 1(11) 283(Z5) 1(7) 1(3445) 2(10) 1(1l1) 283(13) 1(2) 2(32) 2(13) 1(245) 2(25) 1(7) 1(Kill
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Kamaluddin Nasution alias Kamal
375
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kamaluddin NasutionAls Kamal dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.a Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) bungkus plastic klip besar yang didalamnya terdapat 2(dua) bungkus plastik klip Sedang berisi narkotika jenis sabu, 6(enam) bungkus plastic kill
    terdakwa menggunakan / memakai Narkotika jenis sabu,perasaan tubuh terdakwa menjadi lebih bersemangat Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membeli, menjualmenyimpan, memiliki, dan mengkomsumsi Narkotika jenis Sabusabudilarang oleh Pemerintah RI dan tidak ada mendapat ijin dari pemerintahRIMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastic klip besar yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus plastik klip Ssedang berisi narkotika jenis sabu, 6 (enam)bungkus plastic kill
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 16/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1510
  • huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan petitumPenggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yang terdapat dalamKitab Figih Sunah Juz Il halaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut:FAN MSs 55 al yiely Aas jl diy cuctill cal legen Gad oldcre Ge Ge Lill jac y Lgl Ul Cus Spall 2 yo dee GG Uy Y LesAis Ly Kill
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Sbga
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • orang saksi Termohon Konvensi yangmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima, yang justeru menurut Majelismemperkuat dalil permohonan Pemohon Konvensi, dapat disimpulkan faktahukum bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21: sSui4oi55 Biga adi dass Kill
Register : 16-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • asa) 1coh Nah Aity Ata cgidaldll Ugillay Aisa g iy kill pall Gyo Gulls GI Yl Looshageins Cal OF Joey y pallArtinya Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isferinyafersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudarat tersebut telahterbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakim
Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 316/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.MH.
Terdakwa:
Christian Toolan
9349
  • Bahwa pada saat itu terdakwa ada melakukan pengancamandengan katakata " KILL YOU yang diartikan kedalam bahasaindonesia adalah Saksi bunuh kamu menurut Saksi terdakwa melakukan pengerusakan tersebutdengan disengaja. Bahwa menurut keterangan dari korban bahwa akibat kejadiantersebut korban mengalami kerugian kurang lebih Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah).4.