Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiswah kisman kriswan kaswan kiwan kirwan kuswan kisran
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0215/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutarso bin Kiswan) dengan Pemohon II (Marsusiati binti M. Nurobbin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1983, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

    3.

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0620/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8

    1. Mengabulkan permohon Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kiswan Bin Rosidi) dan Pemohon II (Kamsiyah binti Karsidi) terhadap anak yang bernama ARiski AlFahtah bin Setia Asih, lahir di Purbalingga pada tanggal 18 Januari 2020;
    3. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan penetepan ini kepada Kementrian Sosial, Kementrian Kehakiman cq. Dirjen.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 118/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
  • untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Nomor: 214/56/VII/1996, tanggal16 Juli 1996, Bukti P.1;Foto Copy Surat Perjanjian yang dibuat oleh KISWAN
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 11-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 184/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Nafkah iddah, maskan dan kiswan sejumlah Rp. 3.000.000,00- (tiga juta rupiah) yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang pPengadilan Agama Sumber;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1604/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sugianto Bin Waras) terhadap Penggugat (Tri Endah Kusuma Dewi, S.Sos Binti Kiswan) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama

    4.1 Alifya Naura Az Zahra Giandah Syahputri Binti Sugianto

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RASITO bin KISWAN) terhadap Penggugat (YULI PURBARINI binti SUGENG SUMARTO) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk menyampaikan salinan
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • untukmenjatuhkantalaksaturaj'iterhadapTermohon (HarwenyFriscaSiregarbintiHemry) di depansidangPengadilan Agama Dumai;

    DalamRekonvensi

    1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (Heru Joko Prasetyo bin Sunarto) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Harweny Frisca Siregar binti Hemry) sesaat sebelum ikrar talak dilangsungkan berupa:

    mutah dalam bentuk cincinemassejumlah 2 (dua) emas 24 Karat;
    Nafkah, maskan dan kiswan

    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) sesaat sebelum ikrar talakdilangsungkan berupa:2.1 mut'ah dalam bentuk cincin emas sejumlah 2 (dua) emas 24Karat;2.2 Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • LESAN37m aIs/ doe 2ie Res 2) ee Maret 2000Tanggal : fia ah dieae taeis jum acai iakhir aSPenggugat: Astria Dian Sari binti AchmadMeiawanTergugat: Kiswan Gustiawan bin Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 29 Nopember 2018 — MUHAMMAD ASRUL bin ABD. RAZAK alias ACCUNG
157 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KH.Ahmad Dahlan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Selayar dengan ciriciri:berupa 1 (satu) buah laptop merek Axioo warna hitam dibungkus plastikbening dibagian bawah terselip 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabu,dengan tulisan pengirim Wandi penerima (Kiswan);Bahwa pada saat barang kiriman tersebut diterima Andi Kasman,kemudian ia ditangkap Polisi beserta barang bukti shabushabu 2 (dua)gram, atas pertanyaan Polisi shabu tersebut kKepunyaan Terdakwa.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 7
  • tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai tulang punggung dan kepalaKeluarga, masih harus menanggung 3 (tiga) orang anaknya serta membayar angsurankredit ke Bank, maka menurut majelis hakim sesuai dengan penghasilan dan tanggungjawab Tergugat Rekonvensi, layak menetapkan kewajibakan Tergugat Rekonvensisebagai akibat Talak, adalah sebagai berikut:1 Nafkah iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3 Kiswan
    Medan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMedan Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Johor Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagiannya;2 Menetapkan Hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat Talak sebagai berikut:1 Nafkah iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3 Kiswan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa untuk Kiswan Tergugat mampu memberikan sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);3. Bahwa untuk Mutah Penggugat, Tergugat mampu memberikan uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 85/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 12
  • secara hukum Pembanding dinyatakan meninggalkanatau tidak menggunakan hak jawab dan keberatannya terhadap perkara aquoyang diperiksa oleh Pengadilan Agama Giri Menang;Bahwa Terbanding menolak dalil dalil Pembanding meminta agar Terbandingmemberikan nafkah mutah (sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulanterhitung sejak tanggal 5 Maret 2009);Bahwa Terbanding menolak dalil dalil Pembanding pada angka 2, yang padaintinya didalam memori banding meminta agar Terbanding memberikanNafkah Maskan dan Kiswan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswan bin Colli) terhadap Penggugat (Nurmaida binti Genni);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernamaWanda Agila Ramadhani binti Kiswan, umur 4 tahun dan anak tersebut saatini ikut bersama Penggugat;.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1512/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • KISWAN bin MUSLIMINSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Sutiyo; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei tahun 2007 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama 4 tahun;e bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA MAROS Nomor 252/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
12 — 6
  • UANG MUTAH, MASKAH, KISWAN dan IDDAH1) Bahwa apabila seandainya Permohonan Cerai Talak ini dikabulkan,maka kami selaku Penggugat Rekonpensi / dahulu TermohonKonpensi, mohon agar :a) Uang Mutah sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah )sebagaimana diatur dalam Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam,Hal. 9 dari 48 Put.
    UANG MUTAH, MASKAH, KISWAN dan IDDAH.Sehubungan Tergugat Rekonpensi sudah pensiun dan tidakmempunyai penghasilan tetap, maka besarnya uang yang bisadiserahkan untuk hal ini adalah :1) a. Menyanggupi sebesar Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah)b. Menyanggupi sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)E.
    Tergugat Rekonpensi bersedia untuk menyerahkan :1) Uang Mutah sebesar Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah)2) Memberi nafkah lahir, Masjan, dan kiswan selama bekas isteri dalammasa iddah selama tiga bulan sebesar Rp.5.000.000, (Lima JutaRupiah)7. Membebaskan Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan penggantimahar.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLIHIN Bin MISNGADI al MISKAM) terhadap Penggugat (PUJIYANTI Binti TRI MUHARDI al KISWAN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Mengabulkan permohoan Pemohon untuk sebahagian

    2, Menetapkan nafkah maskan dan kiswan bagi Pemohon sejumlah Rp4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);

    3. Menetapkan biaya iddah bagi Pemohon sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);

    4.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2864/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kiswan Widwianto bin Wagiman) terhadap Penggugat (Qomariyah binti Misnadin ) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah), 3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0463/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon, Termohon
9 — 4
  • Bahwa menurut Pemohon tidaklah pantas seorang Istri dengan pergi meninggalkanHalaman 11 dari 43 halaman Putusan Nomor 463/Pdt.G/2015/PA.Cjrrumah beserta anakanaknya harus mendapatkan Biaya Mut'ah, Nafkah,Maskan dan Kiswan sebagaimana dalam Pasal 84 pada hump (1) Istri dapatdianggap nusyuz dan (2) selama Istri dalam nusyuz, maka tidak ada kewajloanpemohon selaku Suaml terhadap istrinya.... sebagaimana dalam KompifasiHukum Islam, maka berdasarkan hal tersebut diatas permohanan Termohonharus ditolak
    atau dlkesamplngkan;Bahwa Pemohon menolak dan merasa keberatan serta terlalu berlebinan denganadanyapermohanan Termohon dalam Rekonvensi tersebut tentang adanya membayarbiaya Mut'ah, membayar biaya Iddah, Maskan dan Kiswan yang berjumlahseluruhnya sebesar Rp.18.000.000.
    Kiswan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Menolak Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar atau menganti mas kawin sebesar 7(tujuh) gram kepada Penggugat dalam Rekonvensi;Menolak Tergugat dalam Rekonvensi tentang harta gono gini yang tidak jelas dasarhukumnya;Menolak secara tegas Tergugat dalam Rekonvensi mengenai harta gono gini yang j diajukanoleh Penggugat dalam Rekonvensi sebagian atau seluruhnya;Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap