tahun 2011,RANTE PAKAMBANAN, S.E. selaku Camat Sanggalangi, Kabupaten TorajaUtara, dan YOHANIS BUNGA selaku Petugas Raskin KecamatanSanggalangi, Kabupaten Toraja Utara (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti sekitar tanggal 26Desember 2011 sampai dengan tanggal 30 Desember 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di kantorGudang Bulog Tondon Langi

, Kecamatan Tondon Langi, Kabupaten TorajaUtara, Kantor Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten Toraja Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yangmeliputi daerah hukum Provinsi Sulawesi Selatan, telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan, secara melawan hukumHal. 1 dari 20 hal.

Perum Bulog Subdivre Palopo di mana dalam harga berastahun buku 2011 Nomor 220/NK.02/2011 tanggal 2 Mei 2011 ditetapkanHPB pemerintah kepada Perum Bulog sebesar Rp6450,00 (enam ribu empatratus lima puluh rupiah);Bahwa untuk biaya operasional atau pendistribusian angkutan raskin ke13dari gudang bulog Tondon Langi sampai di titik distribusi menjadi tanggungjawab Perum Bulog Subdivre Palopo, yang di dalam pelaksanaannya dilakukan melalui perjanjian kerjasama angkutan antara UB Jasang yangmerupakan unit

jasa angkutan Perum Bulog yang ditandatangani olehIrvandi selaku penanggung jawab UB Jasang dengan pengangkut yaituTulen Ranteupa selaku Direktur UD Midi Utama sesuai surat perjanjianangkutan raskin 13 Nomor 038/angk/sdvrvi/12/2011 tanggal 15 desember2011, di mana dalam perjanjian tersebut ditetapkan biaya pengangkutan darigudang bulog Tondon Langi sampai dititik distribusi sebesar Rp133,00 / kg;Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Desember 2011 Abdul Rahmanselaku anggota satker raskin Subdivre

Perum Bulog Subdivre Palopo di mana dalam harga beras tahunbuku 2011 Nomor 220/NK.02/2011 tanggal 2 Mei 2011 ditetapbkan HPBpemerintah kepada Perum Bulog sebesar Rp6450,00 (enam ribu empatratus lima puluh rupiah);Bahwa untuk biaya operasional angkutan raskin 13 (pendistribusian) darigudang bulog Tondon Langi sampai di titik distribusi menjadi tanggung jawabPerum Bulog Subdivre Palopo, yang di dalam pelaksanaannya di lakukanmelalui perjanjian kerjasama angkutan antara UB Jasang yang merupakanunit

, Penggugatmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor177/03/XII/1998 tanggal 12 Desember 1998, yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone PantaiKabupaten Gorontalo, bukti Surat yang berbentuk fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya (bukti P);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukandua (2) orang saksi masingmasing bernama Hasna Langi

Hasna Langi binti Yusuf Langi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Molotabu, Kecamatan KabilaBone, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah saksi tersebutmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah,Penggugat saksi kenal bernama Wiwin Katili, sedang Tergugat bernamaMuhlis Balise; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi, bernama Hasna Langi binti Yusuf Langi dan Melki Sulemanbinti Saman Suleman, yang menerangkan di bawah sumpah bahwa Penggugatdan Tergugat awalnya rukunrukun saja namun sejak tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, karena ulah Tergugatyang sering minum minuman keras hingga mabuk, Penggugat dan Tergugatbertengkar hingga Tergugat memukul Penggugat dan sejak

NOFEN SAMUEL SAINGO,bersamasama dengan JEWU LANGI Als. AMA ARJUN (telahmelarikan diri dan sampai sekarang masih dalam pencarianpolisi) serta SAMUEL SAINGO LOSAR ALS. SEINGU LEICU (telahmendapatkan putusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap) pada hari Kamis tanggal 19 Januari2012 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya diwaktutertentu pada bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya padatahun 2012 bertempat dipinggir jalan raya kampungLebopaboga, Desa Dedekadu, Kec. Loli, Kab.

Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan OrangLain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah barangyang diambil diisyaratkan sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi, bahwa uang tunal sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang diambil terdakwabersama Jewu Langi Als.

Dengan demikian unsur yang Sebagianatau Seluruhnya Kepunyaan Orang lain telah terpenuhi ;4.Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud = di sini adalahmengambil barang harus dilakukan dengan sengaja, denganmaksud untuk dimilikinya dan dilakukan tanpa memenuhiaturan hukum yang berlaku atau melanggar aturan yang ada ;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitudari keterangan saksisaksi, bahwa terdakwa bersama denganJewu Langi Als.

Bahwauang tersebut kemudian dibagibagi oleh Samuel Saingo Losarbersama dengan terdakwa dan Jewu Langi Als. Ama Arjun.Dengan demikian unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum telah terpenuhi ;5.

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya; Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitudari keterangan saksisaksi, bahwa perbuatan terdakwabersama Jewu Langi Als.

Bahwa Almarhum HENDRIKUS LANGI LANGELO semasa hidupnya kawindengan JANSI L. SUNDAH, memperoleh 7 (tujuh) orang anak yaitu:Hal 7 dari 40 hal Put No 9/PDT/2019/PT MND1.3.seo ses aA YPMARIE LANGELO;FEMMY LANGELO;WILSON B. LANGELO;NELLY W. LANGELO;DEREK LANGELO;YULIEN LANGELO;SIMON LANGELO;Bahwa HENDRIKUS LANGI LANGELO meninggal dunia di Bitung padatanggal 11 November 1947 sedangkan JANSI L. SUNDAH meninggal duniadi Bitung pada tanggal 9 November 1969.

YANTI LANGELO;Mohon kiranya dinyatakan sebagai ahli waris/ahli waris pengganti dariAlmarhum HENDRIKUS LANGI LANGELO;oon omkt weyOW WWNHMN NY NY NN NY NY NN PBR PRP BRP BP RP RP RP BBYN POO ON OO KR WH POO DON DH KR WDHB OOHal 10 dari 40 hal Put No 9/PDT/2019/PT MNDBahwa Almarhum HENDRIKUS LANGI LANGELO semasahidupnyamemiliki sebidang tanah di Negeri Bitung (Sekarang Kota Bitung), seluas 12Bau atau sekitar 8,8 Hektar (88.000 M), dengan batasbatas:Timur : dengan rencana jalan Negeri Bitung;Selatan

LANGELO;Menyatakan Beslit Hoofd Van Flaatselijkk Besteur di Manado No. 7 tertanggal20 Mei 1932 adalah sah dan mengikat menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah warisan AlmarhumHENDRIKUS LANGI LANGELO seluas 12 Bau atau sekitar 8,8 Hektar (88.000M?)

LANGELO (anak)/ WNI Asli;e DEREK LANGELO (anak)/ WNI Asli;e YULIEN LANGELO (anak)/ WNI Asli;e SIMON LANGELO (anak)/ WNI Asli.Dan menguasai tanahn sengketa sampai JANSI LANGI SUNDAHmeninggal dunia di Bitung pada tanggal 9 November 1969.

Menyatakan Pelawan sebagai ahli waris/ ahli waris pengganti yang sah dariAlmarhum HENDRIKUS LANGI LANGELO;4. Menyatakan Beslit Hoofd Van Flaatselijk bestur di Manado No. 7 tertanggal20 Mei 1932 adalah sah dan mengikat menurut hukum;5. Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah warisan AlmarhumHENDRIKUS LANGI LANGELO seluas 12 Bau atau sekitar 8,8 Hektar(88.000 m?)

Timur : Johan Kewas Sahalwyk; Barat : dahulu Alex RaintungSagay, sekarang YOPI LANGI;Denganluaskuranglebih2. 940 M 2 (dua ribu sebilan ratus empat puluhmeter persegi);Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa demikian oleh karena Tergugat dan Tergugat Ill, dan TergugatIV dan Kemudian Tergugat pula menjual sebagian tanah kepadaTergugat II yang semuannya tanpa hak, melawan hukum dan tanpa izinorang Tua Penggugat dan Ahli warisnya maka sudah patut dan adil olehkarenanya harus keluar dari

Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan yang menyatakan bahwaAlm.Demetrius Raintung alias Jus ada memiliki harta warisan sebidangtanah perkebunan bernama Kanari di wilayah Desa Pakuure denganbatasbatas:Utara : dahulu dengan Alex Raintung Sagai, sekarang denganAdri Lengkey Mamangkey;Selatan : Nico Tenges Pangaila;Timur : Johan Kewas Schalwyk;Barat : dahulu dengan Alex Raintung Sagai, sekarangJoppy Langi;Dengan luas kurang lebih 4.773, 2025m2 (empat ribu tujuh ratus tujuhpuluh tiga koma dua ribu

Karenayangbenar tanah yang bernama Kanari luas keseluruhannya adalah +7.500m2 dengan batasbatas:Utara : dahulu dengan Johan Kewas SchalwykSekarang dengan Johan Kewas Schalwyk;Timur : dahulu dengan Johanis Kewas LempasSekarang dengan Joni Kewas Pesik;Barat : dahulu dengan Endi Potu WurangianSekarang dengan Joppy Langi, Wala Sumual;Selatan : dahulu dengan Agus Pangaila LengkeySekarang dengan Nico Tenges Pangaila;Adalah tanah warisan dari Ibu Almh.Amelia Keintjem yang dibagikepada 4 orang anakanak bernama

kepada Bapak Ketua/ Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar menjatuhkan putusan ini sebagai berikut:1.Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ataumenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menyatakan bahwa tanah warisan yang bernama Kanari dengan batasbatas:Utara : dahulu dengan Johan Kewas SchalwykSekarang dengan Johan Kewas Schalwyk;Timur : dahulu dengan Johanis Kewas LempasSekarang dengan Joni Kewas Pesik;Barat : dahulu dengan Endi Potu WurangianSekarang dengan Joppy Langi

setidaktidaknya padawaktuwaktu lain sekitar bulan Juni Tahun 2018, bertempat di KelurahanPinokalan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Bitung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan dengan sengaja melukai berat saksi korban FELIX HANSHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN BitWAKKARY, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, saksi korban sedangberdebat dengan Alex Langi

setidak tidaknya padawaktu waktu lain sekitar bulan Juni Tahun 2018, bertempat di KelurahanPinokalan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung atau setidak tidaknyaPengadilan Negeri Bitung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan perbuatan dengan sengaja merusak kesehatan, menyebabkan rasasakit atau luka terhadap saksi korban FELIX HANS WAKKARY, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, saksi korban sedangberdebat dengan Alex Langi

yang satu memakaibenda tajam dan yang satu sebagai profokator; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada bagianpunggung, kepala, wajah, perut, kaki kiri, tangan kiri Serta tangan kanan (jarikelingking, manis serta jari tengah); Bahwa sesaat setelah kejadian saksi dibawa kerumah sakit; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak memakai kursi roda; Bahwa saksi tidak ada masalah dengan terdakwa; Bahwa awlanya saksi berada didalam rumah dan mendengar ada ributributdiluar dan saksi melihat alex langi

berada dipagar pintu saksi sambilmenggoyanggoyang pagar tersebut dan saksi mengatakan ada apa dan AlexLangi maju untuk mendekat kepada saksi dan setelah berada didepan saksialex langi mundur lagi dansaksi langsung berbalik badan dan tibatiba saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Bitmerasakan ada benda tajam yang menghantam bagian belakang saksi dansaksi terjatuh dan terdakwa terus menghayunkan parang tersbeut ke tubuhsaksi sambil berkata napa kana punya;Bahwa saksi tidak tahu pukulan

LINDA SASUMBALA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saat itu saksi berada dirumah; Bahwa jarak rumah saksi dengan korban berbatasan dengan jalan; Bahwa saksi melihat langsung terdakwa menghayunkan parangnya kepadasaksi felix Hans; Bahwa saat itu saksi melihat alex langi ada bersama dengan sitrinya danmengatakan pas ada orang yang akan mengukur tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa menghayunkan parangnyakepada saksi Felix hans;Menimbang, bahwa Terhadap

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Langi Yuwono bin Wakimin) terhadap Penggugat (Novi Candra Wiyana, A.Mk binti Lamto Wiyono);

4. Menetapkan hak hadhanah kedua anak bernama Embun Almira Eka Yuwono binti Langi Yuwono, perempuan, lahir 26 September 2014 dan Mega Fitriana Putri Yuwono binti Langi Yuwono, perempuan, lahir 15 Mei 2021dibawah hadhanah Penggugat (Novi Candra Wiyana, A.Mk binti Lamto Wiyono);

5.

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2020/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Timur, 10 Agustus 1998, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kuala Langi, RT.02 RW.02,Kecamatan Ketahun, memberikan kuasa kepada SigitPramono

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Desa Kuala Langi, rt. 2, rw. 2 KecamatanKetahun Kabupaten Bengkulu Utara sampai dengan berpisah;3. Bahwa awal mula kehidupan pernikahan berjalan rukun dan harmonisdan telah dikarunia 1 orang anak, umur 2 tahun yang saat ini dalamasuhan Penggugat;4.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 14 Januari 2017, Penggugat saatmenikah berstatus perawan, adapun Tergugat berstatus jejaka

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kuala Langi, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor123/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 14 Januari 2017, Penggugat saatmenikah

di persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg perkara ini diperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukHalaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor123/Pdt.G/2020/PA.AGMdalam bidang perkawinan dan berdasarkan gugatan Penggugat dan relaaspanggilan ternyata bahwa Penggugat berdomisili di Desa Kuala Langi

REZA LANGI, Lakilaki Lahir di Bitung, tanggal 03 Agustus 1991 ; 2.

neem nnn neMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya dimukapersidangan pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama , Kecamatan BitungTengah Kabupaten Minahasa, Bermeterai cukup sesuai aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti (P ) ; 2 Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 06 /Cs /Btg /2006 tanggal 5 Januari2006 Bermeterai cukup sesuai aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P 2);3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama REZA LANGI

., Jalan 14Pebruari Kelurahan Teling Bawah Lk.II Manadoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2012,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V DalamPerkara Pokok/Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V Intervensi/ParaTerbanding;Dan:AHLI WARIS/AHLI WARIS PENGGANTI DARI ALM.HENDRIKUS LANGI LANGELO, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Nathanael A.

Yanti Langelo (Penggugat XXxXiIll);Bahwa dengan demikian para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Hendrikus Langi Langelo dan Yansi L. Sundah almarhumah ;2. Bahwa almarhum orang tua Para Penggugat Hendrikus Langi Langelosemasa hidupnya memiliki sebidang tanah kintal terletak di Kelurahan BitungBarat dan Kelurahan Bitung Tengah, seluas 12 Bau atau sekitar 8,8 ha(delaman koma delapan hektar are) 88.000 m?

Hendrikus Langi Langelo dan setelah alm.Hendrikus Langi Langelo meninggal dunia pada tanggal 11 November 1947penguasaan/pemilikan rumah dan tanah tersebut beralih kepada ahliwarisnya yaitu istri dan ketujuh orang anaknya;5. Bahwa pada sekitar bulan Januari 1967 tanpa ijin dari ahli waris almarhumHendrikus Langi Langelo yaitu istri dan ketujuh orang anaknya tersebut,Tergugat Il secara melawan hak telah mengambil sebagian dari tanahwarisan tersebut yaitu dengan ukuran luas 53.500 m?

Mengabulkan gugatan para Pengugat seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumHendrikus Langi Langelo;Menyatakan Beslit Hofand Fan Harslijik Besteur di Manado Nomor 7tertanggal 20 Mei 1932 adalah sah dan mengikat menurut hukum;.

Tetapi dalam gugatan Para Penggugat/ParaTergugat Intervensi mengenai letak/batas tanah sengketa tidak ada yangberbatasan dengan SHM Nomor 1/Bitung Tengah;Bahwa Para Penggugat/Para TergugatTergugat Intervensi mendalilkanbahwa Para Penggugat adalah ahli waris/ahli waris pengganti yang sah darialmarhum Hendrikus Langi Langelo dan Yansi L.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada pemohon (Rosmin Loo binti Gama Loo) untuk menikahkan anaknya bernama Anisa Langi binti Tuu Langi dengan calon suaminya bernama Abdullah Latif Unaiya bin Rahman Unaiya.