Ditemukan 438 data
25 — 19
., M.Ag, dan Ni Ketut Latri, SH.SE,AdvokatAdvokat yang berkantor pada kantorAdvokat Wayan Suniata,SH.& Associatesberalamat di Jalan Raya Besakih No.200X,Akah, Klungkung, Bali Telp,0817970817708174780165 ,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Februari 2020 (terlampir),yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura, tertanggal 12Februari 2020 yang dalam hal ini disebutsebagai; PENGGUGAT ;: Ni Ketut Sri Heny Hartini ;: Klungkung, 24 Nopember 1983 ;: Lakilaki ;: Hindu ;: Karyawan
49 — 8
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PUTU SILA RAJENDRA, Lakilaki, Lahir di Kusamba tanggal 9 Desember1989, Agama Hindu, Warganegara Indonesia, Pekerjaankaryawan swasta, Beralamat di Dusun Pande, DesaKusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada WAYAN SUNIATA, SH danNI KETUT LATRI
31 — 19
., M.Ag. dan Ni Ketut Latri,S.H., S.E., Advokat, beralamat di Jalan BanjarSangging, Desa Akah, Klungkung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Mei 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan KOMANG SUSANA, lakilaki, lahir di Klungkung, tanggal 15 Februari1963, agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Dusun Intaran, Desa Pikat,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung,Bali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah
96 — 31
peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap :NIMADE KERTI alias Men ARIK.Tempat Lahir : Klumpu.Umur/Tgl Lahir : 30 tahun/ Tahun 1980.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Banjar Naksa,Desa Klumpu,Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung.Agama : Hindu.Pekerjaan : Pedagang.Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Oktober 2010 sampai dengan sekarang :Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama NI KETUT LATRI
96 — 66
LawFirm) Advocates & Counsellors at Law, beralamat diJalan Monginsidi Nomor 52 Banjarsari, Surakarta, baiksendiri sendiri maupun bersama sama, sebagaiPenerima Kuasa Substitusi tanggal 10 Desember 2018dari Sigede Andry Bramanto, Legal Officer Muda,Pejabat pada jabatannya di PT Pegadaian (Persero)Kantor Wilayah XI Semarang, berkantor di Jalan KiMangun Sarkoro Nomor 7 Karang Kidul Tengah, KotaSemarang, yang berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 74B/00030.01/2018 tanggal 3 Mei 2018mendapat kuasa dari Damar Latri
berwenangmengadiliPerkaraIniyanq berwenang adalah Pengadilan NegeriSukoharjo.Eksepsi Penggugat Tidak Berkapasitas Mengajukan Gugatan (Diskualifikasi atau Gemis Aan Hoedanigheid) .Bahwa sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 6 dan pasal 82 UU No.1 tahun1995 tentang Perseroaan Terbatas bahwa : Badan Hukum ( legal entity )apabila terjadi sengketa di pengadilan yang dapat bertindak dihadapanhukum adalah Pesero yang di wakili oleh : Direktur Utama sebagai LegalMandatory atau Kuasa Menurut Hukum.Bahwa Damar Latri
Operasi danPemasaran PT Pegadaian ( Persero ) , dalam perkara ini memberi KuasaKhusus Nomor 74B / 00030 .01 / 2018 , kepada Holilur Rohmanpekerjaan Pit General Manajer Hukum PT Pegadaian ( Persero) dankemudian Holilur Rohman pekerjaan Pit General Manajer Hukum PTPegadaian ( Persero) memberikuasa Subtitusi 75 B/00030.01/2018tertanqgal 4 Mei 2018 kepada Dr .Muhammad Taufig,SH,MH Dkk , untukmengajukan Gugatan terhadap perkara Aquo.Halaman 51 dari 68 halaman, Putusan Nomor 78/Pdv/2019/PT SMGBahwa Damar Latri
Dankemudian Surat Kuasa perbaikan tersebut diserahkan kepada Majelis Hakimpemeriksa Perkara ini pada tanggal 5 September 2018 ,Halaman 52 dari 68 halaman, Putusan Nomor 78/Pdv/2019/PT SMGDengan demikian Surat Kuasa Khusus dari Damar Latri Setiawantertanggal 9 Mei 2018 tersebut ada dalam berkas perkara ini setelahGugatan didaftarkan, bahwa dengan demikian pengajuan gugatan dalamperkara ini tanpa di dasari surat Kuasa Khusus untuk itu.Karena surat kuasa penggugat tidak memenuhi syarat yang ditentukanundangundang
31 — 25
., M.Ag,dan Ni Ketut Latri, S.H., S.E., AdvokatAdvokat yangberkantor pada kantor Advokat Wayan Suniata, S.H.
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH.
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
NI NYOMAN P DEWI WIDYAHARIX
69 — 25
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 4 Januari2020 sampai dengan tanggal 3 Maret 2020 ;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ni Ketut Latri beralamat di JI.
,M.H. dan Andrik Dewantara,S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Wayan Deresta PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura, serta dihadiri oleh NyomanGede Oka Mahendra, S.H., Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Klungkungdan NI KETUT LATRI, S.H. Penasehat Hukum Terdakwa serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Luh Made Kusumawardani, S.H.,M.H.
36 — 12
Sidemen, Kab.Karangasem yang dalam hal ini diwakili oleh KuasAHukumnya bernama Ni Ketut Latri, S.H.,Se., Advokatyang berkantor di JI.
39 — 25
., M.Ag, dan Ni Ketut Latri,S.H.
Ni Made Simpen
Tergugat:
1.Direktur PT Surya Baliland
2.I Made Darsana
3.Kadek Dana
4.I Ketut Lijer
5.I Komang Brata
6.I Wayan Tiler
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
89 — 61
(Latri(perempuan) ;Bahwa setahu saksi, Wayan Ampel punya istri tetapi sudah meningal dunia+ tahun 1963, saksi tahu mendengar dari saudarasaudara saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi, status perkawinan Penggugat dengansuaminya ( Samblong) adalah kawin nyentana, hal ini saksi ketahui darimendengar dari keluarga dan di Desa, dan saksi tidak tahu mengenai suratsurat tentang status perkawinan Penggugat tersebut ;Bahwa setahu saksi Penggugat mempunyai anak 5 (lima) orang anak, 2lakilaki dan 3 perempuan;Bahwa
Bahwa yang menjadi ahli waris dari Janten adalah Penggugat ;Bahwa di Lokasi tanah yang menjadi sengketa ada rumahrumah bedengdan saksi tidak tahu siapa yang membangun ;bahwa ada sekitar 3 4 rumah bedeng yang berdiri diatas tanah sengketa ;bahwa sekarang diatas tanah sengketa ada juga tanaman jagung, tetapisaksi tidak tahu siapa yang menanam jagung tersebut ;bahwa setahu saksi Janteng mempunyai anak perempuan semua ;bahwa anakanak Janteng yang saksi ketahui 2 orang yaitu Penggugatdengan Ni Nyoman Latri
tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih jauh pokokpermasalahan perkara ini, maka majelis menilai perlu dipertimbangkan terlebihdahulu mengenai dalil keahliwarisan dari DJANTENG (Alm) sebagaimana dalilposita Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa DJANTENG(Alm) dan istrinya yang bernama NI KETUT CETUNG (Alm) telah meninggalkananak/keturunan yang bernama WAYAN AMPEL (Alm), NI MADE SIMPEN(Penggugat), NI NYOMAN SUKRI (kawin keluar) dan NI KETUT LATRI
294 — 196
LATUPERISSA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 28 Juni 1950;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pegangsaan Barat Nomor 24 RT.026/005 Kelurahan Menteng, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Ketua IWKI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa LADY WARA INA LATUPERISSA bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan VERONICA LATRI
Nomor 2 PK/Pid/2016olah keterangannya sesuai dengan kebenaran jika pemakaian itu dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada tanggal 12 Juli 2007 Terdakwa bersamasama dengan PengurusIWKI lainnya bernama VERONICA NILA LATRI KARYANINGSIH (belumtertangkap) dan CHRISTINE POLNAYA (saksi) dan saksi HENDREWSASTRA HUSNANDAR menghadap' Notaris MARIJKE ROOSELIENSOPAHELUWAKAN dengan maksud bahwa Terdakwa akan menjual sebidangtanah milik IWKI seluas 5.480 m2 yang terletak
Nomor 2 PK/Pid/2016HUSNANDAR belum dapat mengurus penyelesaian surat/dokumen atas tanahtersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHPidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa LADY WARA INA LATUPERISSA bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan VERONICA LATRI KARYANINGSIH(belum tertangkap) dan CHRISTINE POLNAYA (sakit Hipertensi grade IIIII)sebagai Pengurus lkatan Wanita Krisen Indonesia (IWKI) yang memilikisebidang
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.ANITA YULIANA, SH.,M.H
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
HENDRO AFRIANTO panggilan HENDRO bin A.MARDI
119 — 24
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar Surat perjanjian jual beli antara BAKRI Panggilan IBAB dengan LAZUARDI SS, tanggal 15 Februari 2017;
- 2 (dua) lembar Surat perjanjian jual beli antara LATRI
758 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah AgungNomor 384 PK/Pdt/2010 tanggal 30 Mei 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonPeninjauan Kembali/para Pemohon Kasasi/para Pembanding/ para Tergugat denganposita gugatan sebagai berikut:1 Bahwa para Penggugat tersebut di atas adalah sah sebagai ahli waris darialmarhum I Ketut Pasek, sesuai dengan surat keterangan ahli waris danmenurut silsilah keturunan dibawah ini: Silsilah Keluarga I Ketut Pasek X Ketut Latri
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
HANDRI JOHANAS als. I BATUR
62 — 19
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semerapura sejak tanggal 8Mei 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli 2021;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ni Ketut Latri, S.E., S.H.
46 — 18
Klungkung, Bal, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ni Ketut Latri, S.H S.E, Advokat yang berkantor diJalan Raya Besakih Nomor.200 XAkah Klungkung Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 20 Februari 2019, Nomor25/SK/2019/PN.Srp, untuk selanjutnya disebut sebagaiMelawan:DESAK PUTU MANIS , Perempuan, lahir: di Klungkung pada tanggal 13 Juli1979, NIK: 5105035307790001, Agama: Hindu,Pekerjaan: Karyawan
62 — 22
perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TKETUT MEGEG ;Tempat lahir : Banjar Lekok (Klungkung) ;Umur/ Tanggal lahir : 69 Tahun/ Tahun 1940 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Lekok, Desa Sampalan Klod, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum, yakni : NI KETUT LATRI
16 — 5
penyebab sering bertengkarnya Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat suka main perempuan dan berselingkuh denganisteri orang;Bahwa saksi sering melihat Tergugat bersama perempuan lain selainPenggugat di rumah tinggal bersama Penggugat dan Tergugat, dansaksi pernah bertanya langsung kepada Tergugat tentang wanitatersebut dan Tergugat menjawab: ini isteriku;Bahwa setahu saksi, Tergugat punya 3 (tiga) orang wanitaselingkuhan, yaitu 1) Wulan, berasal dari Jakarta, 2) Misnawati, darikampung Jenamas, dan 3) Latri
COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH EKA PUTRA
63 — 23
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 8Juni 2018 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2018;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama NIKETUT LATRI, SH., SE Advokat yang berkedudukan dan berkantor di JalanRaya Besakih Nomor 200X, Akah, Klungkung, Bali, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasehat Hukum Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN.Srp tertanggal 16Mei 2018;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Halaman 1 dari 20 hal Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN.Srp1
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I PUTU EKA PUTRA alias CEDOL
20 — 16
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 7 Juniok2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ni Ketut Latri, S.H. beralamat di JlBesakih Nomor 200 X, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor42/Pid.Sus/2019/PN Srp tanggal 22 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor42/Pid.Sus/2019/PN Srp tanggal 8 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.Sus/
,M.H.Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Srpdan ANDRIK DEWANTARA,S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 10Juli 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUPIAH, S.SOS, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura, serta dihadiri oleh PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH., MH,Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Klungkung dan NI KETUT LATRI, S.H.Penasehat Hukum Terdakwa
83 — 44
ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :KETUT GEDE WAHYU KERTHA BUDITA, lakilaki, lahir di Klungkung tanggal30 Maret 1973, Agama Hindu, Warganegara Indonesia,Pekerjaan wiraswasta, Beralamat di Jalan Imam BonjolLingkungan Bucu, Kelurahan Semarapura Tengah,Kecamatan dan Kabupaten Klungkung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NI KETUT LATRI