Ditemukan 797 data
27 — 0
Lurang);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadhanahterhadap seorang anak, yang bernama Muhammad Ghafron Pradana bin Alimuddin, umur 5 tahun;
- Menetapkan Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya tersebut diatas, sebagaimana diktum angka 4;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.315.000,00 (satu juta tiga ratus limabelas ribu rupiah).
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Faisal Ridwan,SH.
87 — 87
Abdul Rasyid Dg Lurang selaku Penghulu.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
Abdul Rasyid Lurang (Saksi6) selaku ImamDesa Bontosunggu Kab. Gowa karena Saksi3 beragamaKristen sehingga Saksi6 terlebih dahulu mengislamkanSaksi3 agar Supaya pernikahan sirinya sah menurut AgamaIslam dan setelah itu. Saksi6 selaku Imam/penghulumenikahkan secara siri Terdakwa dengan Saksi3dikarenakan Saksi3 hamil dengan usia kandungan 2 (dua)bulan dan yang hadir menjadi saksi yaitu Sdri. Murniati(Saksi4) dan kurang lebih 10 (Sepuluh) orang temanHal 4 dari 43 Put.
Majelis Hakim menilai untuk menambahkanbarang bukti yang terkait dengan perbuatan Terdakwatersebut berupa: 2 (dua) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 26Agustus 2018 tentang penyataan cerai dari Lettu Arh FaisalRidwan kepada Devi Larepos yang ditandatagani keduanyadi atas materai dengan saksisaksi dan diketahui oleh H.Abdul Rasyid Dg Lurang selaku Penghulu.Terhadap barang bukti tambahan tersebut Majelis telahmemperlihatkan di depan persidangan dan telah diterimaoleh Oditur Militer dan Terdakwa serta
No. 52K/PM III16/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbangRidwan kepada Devi Larepos yang ditandatagani keduanyadi atas materai dengan saksisaksi dan diketahui oleh H.Abdul Rasyid Dg Lurang selaku Penghulu.
AbdulRasyid Dg Lurang selaku Penghulu. Sekarang ini Terdakwadan Saksi5 tidak pernah lagi berkomunikasi.21. Bahwa benar Terdakwa paham dan mengertimengenai kewajiban sebagai seorang suami dan ayah yaitumemberikan perlindungan dan menafkahi lahir dan batinserta memberikan kasih sayang selaku kepala keluargakepada istri dan anak.
Abdul Rasyid Dg Lurang selaku Penghulu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 04 September 2019 didalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Fredy Ferdian Isnartanto, S.H., M.H.,Letnan Kolonel Chk NRP 11010047011279 sebagai Hakim Ketua, sertaWahyudin, S.H., Letnan Kolonel Chk NRP 522532 dan RahmansyahFaharuddin, S.H., M.H.
23 — 4
bermainpoker.on= Bahwa 1 (satu) buah sepeda motor merk VIAR VR 150 BR warna hijau hitamtahun 2013 No.Pol DA 5680 O Noka : MF3VR155SPDL 800639, NosinYX161FMG12500272 dan HP berupa Ipad/tablt merk MITO T500 dan Hp Nokia CO25yang diambil terdakwa tersebut adalah sebagian maupun seluruhnya milik saksiSUWAuJI Bin SAMIDI dan terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya.ono= === Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebu diatas saksi SUWAJI Bin SAMIDImengalami kerugian lurang
bermainpoker.mee Bahwa 1 (satu) buah sepeda motor merk VIAR VR 150 BR warna hijau hitamtahun 2013 No.Pol DA 5680 O Noka : MF8VR155SPDL 800639, NosinYX161FMG12500272 dan HP berupa Ipad/tablt merk MITO T500 dan Hp Nokia CO2yang diambil terdakwa tersebut adalah sebagian maupun seluruhnya milik saksiSUWAuJI Bin SAMIDI dan terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya.on= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebu diatas saksi SUWAJI Bin SAMIDImengalami kerugian lurang
2.MUH. ALI Dg. RAMMANG
3.AMIR DG. SITABA
56 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Salim Dg Lurang, Terdakwa II Muh. Ali Dg Ramma dan Terdakwa III Amir Dg Sitaba, tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Salim Dg Lurang, Terdakwa II Muh.
LURANG senilai Rp. 40.000.000,- ( Empat puluh juta rupiah ) pinjaman sementara untuk pengurusan sertifikat an. MAGGA BIN KUNNU persil 5 D2 Kohir 985 CI luas 0,7 Ha, tanggal 11 September 2017;
- 1 (satu) lembar Asli bukti transfer Maybank dari KUMIANTO ADEN kepada NUR HIKMASARI senilai Rp. 756.250.000,- ( Tujuh ratus lima puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ), tanggal 10 Oktober 2017;
- 1 (satu) lembar Asli bukti transfer BCA dari KUMIANTO ADEN kepada MUH. ALI DG.
LURANG
2.MUH. ALI Dg. RAMMANG
3.AMIR DG. SITABA
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
8 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
9 — 2
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
8 — 1
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Rosneni binti Abdulfi
Tergugat:
Herman bin Muhammad Tang
13 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 06 (enam)bulan, kemudian pindah ke tempat kediaman bersama di Desa SungaiJambak, Kecamatan Sadu selama lebih kurang 2 (dua) tahun, teruspindah ke Desa Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi ebih lurang 10(sepuluh) tahun, terakhir kembali Desa Sungai Jambak sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan dengan
Putusan No 23/Pdt.G/2019/PA.MS.pindah ke Desa Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi ebih lurang 10(sepuluh) tahun, terakhir kembali Desa Sungai Jambak sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tanggal 10 Nopember2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan; Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat
6 — 5
Lurang) terhadap penggugat (Farida binti Abd. Azis);
4. Memerinthahkan Panitera pengadilan agama makassar untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang diseiakan untuk itu;
5. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,-(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
12 — 4
Habiba binti Lurang, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Lengkese, KeluarahanTunikamaseang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai .......Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Pemohon dan Termohon karena saksiadalah .........
Termohon adalah suami isterisah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu orangdekat yang terhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidangserta di bawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapatmempertimbangkan materi keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang pertama bernamaHabiba binti Lurang
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lurang, Sachrial MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa menilai adalah perbuatan melawanhukum; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam putusannya telahmenguatkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa tidakcermat dan tidak dengan saksama menilai dan mempertimbangkan bukti sahdan bukti saksi, tidak sesuai dengan dapat tidaknya seorang saksi dipercayatergantung pada banyak hal yang harus diperhatikan oleh hakim, Pasal 172HIR (Pasal 309 RBg, 1908 BW) menentukan, bahwa mempertimbangkan
Lurang;2. Sachrial;3.
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
8 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
11 — 3
D bin J dibawah sumpah menerangkan pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; 22222922 nn nn ccna nnn ncn nn nnn ccc nnn nnn Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon suami istri sudahmenikah lurang lebih selama 4 tahun 6 Bahwa mereka tinggal bersama pindah pindah pernah di Jakarta dan terakhirrukun dirumah orang tua Pemohon punya anak dua.
10 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
12 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.