Ditemukan 359 data
84 — 22
,diketahui alas haknya berasal membeli dari nama Mahudin binMuhammad, setelah dilakukan pengecekan dan penelitian kelapanganternyata tanah yang dimaksud bukan tanah yang bersangkutan dengan katalain tidak ada tumpang tindih dengan tanah milik Termohon II.Cc.b Mengenai sanggahan dan pengakuan dari Zainuna, SE dan pengakuan dariH.
16 — 8
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraDispensasi Kawin antara:Sutriono bin Sarin,NIK 1408061512780001, tempat/tanggal lahir Bilah Hilir, 15Desember 1978/umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Afdeling 9 B, RT. 09, RW.04, Dusun Kampung Tengah, Kampung Berumbung Baru,Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, sebagaiPemohon I:Tri Samini binti Mahudin
39 — 3
Saksi MAHUDIN Bin MAUHALIM;=" Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan;=" Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dalam persidangan ini, yakni sehubungan denganmasalah penebangan pohon kelapa milik perempuan Wa Zua yang terletak di DesaTalaga Besar, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten Buton;= Bahwa saksi sudah lupa hari, tanggal kejadian tersebut namun tahunnya sekitar tahun2009, dan pada saat kejadian sedang ada hari pasar dimana saat itu saksi hendakmenjual beras
13 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahudin bin Hadi Marjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa binti Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. -- Menghukum Pemohon
14 — 0
:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tentang hartaharta terperkaratersebut diatas telah dibantah oleh Termohon, maka kepada Pemohon diwajibkan beban bukti;Menimbang, bahwa Pemohon bersamaan dengan kesimpulan telah mengajukan alatbukti (P. 2) yang berupa surat pernyataan kesaksian, yang dibuat dan ditandatangani (capjempol) secara sepihak oleh Mahudin, alias P.
60 — 15
hasil penjualan sepeda motor tersebut yaitusebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk keuntungan terdakwa dansisanya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepadaPUR ALS HANTU ALS MAS yang kemudian PUR ALS HANTU ALS MASmenyerahkan uang tersebut kepada Herman Saputra Bin Suncui karenasebelumnya memiliki hutang kepada Herman Saputra Bin Suncui dan akanmenyerahkan sisa keuntungan untuk dibagi bertiga sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) segera setelah saksi Ahmad Saipur Bin Mahudin
31 — 7
Harijantomemegang kaos terdakwa MAHUDIN bin SUHARTO dan ketika saksitanya sdr. Harijanto bilang orang ini mencuri uang milik saya yangditaruh didalam jok sepeda motor;Bahwa awalnya saksi ada dirumah mendengar keributan dirumah sdr.Hariyanto kemudian saksi keluar rumah melihat sdr.
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
ATRE
47 — 26
Saksi MAHUDIN Als. UDENG;: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa. Bahwa kejadian kehilangan sepeda motor milik saksi korban SADARAls.
21 — 3
Alteri Bandara Kuala NamuBatang Kuis, Dusun desaTumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdangdan pada saat itu bekerja di rumah Luhut Sipahutar karena kehabisanbahan lalu Mahudin Tarigan mengajak untuk membersihkan lahan milikLuhut ;Bahwa benar sekitar pukul 15.00 wib, terdakwa bersama saksi , M.
107 — 20
SURYATI ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi VI: ISTINGAKEHATIN Binti SARTO MAHUDIN : Bahwa saksi adalah bulik dari FF BINTI Sdan yang saksi ketahui dalamperkara ini FF BINTI Stelah disetubuhi oleh Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 sekira pukul 19.30 WIB kakak saksi yaitu ibu dari FF BINTISmenceritakan hal tersebut kepada saksi ; Bahwa salah satu tempat FF BINTI Sdisetubuhi adalah di belik dibelakang rumah saksi
42 — 7
Saksi MAHUDIN Bin MAUHALIM;Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dalam persidangan ini, yakni sehubungan denganmasalah penebangan pohon kelapa milik perempuan Wa Zua yang terletak di DesaTalaga Besar, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten Buton;Bahwa saksi sudah lupa hari, tanggal kejadian tersebut namun tahunnya sekitar tahun2009, dan pada saat kejadian sedang ada hari pasar dimana saat itu saksi hendakmenjual beras dan saksi
123 — 18
dengan nomor Polisi BK 2025 SJ yangdikendari oleh saksi akan tetapi tidak jadi diambil oleh terdakwa dikarenakanperbuatannya diketahui oleh masyrakat.Bahwa saksi menerangkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna birudengan nomor Polisi BK 2025 SJ memiliki STNK dan BPKB sebagai buktikepemilikannya.Bahwa saksi bersama keluarga telah memafkan perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;ZeSaksi Darmono Alias Domo Bin Mahudin
21 — 11
penghisap sabu (bong)e 1 (satu) lembar slip setor Bank BNIe 1 (satu) buah Tupperwere warna unguDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor R2 jenis Yamaha Xride Nopol BH 6308 YHDikembalikan kepada terdakwa Wahono Hadi Saputera Bin Sulaiman4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim tersebut padahari ini SENIN tanggal 24 Maret 2014 oleh kami ROHENDI,SH.MH sebagai Hakim Ketua,MAHUDIN
36 — 6
Alteri Bandara Kuala NamuBatang Kuis, Dusun desaTumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdangdan pada saat itu bekerja di rumah Luhut Sipahutar karena kehabisanbahan lalu Mahudin Tarigan mengajak untuk membersihkan lahan milikLuhut ;Bahwa benar sekitar pukul 15.00 wib, para terdakwa bersama saksi , M.Arief, Muksin, , Yepri Androni, Mahyudin Tarigan alias Adek sedangdudukduduk diareal kebun pisang tersebut, telah didatangi oleh saksiMuhammad Sukemi alias kemi, memberitahukan bahwa
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(videbukti tulis P.1); Keterangan 3 orang saksi, Loq Udin alias Amaq Mahudin, SaksiJakpar alias Amaq Sunat dan saksi Saelah alias Inaq Rislahyangdiajukan Penggugat/sekarang Termohon Kasasi tidak memiliki nilaipembuktian karena 3 orang saksi tersebut, keterangannya tidak salingHalaman 16 dari 24 Hal. Put. Nomor 1860 k/Pdt/2016dukung dan bertentangan antara keterangan saksi yang satu denganyang lainnya. Selain itu keterangan 3 orang saksi tersebut berkwalitassebagai saksi de auditu.
1.SUGENG SUJATMIKO
2.SOEHARIYONO
3.SOLIKAH
4.SUTARSIH
5.NURUL HIDAYATI
6.WURYANINGSIH
7.HARIYANTO
8.ANTON MAHUDIN
9.SURATMAN
10.PARYONO
Tergugat:
1.PT. PANCASEJATI MITRADINAMIKA Atau biasa disebut PT. PANCATERADI
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk.
76 — 20
Penggugat:
1.SUGENG SUJATMIKO
2.SOEHARIYONO
3.SOLIKAH
4.SUTARSIH
5.NURUL HIDAYATI
6.WURYANINGSIH
7.HARIYANTO
8.ANTON MAHUDIN
9.SURATMAN
10.PARYONO
Tergugat:
1.PT. PANCASEJATI MITRADINAMIKA Atau biasa disebut PT. PANCATERADI
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk.
Febrian Efana Bin Efan
Termohon:
SAT RES NARKOBA POLRES PAGAR ALAM
83 — 59
Pagar Alam Selatan Kota Pagar AlamBahwa KTP saksi dan Pemohon beralamat di rumah mertuanya yaitu Jl.Kapten Mahudin Nanung Rimba Harapan Rt/Rw 022/05 Kel. PagarAlam Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Bahwa saksi dan Pemohon tinggal di rumah orang yang menggadaikanrumahnya pada Pemohon selama 5 (lima) Tahun;Bahwa saksi dan Pemohon tinggal di rumah tersebut sudah sekitar2 (dua) tahun;Hal 23 dari 31 Put. No. 1/ Pid.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
LENDRA Als EDO Bin SUHARA
111 — 32
Sumber Alfaria Trijaya TBK melalui saksi UDAN MAHUDIN Bin (Alm) ATIH);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
44 — 45
Timur : Sawah Amaq MAHUDIN/Amaq ATIK.Barat : Sawah H. ABDUL AZIM Sekarang Huller (Jemuran Jagung);8. Menghukum Tergugat 12, 14, 15, 16, 17 untuk membayar seluruh biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 2.841.000 (Dua juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah).DALAM REKONVENSI1. Menyatakan SAIM (Penggugat I dalam Rekonvensi/Tergugat I dalam Konvensi) adalah ahli waris dari Amaq Tanah atas tanah sengketa;2.
45 — 18
ABDUL WAHID Bin AMAQ MAHUDIN, Lakilaki, umur 58 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Majuet, Desa Bintang Rinjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 55H.