Ditemukan 7170 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2005 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09PK/N/2005
Tanggal 2 Agustus 2005 — C; Suyati; Nurhayati; Sugiarti; Dedewati; Ani; Andi; PT Roxindo Mangun Apparel Industry
430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C; Suyati; Nurhayati; Sugiarti; Dedewati; Ani; Andi; PT Roxindo Mangun Apparel Industry
Register : 02-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bms
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
1.SYAMIKUN bin SAMIROEN MANGUN DIWIRYA
2.SADIKUN bin SAMIROEN MANGUN DIWIRYA
Tergugat:
1.ENDI BASTIAN bin MELLA BASUKI
2.AGUS PANDOMAN, S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BPN KABUPATEN BANYUMAS
9521
  • Penggugat:
    1.SYAMIKUN bin SAMIROEN MANGUN DIWIRYA
    2.SADIKUN bin SAMIROEN MANGUN DIWIRYA
    Tergugat:
    1.ENDI BASTIAN bin MELLA BASUKI
    2.AGUS PANDOMAN, S.H.,M.Kn
    Turut Tergugat:
    KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BPN KABUPATEN BANYUMAS
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Pso
Tanggal 12 Agustus 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Poso
Tergugat:
1.ALJUFRI PANDANG
2.IRMA MANGUN
134
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Poso
    Tergugat:
    1.ALJUFRI PANDANG
    2.IRMA MANGUN
Register : 28-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 126/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 14 Nopember 2018 — MANGUN HARJO
927
  • Mangun Harjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah batang kayu
      MANGUN HARJO
      MANGUN HARJO dariisteri pertama yakni TASMI, sebagai pemegang hak atas tanah DusunSudimoro RT. 2 RW. 1 Desa Kelor Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul, sebagaimana Sertifikat Hak Miik (SHM) Nomor 00281 luas2780 m?, yang merupakan istri pertama Alm. MANGUN HARJO, untukmeminta izin menebang beberapa kayu jati milik saksi R. TRIWAHYUKRISYUNIANTO.
      MANGUN HARJO dan sepakatuntuk menjual kayu jati yang terletak di atas tanah tersebut guna keperluanmembangun makam Almh. SUWATI NOTO PRATOMO, padahal ahli warisdari isteri ketiga Alm.
      Gunungkidul adalah tanah milik bapakTerdakwa yang bernama Mangun Harjo (Alm);Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Wno Bahwa bapak Terdakwa Mangun Harjo (Alm) memiliki 3 (tiga) istri dan ketigaistrinya mempunya anak semua; Bahwa tujuan Terdakwa dan Sdr.
      Mangun Harjo dari isteri pertamayakni Tasmi, sebagai pemegang hak atas tanah Dusun Sudimoro RT. 2RW. 1 Desa Kelor Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul,sebagaimana Sertifikat Hak Miik (SHM) Nomor 00281 luas 2780 m2, yangmerupakan istri pertama Alm. Mangun Harjo, untuk meminta izin menebangbeberapa kayu jati milik saksi R. Triwahyu Krisyunianto; Bahwa saksi R.
      Mangun Harjo (Alm) dan sepakatuntuk menjual kayu jati yang terletak di atas tanah tersebut guna keperluanmembangun makam Sdri. Almh. Suwati Noto Pratomo, padahal ahli warisdari isteri ketiga Alm.
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Pso
Tanggal 12 Agustus 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Poso
Tergugat:
1.ALJUFRI PANDANG
2.IRMA MANGUN
405
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Poso
    Tergugat:
    1.ALJUFRI PANDANG
    2.IRMA MANGUN
    IRMA MANGUN, Bertempat tinggal di Jl. Kasintuwu DesaMalei Lage Kecamatan Lage KabupatenHal 1 dari 4 hal Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PNPsoPoso, pekerjaan Petani, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II.Bahwa selanjutnya Pihak Penggugat dengan Pihak Para Tergugat telahbersepakat / berdamai untuk mengakhiri Perkara Perdata No.5/Pdt.G.S/2021/PN.Pso dengan ketentuan sebagai berikut :1.
    Bila ternyata setelah tanggal 22 Oktober 2022 Pihak Kedua tidak dapatmenyelesaikan seluruh hutang kreditnya, maka Pihak Pertama berhakmenjual Agunan berupa sebidang Tanah Pertanian, SHM Nomor00165/Malei tanggal 05 Desember 2015 seluas 330 M2 (Tiga Ratus tigapuluh Puluh Meter Bujur Sangkar) tertulis atas nama Irma Mangun, dariHal 2 dari 4 hal Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PNPsohasil penjualan menjadi hak PIHAK PERTAMA untuk melunasi hutangkredit Pihak Kedua.5.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 40/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 13 Maret 2012 — MIYANTO bin KARNO MIHARJO alias MAMEK ; NGATIMIN bin MANGUN MIHARJO alias NYENU ; HARI SURYADI bin HARI JANURI ; RIYANTO bin MITRODIHARJO
315
  • Ngatiman bin Mangun Miharjo Alias Nyenu, terdakwa III. Hari Suryadi bin Hari Januri, terdakwa IV. Riyanto bin Mitro Diharjo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MIYANTO bin KARNO MIHARJO alias MAMEK ; NGATIMIN bin MANGUN MIHARJO alias NYENU ; HARI SURYADI bin HARI JANURI ; RIYANTO bin MITRODIHARJO
    Klaten ;Islam ;Buruh ;NGATIMIN bin MANGUN MIHARJO alias NYENU ;Klaten ;46 tahun / 29 Januari 1966 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dk. Sunggingan Rt.02 Rw.05 Ds. Jonggrangan Kec. KlatenUtara Kab. Klaten ;Islam ;Buruh ;HARI SURYADI bin HARI JANURI ;Klaten ;46 tahun / 22 September 1965 ;Lakilaki ;Indonesia ;IVTempat tinggal : Dk. Gaten Rt.31 Rw.10 Ds. Mayungan Kec.
    Ngatiman bin Mangun Miharjo alias Nyenu, terdakwa HI. Hari Suryadi bin Hari Januri,terdakwa IV.
    NGATIMAN bin MANGUN DIHARJO alias NYENU ;Bahwa terdakwa I Miyanto Bin Karno Miharjo Alias Mamek , terdakwa IINgatiman Bin Mangun Miharjo Alias Nyenu, terdakwa III Hari Suryadi BinHari Januri, terdakwa IV Riyanto Bin Mitro Diharjo, Dalijo Bin Suporejo(terdakwa dalam berkas terpisah) dan WOKO (belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2011 sekira pukul 14.00 WIB di rumahterdakwa I Miyanto Bin Karno Miharjo Alias Mamek Dk.BadekanRt.02/04, Ds. Jongrangan , Kec. Klaten Utara Kab.
    RIYANTO ;Bahwa terdakwa I Miyanto Bin Karno Miharjo Alias Mamek , terdakwa IINgatiman Bin Mangun Miharjo Alias Nyenu, terdakwa III Hari Suryadi BinHari Januri, terdakwa IV Riyanto Bin Mitro Diharjo, Dalijo Bin Suporejo(terdakwa dalam berkas terpisah) dan WOKO (belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2011 sekira pukul 14.00 WIB di rumahterdakwa I Miyanto Bin Karno Miharjo Alias Mamek Dk.BadekanRt.02/04, Ds. Jongrangan , Kec. Klaten Utara Kab. Klaten Kab.
    Ngatimanbin Mangun Miharjo Alias Nyenu, terdakwa III.
Register : 22-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 28/Pdt.G.S/2022/PN Bnr
Tanggal 18 Agustus 2022 — Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.MANGUN TURMIN
2.GINAH
416
  • Kantor Cabang Banjarnegara
    Tergugat:
    1.MANGUN TURMIN
    2.GINAH
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Yogi Budi Aryanto,SH
2.Nur Maya SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH bin MANGUN PAWIRO
215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    1.Yogi Budi Aryanto,SH
    2.Nur Maya SH
    Terdakwa:
    RUDIANSYAH bin MANGUN PAWIRO
    Bin MANGUN PAWIRO yangmerupakan hasil penjualan obat carnophen zenith, dan 45 (empat puluhlima) butir obat carnophen zenith yang Terdakwa RUDIANSYAH BinMANGUN PAWIRO sembunyikan di dalam helm milik TerdakwaRUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIRO;Bahwa Terdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIRO sudah 3(tiga) kali membeli obat carnophen zenith kepada saksi RONI Bin KURDI,pertama kali Terdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIRO memesanobat carnophen pada tanggal 02 April 2018 dengan waktu dan jumlahpesanan obat carnophen
    puluh ribu rupiah) perkeping yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat Carnophen Zenith sehinggaTerdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIRO mendapat keuntungansebanyak Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) box danRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk setiap keping obat CarnophenZenith; Bahwa Terdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIROmengetahui jika perbuatan yang dilakukan tersebut adalah perbuatanmelanggar hukum dan Terdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIROsangat menyesali perbuatannya tersebut dan
    (lima puluh ribu rupiah) obat carnophen zenith dengan caraTerdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIRO menelpon Saksi RONI BinKURDI untuk memesan dan meminta diantarkan obat carnophen zenith kerumah Terdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIRO;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan, Saksi ARIES BinTIRIN dan Saksi KUSWANTO Bin KUWADI selaku pihak kepolisian dari PolsekBungur menemukan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) padasaku celana Terdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIRO yang merupakanhasil
    penjualan obat carnophen zenith, dan 45 (empat puluh lima) butir obatcarnophen zenith yang Terdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIROsembunyikan di dalam helm milik Terdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUNPAWIRO;Menimbang, bahwa Terdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIROsudah 3 (tiga) kali membeli obat carnophen zenith kepada saksi RONI BinKURDI, pertama kali Terdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIROmemesan obat carnophen pada tanggal 02 April 2018 dengan waktu danjumlah pesanan obat carnophen yang sudah tidak dapat diingat
    , kemudian padatanggal 18 April 2018 dengan waktu dan jumlah pesanan obat carnophen yangsudah tidak dapat diingat, dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018sekira pukul 18.00 Wita, Terdakwa RUDIANSYAH Bin MANGUN PAWIROmemesan 1 (satu) box berisi 10 (Sepuluh) keping obat Carnophen Zenith untukselanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 Terdakwa RUDIANSYAHBin MANGUN PAWIRO menjual obat Carnophen Zenith tersebut kepada SaksiHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN RtaARIES
Register : 28-02-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 54/Pdt.G/2024/PN Tjk
Tanggal 25 Juni 2024 — VALENTINA VIVI YOVITA
Tergugat:
MANGUN TARONO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL / ATRKOTA BANDAR LAMPUNG
3112
  • VALENTINA VIVI YOVITA
    Tergugat:
    MANGUN TARONO
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL / ATRKOTA BANDAR LAMPUNG
Register : 27-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 92/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
Joko Sutopo
Tergugat:
Mangun Pawiro Bin Muh Sud
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
2415
  • Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Jalan
    • Batas timur: Kario Diryo
    • Batas selatan: Tanah Negara
    • Batas barat: Sudarto

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 570/Tajau Pecah atas nama Mangun

    Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Jalan
    • Batas timur: Kario Diryo
    • Batas selatan: Tanah Negara
    • Batas barat: Sudarto

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 570/Tajau Pecah atas nama Mangun

    Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 570/Tajau Pecah atas nama Mangun Pawiro Bin Muh Sudi menjadi atas nama Penggugat, yaitu Joko Sutopo;

    6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.650.000,00 (tiga juta enam ratus lima puluh ribu Rupiah);

    Penggugat:
    Joko Sutopo
    Tergugat:
    Mangun Pawiro Bin Muh Sud
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
Register : 05-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 4/Pid.B/2024/PN Mgt
Tanggal 30 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.WAGIMUN Bin Alm KAMIDIN
2.SUTARNO Bin Alm MANGUN SARKAM
4115
  • Menyatakan Terdakwa I Wagimun Bin Alm Kamidin dan Terdakwa II Sutarno Bin Alm Mangun Sarkam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

    2.


    Terdakwa:
    1.WAGIMUN Bin Alm KAMIDIN
    2.SUTARNO Bin Alm MANGUN SARKAM
Register : 15-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 500/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 21 Desember 2021 —
Terdakwa:
MAMAT Bin MANGUN.
7934
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mamat Bin Mangun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

    Terdakwa:
    MAMAT Bin MANGUN.
    PUTUSANNomor 500/Pid.B/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Nama lengkap : Mamat Bin Mangun ;Tempat lahir : Bangko Jaya (Rohil) ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /18 November 1990 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Maju Jaya, RT.010/RW.005, KelurahanBangko Lestari, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa MAMAT Bin MANGUN telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan telah melakukan pencurian melanggar Pasal362 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Atau Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT Bin MANGUN denganpidana penjara selama 1 (SATU) Tahun dan 6 (ENAM) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara serta menetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 500/Pid.B/2021/PN RhlBahwa Terdakwa MAMAT Bin MANGUN
    Bahwa Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 Ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana;AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa MAMAT Bin MANGUN, pada hari selasa tanggal 20 Juli2021 sekira Pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juli di tahun 2021 bertempat di Gg.
    Menyatakan Terdakwa Mamat Bin Mangun tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN METRO Nomor 102/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 21 Agustus 2017 — JOKO SUTOPO Bin MANGUN SUWITO
502
  • Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa I SETYO NUGROHO Bin KODIRAN, Terdakwa II FERRY AGUS NURDI HARTOYO Bin MARTOYO, Terdakwa III CHAIRUL ARIFIN Bin HELMI, dan Terdakwa IV JOKO SUTOPO Bin MANGUN SUWITO tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi di tempat umum, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa yakni Terdakwa I SETYO NUGROHO Bin KODIRAN, Terdakwa II FERRY AGUS NURDI HARTOYO Bin MARTOYO, Terdakwa III CHAIRUL ARIFIN Bin HELMI, dan Terdakwa IV JOKO SUTOPO Bin MANGUN SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    JOKO SUTOPO Bin MANGUN SUWITO
    O05 KelurahanYosomulyo Kecamatan Metro Pusat Kota MetroIslamWiraswastaJOKO SUTOPO Bin MANGUN SUWITOMetro41 tahun / 10 Oktober 1978LakilakiIndonesiaJalan Durian No 24 RT. 10 RW. 04 KelurahanYosomulyo Kecamatan Metro Pusat Kota MetroAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penangkapan sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni 2017;3.
    tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telah mendengartanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappula pada Pembelaanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SETYO NUGROHO Bin KODIRAN, Terdakwa Il FERRYAGUS NURDI HARTOYO Bin MARTOYO, Terdakwa Ill CHAIRUL ARIFIN BinHELMI, dan Terdakwa VV JOKO SUTOPO Bin MANGUN
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1B Metro yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu di atas, Terdakwa SETYO NUGROHO Bin KODIRAN,Terdakwa Il FERRY AGUS NURDI HARTOYO Bin MARTOYO dan Terdakwa IVJOKO SUTOPO Bin MANGUN
    Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa SETYO NUGROHO BinKODIRAN, Terdakwa Il FERRY AGUS NURDI HARTOYO Bin MARTOYO,Terdakwa Ill CHAIRUL ARIFIN Bin HELMI, dan Terdakwa IV JOKOSUTOPO Bin MANGUN SUWITO tersebut di atas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi ditempat umum, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa yakni Terdakwa SETYONUGROHO Bin KODIRAN, Terdakwa Il FERRY AGUS NURDI HARTOYOBin MARTOYO, Terdakwa Ill CHAIRUL ARIFIN Bin HELMI, dan TerdakwaIV JOKO SUTOPO Bin MANGUN SUWITO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 3/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Februari 2020 — SUJUDI MANGUN RAHARDJO
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN TARUMANAGARA
560
  • SUJUDI MANGUN RAHARDJO
    Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
    Terbanding/Tergugat II : YAYASAN TARUMANAGARA
Register : 28-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 72/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 9 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
1.EGI MANGUN SAPUTRA Bin MAMAN
2.GERRY DEWA PAMUNGKAS Bin SADULAH REMON
285
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa I EGI MANGUN SAPUTRA Bin MAMAN dan terdakwa II GERRY DEWA PAMUNGKAS Bin SADULAH REMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara masing-masing kepada terdakwa I EGI MANGUN SAPUTRA Bin MAMAN selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II GERRY DEWA PAMUNGKAS Bin SADULAH REMON selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    ASEP KURNIA, SH
    Terdakwa:
    1.EGI MANGUN SAPUTRA Bin MAMAN
    2.GERRY DEWA PAMUNGKAS Bin SADULAH REMON
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 318/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 9 Januari 2017 — Terdakwa I SUYATNO Als BAGEG Bin MARNI dan Terdakwa II SUTRISNO Als NGECEK Bin WIRYONO, dan Terdakwa III TAKIM Bin MANGUN KLENTONG
223
  • Menyatakan Terdakwa I SUYATNO Als BAGEG Bin MARNI dan Terdakwa II SUTRISNO Als NGECEK Bin WIRYONO, dan Terdakwa III TAKIM Bin MANGUN KLENTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-2 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUYATNO Als BAGEG Bin MARNI dan Terdakwa II SUTRISNO Als NGECEK Bin WIRYONO, dan Terdakwa III TAKIM Bin MANGUN KLENTONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Terdakwa I SUYATNO Als BAGEG Bin MARNI dan Terdakwa II SUTRISNO Als NGECEK Bin WIRYONO, dan Terdakwa III TAKIM Bin MANGUN KLENTONG
    Tahun / 27 Oktober 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dk.Pragak wetan Rt.14/Rw.04, Ds.PragakKec.Parang, Kab.MagetanAgama : IslamPekerjaan : TransportasiTerdakwa IINama lengkap : Sutrisno als Ngecek Bin WiryonoTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 22 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dk.Kandangan Rt.01/Rw.02,Desa Tapen,Kec.Lembeyen, Kabupaten Magetan.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa IIINama lengkap : Takim Bin Mangun
    TAKIM bin MANGUN KLENTONG dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan memerintahkan supaya mereka terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 763.000;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) lembar beberan terbuat dari plastike 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam;e 1 (satu) buah tatakan yang terbuat dari kayu; 27 (dua puluh tujuh) uang logam sebagai kecik;e 1(satu) buah tikar plastik
    SUTRISNO als NGECEK bin WIRYONO, dan Terdakwa III.TAKIM bin MANGUN KLENTONG membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah pula mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan memberi keringanan hukuman yangseringanringannya kepada para Terdakwa karenapara Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga, mengakui perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, atas permohonan para Terdakwa
    SUYATNO Als BAGEG Bin MARNI, Terdakwa I SUTRISNO AlsNGECEK Bin WIRYONO, dan Terdakwa II TAKIM Bin MANGUN KLENTONGadalah seluruhnya benar orang yang identitasnya sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tidak ditemukan adanya eror in persona pada identitas ParaTerdakwa in casu sehingga Para Terdakwa adalah benar sebagai orang yang didakwamelakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dalam
    sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUYATNO Als BAGEG Bin MARNIdan Terdakwa IIT SUTRISNO Als NGECEK Bin WIRYONO, dan Terdakwa IITAKIM Bin MANGUN KLENTONG oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan
Register : 21-11-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
1.Parno bin Martojais
2.Kaci bin Kromo Kamiyo
3.Yatini binti Karman
4.Kasmi binti Catis
5.Yatemi binti Catis
6.Sumarmi binti Jaiman
7.Parmi binti Martojais
8.Pardi bin Martojais
9.Pariyem binti Martojais
10.Jaini binti Jaiman
Tergugat:
1.Suminem binti Midin
2.Turahayu binti Mul Tukiman
3.Muljono
4.Jarwo
Turut Tergugat:
1.Marsih binti Jaiman
2.Rebo bin Wirsampan
3.Kusmin bin Wirsampan
4.Sujono bin Sudar
5.Damirah binti Sudar
6.Yatimin bin Sudar
7912
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan anak dari Sadiyem Binti Mangun Dipo bernama Jamiyah Binti Bejo memperoleh wasiat wajibah sebesar 1/8 bagian dari harta peninggalan (tirkah) Marto Sairin bin Mangun Dipo dan anak dari Sadinah Binti Mangun Dipo bernama Naning Binti Gaguk memperoleh wasiat wajibah sebesar 1/8 bagian dari harta peninggalan (tirkah) Marto Sairin bin Mangun Dipo;
    3. Menyatakan ahli waris Marto Sairin
    bin Mangun Dipo dan bagian masing-masing atas harta peninggalan (tirkah) Marto Sairin bin Mangun Dipo adalah sebagai berikut :
    1. Kempleng alias Kepleng Binti Musredjo sebagai istri berhak mendapatkan 2/8 bagian;
    2. Sadinem Binti Mangun Dipo sebagai saudara perempuan berhak mendapatkan 1/8 bagian;
    3. Piti Binti Mangun Dipo sebagai saudara perempuan berhak mendapatkan 1/8 bagian;
    4. Martojais bin Mangun Dipo sebagai saudara laki-laki berhak mendapatkan 2/8 bagian;
  • Menetapkan bagian Jamiyah Binti Bejo, Naning Binti Gaguk, Kempleng alias Kepleng Binti Musredjo, Sadinem Binti Mangun Dipo, Piti Binti Mangun Dipo dan Martojais bin Mangun Dipo tersebut pada amar nomor 2 dan 3 diterimakan kepada ahli waris masing-masing yaitu Para Penggugat, Tergugat I dan Para Turut Tergugat untuk dibagi waris menurut Hukum Islam dengan mekanesme pembagian secara munasakhoh;
  • Menyatakan harta-harta tersebut dibawah ini adalah harta peninggalan (
    tirkah) Marto Sairin bin Mangun Dipo yang belum dibagi berupa :
  • dST
Register : 16-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
1.KASNI Alias KENDIL Bin SIRIN
2.KEMIS Bin MANGUN KAMIN
342
  • Kemis alias bin Mangun Kamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing para terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
    Terdakwa:
    1.KASNI Alias KENDIL Bin SIRIN
    2.KEMIS Bin MANGUN KAMIN
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1699/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 8 Februari 2021 — MANGUN
8425
  • Mangun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) .bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • barang bukti berupa
    MANGUN
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1893/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
2525
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mangun Bin Sarkat yang telah meninggal dunia pada 24 Desember 1999 adalah:

    2.1. Supiatun Binti Konawi, selaku istri;

    2.2. Anik Purwanti Binti Mangun, selaku anak kandung;

    2.3. Agus Susanto Bin Mangun, selaku anak kandung;

    2.4. Sulistiyaningsih Binti Mangun, selaku anak kandung;

    2.5.

    Puspitasari Binti Mangun, selaku anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Supiatun Binti Konawi yang telah meninggal dunia pada 3 Maret 2017 adalah:

    3.1. Anik Purwanti Binti Mangun, selaku anak kandung;

    3.2. Agus Susanto Bin Mangun, selaku anak kandung;

    3.3. Sulistiyaningsih Binti Mangun, selaku anak kandung;

    3.4.

    Puspitasari Binti Mangun, selaku anak kandung;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);