Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1675./Pdt.P./2012./PN.Sda.
Tanggal 17 Oktober 2012 — HARIYANTO
1810
  • P6 setelah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai aslinya dan bukti surat tersebut telah pula dilengkapidengan meterai, selanjutnya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidangan jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : MARSUM danMACHFUDZ. dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : 2222222 22202222222 22222 ===1.
    Saksi MARSUM pada pokoknyamenerangkan ;e Bahwa saksi kenal pemohon karena pemohon anak kandung saksi ;e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang tidak mampu karenapekerjaannya sebagai buruh pabrik dengan tanggungan seorang isteri dan 2 oranganak yang penghasilannya sesuai upah UMR ;e Bahwa benar pemohon sebagai penerima raskin ; e Bahwa pemohon telah menikah dengan Samponah pada tanggal 01 Oktobere Bahwa dari perkawinan pemohon telah dilahirkan 2 orang anak ;e Bahwa tujuan pemohon ke Pengadilan
Register : 28-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 765/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B473/Kua.13.35.12/Pw.01/07/2017 tanggal 27 Juli 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MARSUM bin IKHSAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat
    nikah berumurkurang lebih 45 tahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0765/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 51 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama MARSUM
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah TOYIB dan MARSUM, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 393/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
EPAN OKTARIKO Bin ELMAIDI
245
  • Pemilik Anin;
  • 1 (satu ) Lembar BPKN Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Berwarna Hitam Orange No D No 0473266 Tanggal 09 Oktober 2004 A/n Pemilik Anin

Dikembalikan kepada Saksi Sadiman bin Marsum

6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Elmaidi dikediamannya danberkata Pan ado lokak duit dijawab Terdakwa dimano ian dijawab Ryan didaerah bedeng desa sipin dijawab Terdakwa ngambek apo ian dijawab RyanNgambek motor sadiman dirumahnyo dijawab Terdakwa kapan kita ngambekmotor tu ian dijawab Ryan kagek pas malam minggu bae aku nginap dirumahkau kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 Pukul 19.00 WIB ryankembali mendatangi rumah Terdakwa untuk memberitahu Pukul 01.00 Dini hariakan melakukan pencurian di kediaman Saksi Sadiman Bin Marsum
Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa bersama Ryanberjalan kaki dari rumah terdakwa yang berjarak +200 Meter ke kediaman SaksiSadiman Bin Marsum dengan membawa alat alat berupa Kunci Leter T, KorekApi Gas berwarna biru, Pisau Jenis Garpu dan Obeng Kembang, setibanyadilokasi Ryan menunggu didepan rumah memantau keadaan sekitar sedangkanTerdakwa langsung menuju ke gudang dan mengeluarkan obeng kembanguntuk merusak gembok pada pintu gudang, setelah gembok rusak Terdakwalangsung
Pemilik Anin; 1 (Satu ) Lembar BPKN Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z BerwarnaHitam Orange No D No 0473266 Tanggal 09 Oktober 2004 A/n PemilikAnin;telah dilakukan penyitaan yang sah dari Saksi Sadiman sehingga oleh karenanyadikembalikan kepada Saksi Sadiman bin Marsum;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1122/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SOHRATUL AINI Binti MARSUM) dengan Tergugat (BURHAN Bin ZAENUDIN) yang dilaksanakan pada April 2019 di Dusun Telaga Bagik, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (BURHAN
    Bin ZAENUDIN) terhadap Penggugat (SOHRATUL AINI Binti MARSUM) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rohani binti Amaq Pahlun) dengan Tergugat (Marsum bin Amaq Asiah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1996 Di Dusun Embung Jago,Desa Jenggik Utara,Kecamatan Montong Gading,kabupaten Lombok Timur
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Marsum bin Amaq
Register : 06-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 735/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
3918
  • Menetapkan Nama Pemohon I : SUPRIAJI bin BUNYAMIN, tanggal lahir : Malang, 07 Februari 1970 dan Nama Pemohon II : MASLIKHAH binti MARSUM tanggal lahir : Pasuruan, 07 Februari 1970 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 605/27/IX/96 tanggal 5 September 1996 yang benar adalah Nama Pemohon I : SUPRIAJI bin ABUNYAMIN, tanggal lahir Pemohon I : Pasuruan, 07 Februari 1970 dan Nama Pemohon II : MASLIKA binti MARSUM tanggal lahir Pemohon II: Malang, 20 November 1973;3.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 607/Pid.B/2009/PN.Blt
Tanggal 16 September 2009 — ZAENAL ARIFIN
556
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 280.000,-- dikembalikan pada saksi Mohammad Zaenuri bin Marsum . Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIANe Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulane Menetapakan selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 280.000, dikembalikan padasaksi Mohammad Zaenuri bin Marsum
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sumanto Bin Marsum Mudiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darwati Binti Martono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Membebankan kepada

    PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan pihakpihak :Edi Sumanto Bin Marsum Mudiarjo, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT.06RW. 08 Desa Sokaraja Kulon Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut
    Januari 2010 rumahtanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan ekonomi, dimana Termohonselalu merasa kurang dan menuntut lebih nafkah yang diberikan oleh Pemohon,puncaknya Juni 2010 Termohon pulang ke rumah orang tuanya tua Pemohon,sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan alasan tersebut Pemohon meminta kePengadilan Agama Purbalingga agar menjatuhkan putusan dengan amarmenetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Edi Sumanto Bin Marsum
Register : 07-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 240/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.MARSUM alias KASUM bin USMIN
2.AJI SUMARTO alias AJIS bin RASIMAN
333
  • Marsum Alias Kasum Bin Usmin dan Terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.MARSUM alias KASUM bin USMIN
    2.AJI SUMARTO alias AJIS bin RASIMAN
Register : 21-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2029/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Marsum bin Sanyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.04 RW.03 Desa Xxxxx, KecamatanPutusan No.2029/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanXXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga, setahusaksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1987;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat
    secara kompetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilan Agama Kebumen berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Marsum
Register : 29-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 265/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 24 September 2012 — Terdakwa SUKIMINANTO
264
  • AHMADI mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 9.900.000,00 (sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan (3 ) tiga orang saksi, yakni saksi H.AHMADI, saksi MARSUM dan saksiSUWARNO yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut
    barang berupa 2(dua) buah keris, 2(dua) buah Samuarai danBPKB sepeda motor Yamaha Vega AE5965 MP miliknya yang ditaruh di rumahsaksi didalam kamar di desa Sukowidi, Rt,13 Rw.03 Kec.Kartoharjo, Kab.Magetandiambil terdakwa setelah sholat shubuh dan tertangkap tangan oleh saksi korban ;e Bahwa saksi tahu akibat pencurian tersebut saksi menmgalami kerugian sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah ) ;Atas keterangan tersebut , terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut diatas;e Keterangan Saksi MARSUM
Register : 21-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMAD KHOIRUL ANWAR bin SUPANDI) terhadap Penggugat (RITA SUSIANA binti MARSUM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu
    adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Surat Keterangan Ghoib),terbukti bahwa Tergugat sampai saat ini telah meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSukarmat bin Suyono dan Marsum
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMADKHOIRUL ANWAR bin SUPANDI) terhadap Penggugat (RITASUSIANA binti MARSUM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagaiHakim Ketua, dengan didampingi oleh Drs. H.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH KARYONO bin TRIYONO) terhadap Penggugat (WATINI binti MARSUM (Alm)) ;

    4.

    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WATINI BINTI MARSUM(ALM)) dengan Tergugat (TERGUGAT).3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (WATINI BINTI MARSUM (ALM));4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas danKecamatan Loana Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 15 Maret 2016 — MAHMUD
208
  • Sampang, Terdakwa ditangkap olehpetugas/polisi karena penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu.e Bahwa sejak tahun 2013 Terdakwa telah menggunakan sabusabu danterakhir kali Terdakwa bersamasama dengan Hoiri menggunakan sabusabu pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar jam 11.00 wib diSalon Marsum di JI.
    mendapatkan 1 (satu) poket sabu yang dibungkus plasticklip warna putih dan dibungkus lagi dengan sobekan kertas dan dibungkuslagi dengan sobekan plastic warna hitam, setelah mendapatkan sabusabukemudian sabusabu tersebut oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam bungkusrokok Sampoerna Mild warna putih.e Bahwa sejak tahun 2013 Terdakwa telah menggunakan sabusabu danterakhir kali Terdakwa bersamasama dengan Hoiri menggunakan sabusabu pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar jam 11.00 wib diSalon Marsum
    warna putih dandibungkus lagi dengan sobekan kertas dan dibungkus lagi dengan sobekan plasticwarna hitam, setelah mendapatkan sabusabu kemudian sabusabu tersebut olehTerdakwa dimasukkan ke dalam bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih.Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta menerangkan sebelum tertangkapsejak tahun 2013 Terdakwa telah menggunakan sabusabu dan terakhir kaliTerdakwa bersamasama dengan Hoiri menggunakan sabusabu pada hari Kamistanggal 10 Desember 2015 sekitar jam 11.00 wib di Salon Marsum
Register : 01-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0497/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DITA UTAMI binti KARSO SLAMET untuk menikah dengan MOCHAMMAD ANDI SAPUTRA bin MARSUM;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaDITA UTAMI binti KARSO SLAMET untuk menikah dengan calon suaminyabernama MOCHAMMAD ANDI SAPUTRA bin MARSUM;Menyatakan, perkawinan anak Para Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;4.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DITAUTAMI binti KARSO SLAMET untuk menikah dengan MOCHAMMAD ANDISAPUTRA bin MARSUM;3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsum bin H. M. Nursim) dengan Pemohon II (Hartini binti H.
    532/KESRA/2020, tanggal O02 Maret 2020 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22AAl 2262/HK.05/ X/ 2020, tanggal 16 Oktober 2020 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsum
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsum bin H. M. Nursim)dengan Pemohon II (Hartini binti H. Haerudin) yang dilaksanakan padaMinggu, 23 Mei 1996 di Orong Duren, Desa perian, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 553/Pdt.P/2020/PA.
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Juni 1990 di Desa Rotan Mulya Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Marmin, dengan maskawin berupa berupa uang Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSumarji bin Marsum dan Eko Sutikno bin Gusmin;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No. 411/Padt.P/2021/PA.Kag2.
    Sumarji bin Marsum, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Rotan MulyaKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa RotanMulya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir padatanggal 27 Juni 1990;e Bahwa yang
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada20 Februari 2010 di Desa Rotan Mulya Kecamatan Mesuji Raya KabupatenOgan Komering llir, dengan wali nikah .ayah kandung Pemohon II bernamaMarmin, dengan maskawin berupa berupa uang Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sumarjibin Marsum dan Eko Sutikno bin Gusmin;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 37/PID/2021/PT PDG
Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOFRIANTO Panggilan RIAN Bin ISMET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SELMADERA,SH
8441
  • rumahorang tua terdakwa di Jorong Balai Kenagarian Batu Balang dengan melaluiareal persawahan dan sampai dirumah sekitar pukul 00.30 Wib hari JumatHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 37/PID/2021/PT.PDGtanggal 18 September 2020, terdakwa menyimpan anting, cincin dan uang milikRamunas didapur rumah dan kemudian mengganti baju dan celana yangberlumpur dan pergi tidur dikamar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira pukul 06.30 Wib,Ramunas ditemukan tidak bernyawa dilantai kedainya oleh Marsum
    terjadi perampokan di kedai Ramunas, terdakwa kembali ke rumahorang tua terdakwa di Jorong Balai Kenagarian Batu Balang dengan melaluiareal persawahan dan sampai dirumah sekitar pukul 00.30 Wib hari Jumattanggal 18 September 2020, terdakwa menyimpan anting, cincin dan uang milikRamunas didapur rumah dan kemudian mengganti baju dan celana yangberlumpur dan pergi tidur dikamar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira pukul 06.30 Wib,Ramunas ditemukan tidak bernyawa dilantai kKedainya oleh Marsum
    celana depan Ramunas kemudian terdakwakembali ke rumah orang tua terdakwa di Jorong Balai Kenagarian Batu Balangdengan melalui areal persawahan dan sampai dirumah sekitar pukul 00.30 Wibhari Jumat tanggal 18 September 2020, terdakwa menyimpan anting, cincin danuang milik Ramunas didapur rumah dan kemudian mengganti baju dan celanayang berlumpur dan pergi tidur dikamar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira pukul 06.30 Wib,Ramunas ditemukan tidak bernyawa dilantai kKedainya oleh Marsum
Register : 19-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 507/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Menetapkan sah perkawinan antara Mahwiti binti MarsumdenganSujarno bin Sumaniyang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1992di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sugihan, Kabupaten Banyuasin;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujarno bin Sumani) terhadap Penggugat (Mahwiti binti Marsum);

    5.

Register : 09-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 745/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • bin MARSUM, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxXxxXxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat
    bin MARSUM pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang disebabkan karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak pada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksi tersebutsebab keterangan saksi di bawah sumpah dan keterangannya satu sama lainnyabersesuaian sehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalam pasal 172 HIR;Hal. 7 dari 10 Hal.