Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Tata (Pemohon) denganFitri Asiah binti Abdullah (Termohon) yang dilangsungkan pada tahun 2000 Mdi Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur;2 Memberikan izin Pemohon Haeruddin bin Dg. Tata untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon Fitri Asiah binti Abdullah di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2018 Mdi Batulapisi, Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa ;Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 193/Padt.P/2019/PA.Sgm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisterimenikah pada tahun 1993; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai anak tiga orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalBersama mdi rumah orang tua Penggugat di Sei Ulim Ulu
Register : 01-09-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3901/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah syah pada bulan Agustus tahun 1994 Mdi KUA Kec. Pagak, Kab. Malang;. Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan Tergugat hidup rukun dengan patut (ba'da dukul)dirumah Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak kandung perempuan bernama: ANAK 1, Usia 13 tahun.3.
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
dengan SakiraPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2012 Mdi Paitan Sungai Sungai Kota Kinabalu Malaysia;3.
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2016 Mdi Dusun Borongkayua, Desa Borimasunggu, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten Gowa;4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0191/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon pada tanggal 24 Juni 2020 Mdi Desa Sungai Ara Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau dengan wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Il yangbernama bapak BIBIT dan yang menikahkan adalah imam yang bernamaKH IMAM MUKHSON dengan saksi pernikahan yaitu HENDRISURYANTO dan MASDAR dan maharnya uang sejumlah Rp. 400.000.(Empat ratus ribu rupiah).3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Gdt Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
33 — 10
sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena memilikipekerjaan tetap dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan;Halaman 3 dari 12Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2020/PA.Gadt Bahwa catin lakilaki selama ini rajin mengerjakan ibadah wajib seperti shalat danpuasa; Bahwa catin lakilaki tidak pernah terlibat perbuatanperbuatan yang melanggarnorma hukum dan tidak pernah keluar hingga larut malam;Menimbang, bahwa telah didengarkan pula keterangan dari ibu kandung calonsuami anak Pemohon mdi
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0182/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru Ssebaliknyaakan menimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagisalah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk saling menyayangidan berbuat baik antara suamiistri, hal inilah yang dimaksud oleh ayat ke 21,Surat arRum:ASG Lass gl IpK tad lg 51 aX mdi
Register : 01-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3912/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71 — 14
71 — 14
Bahwa Penggugat telah salah dalam menyebut batasbatas tanah karena yangbenar batasbatas tanah adalah:Sebelah Utara : Tanah milik Pak LGSebelah Timur : Tanah milik Pak SR dan lbu MSSebelah Selatan : Tanah milik Pak SMDSebelah Barat : Tanah milik Pak MDI dan Pak SR;9.
batasbatas tanah ;Putusan Nomor 3912/Pdt.G/2014/PA.BL hal 2526Bagalmana bisa Penggugat bersandar pada batas tanah yang ada dalamsertipikat hak milik atas nama Tergugat, padahal Penggugat sendiri tidakmenulis nomor sertipikat dan surat ukur sertipikat.27Bahwa Penggugat telah salah dalam menyebut batasbatas tanah karena yangbenar batasbatas tanah adalair.Sebelah Utara : Tanah milik Pak LGSebelah Timur : Tanah milik Pak SR dan Tanah MSSebelah Selatan : Tanah milik Pak SMDSebelah Barat : Tanah milik Pak MDI
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 21
71 — 21
Sebidang Tanah dan Bangunan seluas 1250 Meter susuai denganSertifikat Hak milik No 35 tanggal 5 102007 Atas nama ( Tergugat )yang dikeluarkan oleh kantor BPN Kabupaten Langkat yang terletak diDesa Telaga Jernih Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utara dengan Parit :12.5MSebelah selatan dengan Jalan Karang Gading : 12,5 Msebelah timur dengan Tanah Syamsiah : 100MSebelah barat dengan Tanah Wiryono : 100 MDi atas tanah tersebut ada 3 buah bangunan rumah
Bonian. :48 MDi atas tanah tersebut ada bangunan permanen sebuah Apotikmilik anak Penggugat dan Tergugat bernama .... Atas pertanyaan HakimKetua, Tergugat menyatakan tanah tersebut telah dihibahkan kepadaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ... namun hibahnya hanyasecara lisan dan sekarang sudah bersertifikat atas nama ...
Sebidang tanah beserta bangunan seluas 1289 Meter susuaidengan Sertifikat Hak milik No 503 tanggal 13 021990 yang dikeluarkanoleh kantor BPN Kabupaten Langkat yang terletak di Desa Telaga JernihKecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, dengan batasbatassebagai berikut :sebelah utara dengan Jalan Blok E :13.25MSebelah selatan dengan Jalan Karang Gading: 12,5 MMsebelah timur dengan tanah Syamsiah : 100Sebelah barat dengan tanah Rubinem : 100 MDi atasnya terdapat sebuah bangunan rumah disewakan kepadaUstaz
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mad Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DAYU NOVI ENDARINI,SH.
Terdakwa:
PUTRI MEGA WULANSARI Binti NURULLAH MARZUKI
108 — 25
DAYU NOVI ENDARINI,SH.
Terdakwa:
PUTRI MEGA WULANSARI Binti NURULLAH MARZUKI
108 — 25
PUTRI MEGA WULANSARI Nomor: 003/HR/2019, tertanggal Madiun 14 Pebruari 2021 yang dikeluarkan oleh OPPO;
- 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Nomor: 054/HRD/OPPO-MDI/VIII/2009, tanggal 26 Agustus 2019, dikeluarkan oleh PT. World Innovative Telecommunication, tertanggal 26 Agustus 2019, untuk Promotor an. Sdri.
PUTRI MEGA WULANSARI;
- 1 (satu) bendel perjanjian dealer resmi OPPO Nomor: A/MDI/WIT/C5/III/2019/0001, tertanggal 25 Maret 2019, antara PT. World Innovative Telecommunication (Distributor resmi OPPO) dengan pihak Maju Hardware (CV.
PUTRI MEGAWULANSARI;1 (satu) bendel perjanjian dealer resmi OPPO Nomor:A/MDI/WIT/C5/III/2019/0001, tertanggal 25 Maret 2019, antara PT. WorldInnovative Telecommunication (Distributor resmi OPPO) dengan pihakMaju Hardware (CV.
PUTRI MEGAWULANSARI;1 (satu) bendel perjanjian dealer resmi OPPO Nomor:A/MDI/WIT/C5/III/2019/0001, tertanggal 25 Maret 2019, antara PT. WorldHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN MadInnovative Telecommunication (Distributor resmi OPPO) dengan pihakMaju Hardware (CV.
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 152/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 4
12 — 4
G***** bin S*** Dg.T****) dan Pemohon Il (L*** A**** binti A*****) yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 2015 Mdi Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 02-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menyatakan sah perkawinan #namapenggugat (Penggugat) dengan#namatergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2012 Mdi Dusun Bangkeng Batu, Desa Pao, Kecamatan Tombolo Pao, KabupatenGowa;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugat terhadapPenggugat #namapenggugat;4.
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 822/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 13 Agustus 2014 —
6 — 0
6 — 0
perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Balong Kendal RT.01 RW. 04 Desa TirtobinangunKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perum Mustika Tigaraksa Blok C14/16 KabupatenTangerang sekarang bertempat tinggal di (Pabrik Kertas MDI
Register : 19-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 17
58 — 17
Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Usman Naja bin H.Mumang alias Usman N yang dilangsungkan pada tanggal 9 Maret 1950 Mdi Kampung Tallo Makassar.2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa.4.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Pdt/2009 Tanggal 7 Agustus 2012 — MOY LIE VS LIANA
16 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
permanen persis di depan rumah yang didiami Moy Lie sekarang;Bahwa Tergugat melakukan perbuatan melanggar hukum ini setelah 3(tiga) bulan Ng Kim Yung meninggal dunia, yaitu saksi kedua dalam perbuatan/pengajuan Surat Pengakuan Hak Atas Tanah sengketa tersebut;Bahwa pada tahun 1994 Kamsia meninggal dunia di rumahnya yangditempati Moy Lie (Penggugat) sekarang, secara diamdiam Tergugatmengajukan surat pernyataan pengakuan hak atas tanah bersama suaminyapada tanggal 19 Juli 1996 dengan ukuran 7,5 m x 33 mdi
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat #nama Penggugatdengan Tergugat #nama tergugat yang dilangsungkan pada tahun 2018 Mdi Bontobila, Desa Biringala, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.4. Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
Mut'ah berupa tanah perkebunan sawit yang terletak diLingkungan Dusun III seluas 1 Ha dengan ukuran 100 m x 100 mdi Desa Gajah Makmur Kecamatan Sungai Menang KabupatenOgan Komering Ilir;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 22-01-2008 — Putus : 12-06-2008 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 128_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 12 Juni 2008 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
38 — 12
38 — 12
Bahwa antara Pemohin dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tangal 28 Shofar 1416 H, bertepatan dengan tanggal 27 Juli 1995 Mdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan XXXX KabupatenTegal sebagaimana terrsebut dalam duplikat akte nikah nomor KK.11.28.16/PW.01/96/2007.;2.