Ditemukan 4828 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0308/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
, dimana kedua calon mempelai telah tidak dapatlagi dipisahkan, ditambah dengan kesepakatan kedua orang tuanya yang telahbermaksud untuk mengawinkan mereka, disisi lain calon suami anak paraPemohon telah memiliki pekerjaan yang menghasilkan sehingga kedepantidak lagi bergantung pada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapatdihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinantersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 3
33 — 3
dimana kedua calon mempelai telah tidak dapatlagi dipisahkan, ditambah dengan kesepakatan kedua orang tuanya yang telahbermaksud untuk mengawinkan mereka, disisi lain calon suami dari anak paraPemohon telah memiliki pekerjaan yang menghasilkan sehingga kedepan tidaklagi bergantung pada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapat dihimpunsebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebutterwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0391/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
diatas, dimana kedua calon mempelaitelah tidak dapat lagi dipisahkan, ditambah dengan kesepakatan keduaorang tuanya yang telah bermaksud untuk mengawinkan mereka, disisi laincalon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan yang menghasilkansehingga kedepan tidak lagi bergantung pada kehidupan orang tuanya,semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatandari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kKemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0290/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 12
19 — 12
tersebut telah dapat diklasifikasikan dengan kondisi sebagaimanayang dipertimbangkan diatas, dimana kedua calon mempelai telah tidak dapatlagi dipisahkan dan kedua belah pihak orang tuanya telah bermaksud untukmengawinkan mereka, apalagi uang panai dan maharnya telah diterima olehpihak mempelai perempuan, semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untukmendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
dimohonkan olehPemohon tersebut telah dapat diklasifikasikan dengan kondisi sebagaimanayang dipertimbangkan diatas, dimana kedua calon mempelai telah tidak dapatlagi dipisahkan dan kedua belah pihak orang tuanya telah bermaksud untukmengawinkan mereka, apalagi Pemohon telah menerima uang panai daripihak lakilaki, semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untuk mendukungkemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0406/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
29 — 9
sekarang calon isteri dari anak para pemohontersebut telah melahirkan, ditambah dengan kehendak orang tua untukmengawinkan dengan segera setelah penetapan ini dikeluarkan, disisi lainanak para Pemohon telah memiliki pekerjaan yang menghasilkan sehinggakedepan tidak lagi bergantung pada kehidupan orang tuanya, semuanya itudapat dihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dariperkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0232/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 7 September 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 5
15 — 5
kedua calon mempelai telah tidak dapat lagidipisahkan dan saring berudaduaan dan bahkan keponakan Pemohon (Rinalda),telah hamil tiga bulan, ditambah dengan kesepakatan kedua orang tuanya yangtelan bermaksud untuk megawinkan mereka, apalagi uang panai dan maharnyatelah diterima oleh pihak mempelai perempuan, semuanya itu dapat dihimpunsebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas
Putus : 31-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/PID.SUS/2015 Tanggal 31 Desember 2015 — Octavia Mahendra Putra Als Hendra Bin Gendro
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penjatuhan pidana selama 2 (dua) tahun dalam perkara yangdimohonkan kasasi ini, telah tidak bersesuaian dengan penjelasan umumUndangUndang No. 35 Tahun 2009 itu sendiri yaitu dalam kenyataannyatindak pidana Narkotika di dalam masyarakat menunjukkan kecenderunganyang semakin meningkat baik secara kuantitatif maupun kualitatif dengankorban yang meluas, terutama dikalangan anakanak, remaja, dan generasimuda pada umumnya.
Hal ini juga untuk mencegah adanya kecenderungan yangsemakin meningkat baik secara kuantitatif maupun kualitatif dengan korbanyang meluas, terutama di kalangan anakanak, remaja, dan generasi mudapada umumnya. Selain itu, untuk melindungi masyarakat dari bahayapenyalahgunaan Narkotika dan mencegah serta memberantas peredarangelap Narkotika, dalam UndangUndang ini diatur juga mengenai PrekursorHal. 7 dari 13 hal. Put.
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN METRO Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Met Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Shinta Indriana, SH., MH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Kardona Hakim Bin Abdul Hakim
25 — 5
1.Shinta Indriana, SH., MH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Kardona Hakim Bin Abdul Hakim
25 — 5
hal yang palingprinsipil dalam membuktikan perkara a quo yakni melihatnya bahwa barangbukti yang telah disalahgunakan oleh terdakwa tersebut, serta menjadi buktidalam perkara a quo mesti dapat dibuktikan secara forensic kriminalisticbahwa barang tersebut adalah Narkotika dengan Golongan sebagaimanalampiran dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam unsur Penyalah Guna terhadap narkotikasecara hukum materiil mesti dipandang dalam pengertian meluas
ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 akan tetapi juga melihat faktorkuantitas/jumlah barang bukti serta peruntukkannya, apabila barang buktitersebut akan dipergunakan untuk disalahgunakan serta terbukti bahwa urineTerdakwa positif mengandung Narkotika dengan melalui pemeriksaanlaboratoris maka dapat dibuktikan bahwa Terdakwa merupakan Penyalah GunaNarkotika;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakimtersebut berkaitan dengan pengertian Penyalah Guna dalam arti meluas
berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,537(nol koma lima tiga tujuh) gram dan 1 (Satu) lembar kertas warnaputin berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,239 (duakoma dua tiga sembilan) gram adalah ganja yang terdaftar sebagaigolongan Nomor urut 8 pada lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dari pengertian secara meluas
Register : 17-02-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 163/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHTARAM,S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA Alias FAHIM Bin SASDI
120 — 39
AHMAD MUHTARAM,S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA Alias FAHIM Bin SASDI
120 — 39
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HENDRIK PUTRA Alias FAHIM Bin SASDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana terorisme, yang dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan, bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap
Register : 05-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/Pid.B/2019/PN Kbr Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Edi Panggilan Edi
30 — 8
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Edi Panggilan Edi
30 — 8
Darah yang telah mengering sekitar satu sentimeter di bawahputing susu meluas ke seputar pusar dengan ukuran panjangdua puluh enam sentimeter, ukuran lebar dua puluh duasentimeter.b. Luka robek pada bagian perut arah ke kiri, empat sentimeter darigaris tengah tubuh, sembilan sentimeter diatas pusar, ukuranpanjang tiga sentimeter, lebar satu setengah sentimeter, pinggirluka rata. Dari luka keluar penggantung usus dengan ukurandiameter sekitar sembilan sentimeter.
Darah yang telah mengering sekitar satu sentimeter di bawahputing Susu meluas ke seputar pusar dengan ukuran panjang duapuluh enam sentimeter, ukuran lebar dua puluh dua sentimeter.b. Luka robek pada bagian perut arah ke kiri, empat sentimeter darigaris tengah tubuh, sembilan sentimeter diatas pusar, ukuranpanjang tiga sentimeter, lebar satu setengah sentimeter, pinggirluka rata. Dari luka keluar penggantung usus dengan ukurandiameter sekitar sembilan sentimeter.
Darah yang telah mengering sekitar satu sentimeter di bawahputing susu meluas ke seputar pusar dengan ukuran panjangdua puluh enam sentimeter, ukuran lebar dua puluh duasentimeter.b. Luka robek pada bagian perut arah ke kiri, empat sentimeter darigaris tengah tubuh, sembilan sentimeter diatas pusar, ukuranpanjang tiga sentimeter, lebar satu setengah sentimeter, pinggirHalaman 31 dari 39 Putusan 21/ PID. B/2019 / PN.Kbrluka rata.
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0322/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
tersebut telah dapat diklasifikasikan dengan kondisi sebagaimanayang dipertimbangkan diatas, dimana kedua calon mempelai telah tidak dapatlagi dipisahkan dan kedua belah pihak orang tuanya telah bermaksud untukmengawinkan mereka, apalagi uang panai dan maharnya telah diterima olehpihak mempelai perempuan, semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untukmendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0369/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
tersebut telah dapat diklasifikasikan dengan kondisi sebagaimanayang dipertimbangkan diatas, dimana kedua calon mempelai telah tidak dapatlagi dipisahkan dan kedua belah pihak orang tuanya telah bermaksud untukmengawinkan mereka, apalagi uang panai dan maharnya telah diterima olehpihak mempelai perempuan, semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untukmendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
dipertimbangkan diatas, dimana kedua calon mempelai telah tidak dapatlagi dipisahkan, ditambah dengan kesepakatan kedua orang tuanya yang telahbermaksud untuk mengawinkan mereka, disisi lain anak para Pemohon telahmemiliki pekerjaan yang menghasilkan sehingga kedepan tidak lagi bergantungpada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untukmendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas
Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 125/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 20 Juni 2016 — - MARIYAM SOPA alias IYAM
18 — 5
18 — 5
luka memar di wajah dengan ukuran terbesar kurang lebih tiga koma limaHalaman 6 dari 14, Putusan Perkara Pidana Nomor 125/Pid.B/2016/PN Gtosentimeter kali dua sentimeter dan ukuran terkecil kurang lebih dua sentimeter kalisatu sentimeter, terdapat beberapa luka lecet di wajah dengan ukuran terbesarkurang lebih satu sentimeter kali satu sentimeter dan ukuran terkecil kurang lebih nolkoma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter, pada daerah mata kananterdapatluka memar pada kelopak atas yang meluas
Terdakwa, saksi Ratna Halidmengalami lukaluka yaitu terdapat beberapa luka memar di wajah dengan ukuranterbesar kurang lebih tiga koma lima sentimeter kali dua sentimeter dan ukuranterkecil kurang lebih dua sentimeter kali satu sentimeter, terdapat beberapa lukalecet di wajah dengan ukuran terbesar kurang lebih satu sentimeter kali satusentimeter dan ukuran terkecil kurang lebih nol koma lima sentimeter kali nol Komalima sentimeter, pada daerah mata kanan terdapatluka memar pada kelopak atasyang meluas
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIYANTO, SH
Terdakwa:
SYAFYUDIN ALIAS PUDIN ALIAS YUDIT ALIAS SYAFYUDIN BIN SYAHRIL PANINCO ALM
297 — 217
DEDI SEPTIYANTO, SH
Terdakwa:
SYAFYUDIN ALIAS PUDIN ALIAS YUDIT ALIAS SYAFYUDIN BIN SYAHRIL PANINCO ALM
297 — 217
2020 tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmemeriksa dan memutus perkara pidana atas nama Terdakwa Syafyudin AliasPudin Alias Yudit Alias Syafyudin Bin Syahril Paninco (Alm), maka PengadilanNegeri Jakarta Utara berwenang mengadili perkara tersebut, melakukanpermufakatan jahat, percobaan atau pembantuan untuk melakukan tindakpidana terorisme, dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancamankekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana terror atau rasa takutterhadap orang secara meluas
Unsur Dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasanbermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadaporang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massaldengan cara merampas kemerdekaan atau menghilangnya nyawa atauHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
dan pada waktu dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwamasyarakat sekitar juga menyaksikan dan dari keadaan tersebut berakibatwarga masyarakat merasa mendapat teror dan adanya keresahan apabilakelompok teroris lainnya datang atau masih ada diwilayah mereka ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka unsur kedua telahterbukti dipersidangan ini ;Ad.3.Unsur Dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasanbermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadaporang secara meluas
dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif Pertama ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan yang diajukan olen PenasehatHukum Terdakwa Majelis akan menanggapinya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam pembelaannya Penasehat Hukum Terdakwaberpendapat bahwa terhadap Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidanaterorisme karena faktanya atas perbuatan Terdakwa tidak menimbulkan suasaterror atau rasa takut secara meluas
seringanringannya apabila Majelis berpendapat lain ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaas Penasehat Hukum Terdakwauntuk menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana terorismedari Majelis tidak sependapat oleh karena sebagaimana telah Majelispertimbangkan diatas bahwa terhadap Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana terorisme dan Majelis tidak sependapat dengan pendapat PenasehatHukum Terdakwa yang menyatakan bahwa oleh karena tidak menimbulkankorban jiwa maupun tidak membuat keresahan secara meluas
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
diatas, dimana kedua calon mempelai telah tidak dapatlagi dipisahkan, ditambah dengan kesepakatan kedua orang tuanya yang telahbermaksud untuk mengawinkan mereka, disisi lain calon suami anakPemohon telah memiliki pekerjaan yang menghasilkan sehingga kedepantidak lagi bergantung pada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapatdihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinantersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0307/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
diatas, dimana kedua calon mempelai telah tidak dapatlagi dipisahkan, ditambah dengan kesepakatan kedua orang tuanya yang telahbermaksud untuk mengawinkan mereka, disisi lain calon suami anakPemohon telah memiliki pekerjaan yang menghasilkan sehingga kedepantidak lagi bergantung pada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapatdihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinantersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0400/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
dimana kedua calon mempelai telah tidak dapatlagi dipisahkan, ditambah dengan kesepakatan kedua orang tuanya yang telahbermaksud untuk mengawinkan mereka, disisi lain calon suami dari anak paraPemohon telah memiliki pekerjaan yang menghasilkan sehingga kedepantidak lagi bergantung pada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapatdihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinantersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
dimana kedua calon mempelaitelah tidak dapat lagi dipisahkan, ditambah dengan kesepakatan kedua orangtuanya yang telah bermaksud untuk mengawinkan mereka, disisi lain calonsuami dari anak para Pemohon telah memiliki pekerjaan yang menghasilkansehingga kedepan tidak lagi bergantung pada kehidupan orang tuanya,semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatandari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas