Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merta mersi menti murti merci
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ni Ketut Merti sebesar Rp. 27.000.000, dengan Jangka waktu12 bulan (16022005 s/d 16022006) yang diterima oleh Ni MadeKarnasih pada tanggal 16 Februari 2005 ;4. Simpanan Berjangka (Deposito) yang tidak masuk neraca per 2 Agustus2005 an. Men Putu Murniati sebesar Rp. 13.000.000, dengan Jangkawaktu 12 bulan (29012005 s/d 29012006) yang diterima oleh Ni MadeKarnasih pada tanggal 29 Januari 2005 ;5. Simpanan Berjangka (Deposito) yang tidak masuk neraca per 2 Agustus2005 an.
    sejumlah Rp.4.000.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ketut Merti ;Bukti Kas keluar tgl.20 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Men Gede Mardika sejumlah Rp.20.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Gede Mardika ;Bukti Kas keluar tgl.20 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade KArnasih kepada Men Gede Mardika sejumlah Rp.1.000.000,untuk pembayaran realisasi pinjaman, diterima oleh Men Gede Mardika ;Bukti Kas keluar
    sejumlah Rp.1.875.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ketut Merti ;Bukti Kas keluar tgl. 18 Agustus 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Men Putu Sumadi sejumlah Rp.400.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Putu Sumadi ;Bukti Kas keluar tgl. 18 Agustus 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Made Soma Wandita sejumlah Rp.100.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Made SomaWandita ;Bukti Kas keluar
    Ni Ketut Merti sebesar Rp. 27.000.000, dengan jangka waktu 12bulan (16022005 s/d 16022006) yang diterima oleh Ni Made Karnasihpada tanggal 16 Februari 2005.Simpanan Berjangka (Deposito) yang tidak masuk neraca per 2 Agustus2005 An. Men Putu Murniati sebesar Rp. 13.000.000, dengan Jangkawaktu 12 bulan (29012005 s/d 29012006) yang diterima oleh Ni MadeKarnasih pada tanggal 29 Januari 2005.Simpanan Berjangka (Deposito) yang tidak masuk neraca per 2 Agustus2005 an.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : JHON BACHTIAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD ANSORI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Tbk Pusat Cq. PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Kuala Tungkal
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jambi
Terbanding/Tergugat III : SUDIRAND Als AHAU
100 — 65
  • MERTI ARDILLA, SH.,MH;. RYAN YUNIARDO;. HENGKI ANGRIA FIRNANDO,SH;ERRY YUDHO PERDANA, S.Sos;9. TIMOTHY ADITYO PADUANTO PAKPAHAN, SE, Masingmasing pegawaiPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : WPL/7.1/1849/R tanggal 29 Oktober 2019 yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 25 hal. Putusan NO.67/PDT/2020/PT JMBKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal dibawah No:105/SK/2019/PN.KLT.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 97
  • Merti Nursalinda, umur + 32 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Rt.001/Rw.001, Kelurahan Marikurubu,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, seterusnyadi sebut sebagai Turut Tergugat XLV ;62. Maria Afu, umur + 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Rt.003/Rw.002,Hal. 12 dari 100 Hal. Putusan No.250/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 39/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps
Tanggal 27 Januari 2016 — ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA
68 — 64
  • kemudian saya dan saksi ANAK AGUNG GEDERAI ARTANA mempunyai inisiatif untuk mengamankan uang sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudian saya bagi dengan ANAKAGUNG RAI ARTANA dimana ANAK AGUNG GEDE RAI ARTANAmembawa uang tersebut sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan saya juga dengan jumlah yang sama.Bahwa uang pelunasan kredit atas nama ANAK AGUNG BIANG RAIsebagaimana terurai di atas, saya simpan di Rekening Tabungan atas NamaIbu kandung saya yaitu ANAK AGUNG ISTRI RAKA MERTI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 37/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 2 Februari 2016 — I KETUT LUDRI
57 — 28
  • menandatangani administrasi penarikan saja,sedangkan mekanisme selanjutnya yang tahu adalah I KETUTLUDRI, I MADE ASTIKA dan pihak Bank BPD Capem Payanganyang pasti pada tanggal 28 Mei 2012 saldo dalam rekening : 03102.12.00498 atas nama LPD Desa Adat Ponggang bekurang Rp.704.000.000, ( tujuh ratus empat juta rupiah ).Bahwa selain hanya dengan jaminan dari karyawan BPD CapemPayangan ( I NYOMAN WIJA ), saksi juga dititipi 3 (tiga )sertifikat oleh I KETUT LUDRI dengan SHM No. 741 atas namaNI WAYAN MERTI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2016 — I MADE ASTIKA Als. GENEP
62 — 29
  • TPK/2015/PNDps.136bekurang Rp. 704.000.000, ( tujuh ratus empat juta rupiah).Bahwa selain hanya dengan jaminan dari karyawan BPDCapem Payangan ( NYOMAN WIA ), saksi juga dititipi 3( tiga ) sertifikat oleh KETUT LUDRI dengan SHM No.741 atas nama NI WAYAN MERTI, SHM No. 891 atasnama MADE MOLONG dan SHM No, 116 atas nama BRESET, dan sertifikat tersebut tidak dimasukan sebagaijaminan karena ketiga sertipikat tersebut tidak ada atasnama KETUT LUDRI maupun MADE ASTIKA.Bahwa Sekarang sertipikat tersebut
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
342 — 365
  • persisnya diPedukuhan Ploso;Halaman 467 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk40.Bahwa sekalipun adal lapangan sepak bolanya, namun Desa Banguncipttidak punya klub sepak bola di desa Banguncipto;Bahwa disetiap dusun mempunyai lapangan voli;Bahwa Desa Banguncipta ada tim volinya, dan sempat mengikuti turnamen.Akan tetapi saksi tidak tahu para pemainnya dari pedukuhan mana saja;Bahwa si pedukuhanpedukuhan ada peralatan olah raga swadaya darimasyarakan ;Bahwa di desa Banguncipto ada acara merti
    taruna;Bahwa benar di Desa Banguncipto ada lapangan sepak bola, persisnya diPedukuhan Ploso;Bahwa sekalipun adal lapangan sepak bolanya, namun Desa Bangunciptotidak punya klub sepak bola di desa Banguncipto;Bahwa disetiap dusun mempunyai lapangan voli;Bahwa Desa Banguncipta ada tim volinya, dan sempat mengikuti turnamen.Akan tetapi saksi tidak tahu para pemainnya dari pedukuhan mana saja;Bahwa si pedukuhanpedukuhan ada peralatan olah raga swadaya darimasyarakan ;Bahwa di desa Banguncipto ada acara merti