• PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2019/PA Mir.>.Eaa.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 12 Januari 2001 (umur 18Tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , lahir di Telagawaru, pada tanggal 24

  tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Maret 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor : 192/Pdt.G/2019/ PA Mir

• ., Mir. HAKIM ANGGOTAHj. ELA FAIROH FAUZI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI BADRIANUS, S.H., M.HPerincian Biaya :i.234.3PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,00320.000,005.000,006.000,00381.000,00

• Advekat /Formemat Hulum pacia Kantor Mukur"AFRUIN,, GH & REKAN berkedudokin hulun 4 olan Gubistaw(depen Kantor Pengadiian Agama bari) Kesjehan Temiaiahen HilKabunaton Indragirl Mir Peers) far, bentasarken Scat Kiorsa ithasus Tanggel 06 Noweiber 2017 dan inh dulatiar di Kepadiin Panyadiian Agana Tembiahan dengan Fngeior momar WSiiKCH COTTA Ton targa 08 Never 29, sabia Pecanigat tit tin engage tr en, 12Mas OFF gach hilln, pelunjuan Meta, peedkhikan teraktor MTs,lempat tagaa!

• Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah tidak harmonis lagimeskipun dari pihak keluarga sudah mengupayakanperdamaian Penggugat dengan Tergugat, namun padadasarnya Penggugat dan Tergugat mempunyai sifatdanprinsip yang berbeda dan sulit untukdiperbaiki maka upaya perdamaian tidakFMS Ly ee mm mir mw remem rc mo minim mm im.

• Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak Bulan Desember tahun MIR antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah berjalankurang lebih 4 (Empat) Man. Dan sejak itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir batin.6.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MIR HADI biN P. AHYAK) terhadap Penggugat (UMI MASRUROH binti ABD. RAHMAN) ;.

• Dates Penggugat don Tesguyst edsih suared let (aida dukhel) yangiearran permiahen pada her Raby, Tanggai 18 tun 2016 aianGarin danger 10 Abimaichien 1497 H, Git dicen oleh PogawlPuncatal Mikal Kienor Uusan Agams Kecamaian Tempating, Mstupaienivdiagid Mir Pe@r) Aigy Geel Mute AMA Miewh Nomar :) OTTIOORNUROTE, dan di tandatengani oleh IKLIA Kecomedan Tempting,. tertanggal 18 Junl 2016. 2. atin seta permen Heel Meegoget don Tarqugat Bespinia, Ptrag Pon.

• ., sebagai Hakim Ketua , Catur Bayu Sulistiyo, S.H.dan Dwianto Jati Sumirat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHal 2 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Mtrditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 14/Pdt.G/2021/PN Mir tanggal 11 Januari 2021, Penetapan tersebutpada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandibantu oleh Ikhsan Suharyadi, S.Kom.

• Tuatanassy danDusun milik Keluarga Syauta; Sebelah Timur Berbatas dengan Dusun milik Keluarga Sarimaneladan Dusun milik Keluarga Tuatanassy;Halaman 5dari21 halaman Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT AMBa Sebelah Barat Berbatas Kali Air Sala (Waisala);Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi / Tergugat Memohon KepadaMajelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili Perkara Menyatakan TanahDusun Dati Hahour/Adeka merupakan salah satu dari 5 (lima) PotongDusun Dati ( Dusun Dati Makui , Air Pamali, Api Angos dan Batu Mir

  Penggugat untuk membayar seluruh Biaya yang timbuldalam Perkara ini.Dalam Rekonvensi Mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk Seluruhnya ; Menyatakan Surat Keputusan tentang Penetapan Kepala Dati yangdikeluarkan oleh Pemerintah Raja Negeri Passo Nomor : 02 Tahun 2014tanggal, 20 Maret 2014 tidak mempunyai kekuatan Hukum Mengikat ; Menyatakan Sah dan Mengikat 1 (Satu) Potong Tanah Dusun DatiHahour/Adeka merupakan salah satu dari 5 (lima) Potong Dusun Dati(Dusun Dati Makui , Air Pamali, Api Angos dan Batu Mir

  Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru mengesampingkan bukti T 12 berupa Surat Pernyataan yang dibuat oleh TH MAITIMU mantan Raja174Negen Passo yang antara lain menyatakan menyatakan bahwa padatanggal 10 Februari 1998 telah terjadi pembagian waris harta warisanalmarhum Benjamin Parera berupa 5 (lima) potong Dusun Dati, masing masing pembaggian yaitu : 4 (empat) potong dusun dati (dusun Dati Makui,Dusun Dati Batu Mir, Dusun Dati Air Panali dan Dusun Dati Api Angus)dipeeruntukan bagi ahli

  DALAM REKONVENSI Mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk Seluruhnya ; Menyatakan Surat Keputusan tentang Penetapan Kepala Dati yangdikeluarkan oleh Pemerintah Raja Negeri Passo Nomor : 02 Tahun2014 tanggal, 20 Maret 2014 tidak mempunyai kekuatan HukumMengikat ; Menyatakan Sah dan Mengikat 1 (Satu ) Potong Tanah Dusun DatiHahour/Adeka merupakan salah satu dari 5 (lima) Potong Dusun Dati (Dusun Dati Makui , Air Pamali, Api Angos dan Batu Mir ) PeninggalanMoyang Almarhum Benjamin Parera yang telah di Wariskan

• JayeR208 Of acamatan Kampas, Kabupaten Indragi Mir, sebagai MELAWANumur 36 tahun, agama isiarn, : + toga yar its tes 4; San Pens an Tron hou i Bn a yrahem pontin Hin Junvat, 1: Geptamber 20/14, ataurete sean 17 Syn 2H, an eat th Pea PeetPrevin Fins sonal ativan Rta: Nikaly Namie: DaB/IOAKIRE, n FT Ail, Pela 47 Pak, No, 0d Pe SOTA Th E, ee ex & Om tn Ron Kenn tneyt unt msarjutan hshongen, ca Penggugat merasa sangat sulth punta waieineh heggneguinea PoggiHla, Zidagh'7# Pu, Nip, Oni PREGION PATO.perkara

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusran Bin Mamir) dengan Pemohon II (Mariana Binti Lanei) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2008 di Desa Pongkowulu, Kecamatan Kambowa, Kabupaten Buton Utara;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah

• P/ 200 6S, Mir

• tanggal 06 Juli 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juli sampai dengan tanggal 22Juli 2014;Hakim Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 16 Juli 2014sampai dengan 14 Agustus 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal15 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.B/2014/PN Mtre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 296/Pid.B/201 4/PN Mir

  tanggal 16 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 296/Pid.B/2014/PN Mir tanggal 18Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

• Putusan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Brb.yang bernama Hudri dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama Mir Asatdan Taufik serta beberapa kerabat Pemohon dan Pemohon II. Mahar yangdiucapkan Pemohon pada saat akad nikah adalah Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah). Namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan;2. Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

  Mir Asad, 2. Taufik serta keluarga Pemohon danPemohon II.

• MIR;

• Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun/Tanah Ali Hasyim Lubis;
• Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kosong/Tanah Syawaluddin Nasution;
• Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Isar Harahap;

c. Tanah seluas 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec. Muara Batang Toru Kab.

MIR;

Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap;

Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar;

Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;

d. Tanah 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec. Muara Batang Toru Kab.

MIR; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;d.

MIR; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;Tanah 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec.Muara Batang Toru Kab.

MIR; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun/Tanah Ali Hasyim Lubis;Halaman 33 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN.Psp Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kosong/Tanah SyawaluddinNasution; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Isar Harahap;c. Tanah seluas 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec. MuaraBatang Toru Kab. Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan PT.

MIR; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun/Tanah Ali Hasyim Lubis; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kosong/Tanah SyawaluddinNasution; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Isar Harahap;Tanah seluas 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec.Muara Batang Toru Kab. Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan PT.

MIR; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;Tanah 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec. MuaraBatang Toru Kab.

• Salinan PUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2019/PA.Bms2 a) , > Xd of olSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MIR binti SM, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.004, RW.004, Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai

  Memberi izin kepada Pemohon (MIR binti SM) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (AL bin P) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

• Lalu TerdakwaSYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDYAL HADADT pun menerima uang senilai 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan ada berbicara dengan perkataan AKU NGAMBEK BAHANNYEDOLOK MIR, KAU TUNGGU SITOK LAH!.

  Lalu setelah itu terdakwa pun langsungmengakhiri panggilan telepon tersebut dan menelpon Saksi AMIR BinABDULRANI kembali yang mana saat itu terdakwa ada berbicara kepadaSaksi AMIR Bin ABDULRANI dengan perkataan MIR, AKU LEKAK NANYABIAK....,BAHAN SETENGAH ADE, HARGENYE Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah). Lalu Saksi AMIR Bin ABDULRANI mengatakan OKELAH,KELAK AKU NANYA BIAKNYE DOLOK, JADI KE DAK AN.

  Lalu saat bertemu kembali denganSaksi AMIR Bin ABDULRANI tersebut, terdakwa ada berbicara MIR YOBAHANNYE sambil terdakwa menyerahkan barang berupa 1 (Satu) paketklip plastik transparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu yang terbungkus plastik klip transparan kepada SaksiHalaman 24 dari 45 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN SbsAMIR Bin ABDULRANI .

  Lalu terdakwa pun menerima uang senilai 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan terdakwa ada berbicara dengan perkataan AKUNGAMBEK BAHANNYE DOLOK MIR, KAU TUNGGU SITOK LAH!.Kemudian setelah itu terdakwa pun pergi meninggalkan Saksi AMIR BinABDULRANI dan pulang ke rumah terdakwa yang mana dengan tujuanmenunggu Sdr.YULIAN Als YULI datang mengantarkan barang narkotikasebanyak 0,5 (nol koma lima) gram.

  Lalu saat bertemu kembali denganSaksi AMIR Bin ABDULRANI tersebut, terdakwa ada berbicara MIR YOBAHANNYE sambil terdakwa menyerahkan barang berupa 1 (Satu) paketklip plastik transparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu yang terbungkus plastik klip transparan kepada SaksiAMIR Bin ABDULRANI .

• Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.G/2018 Mir. Dicabut;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416 .000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Hafiz,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurkamah, S.H.,M.H. dan Drs.

• AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal. 13 dari 13 hal. Penetapan NomorPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.SERI BUNGE, S.H.I. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 85.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.

  AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIdtoPanitera Pengganti,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:6.7. Biaya ATK8.9. Biaya RedaksiBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahdtoSERI BUNGE, S.HI. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 170.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 29 Oktober 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.

• /MIR./III/2004 ;Bahwa setelah terbitnya Akte Jual beli tanggal 16 Maret 2004No.42/KML/MIR/III/2004 lalu Penggugat meningkatkan hak atas tanahtersebut dari akte jual beli sertifikat ke Balik nama Sertifikat hak milikNo.156 surat ukur/gambar situasi tanggal 15 Februari 1982 dari pemiliklama Djajang Tannang (Turut Tergugat) ke pemilik baru H. MappigauYamin (Penggugat) berdasarkan hak dalam sertifikat No.156 tanggal 26Maret 2004 DI.208.

  (lima belas ribu meterpersegi) Sesuai prosedur hukum yang berlaku ;Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli tanggal 16 Maret 2004No.42/KML/MIR/III/2004 Jo. Sertifikat Hak Milik No.156 Surat Ukur/Gambar Situasi No. 1078/1982, tanggal 15 Februari 1982 dari atasnama Djajang Tannang (Turut Tergugat konvensi) menjadi atasnama H. Mappigau Yamin adalah tidak sah atau tidak mempunyaikekuatan mengikat menurut hukum ;Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa luas 1411 m?