Ditemukan 1083 data
20 — 7
Kabupaten igi Hite, di bawahsumpahnya memberikan elornr Viet: 8 Kantor san Agra Pel 7 Ba ih sii ain 2018 haan nh agg Pho i Mohan ielaly (rjadi peralisihan dan perangkaran:: . isinan dan partengkaran Pamahon dengan TermohonIa ida) ' caimlanah stadan tain agai. Panchen sabin olewk, YesPamahon. pulang kerja Tarmehon tidak mngutul kebutuhanPamohon dengan manyiapkan maken dan lainnya;= Biihwa Hingga sekerang ini aniata Pemiohon dengan Tennohonaudah Papaet a Seagal salam ee?
Josephine
38 — 5
Hakim pada Pengadilan Negeri Malang penetapantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh MOHAN AYUSTA, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,MOHAN AYUSTA, SH. IMRON ROSYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1136 / Pdt.P / 2020 / PN.
32 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohan putusanyang seadiladiinya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat hadir, demikian pula dengan Tergugat telah pula hadir, masingmasing bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak berperkara, bahkan untuk kepentingan perdamaiantersebut Majelis Hakim telah
Membebankan biaya kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohan putusanyang seadiladiinya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan Replik secara tertulis tanggal 13 Agustus 2014,sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Duplik secara tertulis pada persidangan tanggal 03 September2014, sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini ;Menimbang
14 — 5
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohan putusan yangseadiladilnya. yeBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohor danTermohon masingmasing secara in person telah hadir ke persidangandan Majelis Hakim telah menasehati kedua belah pihak supaya rukunkembali dalam rumah tanaga.
11 — 1
Bahwa Penggugat tidak mempunyai pekerjaan ataupun penghasilansedangkan Tergugat tidak meninggalkan harta untuk biaya hidupPenggugat, maka untuk itu Penggugat mohon dibebaskan dari membayarbiaya perkara ini;en Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohan" ~"'~5kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yang4 t~femeriksa perkara in~~ntuk m~neri~a, memeriksa, mengadili, dan selanjutnyaf< gz ;!memutuskan perkara tu sebaqai benkut :Hl PRIMER: 1.
Terbanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
167 — 47
tanggal 11 Mei 2018;
- Copy Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan (S'Note) MPSV IK Merdeka tanggal 18 Mei 2018;
- Surat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal 21 Mei 2018, berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018;
- 2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair Kapal MPSV IK Merdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero), Galangan II Nomor 020/SPK-JSL//18, tanggal 20 Januari 2018;
- 1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan
Das Naidu (Notari Public Singapore) tentang Niue Ship Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IK Merdeka Official Number N-16011884 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Niue Ship Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IK Merdeka Official Number N-16011884;
- 1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (Notari Public Singapore) tentang Deletion Certificate From The Registrar Office Of Malaysia Ships Marine Dapertment
IK Merdekatanggal 18 Mei 2018;Surat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal 21 Mei 2018,berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018;2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair Kapal MPSV IKMerdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero), Galangan IINomor 020/SPKJSL//18, Tanggal 20 Januari 2018;1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (NotariPublic Singapore) tentang Niue Ship Registry Vassel Provisional CertificateOf Registry Name IK Merdeka Official
Number N16011884 dan 1 (satu)Halaman 17 Putusan NOMOR 57/PID.SUS/2021/PT.DKIlembar fotocopy legalisir Niue Ship Registry Vassel Provisional CertificateOf Registry Name IK Merdeka Official Number N16011884;1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (NotariPublic Singapore) tentang Deletion Certificate From The Registrar OfficeOf Malaysia Ships Marine Dapertment Of Central Region Name IKMerdeka Official Number 333983 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisirDeletion Certificate, Our
Merdeka tanggal 11Mei 2018;Copy Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan (S'Note) MPSV IK Merdekatanggal 18 Mei 2018;Surat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal 21 Mei 2018,berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018;2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair Kapal MPSV IKMerdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero), Galangan IINomor 020/SPKJSL//18, tanggal 20 Januari 2018;1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (NotariPublic Singapore) tentang Niue
Ship Registry Vassel Provisional CertificateOf Registry Name IK Merdeka Official Number N16011884 dan 1 (satu)lembar fotocopy legalisir Niue Ship Registry Vassel Provisional CertificateOf Registry Name IK Merdeka Official Number N16011884;1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (NotariPublic Singapore) tentang Deletion Certificate From The Registrar OfficeOf Malaysia Ships Marine Dapertment Of Central Region Name IKMerdeka Official Number 333983 dan 1 (satu) lembar fotocopy
Merdekatanggal 11 Mei 2018;Copy Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan (S'Note) MPSV IKMerdeka tanggal 18 Mei 2018;Surat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal 21Mei 2018, berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018;Halaman 30 Putusan NOMOR 57/PID.SUS/2021/PT.DKI 2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair KapalMPSV IK Merdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari(Persero), Galangan Il Nomor 020/SPKJSL//18, tanggal 20Januari 2018; 1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan
11 — 9
Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan Perundang Undanganyang berlakuSubsider :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohan putusan yang seadiladilnya(ex aequo qt bono)Menimbang, bahwa Pemohon didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka sidang namun Termohon tidak datang menghadap berdasarkanrelaas panggilan Termohon telah dipanggil dua kali berturutturut danberdasarkan berita relaas panggilan Termohon tidak dikenal dialamatsebagaimana terurai dalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang
25 — 7
Bate Porch samurai biaya perkara yang timbuldalam pera el;10.Behwa berdasarkan olasanalasan terpebot, make Pemolion mohan == Bahwa pada hari sidany yang telah dttetapkan untuk rarresiithssperkava ini, Pemehon teiah dipanggll secara resin dan pahut, setadapsca ttt Pic We Ha ntere Sam at dw am Rainy Pooch ee Romeodan, ralen wet wal Pemohon terse yang bernama: Bshwa cet hanna pieehiviigshen per im ghanapengantan voluntair (tanga adanye pidak: lawn) rene ha fontsParaturan Makara Agung ren ome of Tatu
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Muchamad Muchils
39 — 14
,Intan Tri Kumalasari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh Tyas Prabhawati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isrin Surya Kurniasih, S.H., M.H.
Djuanto, S.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN Mig
15 — 2
Abdul Bastian Mohan Prawira Munthe Nip. 198210092014101001, yangmenerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap Ngadiran dengan hasilpemeriksaan kedapatan sebagai berikut :e Luka robek (sudah dijahit) dikening; Luka robek (sudah dijahit) didagu;e Patah tertutup tulang lengan atas kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
Abdul Bastian Mohan PrawiraMunthe Nip. 198210092014101001, yang menerangkan telah melakukanpemeriksaan terhadap Ngadiran dengan hasil pemeriksaan Luka robek (sudahdijahit) dikening, Luka robek (sudah dijahit) didagu dan Patah tertutup tulanglengan atas kiri dari pemeriksaan yang dilakukan tersebut penyebab kematiandiduga disebabkan oleh kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa dari fakta adanya luka tersebut yang diakibatkanoleh benturan keras yang mengakibatkan sdra Ngadiran tidak sadarkan dirimeninggal
SAMAD WIBOWO
33 — 4
B9657742 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Balikpapan yaitu dari nama MOHAN Tanggal Lahir 13 Maret 1973 menjadi SAMAD WIBOWO Tanggal lahir 13 Maret 1972 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan Ijazah;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Imigrasi Balikpapan tentang perbaikan nama dan tahun lahir pemohon dengan menyerahkan salinan penetapan ini untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;
- Membebankan
6 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :e Mengabulkan gugatan Penggugate Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI )terhadap penggugat ( PENGGUGAT ASLI )e Membebankan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohan putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah memberikannasehat kepada kedua
11 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohan BGAN REAR DUH Ausmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex addacl Behtsth.67/202 1/PA.
13 — 4
Mohan bin Rentawas;) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon ( Warni binti Samir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
16 — 5
Mohan penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir in person (secara pribadi) dipersidangan.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilakukan,Pemohon dan Terrnohon di depan persidangan menyatakan mencabutHal 4 dari 7 hal Pen. No. 240/Pdt.G/2016/MS.
6 — 6
Membebankan biaya perkara ini sesuai peraturan Perundang Undanganyang berlakuSubsider :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohan putusan yang seadiladilnya(ex aequo qt bono)Demikian Gugatan ini di ajukan selanjutnya PENGGUGAT mengucapkanterimakasihMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan
12 — 0
Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon KAMBALI: umur 47 tahun, pekerjaan petani/perkebunan, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Banjarejo RT 03 RW 07 Desa Banjarejo, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri; Mohan, disebitt Sb a Gal. cnccnccs::22cmnmans eases cammene sess an PEMOHON ;=55 Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam
18 — 2
Membebankan biaya perkara kepada mereka terdakwa masingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2016 oleh kami, RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH.MH SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,s ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH danRATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan MOHAN
AYUSTA, SH., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ENNIERLIA ARIENTOWATY,SH RIGHTMEN MS SITUMORANG, SH.MH.RATNA MUTIA RINANTI, SH.Mhum.PANITERA PENGGANTI,MOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.
9 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Penggugatdidampingi telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh arrng lain sebagai wakrl'~uasanya, karena Tergugat tidakdapat dipanggil, Tergugat sudah tidak tinggal pada alamat yang tertera dalamsuratgugatan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan dan nasehatkepada Penggugat
33 — 10
Mohan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun para Pemohon tersebut telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak pula mewakilkan kepada orang lain atau kuasanya, berdasarkan RelasPanggilan tanggal 26 September 2017 dan tanggal 13 Oktober 2017 denganHalaman 3 dari 5 Hal.