Ditemukan 411 data
JOLLY MAMESAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
129 — 50
NENSI M. J.
105 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor314/5.71.71/VIII/2015, Tanggal 13 Agustus 2015;4.NENSI MJ. RUNTURAMBI, S.ST., Staf SeksiSengketa, Konflik, dan Perkara Pertanahan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor434/5.71.71/X1/2015, Tanggal 30 November 2015;ll.
15 — 9
- Memberi izin kepada Pemohon (Syamsu bin Saenong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriyana Nensi binti Banase) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.670.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suparman Bin Usman) terhadap Penggugat (Wahyuni Nensi
104 — 55
Dan pada tahun 2005Para Tergugat telah membangun rumah serta ditempati sebagai tempattinggal bersama keluarganya yaitu TUT WURI HANDAYANI (Tergugat 2) sebagaiisterinya dan SERLY AYU WIBOWO (Tergugat 3) NENSI AYU WIBOWO (Tergugat4) dan NANDA YULIAN WIBOWO (Tergugat 5) adalah anakanaknya Tergugat 1dan Tergugat 2 ; 22220 nnn nn nnn nn nnnnnne6.
37 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nensi M.J. Runturambi, S.ST., jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor162/5.71.71/V1/2016, tanggal 02 Juni 2016;ll. SINTHIA DEBBY TUMENGKOL, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Lingkungan II Nomor 47,Batukota, Kecamatan Malalayang, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,dalam hal ini memberi kuasa kepada Steven S. Gugu, S.H.
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
SAIFUL AULA Bin AMRAN
51 — 11
NENSI BANJAR NAHOR;
6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Demikian diputus
122 — 144
NENSI M.J. RUNTURAMBI, S.ST.
53 — 29
Setelah penandatanganan Akta Perikatan Jual Beli dihadapanNotaris, Pihak Tergugat mendapatkan uang sejumlah Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah), lalu uang tersebut diserahkan kepada temannyayang bernama NENSI karena sangat dibutuhkan untuk keperluan ibunya yangsedang sakit dan dia juga sanggup untuk mengembalikan dalam jangka waktu 3bulan.
7 — 0
Dari Pihak Penggugat/ Tergugat Rekonpensi:Bahwa atas gugatan yang diajukan Penggugat/ TergugatRekonpensi, yang dilanjutkan dengan penyampaian Replik Penggugat/Tergugat Rekonpensi, maka Penggugat / Tergugat Rekonpensi telahmengajukan buktibukti, baik bukti surat yang berupa:1.2.copy KTP atas nama Nensi Septiani ;asli Buku Nikah dan copy Buku Nikah dari KUA Kecamatan MaosKabupaten Cilacap ;yang semuanya telah dinasegeling dengan dibubuhimeterai secukupnya, dan didukung keterangan saksisaksi, yaitu
Nuraini Idawati Tanko
Termohon:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
169 — 76
Beralamat di Jalan Thamrin No. 70 Kelurahan SingkilSatu, Lingkungan Kecamatan Singkil, Kota Manado; Emailmaxsgahaghosh@gmail.com; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai .................. 02. cece eee cesses eeeeeeee PEMOHON ;MELAWAN:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONALHal. 1 dari 32 Putusan Nomor 4/P/FP/2021/PTUN.MdoTempat KedudukanKOTA MANADO;Jalan Pomorouw Nomor 109, Tingkulu,Kecamatan Wanea, Kota Manado ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.NENSI
164 — 132
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama pada halaman 34alinea ke4 adalah pertimbangan yang sangat tidak mendasar dan sangatkeliru oleh karena fakta hukum yang nyata bahwa ke2 orang saksi baikBurhanuddin maupun Nensi Simaremare tidak pernah menerangkan bahwapada pokoknya benar tanah seluas 24.020 M2 (dua puluh empat ribu duapuluh meter persegi) diperoleh Penggugat berdasarkan Surat KeteranganJual Beli tanggal 22 Juni 2020 dan Kwitansi tanggal 22 Juni 2020, bahkandalam keterangan saksi atas
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nensi M.J. Runturambi, S.ST., jabatan Staf SeksiSengketa Konflik, dan Perkara Pertanahan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor237/5.71.71/IX/2016, tanggal 09 September 2016, danSurat Kuasa Khusus Nomor 242/57171/IX/2016, tanggal14 September 2016;ll.
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengadili perkara ini,melakukan pelanggaran hukum atau khilaf dalam memutuskan perkara ini olehkarena itu Para Pemohon Kasasi memohon agar putusan Pengadilan TinggiKupang dengan Nomor 71/PD1T/2012/PTK harus dibatalkan;Bahwa sesuai aturan apabila pewaris meninggal dunia maka anakanakyang masih hidup berhak atas tanah warisan tersebut yang ditinggalkan tetapidalam perkara ini tidak digugat ahli waris dan cucu dari Salmun Ballo yangsekarang masih menguasai tanah warisan tersebutterdiri dari Norni Nensi
65 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
NENSI M. J. RUNTURAMBI, S.ST., Staf Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Manado;Kesemuanya masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, berkedudukan di Kantor PertanahanHalaman 1 dari 24 halaman. Putusan Nomor 406/K/TUN/2017Kota Manado, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor109/5.71.71/III/2016, tanggal 29 Maret 2016;1.4.SYAMMA BASALAMAH (Hj.
1.HANISANG
2.JAMALUDDIN Bin SAPPE
3.COLLI Bin LA SAPPE
4.NENSI Binti LA SAPPE
5.IMENNING Binti LA SAPPE
6.NURHAEDAH Binti LA SAPPE
Tergugat:
1.RENDIA Binti LAWETTENG
2.I NANA Binti LAUNGAH
3.I NEPANG Binti LAUNGAH
4.TANRA bin LAUNGAH
5.I CAKKE bin LAUNGAH
6.PALSA binti LAUNGAH
7.LADONDING bin LAUNGAH
8.SAMPU bin LAUNGAH
68 — 9
Penggugat:
1.HANISANG
2.JAMALUDDIN Bin SAPPE
3.COLLI Bin LA SAPPE
4.NENSI Binti LA SAPPE
5.IMENNING Binti LA SAPPE
6.NURHAEDAH Binti LA SAPPE
Tergugat:
1.RENDIA Binti LAWETTENG
2.I NANA Binti LAUNGAH
3.I NEPANG Binti LAUNGAH
4.TANRA bin LAUNGAH
5.I CAKKE bin LAUNGAH
6.PALSA binti LAUNGAH
7.LADONDING bin LAUNGAH
8.SAMPU bin LAUNGAHNENSI BINTI LA SAPPE, lahir di Pinrang, pada tanggal 24 Mei 1964,umur53 tahun, Agama Islam, jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan KusumaBangsa RT/RW 003, Kelurahan Gunung Lingkas, Kecamatan TarakangTIMUTF, GISCDUt SCEDAGAL ..........c ce eeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeseaeeseeeeeseasaeess PENGGUGAT IV;5.
26 — 5
Karo;e Bahwa posisi terdakwa pada waktu penangkapan berada di ruangan tamudan kami samasama berada diruangan tamu sedangkan Siti Nurjanahberada di Dapur dan Nensi berhasil melarikan diri;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena mengkomsumsi sabusabu;e Bahwa Terdakwa bekerja gantian menjaga meja bola bersama terdakwadiamana sebelum penangkapan Terdakwa menjaga meja bola dan akandiganti oleh terdakwa pada jam 4 sore;e Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan Jean Desfri Bangun adamemaki sabusabu
1.Nikolaus Nensi
2.Paula Perseveranda Edy
Tergugat:
1.Ansfridus Yosef Pitang
2.Carolus Boromeus Pitang
3.Yohanis Aurelius Radix Pitang
4.Donatus Angelico Pitang
5.Rosemary Evelin Pitang
6.Theodora Stefania Pitang
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia CQ Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR /BPN) Republik Indonesia CQ Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur CQ
55 — 14
Penggugat:
1.Nikolaus Nensi
2.Paula Perseveranda Edy
Tergugat:
1.Ansfridus Yosef Pitang
2.Carolus Boromeus Pitang
3.Yohanis Aurelius Radix Pitang
4.Donatus Angelico Pitang
5.Rosemary Evelin Pitang
6.Theodora Stefania Pitang
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia CQ Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR /BPN) Republik Indonesia CQ Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur CQ
38 — 5
Karo;Bahwa posisi terdakwa pada waktu penangkapan berada di ruangan tamudan kami samasama berada diruangan tamu sedangkan Siti Nurjanahberada di Dapur dan Nensi berhasil melarikan diri;Bahwa kami ditangkap oleh Polisi karena mengkomsumsi sabusabu;Bahwa saksi bekerja gantian menjaga meja bola bersama terdakwadiamana sebelum penangkapan saksi menjaga meja bola dan akan digantioleh terdakwa pada jam 4 sore;Bahwa sebelumnya kami bersama terdakwa ada memaki sabusabu padapagi hari dan kami belik sama Indra
46 — 39
Botong Rt.011/05;Buktibukti surat tersebut adalah berupa fotokopi yang telah dibubuhi materaicukup serta dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian asli dari suratsuratbukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat pihak Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) Saksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 20 2c none none nensI. Saksi H.