Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PTUN MANADO Nomor 45/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
JOLLY MAMESAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
12950
  • NENSI M. J.
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. ADI GUNAWAN;
105102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor314/5.71.71/VIII/2015, Tanggal 13 Agustus 2015;4.NENSI MJ. RUNTURAMBI, S.ST., Staf SeksiSengketa, Konflik, dan Perkara Pertanahan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor434/5.71.71/X1/2015, Tanggal 30 November 2015;ll.
Register : 26-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 637/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syamsu bin Saenong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriyana Nensi binti Banase) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.670.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suparman Bin Usman) terhadap Penggugat (Wahyuni Nensi

Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 103/Pdt.G/2011/PN.Blt
Tanggal 10 Juli 2012 — - A.R. SOESANTO VS SETYO WIBOWO,(Tergugat-I) DKK
10455
  • Dan pada tahun 2005Para Tergugat telah membangun rumah serta ditempati sebagai tempattinggal bersama keluarganya yaitu TUT WURI HANDAYANI (Tergugat 2) sebagaiisterinya dan SERLY AYU WIBOWO (Tergugat 3) NENSI AYU WIBOWO (Tergugat4) dan NANDA YULIAN WIBOWO (Tergugat 5) adalah anakanaknya Tergugat 1dan Tergugat 2 ; 22220 nnn nn nnn nn nnnnnne6.
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/TUN/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — SURYA ADI GUNA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. SINTHIA DEBBY TUMENGKOL., III. JEAN MARGARETHA LUMBU;
377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nensi M.J. Runturambi, S.ST., jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor162/5.71.71/V1/2016, tanggal 02 Juni 2016;ll. SINTHIA DEBBY TUMENGKOL, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Lingkungan II Nomor 47,Batukota, Kecamatan Malalayang, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,dalam hal ini memberi kuasa kepada Steven S. Gugu, S.H.
Register : 19-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 347/Pid.B/2017/PN Sak
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
SAIFUL AULA Bin AMRAN
5111
  • NENSI BANJAR NAHOR;

    6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Demikian diputus

Register : 05-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 36/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat : WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervensi : ADI GUNAWAN
122144
  • NENSI M.J. RUNTURAMBI, S.ST.
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 49/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 6 Agustus 2015 — Ali Usman, SH melawan Tri Asih dkk
5329
  • Setelah penandatanganan Akta Perikatan Jual Beli dihadapanNotaris, Pihak Tergugat mendapatkan uang sejumlah Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah), lalu uang tersebut diserahkan kepada temannyayang bernama NENSI karena sangat dibutuhkan untuk keperluan ibunya yangsedang sakit dan dia juga sanggup untuk mengembalikan dalam jangka waktu 3bulan.
Register : 17-01-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2017 — penggugat tergugat
70
  • Dari Pihak Penggugat/ Tergugat Rekonpensi:Bahwa atas gugatan yang diajukan Penggugat/ TergugatRekonpensi, yang dilanjutkan dengan penyampaian Replik Penggugat/Tergugat Rekonpensi, maka Penggugat / Tergugat Rekonpensi telahmengajukan buktibukti, baik bukti surat yang berupa:1.2.copy KTP atas nama Nensi Septiani ;asli Buku Nikah dan copy Buku Nikah dari KUA Kecamatan MaosKabupaten Cilacap ;yang semuanya telah dinasegeling dengan dibubuhimeterai secukupnya, dan didukung keterangan saksisaksi, yaitu
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 4/P/FP/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Nuraini Idawati Tanko
Termohon:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
16976
  • Beralamat di Jalan Thamrin No. 70 Kelurahan SingkilSatu, Lingkungan Kecamatan Singkil, Kota Manado; Emailmaxsgahaghosh@gmail.com; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai .................. 02. cece eee cesses eeeeeeee PEMOHON ;MELAWAN:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONALHal. 1 dari 32 Putusan Nomor 4/P/FP/2021/PTUN.MdoTempat KedudukanKOTA MANADO;Jalan Pomorouw Nomor 109, Tingkulu,Kecamatan Wanea, Kota Manado ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.NENSI
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 17 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
164132
  • Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama pada halaman 34alinea ke4 adalah pertimbangan yang sangat tidak mendasar dan sangatkeliru oleh karena fakta hukum yang nyata bahwa ke2 orang saksi baikBurhanuddin maupun Nensi Simaremare tidak pernah menerangkan bahwapada pokoknya benar tanah seluas 24.020 M2 (dua puluh empat ribu duapuluh meter persegi) diperoleh Penggugat berdasarkan Surat KeteranganJual Beli tanggal 22 Juni 2020 dan Kwitansi tanggal 22 Juni 2020, bahkandalam keterangan saksi atas
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/TUN/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — FRANGKY MAKALEW, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. REINHARD ROMPIS;
4714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nensi M.J. Runturambi, S.ST., jabatan Staf SeksiSengketa Konflik, dan Perkara Pertanahan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor237/5.71.71/IX/2016, tanggal 09 September 2016, danSurat Kuasa Khusus Nomor 242/57171/IX/2016, tanggal14 September 2016;ll.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Benyamin Ballo, Dkk vs Esau Saubaki, Dkk
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengadili perkara ini,melakukan pelanggaran hukum atau khilaf dalam memutuskan perkara ini olehkarena itu Para Pemohon Kasasi memohon agar putusan Pengadilan TinggiKupang dengan Nomor 71/PD1T/2012/PTK harus dibatalkan;Bahwa sesuai aturan apabila pewaris meninggal dunia maka anakanakyang masih hidup berhak atas tanah warisan tersebut yang ditinggalkan tetapidalam perkara ini tidak digugat ahli waris dan cucu dari Salmun Ballo yangsekarang masih menguasai tanah warisan tersebutterdiri dari Norni Nensi
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — NOVYSAN MONTOLALU vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, DKK
6549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NENSI M. J. RUNTURAMBI, S.ST., Staf Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Manado;Kesemuanya masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, berkedudukan di Kantor PertanahanHalaman 1 dari 24 halaman. Putusan Nomor 406/K/TUN/2017Kota Manado, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor109/5.71.71/III/2016, tanggal 29 Maret 2016;1.4.SYAMMA BASALAMAH (Hj.
Register : 06-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
1.HANISANG
2.JAMALUDDIN Bin SAPPE
3.COLLI Bin LA SAPPE
4.NENSI Binti LA SAPPE
5.IMENNING Binti LA SAPPE
6.NURHAEDAH Binti LA SAPPE
Tergugat:
1.RENDIA Binti LAWETTENG
2.I NANA Binti LAUNGAH
3.I NEPANG Binti LAUNGAH
4.TANRA bin LAUNGAH
5.I CAKKE bin LAUNGAH
6.PALSA binti LAUNGAH
7.LADONDING bin LAUNGAH
8.SAMPU bin LAUNGAH
689
  • Penggugat:
    1.HANISANG
    2.JAMALUDDIN Bin SAPPE
    3.COLLI Bin LA SAPPE
    4.NENSI Binti LA SAPPE
    5.IMENNING Binti LA SAPPE
    6.NURHAEDAH Binti LA SAPPE
    Tergugat:
    1.RENDIA Binti LAWETTENG
    2.I NANA Binti LAUNGAH
    3.I NEPANG Binti LAUNGAH
    4.TANRA bin LAUNGAH
    5.I CAKKE bin LAUNGAH
    6.PALSA binti LAUNGAH
    7.LADONDING bin LAUNGAH
    8.SAMPU bin LAUNGAH
    NENSI BINTI LA SAPPE, lahir di Pinrang, pada tanggal 24 Mei 1964,umur53 tahun, Agama Islam, jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan KusumaBangsa RT/RW 003, Kelurahan Gunung Lingkas, Kecamatan TarakangTIMUTF, GISCDUt SCEDAGAL ..........c ce eeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeseaeeseeeeeseasaeess PENGGUGAT IV;5.
Register : 19-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 156/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 27 Agustus 2015 — -DODI RISMAN PURYANTO
265
  • Karo;e Bahwa posisi terdakwa pada waktu penangkapan berada di ruangan tamudan kami samasama berada diruangan tamu sedangkan Siti Nurjanahberada di Dapur dan Nensi berhasil melarikan diri;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena mengkomsumsi sabusabu;e Bahwa Terdakwa bekerja gantian menjaga meja bola bersama terdakwadiamana sebelum penangkapan Terdakwa menjaga meja bola dan akandiganti oleh terdakwa pada jam 4 sore;e Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan Jean Desfri Bangun adamemaki sabusabu
Register : 08-03-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Mme
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
1.Nikolaus Nensi
2.Paula Perseveranda Edy
Tergugat:
1.Ansfridus Yosef Pitang
2.Carolus Boromeus Pitang
3.Yohanis Aurelius Radix Pitang
4.Donatus Angelico Pitang
5.Rosemary Evelin Pitang
6.Theodora Stefania Pitang
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia CQ Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR /BPN) Republik Indonesia CQ Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur CQ
5514
  • Penggugat:
    1.Nikolaus Nensi
    2.Paula Perseveranda Edy
    Tergugat:
    1.Ansfridus Yosef Pitang
    2.Carolus Boromeus Pitang
    3.Yohanis Aurelius Radix Pitang
    4.Donatus Angelico Pitang
    5.Rosemary Evelin Pitang
    6.Theodora Stefania Pitang
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia CQ Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR /BPN) Republik Indonesia CQ Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur CQ
Register : 19-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 157/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 27 Agustus 2015 — -JEAN DESFRI BANGUN
385
  • Karo;Bahwa posisi terdakwa pada waktu penangkapan berada di ruangan tamudan kami samasama berada diruangan tamu sedangkan Siti Nurjanahberada di Dapur dan Nensi berhasil melarikan diri;Bahwa kami ditangkap oleh Polisi karena mengkomsumsi sabusabu;Bahwa saksi bekerja gantian menjaga meja bola bersama terdakwadiamana sebelum penangkapan saksi menjaga meja bola dan akan digantioleh terdakwa pada jam 4 sore;Bahwa sebelumnya kami bersama terdakwa ada memaki sabusabu padapagi hari dan kami belik sama Indra
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 782/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Mei 2018 — 1.H.ABDULROHIM 2.Nyonya Hajah SAHWANI lawan REZA RHENALDI SYAIFUL
4639
  • Botong Rt.011/05;Buktibukti surat tersebut adalah berupa fotokopi yang telah dibubuhi materaicukup serta dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian asli dari suratsuratbukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat pihak Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) Saksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 20 2c none none nensI. Saksi H.