Ditemukan 2221 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5519/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 17 Januari 2013 — MUJIONO
176
  • Nglegok, dengan Akta Perkawinan tertanggal 23 Oktober2007 Nomor : 596/11/X/2007.
    Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Nglegok ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 22 Mei 2009,diberi nama BADARIL GHOFUR ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDaerah
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 596/11/X/2007, telah menikah MUJIONOFoto copy Kartu Keluarga an. kepala keluarga MUJIONO, diberi tanda P.3 ; dengan NASIHATUL LAILA di KUA Nglegok, diberi tanda P.4 ; Foto copy Keterangan Kelahiran BADARIL GHOFUR dari Kepala DesaKedawung, diberi tanda P.5 ; 202 2n nono nn en ne nc nn mene ncncneeFoto copy Keterangan LLahir dari Penolong Persalinan, tertanda Blitar, tgl. 22 Mei2009, diberi tanda P.6 ; = nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1923/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 Oktober 2012 — ANJAR PURWANTI
163
  • Nglegok Rt. 002 Rw. 004Kelurahan Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMauUPUN SakSISakSI; 222 oo oe rene nnn nnn nnn nn nnn nnn cen nen nen n ne nne=wanna nanan nanan nanan nnn nn nanan =e TENTANG DUDUK PERKARANYA "Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 2 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal20
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 27-K/PM.III-13/AD/V/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — Shobirin, Serda, NRP 566366, Babinsa Ramil 0808/04 Kodim 0808 / Blitar
3218
  • Nglegok, Kab.
    Nglegok Blitar pada tanggal 2 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB danmalam hari itu juga di serahkan ke Kodim 0808/Blitar untuk di BAP yang berlangsung sampai dengan pukul04.00 wib pagi hari.5.
    Jiwut Nglegok Blitar temyata ada permainan judi, lalu Sak si menyuruh supaya permainan judi bubardan selanjutnya Saksi juga memberikan pengarahan agar tidak ada yang bermain judi di lokasi tempathiburan.5.
    Nglegok Blitar.3.
    Nglegok Blitar ke tempat hiburanmalam kuda lumping lalu sekira pukul 22.00 WIB Saksi diperintahkan oleh Terdakwa untuk membukaarena judi tersebut, dan setelah itu Saksilangsung pergi melihat hiburan kuda lumping.6.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 27 Februari 2014 — TURINGAH Binti (Alm) WONGSO SONIRAN;
275
  • PUTUS ANNomor 48/Pid.B/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TURINGAH Binti (Alm) WONGSO SONIRAN;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 06 Januari 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Dayu Rt. 02 RW. 05, Desa Dayu,Kecamatan Nglegok
    Atau pada waktu laindalam bulan Desember 2013, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Dayu, DesaDayu, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan tidakberhak sengaka mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi jenis togel, atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu
    Nglegok, Kab.Blitar;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatyang tidak mau diketahui identitasnya, selanjutnya dilakukan penyelidikan danpenangkapan bersama saksi Wahyu Mulyo Saputro;Bahwa terdakwa dalam perjudian tersebut berperan sebagai Pengecer;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa telah menerima titipan tombolan nomor juditogel dari penombok yang di kirim penombok melalui Hand Phone milik terdakwadengan cara melalui pesan singkat SMS;Bahwa pada waktu dilakukan
    Nglegok, Kab.Blitar;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatyang tidak mau diketahui identitasnya, selanjutnya dilakukan penyelidikan danpenangkapan bersama saksi Agung Prasetyo;Bahwa terdakwa dalam perjudian tersebut berperan sebagai Pengecer;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa telah menerima titipan tombolan nomor juditogel dari penombok yang di kirim penombok melalui Hand Phone milik terdakwadengan cara melalui pesan singkat SMS;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan
    Nglegok, Kab.Blitar, yang sedang melakukan perjudian jenis togel bertindak sebagai pengecer;e Bahwa benar alat perjudian yang digunakan terdakwa adalah kertas, bolpoint danuang sebagai taruhannya;e Bahwa benar perjudian dilakukan terdakwa dalam seminggu 5 kali yaitu hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa omzet terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan mendapatkan komisi sebesar10% (sepuluh) persen ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 1599/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Tutik Rahayu binti Misdi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sumberpucung RT.17 RW. 05 DesaBedali Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri, sekarangberdomisili Dusun Bangsri Il RT.O3 RW.05 Desa BangsriKecamatan Nglegok
    Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor 470/298/409.19.3/2019tanggal 26 Maret 219 yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa BangsriKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, yang telah dicocokan dengan aslinyadan telah dinezegelnd (P.1);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.BL2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 357/34/VI/2009 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal 14 Juni 2009, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. Misdi bin Karno, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, sebagai berikut: Bahwa saksi k@galo J) Col 13dalis oo las! yalles ditu>9 Sp oP las!
Putus : 30-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 202/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2015 — JAROT BUDIMAN Bin SOPYAN
2921
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Blitar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAROT BUDIMAN Bin SOPYAN ;Tempat lahir : Blitar ;Umur / tanggal lahir: 26 Tahun / 01 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Penataran RT. 03 RW. 03, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    atas pembelaan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa tersebut Jaksa/ Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 15 Mei 2015 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa JAROT BUDIMAN Bin SOPYAN, pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun dua ribu lima belas, bertempat di DesaPenataran RT. 03 RW. 03, Kecamatan Nglegok
    Saksi Hery Susantoe Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 16.00 WIBsaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JarotBudiman Bin Sopyan tepatnya di Desa Penataran RT. 03 RW. 03Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ;e Bahwa proses penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksibersama dengan Team dari Satreskoba Polres Blitar salah satunyaadalah saksi Johan Tria Efendi ;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari hasilpengembangan tertangkapnya saksi Ari Wibowo pada
    bahwa pil tablet dobel L tersebut diperolennya dengan caramembeli dari Terdakwa Jarot Budiman Bin Sopyan dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 20 (dua puluh) butirHalaman7 dari 22 Putusan Nomor 202/Pid.B/2015/PN Bitpil tablet dobel L, namun yang 1 (satu) butir diambil oleh Terdakwasebagai upah terdakwa mencarikan barang ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 16.00 WIBsaksi bersama dengan team menuju rumah terdakwa di DesaPenataran RT 01 RW 03 Kecamatan Nglegok
    Saksi Johan Tria Efendi : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 16.00 WIBsaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JarotBudiman Bin Sopyan tepatnya di Desa Penataran RT. 03 RW. 03Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ;Bahwa proses penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksibersama dengan Team dari Satreskoba Polres Blitar salah satunyaadalah saksi Johan Tria Efendi ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari hasilpengembangan tertangkapnya saksi Ari Wibowo pada
Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 48/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 8 Maret 2016 — GUNAWAN Als. GUNDUL Bin SOHIRIN
217
  • Nglegok Kab.
    Nglegok, Kab.
Register : 05-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 397/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON
131
  • Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Januari2011 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 0397/Pdt.G/2011/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2000 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Nglegok
    Pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat (tertulis)1 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor : 32/14/V/2000, tanggal 15 Mei 200 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar(P.1);Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang masingmasing
    bernama ;1 SAKSI I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaKedawung, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar ;2 SAKSI I, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Kambingan, RT.04 RW.09, Desa Dayu, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n eneDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SATE 5G AN Tre = Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Kakak Kandung Pemohon;= Saksi mengetahui rumah
Putus : 26-08-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 388/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 26 Agustus 2013 — AGUNG CAHYONO Bin SAIMEN
122
  • Nglegok, Kab. Blitar ; Agama : Islam ; Pekerjaan > GWASTE j seeps eens tere eeTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh: 1.Penyidik : sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 10Juni 2013;Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 11 Juni 2013sampai dengan tanggal 19 Juli 2013 ;Penuntut Umum : sejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengantanggal 04 Agustus 2013 ;Hakim: sejak tanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal 20Agustus 2013;Hal 1 dari 13 PUT.
    pemeriksaan perkara berlangsung ; Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, tanggal 17 Juli 2013 sebagai berikut : 2Bahwa ia terdakwa Agung Cahyono bin Saimen pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam Bulan Mei tahun dua ribu tiga belas bertempat disamping rumah atau timur rumah saksi Masngut Dusun Bangsri Desa BangsriKecamatan Nglegok
    Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut : 2202220 202 20=Saksi : MASNGUT Bin NGADERI, menerangkan sebagai berikut : e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaPencurian yang dilalcukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 21Mei 2013 sekira jam 19.30 Wib bertempat di rumah saksi di ds BangsriKec Nglegok
Putus : 11-07-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2012 — Drs. PUDJI DIPO UTOMO M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
4810
  • Nglegok April s/d Sept 2008 Slamet Riadi Rp.900,000 Rp.900,0007 Wesa Gembongan, Kec. Ponggok April s/d Sept 2008 Suwanto Rp.900,000 Rp.900,0008 Desa Karangrejo, Kec. Garum April s/d Sept 2008 Pranoto Rp.900,000 Rp.900,000 9 Desa Sidodadi, Kec. Garum April s/d Sept 2008 Hari Sungkowo Rp.900,000 Rp.900,000 10 Desa Balerejo, Kec. Wlingi April s/d Sept 2008 Jianto Rp.900,000 Rp.900,00011 WPesa Sumberasri, Kec. Nglegok April s/d Sept 2008 Endro Busono Rp.900,000 Rp.900,00012 Desa Sidomulyo, Kec.
    Jatmiko Kedawung, Nglegok Kepala Desa 756,000, 700,000, 56,000,9 Sugianto Ngaringan, Gandusari Sekdes 64,000, 64,000, 410 Supriyadi Ponggok, Ponggok Kepala Desa 356,000, 200,000, 156,000,11 S. Sutri, SH Sidodadi, Garum Kepala Desa 1,652,000, 1,600,000, 52,000,12 Hari Sungkowo Sidodadi, Garum Perangkat desa 1,652,000, 1,652,000,13 S.
    Nglegok April s/d Sept 2008 Slamet Riadi Rp.900,000 Rp.900,0007 Wesa Gembongan, Kec. Ponggok April s/d Sept 2008 Suwanto Rp.900,000 Rp.900,0008 Desa Karangrejo, Kec. Garum April s/d Sept 2008 Pranoto Rp.900,000 Rp.900,000 9 Wesa Sidodadi, Kec. Garum April s/d Sept 2008 Hari Sungkowo Rp.900,000 Rp.900,000 10 Desa Balerejo, Kec. Wlingi April s/d Sept 2008 Jianto Rp.900,000 Rp.900,00011 DPesa Sumberasri, Kec. Nglegok April s/d Sept 2008 Endro Busono Rp.900,000 Rp.900,00012 Desa Sidomulyo, Kec.
    259 146,000 37,814,000) = 12,950,000 12,950,00011 Sumberasri, Nglegok 340 175,000 58,650,000) = 16,500,000 500,000 17,000,00012 Sukoanyar, Kesamben 39 40,000 1,560,000 13 Sidomulyo, Selorejo 1341 200,000 242,000,000) 66,300,000 7,000,000 73,300,00014 Sidorejo, Doko 5 = i15.
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 23 Januari 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 76/76/1/2012,tanggal 24 Januari 2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Dusun Mbesekan, RT. 02,RW. 04, Desa Penataran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, ProvinsiJawa
    berhasilkarena Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaan perkaraini Tergugat tidak pernah hadir/menghadap di persidangan.Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor76/76/1/2012 bertanggal 24 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Nglegok
    bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan SaksiSaksitelah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan hukumyakni sebagai Suami istri yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan SaksiSaksiyang dihubungkan dengan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,telah menikah pada tanggal 23 Januari 2012, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    , KabupatenBlitar, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 76/76/I/2012, tanggal 24 Januari 2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Dusun Mbesekan, RT. 02,RW. 04, Desa Penataran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, ProvinsiJawa Timur.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Farel Yulianto, lahir di Blitar,tanggal 02 Juli 2012
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2406/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama bBlitar Nomor2406/Pdt.G/2019/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 04 Januari 1992, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok
    Nikah nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 04 Januari1992;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama dirumah nenek Penggugat kemudian di Kediaman Bersama, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Yeni Susanti, tanggal lahir 15061993; megef BM ovata Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 1 tahun 6 bulanlamanya, karena Tergugat pulang kerumah anaknya yang berlamatkanDusun Rejosari RT 02 RW 01 Ngoran Kecamatan Nglegok
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXxX tanggal07 Agustus 2003 ;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1924/Pdt.G/2020/PA.BL tangge@@@%3umai.2020 dan tanggal 30 Juli 2020Termohon akan tela fig)Ne,; Fay dibacakan we nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur,tanggal 07 Agustus 2003,
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.BLNgoran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.3);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Ngoran RT.03RW.04 Desa Ngoran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa Pemohon danJJ factpada tahun 2003; Bahwa setelah arena sering disebabkanyang hingga kini +pamit; Bahwa selama pergi, Termohon tidak pernah pulang, tidak kirim kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya di selurun wilayah RepublikIndonesia
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Pesantren RT.04RW.03 Des Ngoran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon; baikbaik s fokarena serifid agai pertertgketreyang disebabkan dermohon betanpa pamit; Bahwa selama pergi, Termohon tidak pernah pulang, tidak kirimkabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia
Putus : 05-07-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 978/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 5 Juli 2012 — SUMARMI
174
  • dalam hal iniSEDABA Lis. 5 ss saacnimexsan.sn senses cannons anaanwnsnannan .aRmunanamNNana ce MIOKRNRANRM.SA TR PEMOHON ;nn Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 18 Juni 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkara Nomor : 978/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberkut : 29292 2222222 22222 n nnn nnn nanan naee Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Juli 2003, di KUA,Kecamatan Nglegok
    Blitar, dengan Akta Perkawinan tertanggal 14 07 2003,Nomor : 33/36/VII/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama WatesKabupaten Nglegok Blitar; e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminPerempuan, yang dilahirkan di Kab.
    dicocokkan denganaslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUMARMI, diberitanda ( P1 ) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BOINI,diberi tanda ( P2) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaSUMARMldiberi tanda ( P4 ) ; e Foto copy bermaterai cukup Buku Nikah atas nama SUMARMI dengan BOINI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Wilayah Nglegok
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2739/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Anang Dwi Supriono
Terdakwa:
Mujianto
113
  • BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2739/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Mujianto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 36/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN SALAM RT 001/RW 004 DESA KEDAWUNGKEC NGLEGOK
    KAB BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:SUCIASTRI PRAMAWATI, S.H., M.HUM. : Hakim;AVIEF ALKAF, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Nglegok tanggal 02Oktober 2020 Nomor B/113/IX/HUK.12.1/2020/Polsek;a.
Register : 18-01-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 383/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
97
  • Pada tanggal 11 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar (Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/36/VIN/2003 tanggal 11 Agustus 2003);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bulu DesaModangan Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar 1 bulan lamanya dalam keadaanbada dukhul, dan sudah dikaruniai orang anak
    Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Kutipan/Duplikat AktaNikah Nomor : 398/36/VIII/2003 tanggal 11 Agustus 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar2. Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan dariKepala Desa Modangan, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Nomor :4744/01/01/2008 tanggal , yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi 4tahun lamanya dan tidak diketahui alamatnya1.
Register : 27-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 350 / Pid B / 2013 / PN KB.Mn
Tanggal 31 Desember 2013 — RAHMAT OKHY SYAHPUTRO Alias UNYIL Als KANCIL Bin DIDIT MARSONO
283
  • untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000 ( dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan para terdakwa melaluipenasehat hukum para terdakwa yang pada pokoknya Memohon keringanan.Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa dengan dakwaanTunggalDAKWAANBahwa terdakwa RACHMAT OKHY SYAHPUTRO Als UNYIL AlsKANCIL Bin DIDIT MARSONO pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekirapukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan oktober2013 bertempat dibelakang SMA nglames Dsn Nglegok
    daun ganja seberat 4,9 gram dan uang tunai sebesar Rp120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah )Bahwa dari pengakuan terdakwa Rahmat Okhy Syahputro barangtersebut diterima atau diberi oleh Sdr Marino Angga WijayaTerdakwa membenarkanSaksi Rudi Rahmat Bintoro Dibawah sumpah pada pokoknya ;saksi anggota Sat Resnarkoba polres madiun yang menangkap terdakwaBahwa saksi menangkap terdakwa Racmat okhy Syahputro pada harijumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 bertempat dibelakangSMA Nglames Dsn Nglegok
    Saksi Pri Agung Septiawan Dibawah sumpah pada pokoknya;Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa ditangkap petugas yakni padahari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira15.00 Wib bertempatdibelakang SMA Nglames Dsn Nglegok Ds Tiron Kec Madiun KabMadiun.Bahwa sebelumnya terdakwa ditangkap, saksi bersama terdakwabermain PS di Desa Tiron kemudian saksi diajak terdakwa ke belakangSMU Nglames dan dalam perjalanan terdakwa bilang kepada saksi Wan tak ajak adol ganja dan dijawab oleh saksi Sopo sing arep tukuganja
    Bahwa jaksa penuntut umum untuk membuktikandakwaannya juga telah menghadirkan barang bukti yakni 1( Satu ) bungkusplastic diduga berisi daun ganja seberat 4,9 gram, 1 ( Satu ) buah HP TypeSamsung Galaxy Young dan Uang Tunai sebesar Rp 120.000, ( seratus duapuluh ribu rupiah )Menimbang, Bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 25 Oktober 2013sekira pukul 15.00 bertempat dibelakang SMA Nglames Dsn Nglegok
    langsung memberikan uang kepada nya dan langsung lari karenaada beberapa orang datang.Bahwa kemudian terdakwa ditangkap , dan barang bukti yang disitadarinya adalah daun ganja kering dan uang tunai Rp 120.000,( seratusdua puluh ribu )Menimbang ,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ,alat bukti surat,barang bukti dan keterangan para terdakwa diperoleh fakta hukum sebagaibeikut;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 25 Oktober 2013sekira pukul 15.00 bertempat dibelakang SMA Nglames Dsn Nglegok
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0380/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
314
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Joko Sapuan adalah Wali Adhal;

    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Nanik Sugiarti Binti Maryani) dengan calon suami Pemohon bernama (Cecep Sudarmanto bin Cucuk Sudarmanto);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon:Nama : Cecep Sudarmanto bin Cucuk SudarmantoUmur > 29 tahunAgama > IslamPekerjaan : Usaha BengkelStatus Perkawinan : DudaTempat kediaman di : Dusun Bangsri RT. 02 RW. 06 Desa KemlokoKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 1 tahun;.
    Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar Nomor B341/Kua.13.31.04/Pw.01/10/2019 tertanggal 17 Oktober2019 atas nama hariyanti yang telah diberikan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Nomor B341a/Kua.13.31.04/Pw.01/10/2019 tertanggal 17 Oktober 2019 yang telah diberikan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 0560/IST/86/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, yang telah diberi meterai cukupHal. 4 dari 14 hal.
    Pemohonberstatus duda; Bahwa calon suami Pemohon beragama Islam dan mempunyai penghasilanyang tetap; Bahwa wali Pemohon tidak memberikan keterangan karena tidak pernahhadir dipersidangan; Bahwa calon suami Pemohon telah meminang/melamar Pemohon kepadawali Pemohon, namun wali Pemohon menolaknya karena Rumah orangtuacalon suami saling berhadapan dengan rumah orangtua Pemohon sehinggamenurut adat tidak baik; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahannya kepada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar berhak menikahkan Pemohon (Nanik Sugiarti Binti Maryani) dengancalon suami Pemohon bernama (Cecep Sudarmanto bin CucukSudarmanto);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 441.000, (empat ratus emapt puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 hal.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3837/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 01April 2016 sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar pada tanggal 01 April 2016;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 01 April2016, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Dusun SumberasriRT.04 RW.10 Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi mg Werikar weterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ken@igleadik ipar ESit 8menikah page alydn 016; 2/7e Shgan Tergugatbertempat ial keturunan Bahwa saksTergugat dikua bs iri ole EMA er Can Kee ggugat bertanyamaka Tergugat Ryaxal dar figjah Tergugat (purik)Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6bulan; Bahwa
    MKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun SumberasriRT.05 RW.06 Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmenantu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2016; Penggugat Gfbulan;tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kabupaten Blitar kKemudian pindah ke KabupatenPonorogo.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxXxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 12Desember 2008, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Modangan RT.02 RW. 01 Desa Modangan Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan er@tioatdeereh suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2@dalam me etahpf akibat perselisifgaiNekiPenggugat dik10 tahun; kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat; bertempat tinggal di Dusun Modangan RT.02 RW. 01 Desa Modangan Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan