Ditemukan 1576 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PANCatte reins ccs ersnssens exxnnns can ene voces cee noes 9 anc eneen eae Rp 30.000,00Pcsos sass ue OSE HAG ASE HARIRI MREOSG same OED gee seEG TEE Biaya Proses Rp75.000,00Sis cnee eh wat ete mie ee ttn nese PNBP Panggilan Pertamacence eecaaeeeeeueeeaaaeeecaeeeseaeeaeeeseeeeeesaneenes Rp 20.000,00A sce wre nes suis ents tee oataetes earetees ans wate eioarms eos a Biaya Panggilandene aaceecaaeeecaueeeaueeesaeeeeeeeeaeeeseeeseesaneenes Rp100.000,00Doeeee ec eeeeeeeeeeeeeee eee eaeeeeeeeeeeeeaeeeeenaaeeeeees
Register : 26-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Halaman 3 dari 10 halamantertanggal 08 Mei 2013, dan alat bukti tersebut cocok dengan aslinyaserta bermeterai cukup( P.1)522222 25 noes eeeBahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4139/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
namun tidakeriieieil) sessessresreneeeseseeeeeeemeenreeoomeaaeeneeeeeeeeeHMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya; Putusan Nomor: 4139/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; 222 nn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ne ncn cnn noes
Register : 08-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor : 0932/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
12 — 0
sah dan patut sesuai dengan berita acararelaas panggilan yang bersangkutan yang telah dibacakan di mukapersidangan,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang Ssah; 2 22222 222 no nnn nnn nnn on ono on nnn n= == =Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh menasehati Pemohon agar tidak bercerai dengan Termohon namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; 22222 222202 202 noes
Register : 27-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1784/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
BiaAya PLOSES 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,00Be Eevee PRAGMA scans snore anos nose nore noes noes ns ns os ns ms om Rp. 260.000,00As, DORE czars zac voce ore amore ace ore ce ce ce ce ce ce ce ce ene te Rp. 6.000,00OF (210 = LC) errr Rp. 5.000,00JUAN 0... eects Rp 351.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1784/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 20 dari 20
Register : 03-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA BANDUNG Nomor 2241/Pdt.G/2012/PA.Badg. Tanggal 6 Agustus 2012 — penggugat vs tergugat
9 — 3
9 — 3
PYOSES weeeccseessssececsssseeeseesseeeeeesssaeescnsseeeee noes Rp........ 50.000,3B. Pang gilan ......ceeeeeceseeeceseeeeteeteeeeeseeeeee ceee Rp...... 180.000,A, RedakSi .0.... cece eeeecsseceeeceeneeeneeeeeeeenee cee Rp... .000,5.
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Clp. Tanggal 20 Mei 2016 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
dibenarkan sesuai yang dikehendaki Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dengan alasan perceraian sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam lslamdibenarkan sepanjang dilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalandengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49yang berbunyi: 22222 no nnn nn nnn ne ncn n none ncn cnc noes
Register : 16-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 904/Pdt.G/2012/PA.Wng. Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Rp 10.000, 202220202 22 ne non ee neeMenimbang, bahwa Penggugat menguatkan dalilnya dengan bukti P3,yang memenuhi syarat sebagai alat bukti surat, secara materiil Majelis menilaibukti tersebut sebagai bukti awal bahwa sudah 8 tahun lebih 5 bulan Tergugattelah pergi dari Desa Manjung, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain,WGA, POKOIKMY A teste rene eens enter noes
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4554/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
namun tidakDerHaSi =e2eesesesceseemseeeeeeseenseeeeeeeeeneeneteneneneneeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya; Putusan Nomor: 4554/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; 222 nn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ne ncn cnn noes
Register : 27-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 591/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors sxors snore noes pers ors eos oes oe Rp. 6.000,JUMIAN oo eee Rp. 316.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0591/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Plw Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
YANI
25 — 10
YANI
25 — 10
namaYANI yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya (diberi tanda) P4; ""5.Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 12/KJ/03/2013 yangdikeluarkan oleh Bidan GUSNARTI, Am.Keb tanggal 04 Maret 2013yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya(diberi tanda) P5; 00no nc nn en ences nc nccncneeMenimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaki di bawah sumpah di mukapersidangan, masingmasing menerangkan 02n noes
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BANDUNG Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Bdg. Tanggal 8 Maret 2012 — penggugat vs tergugat
12 — 2
12 — 2
PYOSES weeecseeesesececsssseeecessseeseessaeessnseeeeee noes Rp........ 50.000,Bs Pan PGT AN scncssssvansrensnsnescnrwennmnenernsnennes inv Rp...... 260.000,A, RedakSi .0.... cece eeeecsseceeeceeneeeneeeeeeeenee cee Rp... .000,5Jumlah Rp. .351.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai
Register : 11-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0226/Pdt.G/2011/PA_Bkt Tanggal 28 September 2011 — Pemohon Vs Termohon
18 — 4
18 — 4
berupa sejumlah uangsebesar Rp.15.000, tunai; Bahwa status Pemohon dengan Termohon sewaktumenikah berstatusBujang dan berstatusGadis ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon denganTermohon, ternyata Pemohon tidak ada mempunyaiisteri selain Termohon ; Bahwa setahu' saksi setelah menikah Pemohon danTermohon sampai saat ini tidak pernah berceraiserta tidak ada gugatan dari pihak lain; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak memiliki mahramal nikah (halangan pernikahan menurut = adat danagama Islam);2: noes
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 20 April 2015 — JAKFAR SHODIK BIN SYECH ABUBAKAR.
22 — 10
22 — 10
Jumantoyo ;Dirampas kepada saksi Jumantoyo 502 22 noes n nn nne1(satu) buah jerigen berisi BBM jenis Solar dengan jumlah sekitar 20 liter ;Dikembalikan kepada saksi Imam Khusnul ;1(satu) buah selang warna putin dengan panjang sekitar 5Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) lembar Nota Pembelian BBM jenis Solar tertanggal 24 Januari2015 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
Register : 02-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3052/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Desember 2014 —
13 — 1
13 — 1
. # *" NHS ( # NHSOHS + 0"#ES#ESS &( # oo" * S#SS & " ) )".S#SS # "H#SS+Sole" $+$ noes), mx BESS & )" ( )=+ees )"( HS" #S)+#S )"&E +e 2*W*W( 25% # # & S# BU %) ASHSD ( C+ " &GSES (+* ("2 "# FS # HS TE # 1S"ES #$0 2 "#SS+S$ "# &%&( # 2 "#SS+S #" St$ "& "& #S)+#S( # OX" ( 25H # # +)oG = $+* "HH " & 20*SH#)S = 2 B+ * S =+ ; HSS 1)")+ 6 HS # + S* # ( S( ./ 7 # +#SS "#SS+S # " StS )+ 6 ( .&". #E)OM# % +" *+#' & legal standing +# +( "HES +( # +$ # B" & +$)" $ & # % + & >>) #& #54 # #S 9 .+# 23?)"
Register : 26-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0365Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 6 Agustus 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bukti Tertulis: 20200202 20 2022 n ne noes ennneneneea. Fotocopy Kutipan akta nikah nomor : 668/164/X/2002 tanggal28 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,b. Surat keterangan dari Kepala Desa Gunungsari, KecamatanBansari, Kabupaten Temanggung, nomor: 01/X/II/2011.tertanggal 31 Oktober 2011,2.
Register : 10-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1023/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON-TERMOHON
14 — 5
14 — 5
wakilnya,meskipun Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan berita acararelaas panggilan yang bersangkutan yang telah dibacakan di mukapersidangan,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh menasehati Pemohon agar tidak bercerai dengan Termohon namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; 22222 220 20202 noes
Register : 26-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0164/Pdt.P/2013/PA.Tmg. Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon
10 — 7
10 — 7
benar anak saya yang benama AA akan menikah dengan anakPemohon yang bernama SW yang masih dibawahBahwa saya telah melamar anak Pemohon dan lamarannya diterimadan rencana akan segera dinikahkan;e Bahwa saya sebagai orang tua dari calon mempelai lakilaki siap ikutbertanggunge Bahwa antara saya dan calon istri tidak ada laraangan kawin baik darisegi hubungan darah, susuan danSEMIS a psec erentMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa : 2222 2 ne nn nn none nn nn ne noes
Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 459/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 18 Maret 2013 — MAKSUM
13 — 0
13 — 0
nnn nnn nen nnn eeeDemikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 18 Maret 2013, oleh kamiJIMMY MARULI, SH, MH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 15 Maret 2013 Nomor : 459/Pdt.P/2013/PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu, SUAIBATUL ISLAMIYAH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBaturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal TersebutMETERAI Gs +33M passer noes
Putus : 30-09-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/G/2009/ PHI.PN.TPI Tanggal 30 September 2009 — I N D A R S O N (penggugagat, dkk) VS PT. SEHAT MEDIKA UTAMA (tergugat)
95 — 14
95 — 14
X 1.125.000, =Rp. 6.750.000Jaminan Hari Tua Jamsostek sejaktanggal 01 Mei 2004,57 bulan X 3.70% X 1.125.000 =Rp. 2.372.625SUMAN : ...... ccc ccec eee e cence nce eceeceeeeecenceececeesensens = Rp. 24.647.625,( Dua puluh empat juta enam ratus empat puluh tujuh ribu enam ratusdua puluh limarupiah )2.Penggugat Ul (Dedy Saputra)Uang Pesangon 2X6X Rp. 1.075.000 =Rp. 12.900.000Uang Penghargaan masa kerja 2 X Rp.1.075.000 =Rp. 2.150.000Su Total sine: cow asics an ranies nam ss sm same s sons sommes a4 noes