Nofri bin Mukhlis, Panji dan Wewen (ketiganyamelarikan diri) pada Hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 19.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2012bertempat di jalan umum kampung Gunung Cerek Kenagarian Gurun PanjangSelatan Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir selatan atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Painan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang

Nofri, sehingga sepeda motor yang di kendarai oleh korbanakhirnya berhenti di tepi jalan, kemudian Nofrizal Pgl Nofri dan Wewen turundari sepeda motor yang mereka kendarai dan diikuti oleh terdakwa yangmembonceng Panji yang kemudian berhenti dekat sepeda motor Korban yangterhenti, dan Panji kemudian mendahului memukul korban dengan menendangdengan kaki kanan satu kali yang mengenai paha kanan korban dan meninjukorban dengan tangan kanannya sebanyak dua kali yang mengenai punggungkorban, sedangkan

ALFISYAHRI, Dokter pada PuskesmasKoto BERAPAK menerangkan yang atas nama JAFRIANDI Pgl ANDI, bahwa padapemeriksaan dijumpai tandatanda kekerasan akibat benda tajam pada badan :luka robek bagian punggung belakang ukuran 2 x 1 cm, melihat korban takberdaya dan kesakitan, terdakwa dan Nofrizal Pgl Nofri bin Mukhlis, Panji danWewen (ketiganya melarikan diri) lari dari tempat kejadian.Perbuatan terdakwa dan Nofrizal Pgl Nofri bin Mukhlis, Panji dan Wewen(ketiganya melarikan diri) tersebut di ketahui oleh

Nofri, sehingga sepeda motor yang di kendarai oleh korban akhirnyaberhenti di tepi jalan, kKemudian Nofrizal Pgl Nofri dan Wewen turun dari sepedamotor yang mereka kendarai dan diikuti oleh terdakwa yang membonceng Panjjiyang kemudian berhenti dekat sepeda motor Korban yang terhenti, dan Panjikemudian mendahului memukul korban dengan menendang dengan kakikanan satu kali yangmengenai paha kanan korban dan meninju korban dengan tangan kanannyasebanyak dua kali yang mengenai punggung korban, sedangkan

M.ALFISYAHRI, Dokter pada Puskesmas Koto BERAPAK menerangkan yang atasnama JAFRIANDI Pgl ANDI, bahwa pada pemeriksaan dijumpai tandatandakekerasan akibat benda tajam pada badan : luka robek bagian punggungbelakang ukuran 2 x 1 cm, melihat korban tak berdaya dan kesakitan, terdakwadan Nofrizal Pgl Nofri bin Mukhlis, Panji dan Wewen (ketiganya melarikan diri)lari dari tempat kejadian.Perbuatan terdakwa dan Nofrizal Pgl Nofri bin Mukhlis, Panji dan Wewen(ketiganya melarikan diri) tersebut di ketahui

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSURI ALS SURIP BIN H.YANI Diwakili Oleh : Fani Nofri Saputra Daulay,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.

perbuatannya, serta memohon keringanan karena Terdakwa masihtulang punggung keluarga untuk ibunya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutan semula,demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SEFTIAN DANDY RASJID Alias DANDY secarabersamasama atau secara sendirisendiri dengan lelaki NOFRI

yang berada di Palu melaluijasa pengiriman JNT, dimana sebanyak 13 (tiga belas) paket dijualkembali oleh terdakwa dan 2 (dua) paket menjadi milik terdakwa sebagaikeuntungan dari penjualan ganja kering tersebut, kemudian setelahterjual terdakwa mengirim uang hasil penjualan kepada lelaki NOFRI; Bahwa pada pertengahan bulan Februari 2020 terdakwa menerimapaket ganja kering yang kedua dari lelaki NOFRI sebanyak 25 (duapuluh lima) paket dengan rincian 22 (dua puluh dua) paket yang akandijual kembali

NOFRI, Alamat: Kelurahan Palu TengahKotamadya Palu Provinsi Sulawesi Tengah; Surat Perintah Penangkapan kepada An.

NOFRI, Alamat: Kelurahan PaluTengah Kotamadya Palu Provinsi Sulawesi Tengah dan Surat PerintahPenangkapan kepada An.

Nofri Nomor: SP.Kap/09/IV/Sat Resnarkoba/ResKotamobagu, maka berdasarkan Pasal 188 ayat (1) KUHAP yang menyebutkanPetunjuk adalah perbuatan, kejadian, atau keadaan, yang karenapersesuaiannya, baik antara yang satu dengan yang lain, maupun dengantindak pidana itu sendiri, menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidanadan siapa pelakunya, maka Majelis memperoleh alat bukti petunjuk, kalaumemang benar Terdakwa mengakui membeli ganja tersebut kepada temanyang bernama Nofri yang berada di Palu dan

bangsal batu bata di Sengeti, kemudian NORA menyerahkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pulangsendiri ke Simpang Tuan; Bahwa sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam kombinasi merah dankuning dengan Nopol BH 4067 GF yang diajukan sebagai barang bukti dalamperkara ini merupakan milik abang kandung terdakwa selebihnya adalah milikterdakwa; Bahwa terdakwa sudah sempat memakai narkotika jenis sabu dan bong yangdikasih oleh NORA tersebut bersama NOFRI

Rencananya pada hari Rabu, tanggal 18Januari 2017 mau memakai lagi bersama dengan NOFRI di rumah AMIR, akantetapi terdakwa ditangkap oleh polisi pada saat menunggu NOFRI di rumah AMIR; Bahwa biasanya terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu biasanya di semaksemak dan kadang disitu juga terdakwa memakainya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenis sabu daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti, berupa: 2 (dua) plastik klip

Rencananya pada hari Rabu, tanggal 18Januari 2017 mau memakai lagi bersama dengan NOFRI di rumah AMIR, akantetapi terdakwa ditangkap oleh polisi pada saat menunggu NOFRI di rumah AMIR; Bahwa biasanya terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu biasanya di semaksemak dan kadang disitu juga terdakwa memakainya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dari rangkaian perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa terbukti bersalah atautidak atas unsurunsur pasal yang didakwakan kepadanya

Rencananya pada hari Rabu, tanggal 18Januari 2017 mau memakai lagi bersama dengan NOFRI di rumah AMIR, akantetapi terdakwa ditangkap oleh polisi pada saat menunggu NOFRI di rumah AMIR; Bahwa biasanya terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu biasanya di semaksemak dan kadang disitu juga terdakwa memakainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yangdibuat UPC PT.

Rencananya pada hari Rabu, tanggal 18Januari 2017 mau memakai lagi bersama dengan NOFRI di rumah AMIR, akantetapi terdakwa ditangkap oleh polisi pada saat menunggu NOFRI di rumah AMIR;15 Bahwa biasanya terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu biasanya di semaksemak dan kadang disitu juga terdakwa memakainya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi serta terdakwa yangdikaitkan dengan barang bukti serta Surat Keterangan Pengujian No : PM.01.05.881.01.17.191 tanggal 24 Januari 2017 oleh Badan POM

Menyatakan terdakwa NOVI ANDRE MANGERO alias NOFRI danterdakwa II ANJAI JODI RIVALDI MANANGGEL alias ANJAI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI ANDRE MANGEROalias NOFRI dan Terdakwa II ANJAI JODI RIVALDI MANANGGEL aliasANJAI masingmasing berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Bitdengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

Kec.Madidir Kota Bitung;Bahwa pada waktu itu saat Saksi dengan para Terdakwa ada minumminuman keras bersamasama;Bahwa pada saat itu Terdakwa Nofri mengatakan pada Saksi pamalasnda ada kerja dan Saksi mengatakan pada Terdakwa bahwa ia jugapernah diusir oleh orang tua mantu,dan setelah itu Terdakwa pulangkerumahnya dan tidak lama kembali lagi dan langsung malakukanpemukulan kepada Saksi dan Terdakwa Anjai juga melakukanpemukulan kepada Saksi pada saat itu;Bahwa pemukulan tersebut kena dibagian badan

ada dibawah kerumahsakit karna setelah saksi melerai mereka saksi langsung pulangkerumah; Bahwa pada saat itu banyak orang yang melihat kejadiantersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu kalau para Terdakwa ada memintamaaf; Bahwa Saksi tahu di tempat kejadian tersebut terang ; Bahwa Saksi tahu tidak ada yang menggunakan barang tajammereka hanya menggunakan kepal tangan; Bahwa yang melakukan pemukulan kepada korban ada tigaorang yaitu Nofri, Anjai dan Topan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/

ada dibawah kerumahsakit karna setelah Saksi melerai mereka Saksi langsung pulangkerumah; Bahwa pada saat itu banyak orang yang melihat kejadiantersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu kalau para Terdakwa ada memintamaaf; Bahwa Saksi tahu di tempat kejadian tersebut terang ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa Saksi tidak tahu ada yang menggunakan barang tajammereka hanya menggunakan kepal tangan; Bahwa yang melakukan pemukulan kepada korban ada tigaorang yaitu Nofri, Anjai dan

DesaMuaro Sentajo Kecamatan Sentajo Raya Kabupaten Kuantan Singingitentang adanya peredaran gelap narkotika jenis sabu selanjutnya saksiAGUS PRIANDI SITUMORANG bersama saksi ANGGA serta tim SatNarkotika Polres Kuansing lainnyamelakukan penyelidikan, dan barulahsekitar jam 13.30 wib bertempat dirumah terdakwa diDesa Muaro SentajoKecamatan Sentajo Raya Kabupaten Kuantan Singingi dilakukanpenangkapan dan pengeledahan Terhadap 2 (dua) orang yaitu terdakwaJULISMAN Als JULI Bin SYARIF (Alm) dan saksi NOFRI

Nofri Yengki;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket setengah kantong berisikan narkotika jenis sabu,uang sebesar Rp6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah),Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.1 (Satu) kotak bedak merk Inez, 1 (Satu) bungkus plastic klip, 1 (Satu)unit handphone merk Evercross warna hitam, dan 1 (satu) dompet kullitwarna hitam.

Nofri Yengki datang dirumah Terdakwa untuk mengurus nikahTerdakwa dan Saksi Nofri Yengki juga sempat menggunakan shabushabudirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal membeli narkotika gol jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa:2 (dua) paket sedang plastik klip berisikan butiran Kristal diduga Narkotikajenis sabu ;Uang Rp.6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;1 (Satu) kotak bedak

Nofri Yengki; Bahwa benar, dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket setengah kantong berisikan narkotika jenis sabu, uang sebesarRp6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) kotakbedak merk Inez, 1 (Satu) bungkus plastic klip, 1 (Satu) unit handphone merkEvercross warna hitam, dan 1 (Satu) dompet kulit warna hitam.

Nofri Yengki datang dirumah Terdakwa untuk mengurusnika Terdakwa dan Saksi Nofri Yengki juga sempat menggunakan shabushabu dirumah Terdakwa; Bahwa benar, berdasarkan bukti Surat Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab : 6921 / NNF / 2018 tanggal 26 Juni 2018dengan kesimpulan contoh barang bukti yang terkait dalam perkara a quopositif met apmhetanine yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar, barang bukti narkotika

DANIELNDAONG (anak korban) menebang pohon jati di sebelah rumah Terdakwasambil Terdakwa membawa parang, dan 1 (satu) minggu kemudian Terdakwakembali melarang saksi NOFRI DANIEL NDAONG memotong pohon kusambi dibelakang rumah saksi NOFRI NDAONG sambil Terdakwa mengacungkanparang, dan selanjutnya di bulan Januari 2012 Terdakwa membuat sawah dibelakang rumah Terdakwa bagian selatan, sehingga korban menegur Terdakwanamun tidak dihiraukan Terdakwa, sehingga pada hari Sabtu tanggal 14 April2012 korban

DANIEL NDAONG setelah habis bermainbola kaki, dimana korban meminta saksi NOFRI NDAONG untuk membuat kopi,setelah itu saksi NOFRI NDAONG pergi ke rumah calon istrinya di DusunBokeama meninggalkan korban seorang diri yang sementara minum kopi sambilduduk di kursi panjang teras depan rumah korban bagian kanan, namunsebelum saksi NOFRI NDAONG pergi, korban mengatakan akan pergi ketempat mete (begadang di tempat orang meninggal), dan kemudian saat korbanhendak pergi mete dengan menuju ke sepeda motor

DANIEL NDAONG setelah habis bermainbola kaki, dimana korban meminta saksi NOFRI NDAONG untuk membuat kopi,setelah itu saksi NOFRI NDAONG pergi ke rumah calon istrinya di DusunBokeama meninggalkan korban seorang diri yang sementara minum kopi sambilduduk di kursi panjang teras depan rumah korban bagian kanan, namunsebelum saksi NOFRI NDAONG pergi, koroban mengatakan akan pergi ketempat mete (begadang di tempat orang meninggal), dan kemudian saat korbanhendak pergi mete dengan menuju ke sepeda motor

saksiyang memberatkan Terdakwa (saksi Nofri D.

NOFRI SAPUTRA, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul wita,Saksi bersama rekannya mengamankan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis dumdum di Jalan Karajalembah Desa Mpanau Kec. Biromaru Kab.Sigi. Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis dumdum yangdiamankan oleh saksi bersama rekannya didapatkan dari penguasaanterdakwa ANAS.

NOFRI SAPUTRA mendapatkan informasibahwa terdakwa ANAS menjual 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis dumdum melalui media sosial facebook. Selanjutnya saksi MOH. NOFRISAPUTRA menghubungi terdakwa ANAS dan berpurapura akan membelisenjata api rakitan jenis dumdum yang ditawarkan oleh terdakwa ANASmelalui facebook. Selanjutnya sekitar pukul 21.00 WITA di JalanKarajalembah Desa Mpanau, saksi MOH. NOFRI SAPUTRA bertemudengan Sdr.

NOFRI SAPUTRA langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi ANAS dan juga mengamankan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenisdumdum yang dibawa oleh terdakwa ANAS.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.3. Saksi THOMAS EKA RISTIAWAN Alias EKA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi melihat terdakwa ANAS memiliki, menguasai danmembawa senjata api rakitan jenis dumdum pada hari Minggu tanggal 10Juni 2018 sekitar pukul 06.00 wita di rumahnya.

NOFRI SAPUTRA yang berpura puraakan menjadi calon pembeli senjata api rakitan tersebut sehingga teijadilahkesepakatan di antara mereka.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 21.00 wita,Terdakwa membawa senjata api rakitan tersebut ke Jalan Karajalemba dansesampainya di tempat tersebut, Terdakwa ANAS bertemu dengan MOH.NOFRI SAPUTRA dan juga beberapa orang anggota Polri dari PolsekBiromaru untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ANAS.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka

NOFRI SAPUTRA yang berpura puraakan menjadi calon pembeli senjata api rakitan tersebut sehingga teijadilahkesepakatan di antara mereka. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 21.00 wita,Terdakwa membawa senjata api rakitan tersebut ke Jalan Karajalemba dansesampainya di tempat tersebut, Terdakwa ANAS bertemu dengan Sadr.MOH.

Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Desember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 16 Desember 2016 di bawah register perkara nomor140 / Pdt.P /2016/PN Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon mempunyai seorang anak Perempuan yang bernamaSYAHLA NADIA, lahir di Magelang, pada tanggal 4 Agustus Tahun Duaribu empat, anak Perempuan dari suami isteri VERDI NOFRI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3273152511750011 atas namaVERDI NOFRI MARYUNI dan Kartu. Tanda Penduduk Nomor3273156212830004 atas nama ONNY ASTRIDA selanjutnya diberi tandaP12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1005/2004 atas nama SAHLAHNADIA selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 179/04/VIIV2003, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3323082403140002 selanjutnyadiberi tanda P4;5.

SAKSIEMY SEPTIYANI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan VERDI NOFRI MARYUNI danmemiliki anak bernama SYAHLA NADIA yang lahir di Magelang pada tanggal 4 Agustus 2004; Bahwa Pemohon sudah memiliki akte kelahiran akan tetapi penulisannama pada akte kelahiran terdapat kesalahan karena tertulis bahwa diMagelang, pada tanggal Empat Agustus tahun dua ribu empat , telahlahir SAHLAH NADIA, anak perempuan dari suami isteri VERDI NOFRIMARYUNI dan ONNY ASTRIDA ; Bahwa pemohon

SAKSIUMINUR HAYATL : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan VERDI NOFRI MARYUNI danmemiliki anak bernama SYAHLA NADIA yang lahir di Magelang pada tanggal 4 Agustus 2004; Bahwa Pemohon sudah memiliki akte kelahiran akan tetapi penulisannama pada akte kelahiran terdapat kesalahan karena tertulis bahwa diMagelang, pada tanggal Empat Agustus tahun dua ribu empat , telahlahir SAHLAH NADIA, anak perempuan dari suami isteri VERDI NOFRIMARYUNI dan ONNY ASTRIDA ;Hal 3 dari 6

pertimbangan dalam perkara ini ;Hal 4 dari 6 halaman, No. 140/Pdt.P/2016/PN TmgMenimbang, bahwa dari bukti P1 dan P4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon yang bernama ONNY ASTRIDA beralamatLingkungan Mantenan Rt 002/ RW 002, Desa Purworejo, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Temanggung sehingga sudah selayaknya di ajukan kePengadilan Negeri Temanggung;Menimbang, bahwa bukti P3 dikuatkan dengan keterangan saksisaksibahwa VERDI NOFRI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nofri Ardiansyah bin Sayid Usman) terhadap Penggugat (Yuliani binti Sukami);
3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rts.

Fadhilah Oktariani binti Nofri Ardiansyah berumur 12 (dua belas tahun); Fatia Maudia Riani Putri binti Nofri Ardiansyah, berumur 4 (empat tahun) berada dibawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;

PUTUSANNOMOR : 38/PID/2014/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOFRI YANDI Pgl NOFI ;Tempat lahir : Limbanang ;Umur/ Tegl : 23 tahun/ 9 Nopember 1990 ;lahirJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Limbanang~ Baruah, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki, KabupatenLima

No.38/PID/2014/PT.PDGDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Nofri Yandi Pgl.Novi pada hari Minggu tanggal 12September Desember 2010 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu di tahun 2010, bertempat di Palung Jorong LimbanangKecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota atau pada tempat lain dimanaPengadilan negeri Tanjung Pati berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak, perbuatan terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa Nofri Yandi Pgl.Novi secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dan penganiayaanterhadap anak dibawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan terdakwa ditahan RUTAN;4.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriTanjung Pati memutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa NOFRI YANDI Pgl.NOFI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap anak ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian

Kemudian saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama bersamabeberapa anggota Polsek Pantai Cermin melakukan patroli ke daerah tersebut. Sesampainyadisana, saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama menemukan 4 (empat) orang remajayang sedang duduk.

Solok terjadi tindak pidana narkotika.e Kemudian saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama bersama beberapa anggotaPolsek Pantai Cermin melakukan patroli ke daerah tersebut.e Sesampainya disana, saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama menemukan 4(empat) orang remaja yang sedang duduk.e Bahwa benar saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama menanyakan kegiatanmereka dan melakukan penggeledaan badan terhadap para terdakwa dan ditemukan (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus

Solok terjadi tindak pidana narkotika.e Kemudian saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama bersama beberapa anggotaPolsek Pantai Cermin melakukan patroli ke daerah tersebut.e Sesampainya disana, saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama menemukan 4(empat) orang remaja yang sedang duduk.

Solok terjadi tindak pidana narkotika, kemudian saksi ZicoNofri Lova, saksi Aswandi Priatama bersama beberapa anggota Polsek PantaiCermin melakukan patroli ke daerah tersebut;Bahwa sesampainya disana, saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatamamenemukan 4 (empat) orang remaja yang sedang duduk.

Solok terjadi tindakpidana narkotika, kemudian saksi Zico Nofri Lova, saksiAswandi Priatama bersama beberapa anggota Polsek PantaiCermin melakukan patroli ke daerah tersebut;Bahwa sesampainya disana, saksi Zico Nofri Lova, saksiAswandi Priatama menemukan 4 (empat) orang remaja yangsedang duduk.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12September 2016 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Tarandam, Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagariyang bernama Gilang Andrison, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Rayo dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Nofri Hendrik dan Meri Suhardi serta mahar berupa uangRp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) yang dibayar

Tarandam,Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa status Pemohon sewaktu menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rayo; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Khatik Nagari bernama Gilang Andrison; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nofri

Nofri Hendrik bin Syamsul Rizal, lahir di Tiku, tanggal 14 November 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam.

Tarandam,Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam;F Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa status Pemohon sewaktu) menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rayo; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Khatik Nagari bernama Gilang Andrison; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nofri

Pernikahantersebut dilaksanakan di hadapan Khatik Nagari bernama Gilang Andrison,dengan saksi nikah adalah Nofri Hendrik dan Meri Suhardi, dengan maharberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai.Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah menurutagama Islam dan selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang keberatan mengenai pernikahan mereka.

Menyatakan bahwa : - FADRI AGUSTI WANDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 27 Agustus 1999, Jenis Kelamin laki-laki ;adalah anak kandung yang sah dari SUPATWI dan ROSMIDAYANTI ;- NOFRI REVALDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 19 November 2001, Jenis Kelamin laki-laki ;adalah anak kandung yang sah dari SABIRIN dan ROSMIDAYANTI ;- WAHYUDI ADITIA PUTRA, tempat lahir di Tapan pada tanggal 20 Mei 2006, Jenis Kelamin laki-laki ;adalah anak kandung yang sah dari INDRA JAMALIS dan ROSMIDAYANTI

Bahwa dari pernikahan ketiga tersebut pemohon telah dikarunia (satu) oranganak yang bernama : NOFRI REVALDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 19 November 2001,Jenis Kelamin lakilaki ;9. Bahwa Pemohon dengan Suami yang ketiga yang bernama SABIRIN telahbercerai pada tahun 2002 ;10. Bahwa kemudian pemohon melangsungkan pernikahan dengan suami keempatpemohon yang bernama INDRA JAMALIS pada tanggal 21 Juli 2004 diInderapura ;11.

dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengambulkan permohonan Pemohon, bersama iniPemohon lampirkan :1.2.10.11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan SUPATWI ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan SABIRIN ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan INDRA JAMALIS ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama FADRI AGUSTI WANDL ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama NOFRI

Menyatakan bahwa nama : FADRI AGUSTI WANDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 27 Agustus 1999, Jenis Kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari SUPATWI dan ROSMIDAYANTI ; NOFRI REVALDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 19 November 2001, JenisKelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari SABIRIN dan ROSMIDAYANTI ; WAHYUDI ADITIA PUTRA, tempat lahir di Tapan pada tanggal 20 Mei 2006, Jenis Kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari INDRA JAMALIS dan ROSMIDAYANTI ;3.

lahir di Tapan pada tanggal 20 Mei 2006 ; bahwa pada tahun 2006 Pemohon telah bercerai dengan suaminya yang bernamaINDRA JAMALIS tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkan dan keterangansaksi tersebut diakui kebenarannya oleh Pemohon bahwa pemohon serta anaknya bertempattinggal di di Sungai Gambir Kenagarian Sei Gambir Kecamatan BAB Tapan KabupatenPesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon, anakanak Pemohonyang bernama FADRI AGUSTI WANDI, NOFRI

Menyatakan bahwa : FADRI AGUSTIWANDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 27 Agustus1999, Jenis Kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari SUPATWI dan ROSMIDAYANTI ; NOFRI REVALDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 19 November 2001,Jenis Kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari SABIRIN dan ROSMIDAYANTI ; WAHYUDI ADITIA PUTRA, tempat lahir di Tapan pada tanggal 20 Mei 2006,Jenis Kelamin lakilaki ;Penetapan No. 533/Pdt.P/2012/PN.

denganmenggunakan mobil avanza warna putih dengan Nomor Polisi BA 1394BW, setelah Terdakwa jemput kemudian Terdakwa membawa lagiRANO dan NOFRI kerumah Terdakwa;Bahwa Kemudian sekira pukul 20.00 WIB NOFRI mengatakan pindahsasaran pencurian yakni di ladang kulit manis milik saksi IIN HABIBIE diPulau tengah kemudian Terdakwa bersamasama RANO dan NOFRIberangkat lagi ke ladang kulit manis milik saksi IIN HABIBIE di Pulautengah, sesampainya di ladang kulit manis milik saksi IIN HABIBIE dipulau tengah

Selanjutnyasetelah mermarkir mobil Terdakwa bersamasama dengan RANO danNOFRI langsung menuju ladang milik saksi IIN HABIBIE Terdakwadengan berjalan kaki, Kemudian Terdakwa bersamasama denganRANO dan NOFRI masuk kedalam ladang tersebut, sesampainya didalam ladang Terdakwa bersamasama dengan RANO dan NOFRIlangsung mengambil alat untuk mengupas pohon kulit manis yang telahdipersiapkan sebelumnya, lalu Terdakwa bersamasama dengan RANOdan NOFRI langsung mengupas pohon kulit manis satu persatu,setelah

mengupas pohon kulit manis kemudian Terdakwa bersamasama dengan RANO dan NOFRI mengumpulnya sehingga terkumpul 6(enam) karung yang berisikan kulit manis dalam keadaan basahdengan berat sekitar 193 (seratus sembilan puluh tiga) Kg, laluTerdakwa bersamasama dengan RANO dan NOFRI keluar dari ladingkulit manis milik saksi IIN HABIBIE dengan membawa 6 (enam) karungkulit manis yang telah dikupas lalu memasukan kedalam mobil Avanzawarna putin dengan Nomor Polisi BA 1394 BW yang Terdakwa bawa.Selanjutnya

Terdakwa bersamasama dengan RANO dan NOFRImeninggalkan ladang kulit manis milik saksi IIN HABIBIE denganmengendarai mobil ;Bahwa perbuatan Terdakwa, RANO dan NOFRI mengambil kulit manismilik saksi IIN HABIBIE sebanyak 30 (tiga puluh) batang dari tanamanpohon kulit manis atau 6 (enam) karung kulit manis dalam keadaanbasah dengan berat sekitar 193 (Seratus sembilan puluh tiga) Kg tanpaHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 111 /PID / 2020 /PT JMBizin mengambil kulit kayu Manis dari pemiliknya yaitu saksi

IIN HABIBIEBin SUHIRMAN ;v Bahwa perbuatan Terdakwa, RANO dan NOFRI mengambil kulit manismilik saksi IIN HABIBIE sebanyak 6 (enam) karung kulit manis dalamkeadaan basah dengan berat sekitar 193 (Seratus sembilan puluh tiga)Kg dan kerugian yang dialami oleh saksi IIN HABIBIE yaitu sekirasebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah

Surau Gadang Kec.Nanggalo Kota Padang, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN PdgMartadius dan saksi Nofri Fendi pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekirapukul 19.00 saksi Martadius dan saksi Nofri Fendi langsung berangkat menujudaerah Kel. Surau Gadang Kec.

Nanggalo Kota Padang, selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi Martadius dan saksi Nofri Fendi pada hari Kamis tanggal 11April2019 sekira pukul 19.00 saksi Martadius dan saksi Nofri Fendi langsungberangkat menuju daerah Kel. Surau Gadang Kec.

Nanggalo Kota Padang,sesampainya di daerah yang dimaksud, saksi Martadius dan saksi Nofri Fendilangsung melakukan penyelidikan berupa pengintaian di seputaran daerahtersebut, setelah beberapa lama melakukan pengintaian saksi Martadius dansaksi Nofri Fendi melihat seorang lakilaki yang sedang berdiri di depan SDN 08Kel. Surau Gadang Kec.

Nanggalo Kota Padang, Martadius dan saksi Nofri Fendianggota Dit Res Narkoba Polda Sumbar melakukan penangkapan terhadapterdakwa YUDI ILHAM Pgl.

seorang informen bahwa ada seoranglakilaki yang bernama saksi Nazri Oktoviade dapat menyediakan Narkotikajenis pil ecstasy , atas informasi tersebut saksi Nofri Nando melakukanpenyelidikan dengan menggunakan jasa informen, sekira pukul 17.00 WIBsaksi Nofri Nando meminta informen menghubungi saksi Nazri Oktoviade untukmembeli pil ecstasy sebanyak 50 (lima puluh) butir atas permintaan saksi NofriNando lalu Informen menghubungi saksi Nazri Oktoviade dan saksi NazriOktoviade menyanggupi pesanan informen

SAKSI Nofri Nando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor : 533/Pid.Sus/2015./PN.

Buntu Pekanbaru bersama teman saksi Nofri Nando.Bahwa waktu itu ditemukan sebanyak 50 (lima puluh) butir pil ecstasywarna biru merk Sayap (Army) atau dengan berat bersih 8,88 (delapankoma delapan puluh delapan) gram diakui saksi Nazri dari terdakwaBahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi Nofri Nando meminta informenmenghubungi saksi Nazri Oktoviade untuk membeli pil ecstasy sebanyak50 (lima puluh) butir atas permintaan saksi Nofri Nando lalu Informenmenghubungi saksi Nazri Oktoviade dan saksi Nazri Oktoviademenyanggupi

Por.Bahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi Nofri Nando meminta informenmenghubungi saksi Nazri Oktoviade untuk membeli pil ecstasy sebanyak 50(lima puluh) butir atas permintaan saksi Nofri Nando lalu Informenmenghubungi saksi Nazri Oktoviade dan saksi Nazri Oktoviademenyanggupi pesanan informen dengan harga Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) kemudian saksi Nazri Oktoviade menghubungi terdakwamengatakan bahwa ada temannya ingin membeli pil ecstasy sebanyak 50(lima puluh) butir seharga Rp. 8.000.000,(

Bahwa waktu itu ditemukan sebanyak 50 (lima puluh) butir pil ecstasy warnabiru merk Sayap (Army) atau dengan berat bersih 8,88 (delapan komadelapan puluh delapan) gram diakui saksi Nazri dari terdakwa Bahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi Nofri Nando meminta informenmenghubungi saksi Nazri Oktoviade untuk membeli pil ecstasy sebanyak 50(lima puluh) butir atas permintaan saksi Nofri Nando lalu Informenmenghubungi saksi Nazri Oktoviade dan saksi Nazri Oktoviademenyanggupi pesanan informen dengan harga

proyek milik CV.Adi Ratna Sakti tempat Saksi Nofri Andrico bekerja.

Saksi Nofri Andrico punmenjelaskan proyek tersebut merupakan miliknya dan tidak juga ada kerja samadengan Terdakwa untuk mengerjakan proyek itu;Bahwa pada sekira bulan Juli 2020 Setelah Saksi lapor polisi, keluarga dari Terdakwamemohon agar diselesaikan dengan perdamaian.

Adi Ratna Saktitempat Saksi Nofri Andrico bekerja. Saksi Nofri Andrico pun menjelaskan proyektersebut merupakan miliknya dan tidak juga ada kerja sama dengan Terdakwa untukmengerjakan proyek itu;Bahwa Setelah dibuat laporan ke kantor polisi, keluarga dari Terdakwa memohonagar diselesaikan dengan perdamaian.Bahwa awalnya Terdakwa mengelak keseluruhan utangnya sebesarRp42.500.000,00 (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nofri Andrico, Proyek irigasi di dekat Villa yangberada di Alahan panjang sebagaimana diakui milik terdakwa itu merupakan proyekyang dikerjakan oleh CV.

Adi Ratna Sakti yang sekaligus tempat Saksi Nofri Andricobekerja sebagai pelaksana pada CV tersebut dan kemudian Saksi Nofri Andricomemberitahukan informasi tersebut kepada Saksi Rinaldi dan Saksi Syahniwar; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dahri dan bukti Surat berupa surat KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Solok Nomor610/443/DPUPR2020, tanggal 9 Okober 2020 diterangkan bahwa tidak ada proyekirigasi pada tahun 2014 di wilayah Villa Danau Diatas, kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten

perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalam bentukbukan tanaman jenis pil ecstacy, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebanyak50 (lima puluh) butir pil ecstasy warna biru merk Sayap (Army) atau dengan beratbersih 8,88 (delapan koma delapan puluh delapan) gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN alias ULONG bin THAMRINUJANG dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 10.00WIB, saksi Nofri

Nando (Anggota Dit Res Narkoba Polda Riau) mendapatinformasi dari salah seorang informen bahwa ada seorang lakilaki yang bernamasaksi Nazri Oktoviade dapat menyediakan Narkotika jenis pil ecstasy, atasinformasi tersebut saksi Nofri Nando melakukan penyelidikan denganmenggunakan jasa informen, sekira pukul 17.00 WIB saksi Nofri Nando memintainformen menghubungi saksi Nazri Oktoviade untuk membeli pil ecstasysebanyak 50 (lima puluh) butir atas permintaan saksi Nofri Nando lalu Informenmenghubungi

dengan berat bersih 8,88(delapan koma delapan puluh delapan) gram diakui Saksi Nazri dariTerdakwa; Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul10.00 WIB, saksi Nofri Nando (Anggota Dit Res Narkoba Polda Riau)mendapat informasi dari salah seorang informen bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Saksi Nazri Oktoviade dapat menyediakan Narkotikajenis pil ecstasy, atas informasi tersebut saksi Nofri Nando melakukanpenyelidikan dengan menggunakan jasa informen, sekira pukul 17.00WIB

Saksi Nofri Nando meminta informen menghubungi Saksi NazriOktoviade untuk membeli pil ecstasy sebanyak 50 (lima puluh) butir ataspermintaan Saksi Nofri Nando lalu.

Nando (Anggota Dit Res Narkoba Polda Riau)mendapat informasi dari salah seorang informen bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Saksi Nazri Oktoviade dapat menyediakan Narkotikajenis pil ecstasy, atas informasi tersebut Saksi Nofri Nando melakukanpenyelidikan dengan menggunakan jasa informen, sekira pukul 17.00WIB Saksi Nofri Nando meminta informen menghubungi Saksi NazriOktoviade untuk membeli pil ecstasy sebanyak 50 (lima puluh) butir ataspermintaan Saksi Nofri Nando lalu.

Ola dan saksi Yul Nofri Maita Pgl. Yul yang telah 2 (dua) dua kalidihubungi oleh terdakwa Muhammad Iqbal, S.Sos melalui Handphone dan secaralisan di kantor BPN Kabupaten Solok. Bahwa setiap saksi Wellian Nola YolandaPgl. Ola dan saksi Yul Nofri Maita Pgl.

Ola dan saksiYul Nofri Maita Pgl.

Ola dan saksi Yul Nofri Maita Pgl.