Ditemukan 762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1028/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • kewajibannya masingmasing,sehingga oleh karenanya mempertahankan rumah tanaga dalam kondisidemikian bukan saja tidak akan mungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinan,yakni membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah bahagia,fenteram dan penuh kasih sayang, melainkan justru dapat menimbulkankemudharatan bagi kedua belah pihak:Menimbang, bahwa pada saat akad nikah Tergugat telah mengucapkansighot ta'lik talak, dan ternyata Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talaktersebut, yaitu point 2 dan paint
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 162/Pdt.G/2016/PA.Pst
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon MELAWAN Termohon
557
  • Al Quran:Audi alle afi UI aay (yay paint jl pate pp Sac y bg yeas Gd ga pes gl...atau ceraikanlah mereka dengan cara yang ma'ruf (pula). janganlahkamu rujuki mereka untuk memberi kemudharatan, karena dengandemikian kamu Menganiaya mereka 145. Barangsiapa berbuat demikian,Maka sungguh ia telah berbuat zalim terhadap dirinya sendiri;2. Kaidah fikih:Cellcrnal) Gaba Cpe colo) deubdal!
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4086/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Tien Wulandari, SH.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00 UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,00 PENGABILAN AGAMAPNBP : Rp 20.000,00,00 CILACAPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,00 PAINT TIERS,Jumlah : Rp 416.000,00,00Drs. H. Jamaliempat ratus enam belas ribu rupiahCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggalHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 4086/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 11-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 688_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam KitabAl Anwar II halaman 149, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut:Aghs aSally Au y 6 gS all Elem ja oj jeriy yl ghl ojlwaal paint
Register : 14-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1089/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutale Sally dinlls Gocall Glas joo) pigas igile es) paint
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT
80
  • tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aS ally Ain y GIS al) Elan ja oj jar y Ay y) gid o Lena) paint
Register : 04-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN STABAT Nomor 293/Pid.B/2023/PN Stb
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA, S.H.
2.MEYDANA NURWASIH SITORUS, S.H.
Terdakwa:
INDRA Als HENDRA Als KORAK
261
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaleng cat merk Nippon Paint
Register : 03-09-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 31/Pid.B/2015/PN Mbn
Tanggal 31 Maret 2015 — FIKO RIANDO Bin HAFIZI
412
  • warna hitam dengan menggunakan Cat Pilok dengan maksudsupaya sepeda motor tersebut tidak dikenali oleh pemiliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barang buktisebagai berikut :e (satu) unit Sepeda Motor Matic Yamaha Mio Warna Hitam tanpa Nomor Polisi;e 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Yamaha Mio ;e 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Mio BH 3044 BH atas nama NURASIAH ;e 1 (satu) buah Rantai yang terbuat dari besi ;e 1 (Satu) buah Cat Pilok Merk Diton SPRAY PAINT
    dijatuhkan pada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan Majelis tidak menemukan adanyaalasan yang kuat untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka terdakwa diperintahkanuntuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah secara sah danmenyakinkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum dan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah Cat Pilok Merk Diton SPRAY PAINT
Register : 18-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1272/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutagle Sally dinlls Gocall Glas joo) aig ay igile oa paint
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • pertimbangan diatas, alasan dimaksud tidakternyata dapat dibantah oleh Tergugat karena ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan sehingga karenanya Tergugat dianggap telah mengakui dalil gugatanPengugatdan karenanya pula gugatan Penggugat patut dinyatakan telah terbu kti;bahwa akan tetapi oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada alasan yangdemikian, maka alasan tersebut masih perlu dilengkapi dengan bukti berupaketerangan dari minimal dua orang saksi keluarga atau yang dekat dengan kedualoll paint
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 70/PdtG/2013/PAPBun
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon Termohon
2410
  • Fatkoroji bin Tukimun, CS, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Marketing Avin Paint, tempat tinggal di Jalan IskandarRT.17 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanRatna Yuliana binti Lili Sadeli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan IskandarRT.17 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan kabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 377/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
elina flori, S.H
Terdakwa:
JUANDI FAHRIZAL SAGALA
108
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) sak semen merek Tiga Roda dengan berat masing-masing 50 (lima puluh) kg;
    • Cat dinding merek Avitex dengan berat 25 (dua puluh lima) kg;
    • Dempul keramik merek Mortar Utama (MU) dengan berat 1 (satu) kg;
    • 1 (satu) buah kuas merek Crocodile ukuran 4 inci;
    • 2 (dua) buah kuas merek Paint
      Brush ukuran 3 inci;
    • 2 (dua) buah kuas merek Paint Brush ukuran 1 inci;
    • 3 (tiga) buah handel pintu merek Boston;
    • 1 (satu) buah martil;
    • 1 (satu) buah gergaji;
    • 1 (satu) buah kotak paku payung;
    • 1 (satu) buah lem pipa;
    • 1 (satu) kg paku biasa;
    • 1 (satu) unit angkong warna merah;
    • 1 (satu) buah gerinda tangan merek Hikoko;
    • 1 (satu) buah pahat;
    • 1 (satu) buah obeng;
    • 1 (satu) buah meteran
Register : 04-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 904/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
127
  • Nipsia Paint Cimelex, tempattinggal di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 03-02-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0284/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
153
  • Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil seeara resmi dan paint, akan tetapi tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halanyan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut d ip ou tui s den ganvers
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON
80
  • dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSally Ail y GIS Al) Eon Jem oar y Ay yl gid ojLendaa paint
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3125_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
107
  • , dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSally Ail y 5 gn al Elon Jha o Fey Ag yl gid oyna) paint
Register : 06-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 31/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 24 April 2020 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
NGATEMAN Bin SUKRI
4216
  • Barito Selatan, dan pada bagian samping kanan bertuliskan Mohon Dukungan dan Doa, HARAPAN BARU RAKYAT BARITO;
  • Baju kaos lengan pendek warna biru dengan bordiran pada bagian kiri dada bertuliskan BALI HOTEL;
  • Celana panjang kain warna cokelat;
  • Kaleng CAT warna PICASSO BLUE merk ARTIC SPRAY PAINT;
  • Kaleng CAT warna BLACK merk RJ LONDON, ACRYLIC EPOXY SPRAY PAINT;
  • Sepeda dayung merk Phoenix warna hijau;

Dirampas Untuk Dimusnahkan

Register : 19-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON
90
  • patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSmally Ail y 5g aS) Eas J ORIG Ay) gid oLendaa paint
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3393/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Desember 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
85
  • ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Type text Page 6Il halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut:Aghs aSally Ail y GIS Al) Eon Jee opr y Ay yl gid opLndaa paint
Register : 11-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3534/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Januari 2016 — penggugat tergugat
80
  • Cpa S paint! al gd Ame Glas Lee IL!