., MH. dan Damar Anggoro Panuntun, SH., Advokat danPenasehat Hukum pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Kubah Hijau(LKBHKH), yang beralamat di Perumahan PWS Blok AF 23/17, KelurahanKaduagung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 November 2018;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan No. 1134/Pdt.P/2018/PA.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3376042905170006 atas nama AnggaBagusn Panuntun tertanggal 24082017, yang dikeluarkan oleh Kepaladinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, diberi tanda P.3. ;8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor26.318/PS/IST/DES/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Kab. Indramayu, pada tanggal 30Desember 2003, diberi tanda P4;9.

(fotokopisesualaslinya);Surat Kuasa dari Nuhanarto kepada Shodig Panuntun Nomor : 01/P3D/II/2018, tertanggal 19 Februari 2018. (fotokopi sesuai aslinya);Surat Tugas dari Nurhanarto selaku Ketua Panitia PengangkatanPerangkat Desa Mlatiharjo kepada Shodig Panuntun Nomor :03/PPPD/II/2018 tertanggal 16 Februari 2018. (fotokopi sesuaiaslinya);Berita Acara Serah Terima Hasil Ujian/Tes Seleksi Calon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo Kecamatan GajahKabupaten Demak Tahun 2018.

Shodiq Panuntun selaku Ketua TimPanitia seleksi Calon Perangkat Desa Mlatiharjo, KecamatanGajah, Kabupaten Demak Nomor : 24/UN27.21.2.12/TU/2018,tanggal 21 Februari 2018, perihal Undangan Mengikuti UjianSeleksi Calon Perangkat Desa (fotokopi sesualaslinya).Surat dari Sekretaris Daerah kepada Camat se Kabupaten Demak, Nomor : 140/0203/II/2018, tanggal 2 Februari 2018,perihal Proses Pengisian Perangkat Desa sebagai kelanjutanProses Pengangkatan Perangkat Desa Tahun 2017 (fotokopisesuai fotokopinya)

Saksi, Sodiq Panuntun' dan Bahwa hasil ujian akan diumumkan tanggal 25 Februari 2018akan tetapi ada informasi dari UNS bahwa hasil seleksi supayaditunggu, dan setelah ditunggu sampai lebih dari Pukul 17.00 WIBsore hasil seleksi belum kita terima, kemudian pada tanggal 26Februari 2018 kita berangkat ke UNS Solo ternyata hasil itu barudisampaikan ke kita pada pukul 15.00 WIB sore kemudian pukul20.00 WIB hasil seleksi tersebut baru kita LIMUNTIKAN; nnnnnnnnn nnn nnnn nn Bahwa pada tanggal 27 Pebruari

., MH. danDamar Anggoro Panuntun, SH., Advokat danPenasehat Hukum pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Kubah Hijau (LKBHKH), yangberalamat di Perumahan PWS Blok AF 23/17,Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Banten, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Januari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnyadisebut

untuk menikah;Bahwa CHOSMOS TEDI HARYADI belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa KLARA CHRISTINA tidakmelanjutkan sekolahnya, mungkin karena jarak rumahnya jauh dengansekolah, karena untuk sekolah SMA harus ke Candiroto;Bahwa setahu saksi kehidupan perekonomian keluarga KLARACHRISTINA kurang mampuBahwa di Desa saksi banyak yang menikah muda dan ada perceraianakan tetapi tidak banyak dan saksi tidak mengetahui apa yang menjadipenyebab perceraian tersebut;Saksi SLAMET PANUNTUN

ARIF BAGUS PANUNTUN, umur + 25 tahun. 2.2. SUDRAJAT DWI PAMUNGKAS, umur + 21 tahun. 3.

mengangkat para penggugat menjadiBahwa saksi tidak menyetujui isi Peraturan Perusahaan karena bertentangandengan Undangundang Ketenagakerjaan;Bahwa Peraturan Perusahaan Tergugat tetap disahkan waktu itu karena adakesepakatan merevisi dan hanya berlaku bulan saja,;Bahwa Hubungan kerja di PT JTT boleh dilakukan dengan systempemborongan kerjsama pekerjaan tetapi tidak bisa dilakukan dengan sistemBahwa saksi pernah memberi tahu tergugat untuk memperbaharui PeraturanPerusahaan; 1 Saksi ADDIENUHAQ JATI PANUNTUN

ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1 s/dMenimbang, bahwa begitu pula untuk mempertahankan dalildalilbantahannya Tergugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai T1 s/Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim ParaPenggugat mengajukan 5(lima) orang saksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah bernama An Nursina Karti, Addienulhaq Jati Panuntun

KerjaSebagai Karyawan saudara Edot Andriyanto pada Bagian Pramudi PT JTT(vide bukti T.7 1); Menimbang bahwa sebelum perselisihan hubungan industrial ini masuk kePengadilan Hubungan Industrial Yogyakarta telah dilakukan beberapa kali usahapenyelesaian baik melalui perundingan Bipartit dan juga melalui Mediasi olehMediator yang berwenang sebagaimana dikuatkan dengan Anjuran Mediator No.565/2163 tertanggal 26 Agustus 2013 dan Risalah mediasi serta keterangan saksi AnNursina Karti, Addenulhaq Jati Panuntun

;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T3, T4, T8, T9, T13, T14, T18, T19,T20, T21, T25, T27, T26, T28, T31, T32, T46, T35, T39, T40, T42, T56, T57, T65,T70 dan P10, Pll, P16, P21, P23, P28, P33, P34, P35 serta keterangan SaksiPenggugat Addenulhagq Jati Panuntun,ST dan Saksi Tergugat bernama; Widarto CaturSyahputra dan Totok Yulianta dan Subagyo yang intinya menyatakan bahwasepengetahuan para saksi, para penggugat tidak diperpanjang kontraknya karenademo/mogok tidak sah, karena tidak ada pemberitahuan

06 16 10 U 106 39 56 Tmenerima laporan dari juru radar bahwa terdeteksi kontak 2 (dua) kapal ikanasing yang sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan secara Pair Trawlpada posisi 06 11 51 U 106 34 35 T pada pukul 01.40 WIB, dankemudian dilakukan pengejaran oleh Kapal KRI Tjiptadi381 terhadap 2 (dua)kapal asing tersebut dan berhasil melakukan penangkapan terhadap 1 (satu)Kapal Ikan Asing BV 92398 TS sekira pukul 01.57 kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap kapal tersebut oleh Saksi Suwito Bagus Panuntun

Dan DamarAnggoro Panuntun Advokat dari Kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum Advokasi Syariah Tigaraksa (YLBHASTIGARAKSA) beralamat di Perumahan Tigaraksa Blok AF.23/17Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Juli2018., selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Jambe Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Bagus Panuntun bin Sugimo Widodo Putro) terhadap Penggugat (Fitri Lestari binti Pardi Slamet) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim

yang dijatuhkan ;

berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat dengan cara musyawarah keluarganamun upaya tersebut tetap tidak berhasil, karena Penggugatsudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga Penggugat danTergugat ;2.SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Muji Rahayu KecamatanSeputin Agung Kabupaten Lampung Tengah;, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :eSaksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama Bagus Panuntun

sebelum hilang barangbarang tersebut diatas berada di dalambarak bengkel las yang terbuat dari papan triplek.Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian tersebut adalah setelahMunadi memberitahukan kepada saya bahwa barangbarang tersebut diatastelah hilang dicuri.Bahwa benar perkiraan saksi pelaku pencurian lebih dari satu orang karenabarangbarang tersebut tidak mumgkin diangkat satu orang.Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan.3Saksi Sudrajat Bagus Panuntun

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'dadduhul), dikaruniai 4 anak : ADI WIBOWO KERNOMURTIumur 32 tahun; BRAMANTIA BAGUS PANUNTUN umur 29 tahun; RIZKYFAHRUDIN umur 23 tahun; dan BAYU AJIl SANTOSO umur 18 tahun;3. Lebin kurang sejak 14 tahun 11 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anggit Restu Panuntun bin Sudarno) terhadap Penggugat (Cicilia Andika Putri Hapsari binti Franciscus Xaverius Suwandi

MEnetapkan hak asuh anak (hadhanah) kedua orang anak yang bernama Muhammad Panuntun Gesang, lahir di Jakarta pada tanggal 15 September 2012 dan Athirah Larasati Pradnamita, lahir di Jakarta pada tanggal 15 Juli 2015, berada di bawah hadhanah PEnggugat Rekonvensi;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Yhasinta Dian Sih Panuntun

keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat, maka telah terungkapfaktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni 1992sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 3Desember 2018 setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah di rumah Tergugat diXXX, RT. 001/RW.001 Desa XXX, Kecamatan XXX selama 24 tahun 2bulan dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Bagas Panuntun

Mansyur, XXXXX Kota Tangerang,Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFIKRI WIJAYA, SH. dan DAMAR ANGGORO PANUNTUN,SH.

VARIAN DELTA PANUNTUN, Lahir di Surabaya, pada Tanggal 09 Juli 2021, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Pemohon dan Pemohon memberi kesempatan kepada Termohon selaku ibu kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut pada hari-hari libur sekolah atau hari-hari yang disepakati;