Ditemukan 874 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID/2016/PT AMB Tanggal 26 Februari 2016 — ALDI EKORAN Alias ALDI
77 — 63
77 — 63
ID/2016/PT.AMB.MENGADILI Menyatakan permintaan banding yang diajukan Penuntut Umumterhadap putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 22 Desember 2015Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Tul tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadaNegara;Demikianlan diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Maijelis HakimPengadilan Tinggi Ambon pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruan 2016 oleh KamiGATOT SUPRAMONO,S.H.MHum. Ketua Majelis Hakim dengan GKWANUGRAHA, S.H dan BHASKARA P.
Register : 21-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 32/Pid.B/LH/2017/PN Bkj Tanggal 23 Mei 2017 — PIDANA
- Rahman Bin Abdul Hamid
- Asnawi Bin Zakaria
247 — 13
247 — 13
UDIN denganmenggunakan sebuah kendaraan Roda empat (mobil) untuk dibawa pulangkerumahnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Pebruan 2017, Anggota Kepolisian ResorGayo Lues yaitu Saksi ADAMSYAH SITEPU, Saksi RENDI MAULANA BinSAHARUDDIN, dan Saksi FAHREZAMUHARRAM Bin RUSLI mendapat informasidari Masyarakat, bahwa di Pegunungan Telege Jalan Pining Lesten ada warga yangmelakukan Tindak Pidana Kehutanan (llegalloging), sekira pukul 13.00 Wib Para Saksisetelah mendapat perintah dari atasannya langsung melakukan
UDIN denganmenggunakan sebuah kendaraan Roda empat (mobil) untuk dibawa pulangkerumahnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Pebruan 2017, Anggota Kepolisian ResorGayo Lues yaitu Saksi ADAMSYAH SITEPU, Saksi RENDI MAULANA BinHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/LH/2017/PN BkjSAHARUDDIN, dan Saksi FAHREZAMUHARRAM Bin RUSLI mendapat informasidari Masyarakat, bahwa di Pegunungan Telege Jalan Pining Lesten ada warga yangmelakukan Tindak Pidana Kehutanan (llegalloging), sekira pukul 13.00 Wib Para Saksisetelah
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/PDT.SUS/2011 KOPERASI AVIA; HENDRI PURNAMA, FEBRIADI, LIRA WELLIANA, NORA HURIATI
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara seluruhnya dibebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Huoungan Industrial padaPengadilan Neger' Pekanbaru tersebut diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal24 Pebruan 2011 kemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2011 diajukanpermohonan kasasi secara lisan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan hdustialpada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 8 Maret 2011 sebagaimana temyatadari
Bahwa Pemohon Kasasi menolak amar pertimbangan Putusan PengadilanHubungan Industral Nomor 45/G/010/PHLIPBR., tanggal 24 Pebruan 2011halaman 19 alinea ke 4 (empat) dan halaman 20 alinea ke 1 (satu) yangmenyatakan "Menimbang, bahwa sejak tanggal 2 April 2010 para Penggugat telahdiputuskan hubungan keranya oleh Tergugat, dan perselisihan pemutusanhubungan kerja terebut telah dilakukan penyelesaian sesuai dengan mekanismeyang diatur dalam Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang penyelesaianPerselisinan
Bahwa, Pemohon Kasasi menolak amar pertimbangan Putusan PengadilanHubungan Industrial Nomor 045/G/2010/PHLPBR., tanggal 17 Pebruan 2011halaman 20 alinea ke 2 (dua) yang menyatakanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 dari hasil negosiasi telah di tetap bahwarincian upah untuk karyawan outsourcing nformasi Bandara Sultan Syarf Kasim IlPekanbaru adalah sebagai berikut :Paket Gaji/Upah Pokok Rp.. 960.000,00 ;Insentif Prestasi/Tunjangan.
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 178/Pid.B/2019/PN Tte Tanggal 26 September 2019 — RISWAN SALIM Alias RION
59 — 24
59 — 24
korban denganmenggunakan kepalan tangan kiri ke arah wajah saksi korban dan mengenaibagian mata kanan;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi korbanmenderita luka robek di bagian mata kanan hingga mengeluarkan darah;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbankarena saksi koroban yang menasehati Terdakwa untuk tidak memukul istriTerdakwa di depan umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan visum errepertum dokter Nomor 445/365/RSUD/2019, tanggal 27 Pebruan
Putus : 31-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 190/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 31 Mei 2019 — Yuliana Sri Nursih alias Aichen Binti Hadi Wibowo lawan Surisman
21 — 8
21 — 8
Setelah meneliti Berita Acara persidangan pada hari Selasa,tanggal 27 Pebruan 2018 Tergugat / Pelawan tidak hadir dan tidak mengirimwakilnya yang sah untuk menghadiri sidang, demikian persidangan pada hanSelasa, tanggal 6 Maret 2018 Pelawan / Tergugat juga tidak hadir dipersidangandan tidak mengirim wakilnya yang sah untuk menghadiri sidang tersebut.Sehingga pada persidangan hari Selasa, tanggal 6 Maret 2018 Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap menyatakan bahwa Tergugat / Pelawan tidakmenggunakan
Register : 14-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 169/Pid.B/2017/PN Pti Tanggal 31 Oktober 2017 — - ROMLAH binti WARIMAN
73 — 4
73 — 4
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ROMLAH binti WARIMAN pada hari Senin, tanggal13 Pebruari 2017 sekitar jam 09.00 Wib dan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari2017 atau setidak tidaknya masih bulan Pebruan
dengan garis pinggir wamahitam,1 buah kulit telur angsa yang sudah rusak,1 buah potong baju wama ungu bawah wana putih bermotif bunga lbunga,1 potong kaos tanoa kerah wama putih dan merah bergaris merah berlogoferam,1 potong gardin wama puth pink bermotif bunga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat buktii dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROMLAH bint WARIMAN pada har Senin, tanggal13 Pebruarn 2017 sekitar jam 09.00 wib dan pada hari Senin, tanggal27 Pebruan
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Kesatrian Buduran Sidoarjo, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 19 Pebruan 2019, yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 21Pebruan 2019, Nomor 451/Kuasa /2/2019/PASda, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama ters ebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipers idangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon sebagai dengan surat permohonannya tertanggal 21Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Register : 10-06-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PDT.SUS.MEREK/2016/PN.NIAGAJKT.PST Tanggal 30 September 2016 — S U F J A N >< 1. VERONIKA THALIB ; 2. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
328 — 130
328 — 130
Dengan kata lain, permohonan pendaftaranmerek untuk barang kelas 25 dengan Merek HOKI & SHEILA + LOGO yang diajukanTergugat , adalah sebeium berakhimya masa perlindungan nukum temaaap MerekHOKi (tanpa LOGO) No. 557008 milik NG TIONG MING ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka beralasan untuk menyatakan bahwa permohonan pendafiaran merek tertanggal 06 Pebruan 2013 untukbarang kelas 25 dengan Merek HOKI & SHEILA + LOGO tersebut, diajukan olehPemohon yang beritikad tidak baik.
memberitahukan penolakan permohonan pendaftaran merek HOKI + HRF KANJ DAN LOGO untuk barang kelas 25 yang diajukan Penggugat, Merek HOKI &SHEILA + LOGO untuk barang kelas 25 yang diajukan Tergugat , belum memperoleh periindungan hukum sesuai dengan Undangundang No. 15 tahun 2001 tentang Merek ;Bahwa aaiam Lingkaran LOGO pada Etiket Merek HOKi & SHEILA + LOGO dalampermohonan pendaftaran merek tertanggal 06 Pebruan 2013 untuk barang keias 25yang diajukan Tergugat tersebut, terdapat HURUF KANjl atau
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
16 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah telah melangsungkanpemikahan menurut Agama blam di Kutai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutaikartanegara pada tanggal 13 Pebruan 2016.3. Bahwa yang menjadi Wali dalam pemikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Iyang bemama Kaco, dinikahkan oleh man Kampung Masjid Muara Badak beramaHal1 dari 10 hal Pen.
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pemikahan penggugat dengan tergugat sampai saat ini telah berjalan 6Tahun lamanya namun sejak Pebruan 2016 mmah tangga penggugat dengantergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantergugat selalu berbuat kasar kepada penggugat dan tergugat diduga mempunyaiwanita idaman lain, sehingga penggugat tidak menerima keadaan tersebut ;.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 18
44 — 18
SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan Jain yang seadiladilnya berdasarkanperimbangan Majelis Hakim.Batwa pada han dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tdak datangmenghadap ke muke sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor OO86/Pdt.G/2017/PA.2m tanggal 26 Januar 2017dan 03 Pebruan 2017 sera tanggal 20 Pebmarn 2017 dibacakan di dalamsidang
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1596/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ADIYANTO alias ADI bin BAHIR
24 — 12
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ADIYANTO alias ADI bin BAHIR
24 — 12
Pebruan 2020,oieh kami: Sarwono, SH.MHum sebaga? Hakim Ketua Majelis ParnaehanSHilonga, SH.
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
telah menghadirkan 2 (dua) orang s aksike persidangan, saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya'sebagai berikut :.SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkeponakan sksi, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 , saat inimereka telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Kabupaten'Sumedang di rumahkediaman bersama ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak Pebruan
Register : 25-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1092/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 8 Oktober 2015 — perkara Cerai Talak
9 — 1
9 — 1
. : 1092/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamanterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tajam / yang terus menerus yang disebabkankarena Termohon meminta nafkah wajio melebihi darn. kemampuan Pemohon akibat danipertengakran tersebut sejak Pebruan 2014 Termohon telah pergi meninggalkkanPemohon, pulang ke rumah orang tuanya sendiri di kabupaten Boyolali sampai dengansekarang tidak pernah kembaii ;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang demikianjika dipertahankan akan lebih mendatangkan
Register : 06-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA.Sgu Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon
56 — 11
56 — 11
merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempuma, sehingga haruslahdinyatakan telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan almarhumah IntanSyuliati binti Haji Mastuli HD terikat hubungan hukum sebagai suami istri yangsah;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.5 adalah merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempuma, sehingga haruslahdinyatakan telah terbukti bahwa Panca Febriyandi Permana bin SungkowoRiyanto lakilaki lahir pada tanggal pada tanggal 22 Pebruan
Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 121/Pid/2019/PT SMG Tanggal 6 Mei 2019 — JHON HERY bin (alm) AYUB
24 — 19
24 — 19
ratuslima puluh ribu rupiah) dan sisa uang Rp. 100.000; (seratus ribu rupiah)dipakai untuk makan para terdakwa; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Nurkhasanah mengalamikerugian sekira Rp 7.000.000; (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekirajumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 121/Pid/2019/PTSMGMembaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegenKaranganyar tertanggal 27 Pebruan
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Dpk Tanggal 1 Agustus 2019 — -
152 — 57
152 — 57
Bahwa pada tanggal 19 Pebruan 2019, telah meninggal dunia AyahKandung dari Para Pemohon, yang bernama Almarhum NAMA (selanjutnyadisebut Pewans), karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam,bertempat tinggal terakhir di ALAMAT, berdasarkan Kutipan Akta Kematian,No. AM.500.0004154, tertanggal 13 Maret 2019, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;2.
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp 411.000, ( empatratus sebelas ribu rupiah);Demikianlan putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 26 Pebruan 2019 M, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 H, oleh Kami Drs. H. Saifullah, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, serta Dra. Ulfan dan Drs. H. Asfuhat masingmasing sebagai HakimAnggota.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus/2016/PT SMG Tanggal 8 Juni 2016 — SURADI bin JONO
231 — 31
231 — 31
SP.Harv/94/XWV2015/Reskrim terhitung sejak tanggal 31Desember 2015 sampai dengan tanggal 19 Januari 2016; Berdasarkan surat Perpaniangan Penahanan Kepala Kejaksaan NegeriBlora tanggal 20 Januari 2016 Nomor.06/SPP/Euh.1/01/2016 terhitungsejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 28 Pebruan 2016;2.
Register : 03-04-2007 — Putus : 02-05-2007 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0589/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Mei 2007 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenLampung Utara, pada tanggal 15 Januari 1981, sebagaimana ternyata dariDuplikat kutipan Akta Nikah Nomor Kk.08.08.04/Pw.01/73/1 1/2007 tanggal23 Pebruan 2007, dan Kutipan Akta Nikah Nomor; K//221/1981 tanggal 15Januari 1981;. Bahwa setelah akad nikah.