Ditemukan 13456 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4725/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Tergugat sebagai Karyawan Swasta ,tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri ; Tergugatsudah tidak ada keharmonisan lagi dengan anak bawaan Penggugat;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 11 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3771/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • sejak bulan Maret 2020,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat diduga menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama Fani, berasal daridaerah Purwakarta ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 5 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    sejak bulan Maret 2020,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat diduga menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama Fani, berasal daridaerah Purwakarta ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 5 bulan ; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2953/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Tergugat sebagai Buruh HarianLepas,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sendiri dan Tergugat pergi tanpa ijin kepada Penggugat dantidak ada kabar sampai sekarang ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5125/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • namun sejak bulan Nopember 2016antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Sopir ,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Put.No. 5125/Pdt.G/2018/PA.Bwiantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Sopir ,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4403/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2015,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 5 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2015,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 5 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat cemburu buta yakni seringmenuduh Penggugat ada hubungan dengan pria lain, dan Tergugatmemiliki watak keras, jika terjadi pertengkaran Tergugat selaluberbicara kasar ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat cemburu buta yakni seringmenuduh Penggugat ada hubungan dengan pria lain, dan Tergugatmemiliki watak keras, jika terjadi pertengkaran Tergugat selaluberbicara kasar ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Belopa Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • dewasa yakni SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II dengan mas kawin berupa cincin 1 gram; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa, dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama ANAK namun telah meninggal dunia,ANAK II, ANAK III dan ANAK IV; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai serta masih tetap beragama Islam; Bahwa, sampai saat ini mereka masih rukun dantinggalserumah, saksi tidak pernan
    saksi lakilaki dewasa bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa cincin 1gram; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa, dari pernikahan keduanya telah dikaruniai dikaruniai 4(empat) orang anak namun 1 (Satu) orang telah meninggal; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai serta masih tetap beragama Islam; Bahwa, sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksitidak pernan
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6352/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • namun sejak bulan Januari 2017 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat memiliki watak yang keras, danTergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya;;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    sejak bulan Januari 2017 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat memiliki watak yang keras, danTergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya;;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4827/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2019,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat memiliki watak yang keras danmelakukan KDRT yakni memukul Penggugat ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2019,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat memiliki watak yang keras danmelakukan KDRT yakni memukul Penggugat ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5088/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Tergugat sebagai Serabutan ,tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat bekerja sendiri; Tergugat mempunyalwatak yang keras ,jika marah selalu melakukan KDRT, yaknimemukul ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Tergugat sebagai Serabutan ,tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat bekerja sendiri; Tergugat mempunyalwatak yang keras ,jika marah selalu melakukan KDRT, yaknimemukul ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
281
  • karenaayah dan kakek dari Pemohon II telah meninggal dunia, wali mengucapkanjab dan Pemohon mengucapkan gabul serta dihadiri oleh dua orang saksinikah, yaitu Amri dan Marsudi, serta dibayarkan pula mahar berupa uangsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) secara tunai; Penetapan nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Tjg Halaman 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada hubungan darah dan tidakpernah satu Susuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tidak pernan
    kandung Pemohon II yang bernama Suriyani bin Kaslani karenaayah dan kakek dari Pemohon II telah meninggal dunia, wali mengucapkanjab dan Pemohon mengucapkan gabul serta dihadiri oleh dua orang saksinikah, yaitu Amri dan Marsudi, serta dibayarkan pula mahar berupa uangsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) secara tunai; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada hubungan darah dan tidakpernah satu Susuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tidak pernan
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4997/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2019,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3338/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6230
  • Februari 2021antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat telah Selingkuh denagn wanitalain berasal dari XXX Kabupaten Banyuwangi;Selainitu Tergugattidak dapat memberikan keturunan;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat telah Selingkuh denagn wanitalain berasal dari Desa Segobang Kecamatan Licin KabupatenBanyuwangi;Selainitu Tergugat tidak dapat memberikan keturunan; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3578/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • menikah, Penggugat dengan Penggugat hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa sejak bulan Maret 2017 Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri serta tidakpernah kembali kepada Penggugat hingga sekarang selama 1 tahun8 bulan; Bahwa Penggugat dengan Penggugat sekarang sudah pisahselama 1 tahun 8 bulan dan selama pisah Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernan
    No 3578/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya sendiri serta tidak pernah kembali kepadaPenggugat hingga sekarang selama 1 tahun 8 bulan; Bahwa Penggugat dengan Penggugat sekarang sudah pisahselama 1 tahun 8 bulan dan selama pisah Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernan memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan buktibukti apapun lagidan
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1303/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakBulan Nopember Tahun 2020 tergugat pergi dari rumah sewaan, dan sejaksaat itu. antara penggugat dan tergugat tidak pernan kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami isteri yang sah;. Bahwa penggugat telan berupaya mengatasi masalah rumah tanggapenggugat degan tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara dengantergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;9.
    penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat selama berumah tangga pernahtinggal bersama di Samarinda dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Mei Tahun 2018 rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain;e Bahwa sejak Bulan November 2020, penggugat dengan tergugatberpisah tempat tinggal dan tidak pernan
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2733/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bwi bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 1 tahun lalu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 08-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Karyawan swasta ,tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat danjuga Penggugat bekerja sendiri;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 Tahunbahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Karyawan swasta ,tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat danjuga Penggugat bekerja sendiri; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 Tahun bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2724/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan April 2015,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan April 2015,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5059/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2017 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah ekonomi yang kurang mencukupi;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwi bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang perkara ini dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5908/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8122
  • Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2017,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwiantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya