Bahwa dalil/alasan Penggugat yangmenyatakan tidak masuk kerja karena terjadi perselisihan dengan karenaterjadi perselisihan dengan saudara Aries Munandar, SH selaku KepalaSub Bagian Tata Usaha Unit Percetakan Al Quran di Hotel 101 Bogor,sehingga tidak pernah masuk kantor di Unit Percetakan Al Quran (UPQ)adalah tidak benar dan sangat mengadangada serta pernyataantersebut telah dibantah pada saat Tim Pemeriksa melakukanpemeriksaan terhadap saudara Aries Munandar, SH yang kemudiandituangkan dalam Berita

Nota Dinas Kepala Unit Percetakan Al Quran Nomor B145/UP.01/KP.04.1/1X/2016 tanggal 15 September 2016 yang ditujukankepada Kepala Bagian Ortala dan Kepegawaian Ditjen Bimas Islamdisampaikan bahwa Penggugat belum hadir memenuhi panggilan terkaitketidakhadirannya sejak bulan Januari sampai dengan bulan September2016 pada Unit Percetakan Al Quran sebagaimana absensi dan suratpanggilan terlampir serta dimohonkan tindaklanjutlaporan ketidakhadiranPenggugat untuk dilakukan pembinaan PNS sesuai peraturan

(fotocopy dari surat yang dilegalisasi);Surat Panggilan Kepala Unit Percetakan Al Quran (UPQ)Nomor B119/UPQ01/KP.01.1/08/2016 tanggal 1 September 2016 kepada H. Muhammad Dani, S.Pd. (fotocopy darisurat yang dilegalisasi); Surat Panggilan Kedua Kepala Unit Percetakan Al Quran(UPQ) Nomor B119/UPQ01/KP.01.1/08/2016 tanggal 7September 2016 kepada H. Muhammad Dani, S.Pd.

(fotocopy dari surat yang dilegalisasi); Nota Dinas Kepala Unit Percetakan Al Quran (UPQ)Nomor B145/UP.01/KP.04.1/IX/2016 tanggal 15 September 2016 kepada Kepala Bagian Ortala dan KepegawaianDitjn Bimas Islam tentang mohon tindak lanjut sehubungandengan ketidakhadiran H. Muhammad Dani, S.Pd.(fotocopy dari surat yang dilegalisasi); Surat Panggilan Kepala Unit Percetakan Al Quran (UPQ)Nomor B119/UPQ01/KP.01.1/08/2016 tanggal 1 September 2016 kepada H. Muhammad Dani, S.Pd.

Hasil Audit Tujuan Tertentu pada UnitPercetakan Al Quran (UPQ) (fotocopy dari surat yangdilegalisasi);Surat Keputusan Menteri Agama Nomor B.II/3/PP.3/11457tanggal 18 Juli 2013 tentang penjatuhan hukuman disiplin penurunan pangkat setingkat lebih rendah selama 3 (tiga)tahun kepada H.

pulang ke rumah, padahalkaterlambatan penggugat pulang ke rumah bukanlah sesuatu yang disegajamelainkan pada saat itu orang berdesakdesakkan di pasar karena besoknya maulebaran, namun tidak menyebabkan pisah tempat tinggal.Bahwa kebiasaan tergugat memarahi penggugat sudah sering terjadi di dalamrumah tangga pengugat dengan tergugat dan puncaknya pada bulan Maret 2011yang mana pada saat itu penggugat sedang berada di rumah orang tua penggugatkarena ada acara maulidan yang dirangkaikan dengan khatam Quran

Bahwa pada bulan Maret 2011 bertepatan dengan perayaan Maulid NabiMuhammad SAW serta khataman Quran di rumah saksi, tergugat vdatangmarahmarah dengan mengucapkan katakata kepada penggugat tidak usahlagi ke Cilalang dan persilahkan penggugat mengurus perceraian diPengadilan Agama. Bahwa sejak kejadian di rumah penggugat tersebut, penggugat tidak pernahlagi kembali ke rumah kediaman bersama dan sudah berjalan tiga bulan.

Bahwa saat kejadian pada bulan Maret 2011 saksi yang membukakan pintu,pada saat khatam Al Quran yang dirangkaikan dengan Maulid NabiMuhammad Shallahu Alaihi Wasallam dan saat itu penggugat bermalam dirumah orang tua penggugat tibatiba tergugat datang dan marahmarah danmenyatakan tidak usah lagi penggugat pulang ke Cilalang dan tergugatmempersilakan penggugat urus cerai.

Bahwa tergugat sering marahmarah kepada penggugat dan puncaknya terjadipada bulan Maret 2011 ketika ada acara Maulid Nabi Muhammad ShallahuAlaihi Wasallam dan Khatam Al Quran di rumah orang tua penggugat tibatibatergugat datang dan marahmarah dengan menyatakan tidak usah penggugatkembali ke Cilalang lagi.3.

Bahwa tergugat bsering marahmarah kepada penggugat dan puncaknya terjadipada bulan Maret 2011 acara Maulid Nabi Muhammad Shallahu AlaihiWasallam dan Khatam Al Quran di rumah orang tua penggugat tibatiba tergugatdatang dan marahmarah dengan menyatakan tidak usah penggugat kembali keCilalang lagi.C. Bahwa sejak kejadian tersebut penggugat merasa di permalukan di depan orangtua penggugat maka penggugat tidak pernah kembali ke tempat kediamanbersama di Cilalang dan berpisah tempat tinggal.D.

PTA.Smdsifatnya sehingga ditinjau dari berbagai aspek sungguh tidak menguntungkanlagi bagi keduanya;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek sosilogis rumah tangga antaraTermohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding yang demikian itu sudahsangat menganggu suasana batin keduanya dan menjadikan rumah tanggakeduanya jauh dari rasa tentram;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek relegius, perkawinan antaraTermohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding yang demikian itu telahmenjadikan berbagai fungsi yang terdapat dalam Al Quran

tidak dapatterlaksana dengan baik, diantaranya:Pertama : Fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga seperti digariskandalam Al Quran surat An Nisa ayat 34 yang berbunyi :a%yArtinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita oleh karena telahmelebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain(wanita) dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagiandari harta mereka;Kedua : Fungsi suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadi pakaianseperti digariskan dalam Al Quran

surat Al Bagoroh ayat 187 yangberbnyi :Artinya : Mereka adalah pakaian bagimu dan kamupun adalah pakaian pulabagi mereka;Putusan No:17/Pdt.G/2014/PTA.SmdMenimbang, bahwa dalam perkawinan antara Termohon/Pembandingdan Pemohon/Terbanding sebagaimana tersebut diatasa sulit diharapkan untukdapat dicapai tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Al Quran surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya adalah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya

Ridho membicarakan menganai RUMAH QURAN SAMA TAAT,karena terdakwa ingat bahwa Ust. Jarwadi mempunyai tanah wakafyang diberikan oleh seseorang kemudian oleh Ust. Jawardi berencanaakan membuat RUMAH QURAN SAMA TAAT dan terdakwa ditawariuntuk jadi pengurusnya, namun Ustad Jawardi meminta terdakwa untukmencari menyokong dananya. Karena penyampaian terdakwamengenai Rumah Quran tersebut Ust.

Selesaimemanah sekitar pukul 08:30 WIB mereka bersiap untuk kembali lagi keJakarta dan mereka sempat mampir ke rumah yang akan merekajadikan lokasi RUMAH QURAN SAMA TAAT di BEKASI.Bahwa Idad adalah suatu bentuk persiapan secara fisik untukmelakukan suatu jihad sesuai dengan ajaran Al Quran. Persiapan fisiktersebut dapat berupa berlatin senjata, lari, berenang, berkuda, danmemanah.

Ridho membicarakan menganai RUMAH QURAN SAMATAAT, karena terdakwa ingat bahwa Ust. Jarwadi mempunyai tanahwakaf yang diberikan oleh seseorang kemudian oleh Ust. Jawardiberencana akan membuat RUMAH QURAN SAMA TAAT dan terdakwaditawari untuk jadi pengurusnya, namun Ustad Jawardi memintaterdakwa untuk mencari menyokong dananya. Karena penyampaianterdakwa mengenai Rumah Quran tersebut Ust.

Jawardi menawarkan posisi sebagai pengurus(bendahara) pada Rumah Quran Sama Taat, Bekasi, namun sebelumitu. terdakwa haruSs membantunya untuk mencari donatur untukoperasional Rumah Quran tersebut.Bahwa Terdakwa melakukan chatingan melalui WA kepada sadriMARYAM pada hari Jumat Tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul16.24 Wib yang bertempat dirumah Terdakwa Kontrakan DusunKepoh, RT 1 RW 04. Desa Nongko Sawit. Kec. Gunung Pati.

Ridho membicarakan menganai RUMAH QURAN SAMA TAAT,karena terdakwa ingat bahwa Ust. Jarwadi mempunyai tanah wakafyang diberikan oleh seseorang kemudian oleh Ust. Jawardi berencanaakan membuat RUMAH QURAN SAMA TAAT dan terdakwa ditawariuntuk jadi pengurusnya, namun Ustad Jawardi meminta terdakwa untukmencari menyokong dananya. Karena penyampaian terdakwamengenai Rumah Quran tersebut Ust. Ridho mengundang terdakwauntuk datang kerumahnya di Tasikmalaya.

Surah Adz Djzariyat ayat 49 yaitu Bahwa segala sesuatu diciptakanAllah berpasangpasangan supaya kamu mengingat kebesaran Allah; Al Quran Surah Al Hujurat ayat 13 yaitu bahwa umat manusia diciptakan Allahberasal dari seorang lakilaki dan seorang perempuan, kemudian dijadikanberbangsabangsa dan bersukusuku agar saling mengenal satu sama lain.Sesungguhnya orang yang paling mulia diantara kamu disisi Allah ialah orangyang paling takwa diantara kamu.

Sesungguhnya Allah maha mengetahui lagimaha mengenal; Al Quran Surah Ar Rum ayat 21 yaitu Bahwa diantara tandatanda keagungandan kekuasaan Allah adalah diciptakanNya istriistri bagi kaum lakilaki darijenis manusia yang sama, guna menyelenggarakan kehidupan damai dan tenteramserta menimbulkan rasa kasihsayang antara suamiistri khususnya dan umatmanusia umumnya;Berdasarkan hal tersebut di atas maka Tergugat sangat tidak menginginkanadanya perceraian;e Bahwa Tergugat sama sekali tidak menduga bahwa

Penggugat selaku istri sahTergugat mengajukan gugatan cerai tanpa memiliki alasan yang prinsipiluntuk melakukan gugatan cerai, untuk itu perlu Penggugat pahami Tergugattetap tidak menginginkan bercerai karena kecintaan pada Penggugat dan anakanak, terkait hal tersebut Tergugat mencoba mengingatkan bahwa ajaran Islamyang mulia mengajarkan kita untuk saling mengasihi dan jika terjadipertengkaran hendaknya dapat dimusyawarahkan secara lebih arif danbijaksana yaitu :Dalam Al Quran Surah An Nisa ayat

Hal inilah yang menjadi pertimbangan dan pemikiran Tergugat untuktetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya sebagaimana dalam :e Al Quran Surah Al Bagarah ayat 233 yaitu Dan ayah berkewajibanmencukupkan kebutuhan makanan dan pakaian untuk para ibu anakanak,dengan cara yang maruf;e Al Quran Surah Ath Thalag ayat 6 Tempatkanlah istriistri dimana kamutinggal menurut kemampuanmu; janganlah kamu menyusahkan istriistriuntuk menyempitkan hati mereka; Apabila istriistri yang kamu thalaq itudalam keadaan

;e Al Quran Surah Ath Thalaq 7 yaitu : Orang yang mampu hendaklah membernafkah menurut kemampuannya, dan orang yang kurang mampu pun supayamemberi nafkah dari harta pemberian Allah kepadanya; Allah tidak akanmembebani kewajiban kepada seseorang melebihi pemberian Allah kepadaNya;e Bahwa dalil Penggugat pada poin 4 (empat) yang mengatakan bahwaPenggugat sangat sabar dalam mempertahankan keutuhan rumah tangganyaadalah tidak benar, karena dalam hal ini Penggugatlah yang meninggalkanTergugat dan anakanak

Danbeberapa barang kuno yaitu keris kecil yang berada didalam kaca berbentuk telur, 1(satu) buah keris kecil berkumpang besi, (satu) buah Al Quran kecil, batu sejodoh, 2(dua) cincin, minyak wangi, dan 2 (dua) buah picis, di dalam rumah saksi H UMARBin SULAIMAN, di Desa Teluk Keramat, Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan ;Bahwa terdakwa menerangkan barang barang yang diambil terdakwa tersebut miliksaksi H.

Bahwa terdakwa menerangkan begitu melihat rumah H UMAR Bin SULAIMAN( Alm ) dalam keadaan kosong, kemudian terdakwa memasuki rumah tersebut dengancara memanjat melalui jendela kamar, Setelah sampai didalam rumah kemudianterdakwa menuju keruang tamu dan mengambil 2 (dua) buah hand phone yang terletakdi atas meja lalu menuju ke lemari pakaian dan mengambil bungkusan kain berwarnakuning yang (satu) buah kaca berbentuk telur yang berisi keris, 1 (satu) buah keriskecil berkumpang besi, (satu) buah Al Quran

barang barang tersebutterdakwa bersama INSAN ( DPO ) kabur dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya 2 (dua) hand phone tersebut oleh terdakwadi jual pada saat Aruh Adat di daerah Bajut dengan harga Rp. 250.000, dan uangnyaoleh terdakwa digunakan untuk membeli makanan dan minuman bersama INSAN( DPO ) ;Bahwa terdakwa menerangkan kain berwarna kuning yang berisi (satu) buah kacaberbentuk telur yang berisi keris ,1 (satu) buah keris kecil berkumpang besi, (satu)buah Al Quran

benar setelah berhasil mengambil barang barang tersebut terdakwa bersamaINSAN ( DPO ) lalu kabur dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa benar oleh terdakwa 2 (dua) hand phone tersebut dijual di daerah Bajut denganharga Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dan uangnya oleh terdakwadigunakan untuk membeli makanan dan minuman bersama INSAN ( DPO ),sedangkan kain berwarna kuning yang berisi : 1 (satu) buah kaca berbentuk telur yangberisi keris, 1 (satu) buah keris kecil, 1 (satu) buah Al Quran

dan 2 (dua) buah picis, di dalamrumah saksi H UMAR Bin SULAIMAN, di Desa Teluk Keramat Kecamatan ParinginKabupaten Balangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka telah ternyatabahwa terdakwa bersama INSAN ( DPO ) telah mengambil barang sesuatu yaitu 2 (dua) buahhand phone : (satu) buah merk Nokia dan 1 (satu) buah merk Ktouch dan beberapa barangkuno yaitu : (satu) buah kaca berbentuk telur yang berisi keris, (satu) buah keris kecilberkumpang besi, 1 (satu) buah Al Quran

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buku Kitab Suci Al Quran besar; 1 ( satu ) buku Kitab Suci Al Quran kecil warna biru,dikembalikan kepada Hj Wa Ode Djuuhaena bt La OdePandu;4.

Muna;bahwa penganiayaan dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwadengan menggunakan 2 buku AI Quran besar dan kecilmemukul saksi, dimana pemukulan berlangsung di dalamkamarnya Terdakwa dan suaminya;bahwa awalnya saksi di luaar rumah, mengantarakan pergitamu, yaitu.

HjWa Ode Djuhaena yang menerangkan bahwa penganiayaan dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwadengan menggunakan 2 buku AI Quran besar dan kecilmemukul saksi, dimana pemukulan berlangsung di dalamkamarnya Terdakwa dan suaminya; bahwa awalnya saksi di luar rumah, mengantarkan pergitamu, yaitu.

Wa Ode Djuhaena;Menimbang, bahwa antara keterangan saksi korban, Dra.Hj Wa Ode Djuhaena yang menerangkan bahwa terdesak oleh Wikra yang berusaha mencegahTerdakwa mereka berhadapan sedang saksi di belakang Wikra,Terdakwa naik ke tempat tidur lalu meraih bukuAl Quran yang ada di atas almari dengan duatanganmemegang AL Quran memukulkan ke saksi mengenai kepala,buku Alguran jatuh pecah bertebaran, lalu wajah saksikena lagi buku al Quran kecil yang dilemparkan Terdakwa,telinga saksi berdenging, pusing

Muna yang mempunyai kegiatan di sore hari itu;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keterangan saksikorban yang antara lain menerangkan bahwa terdesak oleh Wikra yang berusaha mencegahTerdakwa mereka berhadapan sedang saksi di belakang Wikra,Terdakwa naik ke tempat tidur lalu) meraih buku AlQuran yang ada di atas almari dengan dua tangan memegangAL Quran memukulkan ke saksi mengenai kepala buku20Alquran jatuh pecah bertebaran, lalu~ wajah saksi kenalagi buku al Quran kecil yang dilemparkan Terdakwa

Sirod bertentangan denganhadis Nabi Muhammad SAW melarang shlat didalam 7 tempat yaitu di tempatkumpulan sampah, tempat penyembelihan binatang, di kuburan, ditempat lalulintas, di tempat mandi, di tempat kandang unta dan di atas panggung baitulloh; Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Quran dikarenakan dalam AlQuran banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadi penutupdan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede dan katakata tersebutmenurut Ahli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Qur'an dikarenakan dalamAl Quran banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadipenutup dan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede;15f.

Melarang untuk membaca Al Quran karena menurut terdakwa kalaumembaca Al Quran maka setan yang ada di dalam ayat suci Al Qurantersebut akan menempel di badan;b. Melaksanakan sholat lima waktu cukup hanya dengan niat kemudianduduk bersial dan sebelum melaksanakan Sholat tidak usah mengambilwudhu terlebih dahulu;c. Melaksanakan sholat lebih baik di atas kotoran ayam daripadamelaksanakan di Masjid;d. Tidak boleh mendengarkan suara adzan karena sama dengan mendengarsuara setan;e.

Sirod bertentangandengan hadis Nabi Muhammad SAW melarang shlat didalam 7 tempat yaitu ditempat kumpulan sampah, tempat penyembelihan binatang, di kuburan,ditempat lalu lintas, di tempat mandi, di tempat kandang unta dan di ataspanggung baitulloh;Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Quran dikarenakan dalam AlQur'an banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadi penutupdan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede pemahman tersebutmenurut Ahli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Sirod bertentangan denganhadis Nabi Muhammad SAW melarang shlat didalam 7 tempat yaitu di tempatkumpulan sampah, tempat penyembelihan binatang, di kuburan, ditempat lalulintas, di tempat mandi, di tempat kandang unta dan di atas panggung baitulloh;Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Quran dikarenakan dalam AlQuran banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadi penutupdan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede pemahman tersebut menurutAhli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Syaroni Ahmadi, NIK. 3319025810820004,tempat dan tanggal lahir Kudus, 18 Oktober 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan guru swasta, pendidikan MA,berdasarkan Kartu Tanda Penduduk beralamat di Kajeksan No.156 RT.0O2 RW.01, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, namunberdomisili di Pondok Putri Yanbuul Quran, JI. KHA Arwani No.24RT.001 RW.003, Kajeksan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanH. Muhammad Ihdi Fahmi, ST bin H.A.

Bahwa jawaban poin 9 adalah tidak benar kalau antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan sejak putusan kasasi dan tidak pernah rukun,yang benar adalah tidak pernah terjadi perselisihan apalagi pertengkaraanyang terjadi adalah keduanya saling berkomitmen untuk melaksanakankewajiban yang sudah di sepakati setelah menikah yaitu memberikan kebebasan kepada Penggugat untuk mengabdikan diri di Pondok PesantrenYanbuul Quran dan sambil melancarkan hafalan Alquran sampai QiroahSabah, sehingga Tergugat

mengikhlaskan dan ridho Penggugat berada diPondok Pesantren Yanbuul Quran dengan Alamat JI.KHA Arwani No.24Rt.01/Rw.003 Kajeksan, karena Tergugat merasa berdosa jika hafalan AlQuran sampai Qiroah Sabah Penggugat tidak lancar bahkan sampai lupa,Tergugat berpegangan teguh dengan Hadits yang di riwayatkan oleh Abudawud yang berbunyi :ol a2 yo dy9 Yo elas Lisy plo niol ais nls croaulHal. 6 dari 28 hal.

Putusan No. 74/Pdt.G/2019/PA.Kds Bahwa faktanya setelah menikah antara Penggugat dan Tergugattidak ada komitmen apapun, Penggugat tidak mengabdikan diri di PondokYanbuul Quran, kegiatan Penggugat di luar rumah dibatasi olehTergugat, bahkan Penggugat dengan terpaksa berhenti Mengajar di TPQTaisirul Murattilin dan MI Banat; Bahwa sejak bulan Desember 2016 Penggugat terpaksa numpangtinggal di pondok putri Yanbuul Quran dikarenakan Tergugat telahmeninggalkan Penggugat, selain itu Penggugat merasa tidak

perceraian hingga tingkat kasasi dansetelahputusan kasasi, Penggugat dan Tergugat tetap pisah rumah dan Penggugat tetaptinggal di Pondok Yambuul Quran sejak tahun 2016 tersebut hingga sekarang; Saksi 1 dan saksi 2 sudah menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sanggahannya, Tergugattelah mengajukan alatalat bukti berupa surat T.1, T,2, T.3 dan T.4 serta saksi 1,saksi 2, saksi 3 dan saksi 4;Menimbang, bahwa bukti T.1,

Gala Kencana, antara lain adalah 13 (tiga belas) Al Quran pendigital, 15 (lima) belas buku buku Al Quran dan terjemahannya serta barang barang CV Gala Kencana lainnya, untuk dipasarkan / dijualkkan kepada konsumendengan daftar harga sebagaimana yang ditentukan oleh CV. Galan Kencana, akantetapi pada saat melakukan penjualan terhadap konsumen, terdakwa melakukanpenjualan produk CV Gala Kencana dibawah harga yang telah ditetapkan olehpihak CV Gala Kencana, antara lain kepada1.

Gala Kencana, antara lain adalah 13 (tiga belas) Al Quranpen digital, 15 (lima) belas buku buku Al Quran dan terjemahannya serta barang barang dari CV Gala Kencana lainnya, untuk dipasarkan / diualkan kepadakonsumen dengan daftar harga sebagaimana yang ditentukan oleh CV.

Bacukiki, KotaParepare, terdakwa telah menggelapkan dan melakukan manipulasi datapenjualan barang perusahaan.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara terdakwa menjualproduk perusahaan berupa Al Quran digital dibawah harga kepada hampirkeseluruhan konsumen yang ditawarinya kemudian melakukan manipulasiterhadap pembukuan dari hasil penjualannya tersebut.Bahwa nama nama konsumen terdakwa yang uang pembeliannya digunakanoleh terdakwa sekitar Rp,2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa

Saksi ARBAI ALIAS BAI BIN ARDANIBahwa sejak tanggal 02 Oktober sampai dengan 30 November 2012 bertempatdi Wilayah Parepare dan di wilayah Kabupaten Pinrang tedrakwa telahmenggelapkan barang perusahaan CV Gala Kencana.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara melakukan penjualan dibawah harga pemasaran, misalnya Al Quran digital senilai Rp.2.000.000, dyual Rp.500.000, oleh terdakwa.Bahwa terdakwa merupakan salesman perusahaan CV Gala Kencana.

Bahwa saksi ditawari membeli produkproduk dari perusahaan terdakwa berupaAl Quran Bahwa setelah terjadi tawar menawar, akhirnya saksi membeli Al Quran digitaldari terdakwa dengan harga Rp.700.000, ditambah dengan bonus Al QuranAyifa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa merupakan karyawan CV Gala Kencana sejak bulan September2012 sebagai sales

JebresKota Surakarta terdakwa membuat konsep untuk pengajuan proposalbantuan pembangunan TPQ (Taman Pembacaan Quran) Al Qudwahdengan cara menulis tangan terhadap pembangunan Masjid atau TPQ(Taman Pembacaan Quran) tertentu, kemudian konsep tersebutterdakwa ketikkan di jasa pengetikan dekat STS!

terdakwa palsukan serta tanda tanganpengurus TPQ (Taman Pembacaan Quran) Al Qudwah juga terdakwapalsukan.

Selanjutnya berkas proposal pengajuan bantuanpembangunan TPQ (Taman Pembacaan Quran) Al Qudwah terdakwakirimkan kepada :. Pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015, terdakwa kirimkan ke Bank BRIMartadinata dan dijanjikan cair pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015,namun duluan tertangkap atau terbongkar..

Bahwa Pemohon Yang Bersangkutan Menganti nama tersebut dengan alasanBahwa nama Henri Bukanlah merupakan nama islam / orang muslim dantidak mempuyai arti dan Makna dalam Al Quran Sedangkan yangberangkutan Berasal dari keluarga Muslim yang mengikuti Syariat dantuntunan ajaran Agama Islam , Maka dengan ini pihak pemohon DenganPenuh kesadaran Diri Menganti nama tersebut dari Henri MakkarannuMenjadi Hasbullah Makkarannu Berjenis Kelmin Laki Laki , yangbertempat tinggal di Dusun Mamappang Desa Barugae

Bahwa ibu Pemohon tidak berkeberatan dalam perubahan namatersebut; Bahwa nama Pemohon yang hendak dipakai adalah HasbullahMakkarannu; Bahwa arti dari nama Hasbullah dalam al quran penegak agamaAllah; Bahwa Pemohon tidak terkait dengan masalah lain dalam perihalperubahan nama tersebut;2. Saksi Sepri Bahwa Saksi dengan Pemohon adalah teman jemaah. Bahwa benar Pemohon bernama Henri Makkarennu; Bahwa maksud Pemohon ingin merubah namanya karena namaPemohon bukan nama Islam.

Bahwa ibu Pemohon tidak berkeberatan dalam perubahan namatersebut; Bahwa nama Pemohon yang hendak dipakai adalah HasbullahMakkarannu; Bahwa arti dari nama Hasbullah dalam al quran penegak agamaAllah; Bahwa Pemohon tidak terkait dengan masalah lain dalam perihalperubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa, maksud permohonan Pemohon adalah untukmengganti nama Pemohon dari nama asalnya Henri Makkarannu menjadiHasbullah

berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Pemohon bertempattinggal dan beralamat di Dusun Mamappang Desa Barugae Kecamatan MallawaKabupaten Maros;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Marosberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti nama Pemohon dari Henri Makkarannu menjadi HasbullahMakkarannu oleh karena nama Pemohon tersebut tidak mencerminkan namaseorang muslim dan tidak mengandung arti dalam Al Quran

BahwaPemohon sudah mengutarakan maksud pernikahan tersebut kepadaayah Pemohon yang bernama XXXX, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, akan tetapiayah Pemohon tersebut menolak untuk menjadi wali nikah Pemohondengan XXXX tersebut dengan alasan karena calon suami Pemohon tidakhafal al quran 10 juz;Bahwa selanjutnya Pemohon dan calon suami Pemohon menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, ternyata pihakKUA mengirimkan surat Penolakan

menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahguru spiritual calon suami Pemohon; bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon bernama XXXX; bahwa calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon denganbaikbaik namun orang tua Pemohon menolak lamaran tersebut denganmengatakan tidak perlu datang ke sini; bahwa orangtua Pemohon menolak menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya karena masalah calon suami Pemohon tidak hafal al quran

Wali Pmohon menginginkancalon suami Pemohon hafal al quran 10 juz sedangkan calon suami Pemohontidak hafal al quran 10 juz dan menurut wali Pemohon, calon suami PemohonIslam hanya di KTP dan tidak cocok dengan Pemohon yang telah sekolahpesantren sejak kecil;Menimbang, bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah salingmencintai dan bertekad untuk melanjutkan hubungan sampai pada jenjangpernikahan, untuk itu calon suami Pemohon telah datang kepada orang tuaPemohon dan menyampaikan maksudnya melamar Pemohon

untuk dijadikanisterinya, hal ini dilakukan sampai 2 kali tetapi ayah Pemohon tetap menolaktidak mau menerima lamaran tersebut, diantara alasannya karena calon suamiPemohon tidak hafal al quran 10 juz;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon telah mendaftarkan rencanaperkawinannya dengan Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Genteng, Surabaya, berarti calonsuami Pemohon telah mengikuti prosedur perkawinan yang benar, akan tetapiPPN KUA Kecamatan Genteng, Surabaya

Pemohon telah datang melamar dirumah orang tua Pemohon namun ditolak oleh ayah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dapat dinyatakanbahwa calon suami Pemohon telah melaksanakan proses perkawinan denganbenar, yaitu meminang Pemohon kepada ayah Pemohon dengan maksudPemohon diminta untuk dijadikan isterinya, sesuai Pasal 11 dan 12 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menerima lamarancalon suami Pemohon karena calon suami Pemohon tidak hafal al quran

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat Berita Acara Peninjauan Kembali BerkasCalon Kepala Desa Kasumewuho yang tidak memenuhi persyaratancalon Kepala Desa dengan Nomor Surat 07/p7/IX/2016 tanggal 17September 2016; 1 (satu) rangkap berkas Calon Kepala Desa atas nama Djaenuddinyang di dalamnya terdapat Surat Keterangan Bebas Baca Tulis AlQur'an dengan Nomor Surat B184/2403.04/09/2016 tanggal 2September 2016 dengan keterangan bahwa Saudara Djaenuddin"Kurang Lancar" baca tulis Al Quran

; 1 (satu) rangkap berkas Calon Kepala Desa atas nama Djaenuddinyang di dalamnya terdapat Surat Keterangan Bebas Baca Tulis AlQur'an dengan Nomor Surat B184/2403.04/07/2016 tanggal 14Juli 2016 dengan keterangan bahwa Saudara Djaenuddin "TidakBisa" baca tulis Al Quran; 1 (satu) buah buku register;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 3 dari 8 hal.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat Berita Acara Peninjauan Kembali BerkasCalon Kepala Desa Kasumewuho yang tidak memenuhipersyaratan calon Kepala Desa dengan Nomor Surat07/p7/IX/2016 tanggal 17 September 2016; 1 (satu) rangkap berkas Calon Kepala Desa atas namaDjaenuddin yang di dalamnya terdapat Surat Keterangan BebasBaca Tulis Al Quran dengan Nomor Surat B184/2403.04/09/2016 tanggal 2 September 2016 dengan keterangan bahwaSaudara Djaenuddin "Kurang Lancar" baca tulis Al Quran

Terdakwa pada tanggal 3 September 2016 bertempat diDesa Kasumewuho Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawemenggunakan surat palsu, yaitu Surat Nomor B184/2403.04/09/2016tanggal 2 September 2016 dengan keterangan bahwa Saudara Djaenuddin"Kurang Lancar" baca tulis Al Qur'an untuk mendaftar Calon Kepala DesaKasumewuho Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe, padahalTerdakwa sebelumnya mengetahui pada tanggal 14 Juli 2016 Terdakwatelah diberikan olen KUA Wawotobi suatu Surat Keterangan Bebas ButaBaca Tulis Al Quran

dengan perkataan kasih tahu itu IRAWATI, kasihkembali itu motor, kalau dia tidak kembalikan, maka saya akan kembali ke dukun agarIRAWATI diguna guna, kalau tidak dikembalikan dalam 1 (satu) minggu, maka diaakan meninggal;e Bahwa Saksi sudah lupa tanggal dan bulan saat Saksi pergi ke rumah Terdakwa, namunsaat itu tahun 2012;e Bahwa Saksi diberitahu oleh Terdakwa bahwa Terdakwa mengetahui jika IRAWATItelah mengambil sepeda motor anak Terdakwa karena Terdakwa telah pergi ke dukun,lalu dukun membuka Al Quran

, lalu Terdakwa menyebut nama teman teman anak10Terdakwa tetapi Al Quran tidak mau terbuka, dan saat Terdakwa menyebut namaIRAWATI maka Al Quran terbuka;Bahwa saat Saksi diceritakan oleh Terdakwa tersebut, tidak ada orang lain yang berada disekitar tempat tersebut;Bahwa keesokan harinya Saksi menyampaikan pesan Terdakwa tersebut kepadaIRAWATI, lalu IRAWATI mengatakan kalau saya yang ambil, hari ini juga sayameninggal;Bahwa Saksi mendengar dari masyarakat bahwa Terdakwa pernah mengomel kepadaIRAWATI

Terdakwa, lalu IRAWATI mengatakan bahwa harga sepeda motor tersebutsekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa juga curiga kepada IRAWATI karena Terdakwa pergi ke dukun,namun dukun tidak menyebut nama IRAWATI tetapi dukun menyebut ciri ciri orangyang mengambil sepeda motor anak Terdakwa yaitu : teman anak Terdakwa, perempuan,bukan12anak sekolah, tidak memakai jilbab, tidak terlalu tinggi, diikat rambutnya;Bahwa di tempat dukun, Terdakwa menyebut nama nama teman anak Terdakwa, tetapiAl Quran

, lalu Terdakwa menyebut nama teman teman anak Terdakwa tetapi AlQuran tidak mau terbuka, dan saat Terdakwa menyebut nama Saksi IRAWATI AMIR makaAl Quran terbuka;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa mengatakan perkataan tersebut kepada SaksiIRAWATI AMIR karena Terdakwa curiga bahwa Saksi IRAWATI AMIR yang mencurisepeda motor anak Terdakwa, karena sebelumnya Saksi IRAWATI AMIR pernah datang kerumah Terdakwa, lalu Saksi IRAWATI AMIR mengatakan bahwa harga sepeda motortersebut sekitar Rp. 6.000.000, (enam

juta rupiah), dan Terdakwa pergi ke dukun namundukun tidak menyebut nama Saksi IRAWATI AMIR tetapi dukun menyebut ciri ciri orangyang mengambil sepeda motor anak Terdakwa, dan di tempat dukun tersebut Terdakwamenyebut nama nama teman anak Terdakwa, tetapi Al Quran tidak mau terbuka, dan16ketika Terdakwa menyebut nama Saksi IRAWATI AMIR lalu Al Quran terbuka, dan terlihatwajah Saksi IRAWATI AMIR di Alquran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa

Anmad Yani Kota Palangkaraya untuk melaksanakan Sholat Isyaberjamaah, Sesampai di Masjid waktu itu saya langsung melaksankan sholattahiyatul masjid terlebin dahulu, selesai sholat tahiyatul masjid tidak lamakemudian tiba waktu sholat Isya, sebelum melaksanakan sholat Isya waktuitu saksi menaruh Hp saksi di atas meja tempat menaruh AL QURAN;Bahwa waktu itu saksi menaruh HP bersamaan dengan Sdr.

Ahmad Yani Kota Palangkaraya;Bahwa menurut keterangan korban kepada saksi ketika di lokasi kejadianbarang miliknya yang hilang berupa 2 buah Hp merk Samsung type C3 danLENOVO A1000 warna hitam;Bahwa pada saat saksi mengecek CCTV terlihat terdakwa mengambil keduaHP tersebut di atas meja tempat Quran;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitar jam 19.00 wib saatitu saksi sedang mengecek CCTV Masjid Raya Nurul Islam dan saksi lihatterdakwa masuk didalam masjid lalu melihat Hp dan langsung

Anmad Yani Kota Palangkaraya untuk melaksanakan Sholat Magribberjamaah, waktu itu ketika mau sholat Magrib saksi menaruh Hp yang saksibawa di atas meja tempat menaruh AL QURAN dan saksi ambil lagi setelahselesai sholat. Selesai melaksanakan Sholat Magrib, waktu itu saksi tidakpulang akan tetapi mendengarkan ceramah terlebih sambil menunggu WaktuSholat Isya.

Ketika waktu Sholat Isya tiba, saya menaruh HP saksi terlebihdahulu di atas meja tempat menaruh AL QURAN yang ada di dalam Masjid,sewaktu saksi menaruh HP saksi, waktu itu bersamaan dengan Sdr. AHMADSUKRIANSYAH yang juga menaruh Hpnya di atas meja itu. selesaimelaksanakan Sholat Isya, dan ketika mau pulang saksi menuju ketempatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor:467/Pid. B/2017/PN. Plk.saksi menaruh HP, akan tetapi ternyata Hp saksi dan Hp Sdr.

Ketika waktu Sholat Isya tiba, saya menaruhHP saksi terlebin dahulu di atas meja tempat menaruh AL QURAN yang ada didalam Masjid, sewaktu saksi menaruh HP saksi, waktu itu bersamaan dengan Sadr.AHMAD SUKRIANSYAH yang juga menaruh Hpnya di atas meja itu. selesaimelaksanakan Sholat Isya, dan ketika mau pulang saksi menuju ketempat saksimenaruh HP , akan tetapi ternyata Hp saksi dan Hp Sdr. AHMAD SUKRIANSYAHsudah tidak ada.

Khilafah Islamiyah danSaksi dibaiat oleh Ustad UJANG di masjid Rumah Tahfiz Quran AlFirdaus.4.

NURKHOIRI AliasNUR Alias ASIFA sering berkunjung ke Rumah Terdakwa SYAHIRseingat Saksi pernah Tahfiz Quran;b. Gambar b: Terdakwa DANIR SYAHIR Alias Pak SYAHIR BinABU SOLEHAN, dimana Saksi mengenal pada saat di Pondok RumahTahfiz Quran sekitar tahun 2016 dan Terdakwa DANIR SYAHIR AliasPak SYAHIR Bin ABU SOLEHAN mengisi kajian / khotbah di RumahTahfiz Quran Al Firdaus tersebut;C.

Setelah anak Saksi Ilulus SD di tahun2012, Saksi kembali menyekolahkan anak Saksi di Pondok Pesantren ALMUKSIN METRO dan Saksi juga menyekolahkan anak Saksi yang ketigabernama AISCA ARUM KAYATRI (alm) di Pondok Tahfiz Quran Abdullahbin Mubarok daerah Wayhuwi khusus putri tahun 2013. Saksi banyakmengetahui mengenai Pondok Tahfiz Quran karena salah satu anakSaksi bersekolah disana dan muncul niat untuk mendirikan sendiriRumah Tahfiz Quran khusus putra di rumah.

Terakhir pada sekitar bulan Juni 2018, Rumah Tahfiz Quran AlFirdaus diliburkan karena mendekati Hari Raya Idul Fitri Lebaran yangjuga bersamaan dengan itu Saksi tutup.

Namun Terdakwa pribadi, memilin menidirikanRumah Quran di Lampung Tengah, dengan Rumah Quran tersebutHalaman 75 dari 96 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Rumah tangga yang demikian itu secaranyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :INCLUDEPICTURE http:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic

/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETaes eal Iya) E53) abl is oS GLE Gl canal 0aoe w woe . a .9 Ss pp TNS 5 5 4 55 895 25Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakan untukmuisteriisten dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :INCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/

3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREHalaman 11Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Gdt"http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETass Kal Xtal E43!

Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :INCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/

3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETJae 5 lel Tyna) Ei al 8 05 GLE Gl cansle 5@ F938 59856Putusan Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Gdt Hal 11Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan