1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobby Hartanto bin Joko Supriyanto) terhadap Penggugat (Ratna Dyah Ayu Rantam Sari binti Budi Santoso );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai

Rp.201.000.Untuk Salinan ResmiWakil PaniteraPengadilan Negeri Denpasar.I Gede Ketut Rantam SHNIP. : 19561231 198103 080 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 17 Desember 2015 , Nomor : 575/Pdt .P/2015/PN Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon pada hari : tanggal Desember 2015 , denganperincian biaya sebagai berikut : 1 Biaya Legalisasi...... eee eeeeeeeeees Rp.10.000,2 Upahtulis 2.0... eee eee eee Rp. 4.500,3 Meterai ...... pe RD.

Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadap PutusanPengadilan Negeri Denpasar, Nomor 857 / Pdt.G / 2015 / PN Dps. tertanggal 01 Maret2016 tersebut telah lampau, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 16 Maret 2016telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,I Wayan Deresta, SH.Untuk Salinan Resmi.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Denpasar,IGEDE KETUT RANTAM, SH..

PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KUSDIANTO Bin RANTAM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Langlang RT.012 RW.004 Desa Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Kasmani bin Rantam

dengan istrinya YUNI LISTIANAH,sesampai di ruang tamu rumahnya SULIYANTO sudah hadir BANUbin RATAM selaku Danton Hansip Desa Punggul KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto dan SALEHAN selaku Ketua Rtnya, selanjutnya SULIYANTO selaku Kepala Dusun memberikankesempatan pertama kepada SLAMET WIDODO untuk mengutarakanmasalahnya, pada saat SLAMET WIDODO mengutarakanmasalahnya belum selesdai dipotong oleh LUKMAN sambilberdiri di tempat duduknya sambil berteriak teriak dengannada menantang, lalu) BANU bin RANTAM

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (ASMANU ALIS bin RANTAM

Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada han SENIN tanggal 8 SEPTEMBER 2014, olehkami ; I GEDE KETUT WANUGRAHA, SH. sebagai Hakim Ketua ERLYSOELISTYARINI, SH.MH. dan DANIEL PRATU SH. masingmasing sebagai57Hakim Anggota, dan putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 10 SEPTEMBER 2014 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh I GEDE KETUT RANTAM

Panitera Pengganti,I GEDE KETUT RANTAM, SH. Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 10 September 2014, terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 10 September 2014, Nomor : 465 /Pid.Sus/2014/PN.Dps. tersebutPanitera Pengganti,I GEDE KETUT RANTAM, SH.hal. 57 dari 58 halaman putusan Nomor 465/Pid.Sus/2014/PN Dps

JUWARI BIN RANTAM umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mojokopek Rt 02 Rw 28, DesaPrunggahan Kulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, yang dibawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 18 hal.

bulan yang lalu;Bahwa, anak Pemohon tidak ada hubungan mahram denganCalon suami yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan;Bahwa, anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan Calon Suami anak Pemohon tersebut;Bahwa, anak Pemohon berstatus Perawan dan Calon suaminyaberstatus Jejaka serta Samasama beragama Islam;Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan setiap bulannya ratarata sekitar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);JUWARI BIN RANTAM

PUTUSANNo. 41/ PID.B / 2013 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SATRIO ANGGORO Alias SATRIYO Bin TOTOKSUBROTOTempat lahir : SitubondoUmur/ tanggal lahir : 26 Tahun / 24 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Letnan Rantam No.16 RT.031

SAKSI1. .RANTAM BIN TRO LASMAN umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 02 RW. 05 Desa ManjungKecamatan Montong, Kabupaten Tuban; yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Penetapan Nomor 266 /Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 20 hal.2.= Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan KIKI ALFIANTI

pernikahan.Bahwa, saksi mengetahui hubungan anak para Pemohon dengan calonsSuaminya sudah sejak 3 tahun yang lalu.Bahwa, saksi mengetahui anak Para Pemohon sudah dilamar orangtua calon suaminya dan diterima dengan baik oleh Para Pemohon;Bahwa, anak para Pemohon berstatus Perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiTukang Bangunan dengan penghasilan perbulannya sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);Saksi Il : JOWARI BIN RANTAM

Pantai Rantam 8 Desa Telaga Sari Kec. TanjungMorawa Kab. Deli Serdang, diwakili oleh IDA HENRICA MARITAHOVERS, selaku Direktur Utama PT. Tamora Stekindo,beralamat di Jl. Mangkubumi Medan dalam hal ini memberikankuasa kepada Binsar Jhonatan Panggabean, SH,Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Law Office BinsarJhonatan Panggabean, SH Associates, berkantor di JI. SurauGg. Bersama, No. 9, Medan ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:IR.

Rp.19.900,Hal 16 dari 15 halaman putusan Nomor 383/Pat.G/20 16/PN.DpsHal 17 dari 15 halaman putusan Nomor 383/Pat.G/2016/PN.DpsUntuk salinan resmiWakil Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, GEDE KETUT RANTAM, SH.NIP. 19561231 198103 1 080Catatan :ll.

dapatmenghalangi sahnya suatu pernikahan.Bahwa, saksi mengetahui hubungan anak para Pemohon dengancalon istrinya sudah dilamar 1 bulan yang lalu.Bahwa, saksi mengetahul saat Para Pemohon melamar pada orangtua calon istri dan diterima oleh orang tua calon istrinya tersebut;Bahwa, anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinyaberstatus perawan.Bahwa, anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Kernet denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);Saksi Il: JUWARI BIN RANTAM

SH.M.Hum dan SUHARTANTO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor 194/Pdt/2017/PT DPSKetua Pengadilan Tinggi Bali, tanggal 9 Nopember 2017, Nomor194/Pen.Pdt/2017/PT.DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal11 Januari 2018 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, GEDE KETUT RANTAM

Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak berperkara;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdNYOMAN SUMANEJA, SH.M.Hum MADE SUJANA, SH.ttdSUHARTANTO, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttd GEDE KETUT RANTAM, SH.Perincian Biaya perkara banding :1. Redaksi putusan akhir...... Rp. 5.000,2. Meterdi ......ee eee Rp. 6.000,3. Administrasi perkara ......... Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiDenpasar, Januari 2018PaniteraH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum nama Herman Hasan, lahir di Medan, pada tanggal 14 April 1952, jenis kelamin laki-laki, warga negara Indonesia, agama Budha, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III Gang Pantai Rantam nomor 78, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang

,M.Hum. sebagai Hakim Hakim anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Balitanggal 17 Oktober 2017 Nomor 190/Pen.Pid/2017/PT DPS untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri HakimHakim anggota serta GEDE KETUT RANTAM,SH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak tersebut diatas;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM

GEDE KETUT RANTAM,SH.Perincian biaya banding:1.Meteral. ............ 0c cc eeeee ee eee eeeeeeeeeees Rp. 6.000,2.REdAaKSI. ............e cc eee cece eee ee eee eeeeeees Rp. 5.000,3.Biaya pemberkasan. ..............::2::0005 Rp.139.000.Jumllah ...... 0 cece cece e eens Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah).Denpasar, Januari 2018Untuk salinan resmi,Panitera,H. Bambang Hermanto Wahid,SH.

JUWARI BIN RANTAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Mojokopek RT. 02 RW. 28, Desa PrunggahanKulon Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahSepupu para Pemohon; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan mau mengurusperkawinan anaknya bernama SITI MARLENA BINTI SAMIT yang belumcukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan