Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : republik repubiik rebublik republic republk republin republim republ
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 8 April 2014 — RISAL bin YELI
29 — 5
  • Putusan, harus dianggap turut dipertimbangkan dan termuat sebagai bagianutuh dari Putusan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menutut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yangmemeriksa dan memutus perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RISAL BIN YELI terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 131 UndangUndang Republi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1165/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
64 — 20
  • Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2015/PA.Mlg11.12.perbulan, kKeuntungan kurang lebih 5 juta perbulan, telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.10;Fotokopi Susunan Pengurus Rumah Tarbiyah & Tahfidh AlQuran AIMukmin Malang, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T.11;Print out pada direktori Putusan Mahkamah Agung Republi Indonesia,Putusan Nomor ..................., tanggal 1 September 2014 yangdikeluarkan oleh Panitera
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
AHMAD YANI
Tergugat:
1.RUDI ELFRIZAL
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariman
106 — 19
  • ., (Penggugat Prinsipal) tidak pernah hadir satukalipun dengan alasan yang sah dalam proses Mediasi maka dalam hal inimohon Penggugat dinyatakan sebagai pihak yang tidak beritikad baik dalamproses Mediasi;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republi Indonesia Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan pada:a.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 2 Februari 2017 — WIRANATA HALIM Lawan MURWATI
83 — 12
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republi Indonesia NIK16.0106.500442.0001 atas nama BARSIAH, yang selanjutnya disebutsebagai bukti T5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 160106/97/00682 atas nama kepalakeluarga YULIANSYAH, yang selanjutnya disebut sebagai bukti T6;7.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
SUGENG WAHYU PRIBADI Bin MOE IMAM
97 — 15
  • Menyatakan Terdakwa Sugeng Wahyu Pribadi bin (almarhum) Moe Imamterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pertama Subsidair melanggar Pasal 114 Ayat (1)juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
PT. PERMATA ERA DUASATU
Termohon:
PT. LEADER QUALITEX INDONESIA
216 — 196
  • ., M Hum , MM 70AH.01.02.Tahun 2008 (Bukti T5) kemudian akta ini di sahkan oleh Mentri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia, dengan No AHU651 (Bukti T6),Kemudia Rapat Pemegang Saham mengadakan RUPSLB denganagenda untuk merubah susunan Direksi dan Komisaris, Notulen Rapatnyakemudian diaktakan oleh Notaris Setiawan dengan Akta No 14 tertanggal06 Juni 2018 (Bukti T7), Akta ini dilaporkan ke Kementrian Hukum danHak Asasi Manusia Republi Indonesia Direktorat Jendral AdministrasiHukum Umum dengan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 15
  • Andi Hartati binti Andi Ridwan Umur 60 Tahun, dahulu bertempat tinggal diSengkang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pastidi wilayah Republi Indonesia, sebagai Turut Tergugat II.4. Andi Yatima binti Andi Ridwan, Umur 58 Tahun , dahulu bertempat tinggaldi Sengkang sekarang tidak diketahul tempat tinggalnya secarapasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Turut tergugat III.5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 862/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 27 Nopember 2012 — BASHIR GADAFI PALIKOKO
36 — 14
  • tersebut kemudian diambil oleh seseorang yang bernamaPratik Prasetyo ditangkap oleh Polisi yang telah berjagajaga disekitar kamare Bahwa Terdakwa Pratik Prasetyo serta barang bukti Shabu sejumlah 66( enam puluh enam ) harus kembali dibawa ke Denpasar denganmenggunakan pesawat Lion Air ; e Bahwa untuk keterangan ahli Suyitno,SH,MM perbuatan terdakwamemasukkan barangshbau kedalam perutnya kedalam Pabean Indonesiatanpaijin, sama dengan perbuatan mengimport barang/shabu tanpa iin dariDepartemen Kesehatan Republi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 377/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ADE YOYOP Bin H. MOH. RUSDI Diwakili Oleh : BILHUDA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN AL MUTTAQIN BINONG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR URUSAN AGAMA BINONG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG
137 — 118
  • Bahwaseharusnya para ahli waris lainya ditarik sebagai Pihak dalam perkaraini , sebagai Penggugat atau setidaktidaknya ditarik sebagai TurutTergugat (Syarat formiil Surat gugatan) sebagaimana YurisprudensiMahkamah Agung Republi Indonesia yaitu Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 2438 K/SIP/1975 tanggal 17 april 1979,Memutuskan Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima,karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalam perkara ;Dengan adanya Badan Wakaf Indonesia sebagaimana diatur
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 14/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
RUDIANTO NABABAN
Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, Daerah Sumatera Utara
201 — 92
  • No. 2 tahun 2003 tentang peraturan disiplinanggotaKepolisian negara Republik Indonesia yang berbunyi: AnggotaKepolisian negara Republik Indonesia yang dijatuhi hukuman disiplinlebih dari 3 (tiga) kali dan dianggap tidak patut lagi dipertahankanStatusnya sebagai anggota kepolisian Negara Republik Indonesia,dapat diberhentikan dengan hormat atau tidak hormat dari dinasKepolisian Negara Republi Indonesia melalui sidang Komisi KodeEtik Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesia;21.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1652 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — PEMERINTAH R.I. cq MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA cq RUMAH SAKIT UMUM PUSAT H. ADAM MALIK cq DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM PUSAT H. ADAM MALIK MEDAN, DKK lawan BETTY FRIDA SITUMEANG dan PEMERINTAH R.I. cq MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA, DK
127 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pegawai Negeri Sipil danselanjutnya merehabilitir Termohon Kasasi dalam kedudukan semula sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan segala hak yang menyertainya yang telahdibuktikan dengan bukti T9 dan T14;Bahwa dengan demikian Termohon Kasasi telah bekerja kembali sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan segala hak yang menyertainya, hal ini telahPemohon Kasasi dan II buktikan dengan telah diberikannya gaji TermohonKasasi pada bulan Juli 2011, maka sangat jelas bahwa implementasi dariAmar Putusan Mahkamah Agung Republi
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 98/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 8
  • ltrchfcs0f1lang2057langfel057langfenp1057insrsid5507529 , umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid2694811xrtlchfesl afl ltrchfcs0f1llang2057langfel1057langfenp1057insrsid5507529 tenaga kerjaIndonesia di Arab Saudi, tempat tinggal rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang2057langfel1057langfenp1057insrsid3 695089BRE KK PEK ER RAK KEK AHL, Ne tlehfesl atl ltrchfes 0f1lang2057langfel057langfenp1057insrsid5507529 Kabupaten Takalar,sekarang tidak diketahui alamat jelasnya di wilayah Republi
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa : KONG HUIPING Anak KONG ZHAI ZAI
75 — 39
  • Kebangsaan : Republi Rakyat China (RRC) ;6. Tempat tinggal : Gau Chun Qu, Qi Qiau Zhen, Zhong Xing ChunNo. 71 Nanjing China ;Hotel Aston Jambi ;7. Agama : Budha;goPekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2019 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2019 sampai dengantanggal 12 Juni 2019 ;3.
    Jenis Kelamin > Lakilaki;13.Kebangsaan : Republi Rakyat China (RRC);14. Tempat tinggal : Gau Chun Qu, Qi Qiau Zhen,Zhong Xing Chun No. 71 Nanjing China;Hotel Aston Jambi;15. Agama > Budha;16. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal15 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :8. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — H. BAHRUM DALIMUNTHE lawan BUPATI KABUPATEN LABUHANBATU cq CAMAT KECAMATAN RANTAU UTARA cq KEPALA KELURAHAN PULO PADANG, DKK dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Menteri Agraria Negara/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang PelimpahanKewenangan Pemberian Dan Pembatalan Keputusan Pemberian Hak AtasTanah Negara juncto Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 10Tahun 2006 tentang Badan Pertanahan Nasional juncto Peraturan KepalaBadan Pertanahan Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 tentangOrganisasi Dan Tata Kerja Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi dan Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota juncto PeraturanPresiden Republi
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
JUMASANG BINTI AMPE
Tergugat:
1.AMPE BIN SUFU
2.BUSRA BIN AMPE
3.SALAM BIN AMPE
117 — 49
  • Olehkarenanya sangat patut demi hukum gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Hal ini sejalan dengan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1149 K/SIP/1977 tertanggal 17 April 1977 yangmenyatakan bahwa :*"Gugatan yang tidak menyebutkan batasbatas tanah sengketa secaralengkap gugatan tidak dapat diterimaDan telah pula sejalan dengan Putusan Mahkama Agung Republi IndonesiaNomor : 1559 K/Pdt/1983 yang menyatakan bahwa :gugatan yang tidak
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pid.B/2016/PN Swl
Tanggal 28 Januari 2016 — RIO DWI SAPUTRA Panggilan RIO
49 — 15
  • cabul terhadap anak korban Lora Arianto Burma.PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidiaritas yaitu : Primair :Melanggar pasal 76 E jo pasal 82 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang RepublikMelanggar pasal 76 E jo pasal 82 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiSubsiehirl Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Republi
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SELONG Nomor 66/Pdt.Plw/2018/PN Sel
Tanggal 13 Desember 2018 — - MAHNAN alias AMAQ LINA MARDANI bin AMAQ SAKRAH, dkk melawan - SAPARUDIN alias AMAQ ISLAHUDIN
115 — 52
  • Putusan MakamahAgung Republi Indonesia No. 1937/PDT/2016 tanggal 6 februari 2017dimaksud Obyek dimaksud tidak memiliki keterkaitan dengan obyekobyek lain manapun termasuk yang didalilkan dalam perlawanan ini..
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 304/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
YAYASAN HIDAYATUL FURQAN BATAM
Tergugat:
1.Drs. ZULHENDRI, M.Si
2.YAYASAN DARUDDIN AL - FURQAN
Turut Tergugat:
2.TAMAN KANAK KANAK AL-FURQAN
3.SEKOLAH DASAR SWASTA AL-FURQAN
201 — 97
  • Fotokopi surat Izin Lokasi dengan nama perusahaan Daruddin AlFurgan, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Republi Indonesia, tanggal 6November 2019, diberi tanda T9;10. Fotokopi Surat Keputusan Ketua Yayasan Daruddin Al FurganNomor: 002/YDAF/X/2020 Tentang Pengangkatan Ketua Masjid AlHalaman 30 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 304/Pat.G/2020/PN BtmFurgan Yayasan Daruddin Al Furqan Tahun 2020, tanggal 01 Oktober2020, diberi tanda T10;11.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 169/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat III : LIMIN Alias INAQ SODOK
Pembanding/Tergugat IV : GETAP alias AMAQ MINDAR
Pembanding/Tergugat V : MINDAR alias AMAQ ANDI
Pembanding/Tergugat VI : DEGUL alias INAQ DIWI
Pembanding/Tergugat VII : GEDUNG alias AMAQ DIWI
Terbanding/Penggugat I : RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
Terbanding/Penggugat II : Alias INAQ MANAH
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GREDAK Alias AMAQ MENAP
67 — 25
  • Gugatan Daluarsa/Exeptio Van Venaard;a.Bahwa tanah milik Tergugat 5 yang saat ini dijadikan obyeksengketa oleh Para Penggugat dalam perkara ini adalah tanah milik:TERGUGAT 5 yang dibeli dan dikuasai selama 55 Tahun secara.terusmenerus dan tidak pemah terputus serta tidak ada yang pemah adayang mengganggu gugat selama itu, kecuali baru sekarang oleh ParaPenggugat, sehingga dengan melihat tenggang waktu yang sangat lamatersebut (Setengah abad lebih) Negara Kesatuan Republi Indonesiasudah mengatumya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT TMF INDONESIA Diwakili Oleh : PT TMF Indonesia
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Vinod Kumar Chandra Kumar
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PT Vink Indonesia
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : PT Magna Praxis Indonesia,
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Fitriola Nadiah
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : Gadis Aditya Siregar
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : Imran Karim Bachtiar S
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : Denny Tanuwijaya
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : Jessica Budiwarman
832 — 627
  • Tergugat 1bahkan juga seolaholah mengadakan perjanjian sewa dengan Tergugat 2di alamat resmi Penggugat, yang mana hal tersebut bertentangan dengankewajiban maupun hak hukum Tergugat 1 dan Tergugat 2.Adapun sebagai contoh, berikut adalah perbandingan salah satu perjanjianTergugat 2 yang menggunakan alamat Penggugat: Alamat Penggugat Alamat Tergugat 2 Pihak A PT Vink Indonesiasabuah perusahgan swastiyang diselenggarakan darberada berdasarkarundangundang Republi Indonesia25 . Yang diwakii oleh Mr.