nnn nnne Uang Tunai Rp.756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) .DIFAMPAS MNLUK INGE EE ~~~~=== === nnn nnn nn nnn een nm* (Sal) I6Mbal PallGj~~==n enn nnn neem nnn nnn nmemnmnnnne 6 (enam) lembar syair ; 2m nnn nnn nn nnn nnn nce ncn ncn cnne1 (satu) buah buku seribu Mimpi;9 nnn nn nnn nnn ncne 1 (satu) buah Hand Phone Nokia +2200 nn nce nono 1 (Sa1U) BUAR KaIKUIAIO fs ees nese ntneenennnninneanmemennnnnnmnnnnnnioneeee1 (Satu) HUE BGI SGI sean nemesis eer nnemnmnmeennnkmensnRhenHeRR RHEE

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:NURIAH BINTI SABOLLAH, Tempat/Tanggal lahir : Sumbawa, 01 April 1983,agama islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Kuang, RT.009 / RW.004, DesaLuk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Orang Tua Penggugat di Dusun Kuang, RT.009 / RW.004, DesaLuk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa selama kurang lebih 15Tahun, kemudian Penggugat pernah berangkat keluar negeri menjadiTKW atas izin Tergugat selama 4 Tahun dari tahun 2014 sampai Tahun2019, dan berpisah Bulan Maret Tahun 2014.3.

bahwa penerimaan tersebut adalah pinjaman daripemegang saham dengan alasan:a.bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) bahwa pinjaman tersebut adalah kepada pemegangsaham tidak terbukti, karena berdasarkan bukti rekening tersebutpengirim dan peminjam kepada Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) adalah An Byung Yeul yangbertindak sebagai Direktur;bahwa aplication for loan from shareholder tertulis penerima AnByung Yeul bertindak selaku Direktur dan disetujui Rhee

JaeWoo selaku pemegang saham ternyata tidak cocok apabiladisandingkan dengan dengan slip setoran transfer karenapengirim ke Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) adalah An Byung Yeul;bahwa surat perjanjian pinjaman uang dan pengembalian tertulissebagai berikut:Nama : Rhee Jae WooJabatan : Presiden DirekturSelanjutnya disebut "Pihak PertamaNama : An Byung YeulJabatan : DirekturSelanjutnya disebut "Pihak Kedua"bahwa dalam surat perjanjian tersebut Rhee Jae Woo bertindakselaku Presiden

Putusan Nomor 1120/B/PK/PJK/2014menunjukkan adanya perjanjian peminjaman dan pengembalianuang antara pihak pertama yaitu Rhee Jae Woo (PemegangSaham/Presiden Direktur) dengan pihak kedua yaitu An Byung Yeul(Direktur) dimana dalam perjanjian tersebut diatur bahwa pihakpertama menyerahkan segala sesuatu terkait dengan pengelolaandana kepada pihak kedua termasuk pinjaman uang danpengembalian uang kapan saja jika terdapat kekurangan danaOperasi perusahaan,;5.8.

::sssas.cecrssersosssessessedosonsesronee jenis SAKSI SAKS IIkelamin wel... suku bangsa Indonesia / sateeuoaniesesA ee peiceeectterdsenastaengg rp sessennerem enerangkan Spb : BARANG BUKTI:sceresereerenseepe Devs ese verse neue ee eeee reese at ener ae ee RES ESE SSH F RHEE ESET OTE R EEE e EEE Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiCe ee berupa :Acree ico UR aR e RENNIN riatnecormncenmnns 1) ocd Sd Le ccssssscnsesesenssssnsecransseey ==neeneemnnecmeneSAKSI i : a Rn ete eee eae aber e sees

AgamaTemanggung, oleh karena itu gugatan Penggugat a quo formil dapat diterima;7 SalinanMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) maka Penggugat danTergugat telah terbukti terikat perkawinan yang sah dan Tergugat terbukti pulatelah mengucapkan sighat taklik talak hingga perkara ini didaftarkan, keduanyabelum pernah bercerai karenanya Penggugat telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanDSI CEIAIEN jsanseerimensansenermmsmae eeeemmese anne HRHR nN RHEE

memperhatikan Penggugat, puncaknya sejak bulan Maret 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri danhidup berpisah sampai sekarang selama 2 tahun 7 bulan, selama itu pulaTergugat tidak pernah menjemput Penggugat, telah membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimanaBIKE P22 Ci alles pq+ ene oemseese ee nereensneenscnmesnne ne HRHeme Re RRH RHEE

Lahir Feit. 4. ys janis Kalamin i ae pi cuideeseeila a ieettvedeiesileiness pasvaniiaior ar aeSes Cantina mie itSuku : ..JaW4 oo menerangkan sbb : ace: eeeneoeanr er reeenunt ee nere ETE Rhee AER aeea Ee neeeCGA Bec SRG SS cre dh a og tach et ahaa ps te at PASAL YANG DILANGGAR :SAKSI Il Pasal : ..24..Layat..a.. Tentang : ... PREM. PacrekNama .. WAL. APWAN... Umut ..... 42... Tahun, Tempat Wied a whee WR We ila ah ithe a a a I ene ele ee ee eee eR taaeTal. Lahir 24.

Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri denganPENGSBIEIAN 3 xssssmsseseremenasnesnscamesnneReHRHmeeR nse REH RHEE REE RHEE RR ERSTE ERERSMenimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat selama 10 bulan lebih dan antara Pemohon dan Termohontelah didamaikan namun tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsifatnya terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali hidup rukunGalan FUuCAN

Paul Van Rhee dengan Akta Jual Beli Nomor : 11tanggal 4 September 1956 yang dibuat di Notaris/PPAT Noezar, SH. dandicatat di Kantor Pertanahan Kota Bandung pada tanggal 12 Desember1974 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 809/Kec.Sukajadi ;Bahwa sebidang tanah yang dibeli oleh pihak Gereja dari Sdr. Paul VanRhee tersebut di atas beralamat di JI.

Cipaganti No.43 RT.01 RW.09Kelurahan Pasteur Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (dulu No.39 +39A) Kota Bandung, asal tanah tersebut dari konversi bekas EigendomVerpoinding Nomor : 10609 atas nama Paul Van Rhee ;Bahwa tanah dan 1 (satu) unit rumah yang dibeli oleh pihak Gerejatersebut di atas diperuntukkan bagi rumah dinas Pendeta dankeluarganya yang bertugas di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat di Bandung (GPIB Bethel ) ;Pada tahun 1957 sampai dengan tahun 1962 Pendeta Marthin ErnstPaliama (

Paul Van Rhee dengan Akta Jual Beli Nomor : 11tanggal 4 September 1956 yang dibuat di Notaris/PPAT Noezar, SH. dandicatat di Kantor Pertanahan Kota Bandung pada tanggal 12 Desember1974 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 809/Kec.Sukajadi ; Bahwa sebidang tanah yang dibeli oleh pihak Gereja dari Sdr. Paul VanRhee tersebut di atas beralamat di JI.

Cipaganti No.43 RT.01 RW.09Kelurahan Pasteur Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (dulu No.39 +39A) Kota Bandung, asal tanah tersebut dari konversi bekas EigendomVerpoinding Nomor : 10609 atas nama Paul Van Rhee ; Bahwa tanah dan 1 (satu) unit rumah yang dibeli olen pihak Gerejatersebut di atas diperuntukkan bagi rumah dinas Pendeta dankeluarganya yang bertugas di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat di Bandung (GPIB Bethel ) ; Pada tahun 1957 sampai dengan tahun 1962 Pendeta Marthin ErnstPaliama

kesehatenPOOP R TR ERROR EEC EERE EEE ERE H EEE TE EOC T EERE ES RHEE CREO R eH eee TERE e EEEONCE RCE TSE E TERRE ETE EE ENE O EE TORE PERE O NOOR O RS REET RHE R ETRE TEER E ETERSRELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghad e Pengadilan NegeriTulungagung Pada hari Ran, Sere 2020 Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan

B.A :BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP/ 4 #&/ /x /2020/Polres Tulungagung eee eee eRe ROR REO NOPE RE TER HORROR ETE T ETT TEER TSE P SSS PERN SURE CO TEE E EE SER E EERE TEEOOOO Reece eee U EET REPRE SCHEER RHEE ERT R ONES PSE S SESE R RECHT E ESE E REE eE TREES Pada hari ini QOm@y., .Q2..40.0...... 2000 Dua Puluh dan sekitar jam Ala $y. Wib, saya namaALUD)......... Pangkat ..1.0.04......

Ds anton ,ia Soe Res, Pope ylones ae ete Btek mensguaetan SERANSGURT:SECC E Meee ee RAH E RE EEN O ERE e ee Kee eee eww neon eee tee Pi Mae sasareakueun Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiPPS U ewe e ee R TENOR REESE PACU PRE VUE EEE EKO RHEE ORES EE PEE Kee mee ew eben seen uneraeE ae ay ene SAKSII:Nama Se Aorms umur of tahun,berupa/seen ee eeeeeeeeeeeRECON ORE ES ARORA e BEER Oe Ue eee Ree eee RN e ee eeeSee we ween eee eensCARA eee eNO d eee kw deed e eee ee eu eee a benne ie iphir

Alamat ......A FO Re seenCONNOR E NE eee eRe ee EDO ee ree RE REE REE OURO CEE O SEH SUERTE RHEE EEE OE EEESRENE REE eee e ee eee REE ROR E Eee ee EEE TORO NESS EE CORE P eee eee Ee een EESOUP ee EOeO ORCS OC CUCeCer reer reer tre rre errr rrr reer rernay We perlindungan masyarakat.SAKSI I: RELAS:Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulungagung Pada hari TR28@4cUaNen nssekira jam /0:2Q.. Wib.

II BARANG BURTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / Saksiberupa :eeTOOT RP EER CE RETR R EET E SOSH EN TEST AEE SAKSI I:Nama ROUY. a. umur 42 tahun,tempat/tanggal lahir, SAAC HE eeekelamin . suku bangsa Indonesia / 74> eee UES OPC ESOC ECO r rer retire i ieree re TereTRU RRR EN ERR RE RENEE ER EN HORE E RHEE eee PASAL YANG DILARANG : Agama ....Stee~.. Alamat .. marl, pa PAE SNe raseaisctsrebie Vine ce eeeste ins necssnico see vnehratys'stAgama.

Utan Rhee, KabupatenSumbawa, N TB. Diterbitkan Tanggal 17 Mei 1982, Surat Ukur No. 75/1982, Tanggal 12Maret 1982, Luas 10.500 m, atas nama SALEH BIN MERAT yang kemudian terjadiperalihan hak Terakhir atas nama BIDARA M. NUR.

Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, NTB. diterbitkan tanggal17 Mei 1982, Surat Ukur No. 75/1982, tanggal 12 Maret 1982, luas 10.500 m, terakhiratas nama Bidara M. Nur. Telah melanggar serta mengabaikan ketentuan hukum yangberlaku yaitu Pasal 3 ayat (2) huruf b Jo. Pasal 23 ayat (2), Peraturan Pemerintah No. 10tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah, yang berbunyi :Pasal 3 ayat (2) : Sebelum sebidang tanah diukur terlebih dahulu diadakan a.Penyelidikan riwayat bidang tanah itu dan b.

Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, NTB.Diterbitkan tanggal 17 Mei 1982, Surat Ukur No. 75/1982, Tanggal 12 Maret 1982, Luas10.500 m, Terakhir Atas Nama BIDARA M. NUR. yang diterbitkan oleh Tergugat(Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa) ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupasertipikat Hak Milik No. 560, Desa Orong Bawah, Kec. UtanRhee, KabupatenSumbawa, NTB.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 560 tanggal 17 Mei 1982 seluas 10.500M2 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 75/1982 yang terletak di DesaOrong Bawah Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa atas nama Saleh Bin Meraddan telah di balik nama atas nama Bidara M.

sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 75/1982 yang terletakdi Desa Orong Bawah Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa atas nama Saleh BinMerad dan telah dibalik nama atas nama Bidara M. Nur atas dasar warisan dan telahmemenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 UndangUndangNomor 5 Tahun 1960 jo.

XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 46, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Rhee Beru Desa Rhee Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah nikahpada bulan Agustus 2015; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama diRumah Orang Tua Termohon yang beralamatkan Dusun Karang AnyarRT

tertulistertanggal 16 Agustus 2016 tersebut adalah hak penuh dari Pemohon dan ternyata tidakbertentangan dengan hukum oleh karena itu pencabutan permohononan Pemohontersebut dapat dikabulkan, dengan mencatat pencabutan Permohonan tersebut padaregister perkara Perdata yang berlaku di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten ;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensinya semua biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada pihak Pemohon ;Mengingat Undangundang serta ketentuan hukum yang bersangkutan ;SHH SARE H RHR RHEE

Wib, saya nama AERO RRR N eee EERE OPE E ROE NOON HOO EEE HE OREO RHEE SOOO ee O ETP R EES EES RR EERE eeOER Ree eee et eect eee eee e here re esas eee beth ewdeseeetesse ee bekeeeeubeneeeanCee eee REPRO ne OER OR ERENT ER TEE RENEE H OEP O EERO eA THESE HNN OHO NSE eee i reason icroeemermuee Pangkat .........00.... NID oo...

.26 ARAL nie hl2menerangkan sbb :SAKSI I:Nama umur ...... tahun,tempatftanggal lahir, 466. 64/6 Au sssscsssssscssseeseaase jeniskelamin ............006 suku bangsa Indonesia / ...............Agama ........seseeseee AG nC Ged mK unSPOOR e ene U RECO RT EMER TTT TERETE TROTTER TERETE STREET ETERS ESS CEE E REESE PERE eE eePOOR C RO TEETER CETTE TE TREE SEHR SEH HET HE OH OE PTH ONO P EEO R OEE ee CE eee ESR OEE Re TEESE EESCPPCC errr rere rrrr errr rere errr errr reer eresSCOUT ORR E PERCHES ECE E RHEE

Ro ra Rhee ae onic ee )Ge a TGl cccnsee ee eo eeTERDAKWAWAKILa ecrcnk ian eee Ne eeTANDA BUKTI EKSEKUSI : NOMORIREG KESAKSAAN Ha.cct anusesununsUANG DENDA SEBESAR Rp. .....a APNE zhc MECN yc asco ects ahinclnendsincenucnssnvnsornverncnveneSEBAGAIMANA UANG TELAH DIPUTUSKAN OLEH PENGADILAN NEGERI ...cssccsssvsccssssnsssnseesseecnseeenseeYANG BERASAL DARI UANG TITIPAN TERDAKWA DENGAN SURAT NO. .cccssccsvecseseccseessensesseesenseenseeeTANGGAL ccecccesesseeestsnsessnsterssetenstenettetesees TELAH DIBERITAHUKAN

Putusan 0684/ Pdt.G/2018/PA.Subdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 177/14/X1/1992, tanggal 26Januari 2016 (terlampir);2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama 1 tahun di Desa Pukat dan kemudian pindah kerumah bersama dan setelah itu berpisah;3.

Fotokopi Kutipan Akta yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksi saksi, yaitu :1. Rosmiyati binti M.

itu Penggugat dan Tergugat telah menempuhproses mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 usaha mediasi yang ditempuh dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan yang diajukan, Penggugatpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 November 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee