Ditemukan 15684 data
12 — 0
Menetapkan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan akta Nikah Nomor 228/12/IX/97 tanggal 13-09-1997, dari tanggal 23 - 09 - 1974 di rubah dan di betulkan menjadi tanggal 23-09-1980 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sambi kabupaten Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000 ,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
pemohon sehinggapemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata dalamakta nikah pemohon dari Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa dengan ielah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telahcukup alasan bagi pemohon untuk mengajukan perubahan biodata dalamakta nikah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 34 ayat (2), PeraturanMenteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dankarenanya maka permohonan Pemohon agar biodata nyadi rubah
Menetapkan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan akta Nikah Nomor228/12/1X/97 tanggal 13091997, dari tanggal 23 09 1974 di rubah dandi betulkan menjadi tanggal 23091980 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggallahir tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sambi kabupatenBoyolali;4.
SUMIYATI
17 — 5
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon dalam di Akta Cerai Nomor : 2172 /AC/2018 /PA Kab Kdr tanggal 31 Agustus 2018 M tertulis atas nama : TRI SUMIATI binti MAT BASIR di rubah menjadi atas nama : SUMIYATI binti MAT BASIR dengan segala akibat hukumnya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 9
- Menetapkan nama Pemohon yang tercatat berdasarkan Akta Cerai Nomor 1421/AC/2012/PA.Mlg tertanggal 08 Oktober 2012 yang di keluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Malang di rubah menjadi Irma Widayati Ningsih binti Idrus Abdul Roni;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan data Pemohon tersebut pada Panitera Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000 (dua ratus tiga puluh
17 — 25
dan jikabertengkar Termohon sering minta cerai kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal dan tidak adakomunikasi baik lagi sejak bulan Nopember 2019 yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, maka Hakim memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut: Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah di rubah
Kitab Al Bajury, hal. 354, sebagai berikut:Lgs al pS>g pSLall Ignow ain nt roll go yy IS ulyArtinya: Apabila Pemohon mempunyai bukti yang meneguhkan dalilpermohonannya, maka Hakim menerima permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaHakimmenilai bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang telah di rubah dengan UndangundangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan sudah tidak dapat diwujudkan lagi dalamrumah tangga
Termohon berpisah tempat tinggal kalau tidak bertengkar sehingga harusdinyatakan telah terbukti bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak bisa dipertahankan lagi dan alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonjuga telah memenuhi kehendak sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf (f);Menimbang, bahwa hakekat perkawinan adalah sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah di rubah
denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, telahtidak mungkin lagi dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,maka mempertahankan perkawinan seperti itu akan menimbulkan dampak negatifserta tidak ada mashlahat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang telah di rubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suamiisteri itu
tidak akan hidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah di rubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 dan penjelasannya, Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) di Indonesia telah terpenuhi, maka sepatutnya permohonanPemohon dikabulkan dengan
9 — 2
Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon bernama kecil NamaKecil Pemohon I, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor427/132/X/1989, tetapi setelah menikah nama Pemohon di rubah olehayahnya Pemohon II menjadi Nama Tua Pemohon , dan telah sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;5. Bahwa saat menikah Tanggal Lahir Pemohon tertulis 21 tahun,padahal yang benar Tanggal Lahir Pemohon 10 Mei 1968, telah sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;6.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon Il,mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk merubah namaNama Kecil Pemohon menjadi Nama Tua Pemohon sesuai pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon , dan tanggal lahirPemohon 21 tahun di rubah menjadi 10 Mei 1968, serta tanggal lahirPemohon II 19 tahun di rubah menjadi 17 Maret 1969;Putusan 0399/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, dengan ini pula Pemohonmohon kepada
Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah 21 tahun, di rubah menjadi tanggal 10 Mei 1968, sesuai denganKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I;4. Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon II yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah 19 tahun, di rubah menjadi tanggal 17 Maret 1969, sesualdengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon Il;5.
SRIYANI SALITA
9 — 0
S di rubah menjadi SRIYANI SALITA.
Bahwa untuk perubahan nama tersebut pada kutipan Akte KelahiranPemohon No. 1220/KLD/1994 : 11 Agustus 1994 yang di terbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi.di Pengadilan Negeri yang semula bernama : N.SRIYANI .S selanjutnyadi rubah menjadi : SRIYANI SALITA memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri SurabayaMaka berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon dengan hormat mohonKepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberi Penetapansebagai berikut :
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor ,1220/KLD/1994: 11 Agustus 1994 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi. yang semula tertulis ,N.SRIYANI .S di rubah menjadi SRIYANI SALITA.3.
menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa inti permohonan pemohon adalah bahwa dalamAkte Kelahiran Pemohon Nomor 1220/KLD/1994 : 11 Agustus 1994 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi, Pemohon berkeinginan untuk menyamakan namanya dengan dokumenpribadi lainnya sehingga yang semula tertulis, N.SRIYANI .S di rubah
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor ,1220/KLD/1994 : 11 Agustus 1994 yang di terbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi. yang semulatertulis , N.SRIYANI .S di rubah menjadi SRIYANI SALITA.3.
18 — 3
Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor : 292/DUPXI/2011 tertanggal 15 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dari Narsam bin Sanardi di rubah menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;4.
Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta nikahNomor : 292/DUPXV2011 tertanggal 15 Nopember 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dariNarsam bin Sanardi di rubah menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;4.
16 — 2
Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta nikah Nomor : 794/122/1974 tetanggala 16 September 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap dari Nama di buku nikah di rubah menjadi Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;4.
7 — 0
Menetapkan menurut hukum nama PEMOHON yang tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 407/13/IX/1993 tanggal 13 September 1993 di rubah menjadi PEMOHON ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah) ;
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
JENI MAHARE alias JEN
130 — 2
li>
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk / type Suzuki SATRIA FU Nomor Rangka dan Nomor Mesin yang sudah dihapus, warna hitam namun sudah di rubah
menjadi warna merah muda;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk / type Yamaha XEON Nomor Rangka dan Nomor Mesin yang sudah dihapus, warna hitam namun sudah di rubah dengan warna kuning (body luar di bungkus menggunakan stiker scotlite);
- 1 (satu) unit sepeda motor merk / type Yamaha VEGA R Nomor Rangka MH34D72038JI05426 dan Nomor Mesin 4D7-1105100, warna kuning
Dipakai untuk perkara lain atas nama Frangky Karu;
6.
26 — 6
Bahwa perubahan nama tersebut untuk disesuaikan dengandokumendokumen yang lain seperti pada llasah, KTP dan KK agarnama SUYADI di rubah menjadi HARYADI pada akta KelahiranNomor: 2094/2004 bernama REZA MAULANA SAPUTRA denganmaksud supaya nama orang tua (Ayah) yang tertulis salah untukdirubah menjadi benar;5.
Bahwa untuk merubah nama tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Wonogiri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wonogiri atau Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan dari Pemohon;Menetapkan secara hukum dan sah Perubahan nama orang tua(nama Ayah) dalam : Akta Kelahiran Nomor: 2094/2004 bernamaREZA MAULANA SAPUTRA, nama orang tua (Ayah) yangtertulis SUYADI di rubah menjadi
HARYADI;Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahannama orang tua (nama Ayah) pada Akta Kelahiran Nomor:2094/2004 bernama REZA MAULANA SAPUTRA, nama orangtua (Ayah) yang tertulis SUYADI di rubah menjadi HARYADI keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri untuk dicatat perubahan nama tersebut dalam registeryang tersedia;Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap
Anak yang ke2 yang berjenis kelamin lakilaki bernama REZAMAULANA SAPUTRA pada tanggal 12 Pebruari 2004,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2094/2004; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama orang tua(nama Ayah) yang tertulis pada akta kelahiran anak pemohon : AktaKelahiran Nomor: 2094/2004 bernama REZA MAULANA SAPUTRA,nama orang tua (Ayah) yang tertulis SUYADI di rubah menjadiHARYADI; Bahwa perubahan nama tersebut untuk disesuaikan dengandokumendokumen yang lain seperti
pada ljasah, KTP dan KK agarnama SUYADI di rubah menjadi HARYADI pada akta KelahiranNomor: 2094/2004 bernama REZA MAULANA SAPUTRA denganmaksud supaya nama orang tua (Ayah) yang tertulis salah untukdirubah menjadi benar;Menimbang, bahwa menurut Pasal 71 ayat (1) UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
CHERIYAH Bnti MARIKIN SUMIARDI
109 — 2
Tertanggal 02Februari 2009, dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama TIARAPUTRI NUR CERIANI Tanggal lahir 11 Desember 2010 .Bahwa anak Pemohon yang bernama TIARA PUTRI NUR CERIANI Tanggallahir yang terdapat di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga adalah Tanggal 11Desember 2010 dan yang terdapat di Surat kelahiran dari Bidan adalahtanggal 11 Desember 2007Bahwa anak Pemohon yang bernama TIARA PUTRI NUR CERIANI semulastatus anak di Kartu Keluarga adalah Anak Suami Istri di rubah menjadi anakseorang
beralasan apabila Pemohon mengajukanPermohonan ini.Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Banyumas bahwa nama TIARA PUTRI NURCERIANI Tanggal lahir yang terdapat di Akta Kelahiran adalah dan Kartukeluarga Tanggal 11 Desember 2010 dan yang terdapat di Surat kelahiran dariBidan adalah tanggal 11 Desember 2007 dan tanggal lahir yang akan digunakan adalah tanggal 11 Desember 2007.Serta semula status anak di Kartukeluarga adalah anak suami istri di rubah
Serta semula status anak di Kartu Keluarga adalah anaksuami istri di rubah menjadi anak seorang ibu.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti Suratsurat sebagai berikut:1.Asli dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CHERIYAH NIK.3302214103830002 tertanggal 06 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, (diberi tanda buktiP 1);.
lagidan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tertera dalam surat permohonannya yakni agar menyatakan bahwa nama TIARAPUTRI NUR CERIANI Tanggal lahir yang terdapat di Akta Kelahiran Dan Kartukeluarga adalah Tanggal 11 Desember 2010 dan yang terdapat di Surat kelahirandari Bidan adalah tanggal 11 Desember 2007 dan tanggal lahir yang akan digunakan adalah tanggal 11 Desember 2007.Serta semula status anak di KartuKeluarga adalah anak suami istri di rubah
bahwa yang dimaksud dengankesalahan tulis redaksional, misalnya kesalahan penulisan huruf dan/atau angka.Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon, hakimberpendapat bahwa permohonan perubahan tahun lahir anak pemohon tersebutberkaitan dengan kesalahan redaksional yang tidak memerlukan penetapanpengadilan, maka permohonan tersebut tidak berdasar dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonanan Pemohon = agarsemula status anak di Kartu Keluarga adalah anak suami istri di rubah
10 — 5
Menetapkan nama Pemohon M Satar bin Soemadi, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar tanggal 09 Januari 1975 di rubah menjadi Mohamad Satar bin Sumadi; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar.;4.
Menetapkan nama Pemohon M Satar bin Soemadi, yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/1975 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar tanggal 09 Januari1975 di rubah menjadi Mohamad Satar bin Sumadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar.;4.
46 — 25
silsilah keturunan dari orang tua pemohon yang telahterdaftar di lembaga pencatatan nasab pada Rabithah Yaman yangsebelumnya terjadi kesalahan yaitu salah menggunakan nama garisketurunan yang lain karena ketidak tahuan pemohon ;; Bahwa setahu saksi Pemohon merubah Perubahan nama tersebut untukkembali didaftarkan guna diterbitkannya buku nasab dari lembagapencatatan nasab Alawiyin sesuai dengan tradisi keluarga pemohon; Bahwa saksi menerangkan bahwa Nama pemohon tersebut asalnya adalahHIDAYATULLAH di rubah
silsilah keturunan dari orang tua pemohon yang telahterdaftar di lembaga pencatatan nasab pada Rabithah Yaman yangsebelumnya terjadi kesalahan yaitu salah menggunakan nama garisketurunan yang lain karena ketidak tahuan pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon merubah Perubahan nama tersebut untukkembali didaftarkan guna diterbitkannya buku nasab dari lembagapencatatan nasab Alawiyin sesuai dengan tradisi keluarga pemohon; Bahwa saksi menerangkan bahwa Nama pemohon tersebut asalnya adalahHIDAYATULLAH di rubah
bukti P.4 sertaketerangan saksisaksi, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa alasan Pemohon mengganti / merubah nama Pemohon tersebutuntuk kepentingan pembetulan silsilah keturunan dari orang tua pemohonyang telah terdaftar di lembaga pencatatan nasab pada Rabithah Yamanuntuk kembali didaftarkan guna diterbitkannya buku nasab dari lembagapencatatan nasab Alawiyin sesuai dengan tradisi keluarga pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semulabernama HIDAYATULLAH di rubah
ASSEGAF adalah untuk meluruskan nasab pemohon denganketurunan sebenarnya dan karenanya tidak bertentangan dengan adatistiadat setempat ; 2229 ono von nen enone ncee eee Bahwa untuk mengganti nama seseorang tersebut haruslah ada Penetapantentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semulabernama HIDAYATULLAH di rubah menjadi SAYYID HIDAYATULLAH AL BAITASSEGAF dengan alasan
DARJI KASMIRAWADI
20 — 8
Saksi SAIYAHe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yakniKakak Pemohon;e Bahwa Pemohon Mengajukan Permohonan untuk merubah nama AnakPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Istrinya yang bernama Ayu Sukarni;e Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Istrinya yang bernama AyuSukarni telah di karunia 2 (dua) orang anak yakni Akhtar Agila Adicandradan Giana Ardillah Hanifa;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 205/Padt.P/2020/PN.PyaBahwa anak Pemohon yang mau di rubah
ARDILLAH HANIFA terjadikesalahan di Akta Kelahirannya yakni nama di Akta Kelahirannya GIANAARDILLAH HANIFA, lahir di Lombok Timur tanggal 14 Oktober 2019 AnakKedua dari dari Ayah Darji Kasmirawadi dan Ayu Sukarni, sedangkan yangbenar anak Pemohon bernama GIANA HANIFA, lahir di Lombok Timurtanggal 14 Oktober 2019 Anak Kedua dari dari Ayah Darji Kasmirawadi danAyu Sukarni:;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Prayauntuk merubah Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon di rubah
namanya karena sering sakit, dan setelahPemohon berdiskusi dengan keluarga dan kerabat sehingga di sarankanuntuk mengganti nama/mengurangi nama anak Pemohon yang semulabernama GIANA ARDILLAH HANIFA di rubah menjadi GIANA HANIFA;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Anak Pemohon yakni diAkta Kelahiran Anak Pemohon bernama GIANA ARDILLAH HANIFA, lahir diLombok Timur tanggal 14 Oktober 2019 Anak Kedua dari dari Ayah DarjiKasmirawadi dan Ayu Sukarni, sedangkan yang benar anak Pemohonbernama GIANA
ARDILLAH HANIFA terjadikesalahan di Akta Kelahirannya yakni nama di Akta Kelahirannya GIANAARDILLAH HANIFA, lahir di Lombok Timur tanggal 14 Oktober 2019 AnakKedua dari dari Ayah Darji Kasmirawadi dan Ayu Sukarni, sedangkan yangbenar anak Pemohon bernama GIANA HANIFA, lahir di Lombok Timurtanggal 14 Oktober 2019 Anak Kedua dari dari Ayah Darji Kasmirawadi danAyu Sukarni;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Prayauntuk merubah Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon di rubah
EVA
99 — 28
Bahwa kedua nama dan tahun lahir anak pemohon dalam surat Akta Kelahirantersebut hendak pemohon rubah atau perbaiki karena ada kesalahan.4.
Bahwa kedua nama dan tahun lahir anak pemohon dalam surat Akta Kelahirantersebut yang bernama FAUZAN, lahir di Belajen, pada tanggal 04 Oktober2009, akan Pemohon perbaiki atau rubah menjadi nama FAUSAN FADILAH,lahir di Belajen tanggal 4 Oktober 2007 dan SHIFA, lahir di Belajen, padatanggal 16 Desember 2000 akan Pemohon perbaiki atau rubah menjadi namaASHIFA, lahir di Belajen tanggal 16 Desember 2008 sesuai dengan surat /dokumen milik kedua anak Pemohon;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019
Menetapkan kedua nama dan tahun lahir anak Pemohon dalam surat AktaKelahiran Nomor : AL. 806.0034043 dan Nomor : AL. 806.0034045 tersebutyang masingmasing bernama FAUSAN, lahir di Belajen, pada tanggal 04Oktober 2009, akan Pemohon perbaiki atau rubah menjadi nama FAUZANFADILAH, lahir di Belajen tanggal 04 Oktober 2007 dan SHIFA, lahir di Belajen,pada tanggal 16 Desember 2000 akan Pemohon perbaiki atau rubah menjadinama ASHIFA, lahir tdi Belajen tanggal 16 Desember 2008 sesuai dengansurat / dokumen
Moch Choirul Anam
29 — 6
permohonan ini untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri guna perubahan terhadapanak kandung Pemohon nama Silvia Novita Sari yang lahir tanggal 2November 2017 untuk diubah menjadi Savira Putri; Maksud dan tujuan pemohon mengganti nama anak Permohondikarenakan anak kandung pemohon sering sakitsakitan dan saat anakkandung pemohon berusia 1 (satu) tahun Bahwa anak pemohon tidak ada sakit bawaan; Bahwa Ketika anak pemohon sakit di bawa kedokter; Bahwa nama anak Pemohon Silvia Novita sari di rubah
menjadi SaviraPutri adalah satu orang; Bahwa seharihanrinya anak pemohon sudah di panggil Putri sejakberusia kurang lebih 1 tahun; Bahwa setelah di rubah anak pemohon sekrang sudah tidak sakitsakitanlagi; Bahwa terhadap perubahan anak Pemohon ini tidak ada pihak keluargayang keberatan; Bahwa sekarang anak pemohon sudah berusia 3 tahun dan belumsekolah2.
Pengadilan Negeri guna perubahan terhadapanak kandung Pemohon nama Silvia Novita Sari yang lahir tanggal 2November 2017 untuk diubah menjadi Savira Putri;Halaman 5 dari 11 penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Lmj Maksud dan tujuan pemohon mengganti nama anak Permohondikarenakan anak kandung pemohon sering sakitsakitan dan saat anakkandung pemohon berusia 1 (satu) tahun Bahwa anak pemohon tidak ada sakit bawaan; Bahwa Ketika anak pemohon sakit di bawa kedokter; Bahwa nama anak Pemohon Silvia Novita sari di rubah
menjadi SaviraPutri adalah satu orang; Bahwa seharihanrinya anak pemohon sudah di panggil Putri sejakberusia kurang lebih 1 tahun; Bahwa setelah di rubah anak pemohon sekrang sudah tidak sakitsakitanlagi; Bahwa terhadap perubahan anak Pemohon ini tidak ada pihak keluargayang keberatan; Bahwa sekarang anak pemohon sudah berusia 3 tahun dan belumsekolahMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi di atas, Pemohonmenyatakan bahwa keteranganketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
menyampaikan Pemohon melangsungkan perkawinan dengan SitiHanisah secara agama Islam, sesuai dengan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :253/30/VII/2010, tanggal 21 Juli 2010 antara Muhammad Choirul Anam dengan SitiHalaman 7 dari 11 penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN LmjHanisah yang dikeluarkan KUA Sukodono serta Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu masingmasing yaitu Herlina Khoirun Nisa dan Silvia Novita Sari;Menimbang, Bahwa selanjutnya saksi pemohon menyampaikan Nama anakpemohon yang ingin di rubah
8 — 0
Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon bernama kecil NamaKecil, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 531/18/I/1999, tetapisetelah menikah nama Pemohon di rubah oleh ayahnya Istri Pemohon menjadi Nama Tua, dan telah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon ;5. Bahwa saat menikah Tanggal Lahir Pemohon tertulis 27 September1964, padahal yang benar Tanggal Lahir Pemohon 27 September 1965,telah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga PemohonI;6.
Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon II bernama kecil NamaKecil pemohon Il, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor531/18/I/1999, tetapi setelah menikah nama Pemohon II di rubah oleh ayahPemohon II menjadi Nama Tua pemohon II, dan telah sesuai dengan KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon II;7.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Il,mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk merubah namaNama Kecil menjadi Nama Tua sesuai pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon , dan tanggal lahir Pemohon 27 September1964 di rubah menjadi 27 September 1965, serta merubah nama NamaKecil pemohon II menjadi Nama Tua pemohon II sesuai pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon II;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, dengan ini pula Pemohonmohon
Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis di dalam buku Nikah27 September 1964, di rubah menjadi tanggal 27 September 1965, sesualdengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;4.
MITRA
61 — 10
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan ada perubahan pada permohonannya pada Petitumangka 2 yang selengkapnya sebagai berikut : Memberi ljin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikanMitra pada akta kelahiran pemohon yang sebelumnya terketik Mitramenjadi yang sebenarnya Mitera dan bulan lahir pemohon, dimana padaakta kelahiran pemohon tertulis bulan lahir sebelumnya bulanSeptember, akan di rubah
KabupatenKutai BaratBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahPemohon hendak melakukan perubahan nama dan bulan lahir pemohonpada Akta Kelahiran pemohon yang bernama MITRA;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon tersebut dimana pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis namaMITRA akan dirubah menjadi MITERA;Bahwa selain nama pemohon, pemohon juga akan merubah bulan lahirpemohon dimana pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis bulan lahirSeptember akan di rubah
Bongan KabupatenKutai Barat (Bukti surat bertanda P1) ; Bahwa setelah pemohon mencatatkan kelahiran pemohon tersebut keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai BaratHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Sdw(Bukti P4), ternyata Pemohon akan merubah nama pada akte kelahiranpemohon, pada akta kelahiran pemohon yang sebelumnya MITRA akandirubah menjadi MITERA dan bulan lahir pemohon, dimana pada aktakelahiran pemohon tertulis bulan lahir sebelumnya bulan September, akandi rubah
dengan hukum yang berlaku, maka terdapat cukup alasan bagiPengadilan Negeri Kutai Barat untuk memberikan ijin kepada pemohon untukmerubah penulisan akta kelahiran anak pemohon yang semula tertera di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 64.07.AL.2011.010452, tanggal 17 Desember2011dimana pada akta kelahiran pemohon tertulis nama pemohon yangsebelumnya MITRA akan dirubah menjadi MITERA dan bulan lahir pemohon,dimana pada akta kelahiran pemohon tertulis bulan lahir sebelumnya bulanSeptember, akan di rubah
5 — 0
Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon bernama kecil NamaKecil Pemohon , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/I/VI/1977,tetapi setelah menikah nama Pemohon di rubah oleh ayahnya Pemohon IImenjadi Nama Tua Pemohon I, dan telah sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I;5. Bahwa saat menikah Tanggal Lahir Pemohon tertulis 19 tahun,padahal yang benar Tanggal Lahir Pemohon 31 Desember 1959, telahsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I;6.
19 tahun di rubah menjadi 31 Desember 1959, serta tanggal lahirPemohon II 17 tahun di rubah menjadi 07 September 1961;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, dengan ini pula Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Pemohondipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan 0413/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halaman2.
Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah 19 tahun, di rubah menjadi tanggal 31 Desember 1959, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;4. Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon II yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah 17 tahun, di rubah menjadi tanggal 07 September 1961, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon Il;5.