Ditemukan 431 data
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tusnya Bin Rudiman ) terhadap Penggugat (Siti Maemanah Binti Tardi ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
6.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Juni Junaidi, S,Ag MPd I Bin Daliran Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
51 — 29
Pokmas 30 8orang Zaenudin, Rudiman, SupasdionoPokmas 31 13 orang Wakido, S.Jamil, WardionoPokmas 32 9 orang Diyono, Suprawoto, SurjiyoPokmas 33 9 orang Mardi, Warimin, JuratminKebosungu II Pokmas 34 10 orang Wazirudin, Abdul Hakim, SamsuriPokmas 35 10 orang Paekan, Jakfar, ZainudiPokmas 36 15 orang Ngadinu, Mudin, AsruriPokmas 37 15 orang Asnawi, Bambang, RudimanPokmas 38 15 orang Urip Sutopo, Toyiban, Paidi Bahwa setelah seluruh pokmas terbentuk, terdakwa JUNI JUNAIDI,S.Ag,M.Pd.menyelenggarakan
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUDIMAN Bin SUWANDI) terhadap Penggugat (YATMINAH Binti SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
17 — 19
Rudiman bin Sebat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Capar RT.016 RW. 008 Desa SidawangiKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman calon suami anak Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Onih Sapitri binti Salehakan segera menikah dengan calon suaminya bernama Muksin Alatas binSumarna akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 16 tahun tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur
9 — 0
RUDIMAN bin KHAERUN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sabrang RT.004 RW. 007 DesaWuwuharjo Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang ; Saksi tersebut bersumpah dan memberikan keterangannya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga dengan Pemohon ; Halaman 5 dari 14 halamane Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak ; e Bahwa benar selama berumah tangga, Pemohon
24 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudiman Bin Encup .Alm) terhadap Penggugat (Santi Nia Utami Binti Teguh Narimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini
34 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
- Menghukum Para Penggugat (Rudiman Bin Rejeb (Penggugat I), Kalsum Binti Rejeb, (Penggugat II), Abdul Faris Bin Rejeb (Penggugat III), Hidayat Husen bin Rajeb, (Penggugat IV), Adam bin rejeb (Penggugat V), Ati Muhamad binti Rajeb (Penggugat VI) dan Para Tergugat (Satina Djumati binti Djumati, (Tergugat I), Suriadi Rejeb bin Rajeb (Tergugat II),
40 — 6
putih, dirampas untuk dimusnahkan; Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu Rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim supaya terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya, mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia terdakwa RUDIMAN
18 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yani Apriliansyah AR.Bin Agus Rudiman) terhadap Penggugat (Ari Dwi Rachma Rini Binti Mochamad Midi );
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap seorang anak bernama
12 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rudiman bin Abdullah)untuk menikahkan anak kami yang bernama (Sardiansyah binJunadi) umur 17 tahun, dengan seorang perempuan bernama (EM);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Bahwa dalam persidangan, Pemohon datang menghadap di depansidang;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama SD, agama Islam, lahir 04 Oktober 2002/17 tahun, pendidikan SD,pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggal di JI.
12 — 6
., tanggal 25 PebruariBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Penggugat sudah kecewa dengan sikapdan perbuatan Tergugat;Saksi kedua, SUPRIADI bin ABDULLAH :7Bahwa saksi kenal dengan penggugat penggugat bernama PARIDA,karena Penggugat adik kandung dengan saksi;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama RUDIMAN;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acarapernikahan Penggugat dan Tergugat, yaitu April tahun 2013 yanglalu di Kecamatan
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudiman Bin Miskar) terhadap Penggugat (Lena Kartika Binti Totok
Sugiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000
Cucu Suartini binti Adas
Tergugat:
Wanto Hermansyah bin Rasam
4 — 0
Rudiman bin Adas, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Curugrendeng RT.021 RW.007 Desa CurugrendengKecamatan Jalancgak Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Cucu Suartini binti Adas dan Tergugat yang bernama WantoHermansyah bin Rasam; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 11
11 — 1
KUHPerdata.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa: Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: atas nama Pemohon ( ) dan Tergugat ( ), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai, tanggal 07 Agustus 1995 bermaterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Ngatiani binti Rudiman
23 — 2
,tanggal 23 Desember 2009menyatakan dengan kesimpulannya barang bukti yangdianalisa milik Rudiman dan Herman Tanjung adalah benarmengandung Cannaboid (positif ganja) terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika .Berdasarkan fakta tersebut diatas menimbulkan keyakinankami oahwaunsur ketiga ini terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa karena terdakwa jelas terbukti bersalahmaka.seharusnya terdakwa dijatuhi hukuman
13 — 2
. 2 dan P. 3, tersebut secara formal telah memenuhisyarat sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bukti P. berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, majelis berpendapat bahwa bukti tersebut tidak ada relevansinya denganperkara ini maka harus dikesampingkan;Menimbang bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannya denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 397/11/VIN/2011, tanggal 24 Agustus 2011 dan bukti kesaksian ke 4 (empat) orang saksimasingmasing bernama Rudiman
9 — 3
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Rudiman S bin Efendi) terhadap Penggugat ( Fitria Ningsih binti Katiran) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
18 — 2
Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikarunia 5 (lima)orang anak bernama : Rudiman umur 32 tahun, Arip Radiman umur 24tahun, lis Nurhayati umur 18 tahun, Nurohmah umur 13 tahun dan SintaNuraini umur 10 tahun;3.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (AGUS RUDIMAN BIN ENGKAR SUDRAJAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNI ERWINA BINTI BASAR BAIDILAH) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiman bin Acep Taryana) terhadap Penggugat (Heti Trisnawati binti Adin Isomudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera