Asuhan Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantar;e Bahwa barang saksi korban yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unittelepon genggam merk NOKIA X202;e Bahwa cara terdakwa melakukan atau pencurian dalam keadaan memberatkantersebut adalah pada saat itu saksi korban bersama temantemannya yaitu saksiAgung Anjas Go Mara Sinaga als Agung dan saksi Maringan Tua Sidauruk alsMaringan dan 2 (dua) orang lagi temannya sedang tidur didalam lokasi sekolahSMK Swasta HKBP tersebut, tibatiba datang terdakwa bersama

, dan dijawab saksi korban : Gak ada, bang, namunterdakwa tidak percaya dan langsung merogoh saku celana saksi korban dankemudian mengambil 1 (satu) buah handphone merk NOKIA tipe X202 milik saksikorban dari dalam saku celana yang dikenakan saksi korban, selanjutnya terdakwamerogoh tas teman saksi korban dan mengambil 1 (satu) buah headset daridalamnya, sedangkan temanteman terdakwa yang lain merogoh celana saksiAgung Anjas Go Mara Sinaga dan mengambil 1 (satu) unit telepon genggam merkBlackberry

Setelan mendapatkan karung kemudian terdakwa dan SaksiAGUNG mengangkat mesin air tersebut dengan posisi Saksi AGUNGyang membawa motor dan terdakwa membonceng dibelakang kemudianmesin air ditaruh ditengah dengan ditutupi karung gabah dibagian atasdan karung pakan ayan sebagai alasnya;Sekitar 10 menit terdakwa dan Saksi AGUNG sampai dirumah SaksiSABARUDDIN Als. ARI, saat itu. terdakwa melihat ada SaksiIRWANSYAH Als. WAN. Kemudian terdakwa mengatakan kepada SaksiSABARUDDIN Als.

Kemudian sekitar 30 menit menunggu ada datang SaksiAGUNG dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter MX warnahitam silver tanpa plat milik Saksi HARDIANSYAH;Bahwa saat itu terdakwa mengajak Saksi Agung pergi ke rumah SaksiSABARUDDIN Als. ARI di Dusun Pesinar, Desa Lopok, sesampaidirumah Saksi SABARUDDIN Als. ARI kemudian terdakwa bertanyatidak ada yang mau beli mesin air ke ? kemudian Saksi SABARUDDINAls.

Setelah mendapatkan karung kemudian terdakwa dan SaksiAGUNG mengangkat mesin air tersebut dengan posisi Saksi AGUNGyang membawa motor dan terdakwa membonceng dibelakang kemudianmesin air ditaruh ditengah dengan ditutupi karung gabah dibagian atasdan karung pakan ayan sebagai alasnya;Bahwa sekitar 10 menit terdakwa dan Saksi AGUNG sampai dirumahSaksi SABARUDDIN Als. ARI, saat itu terdakwa melihat ada SaksiIRWANSYAH Als. WAN. Kemudian terdakwa mengatakan kepada SaksiSABARUDDIN Als.

Kemudian sekitar 30 menit menunggu ada datang SaksiAGUNG dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter MX warnahitam silver tanpa plat milik Saksi HARDIANSYAH;Bahwa saat itu terdakwa mengajak Saksi Agung pergi ke rumah SaksiSABARUDDIN Als. ARI di Dusun Pesinar, Desa Lopok, sesampaidirumah Saksi SABARUDDIN Als. ARI kemudian terdakwa bertanyatidak ada yang mau beli mesin air ke ? kemudian Saksi SABARUDDINAls. ARI menjawab siapa yang punya mesin air dan mana mesinairnya ?

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban AGUNGHal 3 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2014/PNKrgPRANOTOatauPada waktu dan tempat tersebut diatas awlanya terdakwadatang ke Toko kaos TRACE ELIOT karena ditelpho olehSdr AGUNG Als PETRUK (teman terdakwa) yangmemberitahukan bahwa saksi AGUNG PRANOTO datangke kios dan meminta terdakwa untuk menemui saksiAGUNG

sebanyak 2(dua)kali dengan menggunakan tangan kanannya, kemudian memukul I(satu) kalimengenai hidung, kemudian saksi Agung Pranoto berusaha melawan untukmelindungi diri, akhirnya sempat saling mendorong sampai di luar Toko/ditepijalan saat itu Sdr Yuda ALs Simzen (DPO) langsung menelikung/memitinglehernya saksi Agung Pranoto dari belakang dengan tangan kanan sambilmemukul beberapa kali kearah muka dengan tangan kirinya dengan posisimengepal saat itu terdakwa juga ikut melakukan pemukulan lagi, hingga saksiAgung

sebanyak 2(dua)kali dengan menggunakan tangan kanannya, kemudian memukul l(satu) kalimengenai hidung, kemudian saksi Agung Pranoto berusaha melawan untukmelindungi diri, akhirnya sempat saling mendorong sampai di luar Toko/ditepijalan saat itu Sdr Yuda ALs Simzen (DPO) langsung menelikung/memitinglehernya saksi Agung Pranoto dari belakang dengan tangan kanan sambilmemukul beberapa kali kearah muka dengan tangan kirinya dengan posisimengepal saat itu terdakwa juga ikut melakukan pemukulan lagi, hingga saksiAgung

(dua)kali dengan menggunakan tangan kanannya, kemudian memukul l(satu) kalimengenai hidung, kemudian saksi Agung Pranoto berusaha melawan untukmelindungi diri, akhirnya sempat saling mendorong sampai di luar Toko/ditepijalan saat itu saudara Yuda ALs Simzen (DPO) langsung menelikung/memitinglehernya saksi Agung Pranoto dari belakang dengan tangan kanan sambilmemukul beberapa kali kearah muka dengan tangan kirinya dengan posisimengepal saat itu terdakwa juga ikut melakukan pemukulan lagi, hingga saksiAgung

mengetahuiHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN Lmjakhirnya Saksi diberitahu sama saksi Masiyeh alias Mak Nyak yangmenyatakan bahwa tadi malam setelah Terdakwa Zaenal Rois aliasNanang datang di tempat kami bekerja yang bersangkutan tidakmenyetorkan uang hasil tagihan milik Bapak Donny selaku pimpinanatau pemilik tempat usaha kami bekerja dan langsung pergi begitu saja; Bahwa Saksi yang bertugas sebagai supervisor di tempat kamibekerja langsung menanyakan tentang informasi tersebut kepada saksiAgung

Pradana yang bertugas sebagai kernet yang kebetulan yangbersangkutan bertugas bersama dengan Terdakwa Zaenal Rois aliasNanang yang saat itu bertugas sebagai sopir, dari keterangan saksiAgung Pradana tersebut yang menyatakan bahwa benar uang yangmerupakan hasil tagihan memang di bawa oleh Terdakwa Zaenal Roisalias Nanang dan tidak disetorkan kepada saksi Masiyeh alias MakNyak, setelah itu Saksi berusaha menghubungi Terdakwa Zaenal Roisalias Nanang melalui Hand Phonenya namun tidak bisa, akhirnya

ringanatau snack dan cikiciki, sedangakan Terdakwa sebagai sopir yangbertugas mengantarkan pesanan barangbarang tersebut kepada parapelanggan; Bahwa uang milik Bapak Donny yang Terdakwa bawa lari tersebutberjumlah Rp26.230.769,00 (dua puluh enam juta dua ratus tiga puluhribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah); Bahwa pada awalnya hari Rabu, tanggal 4 Januari 2017 sekitarpukul 08:00 Wib, Terdakwa berangkat mengantarkan snack atau cCikicikike daerah Probolinggo bersama dengan kernat Terdakwa yaitu saksiAgung

ditangkap pada hari Kamis,tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 20:00 Wib di jalan umum dekatstasiun (Sehabis minum kopi di sebuah warung) oleh Bapak Donnybeserta dengan anak buahnya yaitu saksi Ari Ardiansyah, setelahTerdakwa berhasil ditangkap selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekSukodono untuk diperiksa lebih lanjut;2) Bahwa pada awalnya hari Rabu, tanggal 4 Januari 2017 sekitarpukul 08:00 Wib, Terdakwa berangkat mengantarkan snack atau cikicikike daerah Probolinggo bersama dengan kernat Terdakwa yaitu saksiAgung

NANANG dan temannya yang bekerja sebagai Kernet SaksiAGUNG PRADANA tiba kembali di Gudang Liama Ds.Karangsari Kec.SukodonoKab.Lumajang, Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penagihan tersebut keperusahaan (UD Liama) melainkan oleh Terdakwa dibawa pulang dan uangtersebut digunakan Terdakwa untuk kepentingan dirinya sendiri yaitu untukmencukupi kebutuhan seharihari dan untuk berfoyafoya.Menimbang, bahwa Terdakwa ZAENAL ROIS als.

Adapun caracara Terdakwa memiliki 20(duapuluh) bungkus kertas yang berisikan bahan atau daun yang diduga ganjatersebut yaitu dengan cara Terdakwa menghubungi saksiAgung (dalam berkasterpisah) melalui 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna putih milikterdakwa, yang kemudian mengatakan kepada saksi Agung(dalam berkasterpisah) bahwa Terdakwa mau memesan 1 (satu) paket ganja seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Yang kemudian terdakwa secarabersamasama dengan saksi anak Ranti Bin Sudarmi (alm) pergi menujuPerumnas Kace Mendo Barat Kabupaten Bangka dengan cara berboncengandengan menggunakan Sepeda motor Jupiter MX berwarna hijau milik terdakwa(DPB)untuk menemui saksi Agung (dalam berkas terpisah) yang kemudianterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi Agung (dalam berkas terpisah), kemudian saksiAgung (dalam berkas terpisah) langsung menyerahkan

Pada saat sebelumnya,terdakwa mendapatkan barang tersebut dengan cara membeli dari saksiAGUNG (Dalam berkas terpisah) seharga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa membungkus ganja tersebut dalambentuk bungkusanbungkusan kecil sebanyak 23 (dua puluh tiga) bungkuskertas berisikan bahan/daun berupa ganja.

Yangkemudian terdakwa secara bersamasama dengan anak Ranti BinSudarmi (alm) pergi menuju Perumnas Kace Mendo Barat KabupatenBangka dengan cara berboncengan dengan menggunakan Sepeda motorJupiter MX berwarna hijau milik terdakwa (DPB) untuk menemui saksiAgung (dalam berkas terpisah) yang kemudian terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi Agung (dalam berkas terpisah), kKemudian saksiAgung (dalam berkas terpisah) langsung menyerahkan 1 (satu

Cbi.SOP01/SOP/15.6/2017Agung dengan katakata sudan mana Hand Phone sama dompetnyadijawab saksi Agung tidak tahu mendengar jawaban dari saksi Agung,Bakun langsung memukul saksi Agung dengan tangan kanan kearah wajahsebanyak 2 (dua) kali dan diikuti Rizki memukul saksi Agung dengan tangankanan kearah wajah sebanyak 3 (tiga) kali lalu Bakun menyuruh saksiAgung memukul korban dengan katakata udah kamu pukulin saja karenasudah ketahuan orangnya dijawab saksi Agung tidak mau mukul laluBoiman mengatakan

diikuti Ikbal menendangkaki korban sebanyak 4 (empat) kali, setelah itu Bakun menyuruh saksiFadoli memanggil, saksi Farisal, saksi Winarto Alias Gendut, saksi EdiSudrajat Alias Ketong, dan saksi Agung Muklis (dilakukan penuntutansecara terpisah), anak Doni yang sedang berada diluar rumah kontrakanlalu tidak berapa lama kemudian datang saksi Fadoli bersamasama saksiFarisal, anak Doni, saksi Winarto Alias Gendut, saksi Edi Sudrajat AliasKetong, dan saksi Agung Muklis, lalu Bakun menanyakan kepada saksiAgung

dengan katakata sudan mana Hand Phone sama dompetnyadijawab saksi Agung tidak tahu mendengar jawaban dari saksi Agung,Bakun langsung memukul saksi Agung dengan tangan kanan kearah wajahsebanyak 2 (dua) kali dan diikuti Rizki memukul saksi Agung dengan tangankanan kearah wajah sebanyak 3 (tiga) kali lalu Bakun menyuruh saksiAgung memukul korban dengan katakata udah kamu pukulin saja karenasudah ketahuan orangnya dijawab saksi Agung tidak mau mukul laluBoiman mengatakan kepada saksi agung dengan katakata

diikuti Ikoal menendangkaki korban sebanyak 4 (empat) kali, setelah itu Bakun menyuruh saksiFadoli memanggil, saksi Farisal, saksi Winarto Alias Gendut, saksi EdiSudrajat Alias Ketong, dan saksi Agung Muklis (dilakukan penuntutansecara terpisah), anak Doni yang sedang berada diluar rumah kontrakanlalu tidak berapa lama kemudian datang saksi Fadoli bersamasama saksiFarisal, anak Doni, saksi Winarto Alias Gendut, saksi Edi Sudrajat AliasKetong, dan saksi Agung Muklis, lalu Bakun menanyakan kepada saksiAgung

terdakwa mendapat balasan SMS yang isinyaHal 3 dari 15 hal Put.No.340 / Pid.Sus/ 2013 /PT.SmgEnten tapi mangk dalu, terdakwa SMS lagi denganmengatakan : Mboten noponopo, kemudian terdakwamendapat balasan SMS : Mengk barang nk sampunteko kulo kabari ; Bahwa benar sekitar jam 19.30 WIB, saksi Agung Raharjomengirimkan SMS yang isinya Reneo nng omahkudijawab oleh terdakwa : Yo ;Bahwa benar kemudian terdakwa segera mendatangi saksiAgung Raharjo dengan maksud untuk mendapatkan SABU,setelah bertemu, terdakwa

terdakwa mendapat balasan SMS yang isinya Ententapi mangk dalu, terdakwa SMS lagi denganmengatakan : Mboten noponopo, kemudian terdakwamendapat balasan SMS : Mengk barang nk sampunteko kulo kabari ; e Bahwa benar sekitar jam 19.30 WIB, saksi Agung Raharjomengirimkan SMS yang isinya Reneo nng omahkudijawab oleh terdakwa : Yo ;Bahwa benar kemudian terdakwa segera mendatangi saksiAgung Raharjo dengan maksud untuk mendapatkan SABU,setelah bertemu, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus

dan terdakwa mengatakan di sanakan membuat batu bata nanti bisa ikut membuat lalu tibatiba Slametmenelepon terdakwa kalau sudah meluncur sampai di Ndayu,Sragen laluterdakwa membatalkan untuk di antar saksi Aris Gunawan setelah ituterdakwa keluar dari gudang dengan membawa selimut milik saksiAgung untuk di kembalikan ke dalam kamar saksi Agung dan saatterdakwa mengembalikan selimut di dalam kamar saksi Agung melihatada 1 (satu) unit laptop merk asus warna putih yang di letakkan di ataslantai dalam

Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekira pukul 13.00.Wib. bertempat dirumah saksi ArisGunawan dan saksi Agung Tri18Laksono di Ngijo Rt.28, DesaKedungwaduk, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen,terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Laptop merkBahwa kejadiannya berawal padahari Senin tanggal 11 Agustus 2014Terdakwa datang kerumah saksiAris Gunawan dan saksi Agung TriLaksono dengan tujuan untukmain, selanjutnya terdakwamenginap selama 4 hari dan tidurdigudang, dan terdakwa sempatmeminjam selimut kepada saksiAgung

Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Laptop merk asus ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 11Agustus 2014 Terdakwa datang kerumah saksi Aris Gunawan dan saksi AgungTri Laksono dengan tujuan untuk main, selanjutnya terdakwa menginapselama 4 hari dan tidur digudang, dan terdakwa sempat meminjam selimutkepada saksi Agung Tri Laksono, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekira jam 13.00 Wib. terdakwa masuk kamar tidur saksiAGUNG

oblong motif garisgaris/jaringjaring warnakombinasi hitam coklat;1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna kombinasi biruterdapat tulisan huruf D&J di atas logam menempel di saku kiri;2 (dua) lembar foto residivis atas nama Haris Sanjaya bin Sahrudindan Afrizal alias Afrizal Alfarizi bin Anmad Rohani (Alm) Mat LunikGlr Raja Paksi (Alm);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Haris Sanjaya bin Sahrudin;1 (satu) buah softcopy data digital rekaman video keterangan saksiAgung

Bayu Saputra bin Saniman dari Penuntut Umum;1 (satu) buah softcopy data digital rekaman percakapan suara saksiAgung Bayu Saputra bin Saniman dan Lurah/Kepala Dusun dariTerdakwa Afrizal alias Afrizal Alfarizi bin Anmad Rohani alias MatLunik Glr Raja Paksi;Terlampir dalam berkas perkara;6.

motif garisgaris/jaringjaring warnakombinasi hitam coklat; 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna kombinasi biruterdapat tulisan huruf D&J di atas logam menempel di saku kiri; 2 (dua) lembar foto residivis atas nama Haris Sanjaya bin Sahrudindan Afrizal alias Afrizal Alfarizi bin Anmad Rohani (alm) Mat LunikGlr Raja Paksi (alm);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Haris Sanjaya bin Sahrudin; 1 (satu) buah softcopy data digital rekaman video keterangan saksiAgung

Bayu Saputra bin Saniman dari Penuntut Umum; 1 (satu) buah softcopy data digital rekaman percakapan suara saksiAgung Bayu Saputra bin Saniman dan Lurah/Kepala Dusun dariTerdakwa Afrizal alias Afrizal Alfarizi bin Anmad Rohani alias MatLunik Glr Paksi;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 22 Juni

terlibat saat musyawarah; Bahwa pada umumnya warga minta ganti uang, bukan tanah; Bahwa saat penilaian rumah/tanah ada standar di Indonesia, tidak wajibdihadiri oleh warga hanya dihadiri oleh pendamping saja; Bahwa kami tidak melakukan pengukuran tanah dan bangunan, hanya lihatfisik Saja karena ada petugas lain yang melakukan pengukuran yaitu BPN; Bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 penetapan ganti rugi Saja, bukanmusyawarah ganti rugi; Bahwa ganti rugi atas nama MASTUR berupa usaha sudah dinilai (SaksiAGUNG

ganti uang, bukan tanah; Bahwa saat penilaian rumah/tanah ada standar di Indonesia, tidak wajibdihadiri oleh warga hanya dihadiri oleh pendamping saja; Bahwa kami tidak melakukan pengukuran tanah dan bangunan, hanya lihatfisik Saja karena ada petugas lain yang melakukan pengukuran yaitu BPN;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Mpw Bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 penetapan ganti rugi Saja, bukanmusyawarah ganti rugi; Bahwa ganti rugi atas nama MASTUR berupa usaha sudah dinilai (SaksiAGUNG

terlibat saat musyawarah; Bahwa pada umumnya warga minta ganti uang, bukan tanah; Bahwa saat penilaian rumah/tanah ada standar di Indonesia, tidak wajibdihadiri oleh warga hanya dihadiri oleh pendamping saja; Bahwa kami tidak melakukan pengukuran tanah dan bangunan, hanya lihatfisik Saja karena ada petugas lain yang melakukan pengukuran yaitu BPN; Bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 penetapan ganti rugi saja, bukanmusyawarah ganti rugi; Bahwa ganti rugi atas nama MASTUR berupa usaha sudah dinilai (SaksiAGUNG

dengan menggunakan bonglebih dari 1 (satu) kali secarabergantian ;Bahwa selanjutnya setelah selesai16menggunakan shabu kemudian dilanjut denganmenghisap ganja yang saksi dapatkan darisaksi ENTOL MOHAMAD BUDIMAN alias BUDIdimana satu paket ganja tersebut olehsaksi dilinting dengan menggunakan kertasrokok yaitu) pavir menjadi 4 (empat) lintinglalu) yang 2 (dua) linting ganja langsungdipergunakan dengan cara dihisap sepertilayaknya merokok oleh saksi bersama saksiENTOL MOHAMAD BUDIMAN alias BUDI, dan saksiAGUNG

ENTOL,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan = sebagaiberikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidikdan keterangan yang tertuang didalam BeritaAcara Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari2011 sekitar puku 00.30 Wib, saksibersamasama dengan Terdakwa, saksi JIMMISUPRAPTO Bin SUTRISNO SUPRAPTO dan saksiAGUNG FADILLAH, ditangkap oleh petugas dariPolres Pandeglang, sedang memakai ataupesta Narkotika Golongan jenis ganja danshabu bertempat di rumah saksi JIMMISUPRAPTO

dihisapdengan menggunakan bong lebih dari 1 (satu)kali secara bergantian ;Bahwa selanjutnya setelah selesaimenggunakan shabu kemudian dilanjut denganmenghisap ganja yang didapat dari saksidimana satu paket ganja tersebut olehsaksi JIMMI SUPRAPTO Bin SUTRISNO SUPRAPTOdilinting dengan menggunakan kertas rokokyaitu. pavir menjadi 4 (empat) linting laluyang 2 (dua) linting ganja langsungdipergunakan dengan cara dihisap sepertilayaknya merokok oleh saksi bersama saksiJIMMI SUPRAPTO Bin SUTRISNO SUPRAPTO, saksiAGUNG

FADILLAH dan terdakwa dengan carabergantian dan sisanya oleh saksidiserahkan kepada terdakwa dan saksi JIMMISUPRAPTO Bin SUTRISNO SUPRAPTO ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksiJIMMI SUPRAPTO Bin SUTRISNO SUPRAPTO, saksiAGUNG FADILLAH dan terdakwa menggunakan1920Narkotika sudah lama yaitu). selama 4 (empat)tahun ;Bahwa saksi membeli Narkotika jenis ganjatersebut bersama sama dengan terdakwadengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioWarna = merah Marun ke Jakarta dimanaterdakwa pada waktu itu juga

, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk 30tanaman ; Menimbang, bahwaterbukti barang bukti yangditemukan di saku celana Terdakwa adalah benar NarkotikaGolongan No. urut 8 dan 9 dan Narkotika Golongan No.Urut 61 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di depan persidangan pada hari Rabu tanggal 19Januari 2011 sekitar pukul 00.30 Wib, terdakwa bersamasama dengan saksi ENTOL MOHAMAD BUDIMAN alias BUDI,saksi JIMMI SUPRAPTO Bin SUTRISNO SUPRAPTO dan saksiAGUNG

CEMBUN Bin ABDULLOH, dantidak lama kemudian sekitar Pukul 20.15 terdakwa datang ke rumah SaksiAGUNG SUCIPTO Als. CEMBUN Bin ABDULLOH bermaksud untukmengambil Pit LL yang titipkannya tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Saksi AGUNG SUCIPTO Ats. CEMBUN Bin ABDULLOH besertabarang buktinya diamankan ke Polres Kota Kediri Bahwa Pit LL sebanyak 6.000 (enam ribu) butir yang dititipkan terdakwa kepadaSaksi AGUNG SUCIPTO Als. CEMBUN Bin ABDULLOH adalah barang mitikSdr.

NOF/2013 tanggal 30 Oktober2013, dengan kesimpulan sebagai berikut :"Barang Bukti No.8121 /2013/NOF berupaTablet Warna Putih Logo "LL" adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras)", PitLL tersebut sebanyak 8.750 (delapan ribu tujuh ratus lima putuh) butir yang pada saatdilakukan penggetedahan oleh Saksi SULISTYAWAN dan Saksi GOENAWANWIBIKSONO petugas dari Polres Kediri ditemukan ditanam dibetakang rumah SaksiAGUNG

CEMBUN Bin ABDULLOH berdasarkan informasi dari SaksiAGUNG SUCIPTO ALs. CEMBUN Bin ABDULLOH, dia membeti dari terdakwasebanyak 2000 (dua ribu) butir seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) pada tanggal 14 Oktober 2013 dan sebanyak 6.000 (enam ribu) butir merupakantitipan terdakwa. Pil Dobel L tersebut merupakan titipan dari Sdr.

untuk ganti uang bukan tanah; Bahwa saat penilaian rumah/tanah ada standar Indonesia, tidak wajibdihadiri oleh warga hanya dihadiri oleh pendamping saja;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Mpw Bahwa kami tidak melakukan pengukuran tanah dan bangunan, hanya lihatfisik Saja karena ada petugas lain yang melakukan pengukuran yaitu BPN; Bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 penetapan ganti rugi Saja, bukanmusyawarah ganti rugi; Bahwa ganti rugi atas nama MASTUR berupa usaha sudah dinilai (SaksiAGUNG

saat musyawarah; Bahwa pada umumnya warga minta uang untuk ganti uang bukan tanah; Bahwa saat penilaian rumah/tanah ada standar Indonesia, tidak wajibdihadiri oleh warga hanya dihadiri oleh pendamping saja; Bahwa kami tidak melakukan pengukuran tanah dan bangunan, hanya lihatfisik Saja karena ada petugas lain yang melakukan pengukuran yaitu BPN; Bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 penetapan ganti rugi Saja, bukanmusyawarah ganti rugi; Bahwa ganti rugi atas nama MASTUR berupa usaha sudah dinilai (SaksiAGUNG

untuk ganti uang bukan tanah; Bahwa saat penilaian rumah/tanah ada standar Indonesia, tidak wajibdihadiri oleh warga hanya dihadiri oleh pendamping saja; Bahwa kami tidak melakukan pengukuran tanah dan bangunan, hanya lihatfisik Saja karena ada petugas lain yang melakukan pengukuran yaitu BPN;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Mpw Bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 penetapan ganti rugi Saja, bukanmusyawarah ganti rugi; Bahwa ganti rugi atas nama MASTUR berupa usaha sudah dinilai (SaksiAGUNG

saat musyawarah; Bahwa pada umumnya warga minta uang untuk ganti uang bukan tanah; Bahwa saat penilaian rumah/tanah ada standar Indonesia, tidak wajibdihadiri oleh warga hanya dihadiri oleh pendamping saja; Bahwa kami tidak melakukan pengukuran tanah dan bangunan, hanya lihatfisik Saja karena ada petugas lain yang melakukan pengukuran yaitu BPN; Bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 penetapan ganti rugi saja, bukanmusyawarah ganti rugi; Bahwa ganti rugi atas nama MASTUR berupa usaha sudah dinilai (SaksiAGUNG

selanjutnya saksi langsung mendekat kelokasi keributan tersebut danmelihat seseorang yakni terdakwa BUDIANSYAH sedang membantingbantingsebuah kursi tersebut dan kemudian saksi AGUNG langsung menegur terdakwaBUDIANSYAH untuk tidak berbuat onar/keributan lagi, namun saat itu terdakwamerasa keberatan dengan teguran dari saksi AGUNG dan langsung mengatangataisaksi AGUNG dengan katakata cacian dan saat itu saksi AGUNG mendekat ke arahterdakwa lalu memperingati terdakwa untuk hatihati namun saat itu juga saksiAGUNG

Ulubongka terdakwa melihat sudah ada saksiAGUNG bersama rekanrekannya saksi HIKAM dan saksi NUNGKU dan seorang lagiyang terdakwa tidak kenal dan saat itu saksi AGUNG langsung mendekat kearahterdakwa dengan memegang sebuah kayu dan saat itu juga terdakwa langsungmengambil sebilah parang yang ada dikendaraan sepeda motornya danHal 4 dari 22 hal Put.No. 260/Pid.Sus/2013/PN .Psomengacungkan parang tersebut didepan saksi AGUNG, dan melihat terdakwamemegang parang, saksi AGUNG langsung membuang kayu yang

tersebut danmelihat seseorang yakni terdakwa BUDIANSYAH sedang membantingbantingsebuah kursi tersebut dan kemudian saksi AGUNG langsung menegur terdakwaBUDIANSYAH untuk tidak berbuat onar/keributan lagi, namun saat itu terdakwamerasa keberatan dengan teguran dari saksi AGUNG dan langsung mengatangataiHal 5 dari 22 hal Put.No. 260/Pid.Sus/2013/PN .Psosaksi AGUNG dengan katakata cacian dan saat itu saksi AGUNG mendekat ke arahterdakwa lalu memperingati terdakwa untuk hatihati namun saat itu juga saksiAGUNG

Ulubongka terdakwa melihat sudah ada saksiAGUNG bersama rekanrekannya saksi HIKAM dan saksi NUNGKU dan seorang lagiyang terdakwa tidak kenal dan saat itu saksi AGUNG langsung mendekat kearahterdakwa dengan memegang sebuah kayu dan saat itu juga terdakwa langsungmengambil sebilah parang yang ada dikendaraan sepeda motornya danmengacungkan parang tersebut didepan saksi AGUNG, dan melihat terdakwamemegang parang, saksi AGUNG langsung membuang kayu yang dipegangnya danlangsung pergi dan kemudian terdakwa

Kemudian pada saat mengamankan Taufik Hidayat Als Siwel,Terdakwa Menelepon Taufik Hidayat Als Siwel untuk memesan danmembeli Narkotika Golongan Jenis Sabu, setelah saksi Irham Faisal, saksiAgung Prabowo, saksi Bukhari Muslim dan saksi Didit Susanto mengetahuikeberadaan Terdakwa selanjutnya para saksi berangkat menuju tempatterdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul18.00 Wib bertempat di pinggir jalan yang berada di Jalan Mangaan Link.VIll Kel. Mabar Kec.

Medan Deli Kota Medan, saksi Irham Faisal, saksiAgung Prabowo, saksi Bukhari Muslim dan saksi Didit Susanto melihatterdakwa bersama dengan terdakwa Il dan langsung mengamankanterdakwa dan terdakwa Il, kKemudian para saksi meminta terdakwa danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Mdnterdakwa II untuk mengeluarkan isi kantong masingmasing, lalu pada saatkantong celana terdakwa Il dikeluarkan ditemukan 1 (satu) plastik klipbening didalamnya terdapat 4 (empat) plastik klip bening berisi

Kemudian pada saat mengamankan Taufik Hidayat Als Siwel,Terdakwa Menelepon Taufik Hidayat Als Siwel untuk memesan danmembeli Narkotika Golongan Jenis Sabu, setelah saksi Irham Faisal, saksiAgung Prabowo, saksi Bukhari Muslim dan saksi Didit Susanto mengetahuikeberadaan terdakwa selanjutnya para saksi berangkat menuju tempatterdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul18.00 Wib bertempat di pinggir jalan yang berada di Jalan Mangaan Link.VIll Kel. Mabar Kec.

Medan Deli Kota Medan, saksi Irham Faisal, saksiAgung Prabowo, saksi Bukhari Muslim dan saksi Didit Susanto melihatterdakwa bersama dengan terdakwa Il dan langsung mengamankanterdakwa dan terdakwa Il, kKemudian para saksi meminta terdakwa danterdakwa II untuk mengeluarkan isi kantong masingmasing, lalu pada saatkantong celana terdakwa Il dikeluarkan ditemukan 1 (satu) plastik klipbening didalamnya terdapat 4 (empat) plastik klip bening berisi NarkotikaGolongan Jenis Sabu, 1 (satu) unittimbangan elektrik

unitmesin robin yang telah disambung dengan selang monitor dan seterusnyadialirkan ke sakkan yang terbuat dari kayu dan kemudian barulah akan dicuci didalam sakkan tersebut dengan menggunakan cangkul agarmemisahkan tanah dengan pasir timahnya untuk di ambil pasir timahnyakemudian 1 (satu) unit alat berat / Exlavator (PC) mini tersebut digunakanuntuk melakukan pengerukan dan meratakan tanah di lubang atas camuiagar tidak terjadi longsor; Bahwa saksi, saksi Sunarto Als Narto Als Kresek Bin Tarnok dan saksiAgung

Dian yang merupakan orang desa Mislak Kec.Jebus Kab Bangka barat dan operatornya Terdakwa tidak ketahuinamanya dan yang melakukan kegiatan penambangan tersebut di lokasitersebut adalah saksi Muarief Als Arief Bin Narso, saksi Sunarto Als NartoAls Kresek Bin Tarnok dan saksi Agung Nugroho Als Agung BinSumiyanto;Bahwa sistem bagian yang Terdakwa bayarkan kepada saksi Muarief AlsArief Bin Narso, saksi Sunarto Als Narto Als Kresek Bin Tarnok dan saksiAgung Nugroho Als Agung Bin Sumiyanto yang bekerja

18Menimbang, bahwa Terdakwa telah membayarkan bagian saksi MuariefAls Arief Bin Narso, saksi Sunarto Als Narto Als Kresek Bin Tarnok dan saksiAgung Nugroho Als Agung Bin Sumiyanto bekerja sejak tanggal 15 oktober 2015sampai dengan tanggal 23 Oktober 2015 sudah menghasilkan pasir timahsebanyak 50 (lima puluh) Kilogram sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan minggu ke dua sampai tanggal 30 Oktober 2015 yaitu sebanyak 40 (empatpuluh) kilogram sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah )

19dan saksi Agung Nugroho Als Agung Bin Sumiyanto yang bekerja sebagaipekerja dalam melakukan kegiatan pertambangan milik Terdakwa berupa uangdari hasil penjualan pasir timah yang didapat tersebut sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) perkilogramnnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membayarkan bagian saksi MuariefAls Arief Bin Narso, saksi Sunarto Als Narto Als Kresek Bin Tarnok dan saksiAgung Nugroho Als Agung Bin Sumiyanto bekerja sejak tanggal 15 oktober 2015sampai dengan tanggal 23 Oktober

., saksiAGUNG WIDODO, dan saksi ANDIK SIREGAR telah melakukan beberapapertemuan untuk merencanakan perbuatan meminta sejumlah uang kepada ROKIPdengan ancaman akan melaporkan ROKIP kepada pihak Kepolisian karena telahmemalsukan tanda tangan pengajuan DO pada PG.

., saksiAGUNG WIDODO dan saksi ANDIK SIREGAR dimana saksi SUGENG TRIPRAYITNO, SH., MH., berperan sebagai penasehat hukum YATIRAN, Terdakwaberperan sebagai penasehat hukum saksi ROKIP dimana Terdakwa telah diantar olehsaksi AGUNG WIDODO kepada saksi ROKIP sendiri untuk mendampingi saksiROKIP;e Bahwa dari sejumlah uang yang telah diserahkan saksi ROKIP dengan jumlah Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah ) telah terjadi pembagiandiantaranya saksi SUGENG TRI PRAYITNO, SH., MH., menerima uang

,menghubungi terdakwa IMAM MUSONEF, SH., selaku Kuasa Hukum saksi ROKIP Bin(Alm) SUMOHARJO dan mengatakan jika uang yang telah diberikan kepada saksiAGUNG WIDODO Bin PAIRIN sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tidakada hubungannya dengan terdakwa karena saksi SUGENG TRI PRAYITNO, SH., MH.

Unsur yang dilakukan secara berlanjut;Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa bersamasama dengan saksi SUGENG TRI PRAYITNO, SH., MH., saksiAGUNG WIDODO dan saksi ANDIK SIREGAR telah beberapa kali meminta sejumlahuang kepada saksi ROKIP Bin (Alm) SUMOHARJO yang dilakukan pada hari Selasatanggal 12 April 2011 sekitar jam 16.00 wib di rumah saksi di Jl. Penanggungan No. 8Kel. Bandar Lor, Kec.

didalamnya berisi 1 (satu) bungkusplastic klip berisi sabusabu yang disirnpan di saku celana sebelah kiriyang terdakwa pakai;e 1 (satu) buah hand phone warna biru merk Samsung di kantong celana sebelahkiri; 1 (satu) lembar struk bukti transfer Bank BCA Cabang Bantul nilainyaRp.547.000ditemukan di kantong celana sebeah kiri;e 1 (satu) buah kartu ATM BCA; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekira pukul 21.00wib, petugas polisi dari Satnarkoba Polresta Yogyakarta saksi UNTORO, saksiAGUNG

ARDIAN pergi menuju ke alamat yangditunjukkan tersebut;e Bahwa sesampai didaerah Godean saksi ARDIAN turun untuk membeli rokokdiwarungsedangkan terdakwa pergi untuk mengambil sabusabu;e Bahwa usai mengambil sabusabu terdakwa menjemput saksi ARDIAN yangditinggaldiwarung selanjutnya berdua pergi ke Game Center JI Solo Yogyakarta, namunsesampai di JI Kyai Mojo depan Astra Otoparts Layanan Antar Aki BergaransiBumijo Yogyakartaterdakwa ditangkap oleh petugas polisi berpakaian preman yaitu saksi UNTORO,saksiAGUNG

ARDIAN pergi menuju ke alamat yang ditunjukkan tersebut;Bahwa sesampai didaerah Godean saksi ARDIAN turun untukmembeli rokok diwarung sedangkan terdakwa pergi untuk mengambilsabusabu;Bahwa usai mengambil sabusabu terdakwa menjemput saksi ARDIANyangditinggal diwarung selanjutnya berdua pergi ke Game Center JI SoloYogyakarta, namun sesampai di JI Kyai Mojo depan Astra OtopartsLayanan Antar Aki Sergaransi Sumijo Yogyakarta terdakwa ditangkapoleh petugas polisi berpakaian preman yaitu saksi UNTORO, saksiAGUNG

Sampai disana, saksi AGUNG RAHMADWIJANATA bertemu dengan saksi PUTU SRI SUSANTI kemudian saksiAGUNG RAHMA DWIJANATA menanyakan keberadaan saksi korban NIPUTU DIAN PUSPITA DEWI. Saksi PUTU SRI SUSANTI menjawab bahwaada di kamar mandi. Bahwa setelah AGUNG RAHMA DWIJANATAHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 30/PID/2020/PT DPS.menunggu di depan meja kasir selama 15 menit kemudian menyuruh saksiPUTU SRI SUSANTI untuk menelepon saksi NI PUTU DIAN PUSPITADEWI agar cepat keluar dari kamar mandi.

Kemudian terdakwa menarik tangan kanan saksi NI PUTUDIAN PUSPITA DEWI dengan menggunakan tangan kanan terdakwasekuat tenaga hingga saksi korban berpindah 1 (satu) meter dari jaraksemula dan mengakibatkan saksi korban menderita luka lecet pada tangankanannya sepanjang 5 (lima) sentimeter dan 3 (tiga) sentimeter.Kemudian Saksi PUTU SRI SUSANTI berusaha melerai dengan caramemegang saksi NI PUTU DIAN PUSPITA DEWI sedangkan saksiAGUNG RAHMA DWIJANATA memegang terdakwa.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan saksi korban NI PUTU DIAN PUSPITA DEWI dan saksiAGUNG RAHMA DWIJANATA (terdakwa dalam berkasterpisah),terdakwa bersama dengan saksi AGUNG RAHMA DWIJANATA telahHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 30/PID/2020/PT DPS.melakukan penganiayaan terhadap korban NI PUTU DIAN PUSPITADEWI pada tanggal 13 September 2019 Pukul 18.00 Wita di JFC Di BanjarPandak Batan Poh Ds Pandak Gede Kec.

oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Pidana Nomor 1289/Pid.B/2019/PN DpsBahwa awalnya, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 23.00WITA terdakwa bersama saksi AGUNG (terdakwa dalam perkara terpisah),GUFORN (DPO) dan saksi BAGUS (terdakwa dalam perkara terpisah)berkumpul di kos milik saksi AGUNG kemudian ada pembagian tugas, yaituperan terdakwa adalah mengendarai sepeda motor membonceng saksiAGUNG

atau dalam kereta api atau trem yang sedang melaju, dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu. perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 23.00WITA terdakwa bersama saksi AGUNG (terdakwa dalam perkara terpisah),GUFORN (DPO) dan saksi BAGUS (terdakwa dalam perkara terpisah)berkumpul di kos milik saksi AGUNG kemudian ada pembagian tugas, yaituperan terdakwa adalah mengendarai sepeda motor membonceng saksiAGUNG

Badung, yang dilakukan olehterdakwa SIGIT PRIONO ALIAS SIGIT bersamasama dengan saksiAGUNG PRASETYO, saksi BAGUS ARDRIAN dan GUFRON (DPO) Bahwa adapun barang yang berhasil di curi adalah adalah 1( satu ) buah HP Iphone 6 Warn gold milik PASCAL THERIAULT Benar bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencuriantersebut adalah Awalnya terdakwa membonceng= saksi AGUNGHalaman 13 dari 21 Putusan Pidana Nomor 1289/Pid.B/2019/PN DpsPRASETYO Als.

Hp tersebut saksi AGUNG matikan, selanjutnya setiba di kosHp tersebut saksi AGUNG bawa dan rencananya akan saksi AGUNGjual dan uangnya akan saksi AGUNG bagi namun sebelum hp tersebutterjual AGUNG sudah ditangkap oleh pihak kepolisian Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian Rp.4.000.000 ( Empat juta rupiah) Bahwa terdakwa tidak memiliki saksi yang meringankan Bahwa terdakwa telah merencanakan perbuatan tersebut danada pembagian peran dan tugas antara terdakwa dengan dengan saksiAGUNG

ada target lewat dan kami pun bergegas mengikutinya,selanjutnya kami mengikuti koroban sampai ke arah Banjar Semer danditempat sepi, terdakwa SIGIT dan AGUNG memepet korban dari kanan, danlangsung mengambil paksa 1 (Satu) buah Hp merk Iphone 6 warna Goldyang dipegang oleh korban PASCAL THERIAULT yang sedangberboncengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya saksi AGUNGbersama dengan terdakwa SIGIT, GUFRON (DPO) dan saksi BAGUS kaburpergi menuju kos, dan di perjalanan Hp tersebut di matikan oleh saksiAGUNG