Ditemukan 1387 data
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
ROPIZON ALIAS TEDI BIN ROPINI
29 — 4
Rangsang Pesisir Kab.Kepulauan Meranti atas tindak pidana penyalahgunaan narkotika;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan pada saat itu saksiRopizon alias Tedi Bin Ropini bersama dengan saksi ALI ALIAS MORPINsedang menggunakan narkotika jenis shabu di ruang tamu rumah saksiALI;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan dan/ataurumah ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil narkotika jenisshabu di bawah sarung bantal yang diduduki atau ditiduri oleh terdakwa; Bahwa benar selain
Kepulauan Meranti atas tindak pidana penyalahgunaan narkotika; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan pada saat itu saksiRopizon alias Tedi Bin Ropini bersama dengan saksi ALI ALIAS MORPINsedang menggunakan narkotika jenis shabu di ruang tamu rumah saksiALI;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan dan/ataurumah ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil narkotika jenisshabu di bawah sarung bantal yang diduduki atau ditiduri oleh terdakwa; Bahwa benar selain 5 (lima) paket
DWIpembeli shabu dimana letak narkotika yang telah disiapkan oleh saksiALI;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa saksi LINA membantu jualbeli narkotika sebanyak 2 (dua) kaliyakni pertama pada hari selasa tanggal 8 januari 2019 sekira pukul 11.30Wib terdakwa menunjukkan kepada sdr. DWI bahwa narkotika disimpandikolong rumah terdakwa, kemudian yang kedua pada hari sabtu tanggal12 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib pada saat itu terdakwamenunjukkan kepada sdr.
100 — 27
Kuningan, dari informasitersebut saksi ALI INDRIAWAN, S.H. dan saksi MUHAMMAD VERRYYANDHA mencari orang yang mengambil kiriman paket obat jenis tramadoldi Kantor JNE Cabang Kuningan, kemudian sekira pukul 17.30 Wib saksiALI INDRIAWAN, S.H. dan saksi MUHAMMAD VERRY YANDHA melihatterdakwa RIKI HIDAYAT Bin JUNAIDI dan ASEP RIKI DARMAWAN Als APEH(dalam berkas perkara terpisah) mengambil kiriman paket di kantor JNECabang Kuningan dengan gelagat mencurigakan sedang berada didepankantor JNE Cabang Kuningan
31 — 17
lain, dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukl 21.00 Wib saat saksiZahara Als Al Bin Al Anuar (dilakukan penuntutan terpisah) keluar rumah dengan maksudpergi nonton bola di warung Sdr Yuke didekat mesjid Sijangkang pada saat didepan rumahorang tua terdakwa Herman Als Eman Mahhalup, saksi Ali dipanggil oleh terdakwa lalu saksiAli
dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa mengambil (satu) unit Sin saw milk Saksi Yendra dilakukan dengan carasaksi Zahara Als Al Bin Ali Anuar (dilakukan penuntutan terpisah) keluar rumah denganmaksud pergi nonton bola di warung Sdr Yuke didekat mesjid Sijangkang pada saat didepanrumah orang tua terdakwa Herman Als Eman Mahhalup, saksi Ali dipanggil oleh terdakwalalu saksi Ali berhenti dan menghampiri terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksiAli
98 — 8
diwilayah PolsekKebonagung pada saat melewati Desa Werdoyo Kecamatan Kebonagung KabupatenDemak sekira pukul 18.45 Wib tepat didepan rumah terdakwa, saksi Ali Mashadi danSaksi Joko Prayitno melihat didalam rumah terdakwa banyak rekapan nomor permainanTogel jenis Kuda Lari yang tertempel di dinding rumah melihat hal tersebut kemudiansaksi Ali dan Saksi Joko langsung berhenti dan masuk kedalam rumah terdakwa ternyata didalam rumah ada terdakwa yang sedang memegang kertas rekapan nomor selanjutnya saksiAli
54 — 3
satu) buah HP merk XP warna pinkkombinasi putih milik sakst MULYANAN Bin HASRI tanpa seijin daripemiliknya kemudian saksi ALI MURTANDHO Bin TAHMIDmenaruh uang dan HP tersebut ke dalam saku celana saksi ALIMURTANDHO Bin TAHMID = namun perbuatan saksi ALIMURTANDHO Bin TAHMID tersebut diketahui oleh saksiMULYANA Bin HASRI dan saksi PRTIYANTO Bin UTOMO sehinggasaksi ALI MURTANDHO langsung ditangkap.e Bahwa kemudian saksi ALI MURTANDHO Bin TAHMIDmenghubungi terdakwa dengan menggunakan Hand Phone dan saksiALI
MURTANDHO menyuruh terdakwa untuk datang ke tempattersebut.e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang untuk menjemput saksiALI MURTANDHO Bin TAHMID dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Smash Nomor Polisi: K4010UB.Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan keterangan saksi KASTONOALIAS EPEN BIN REBAN dibacakaan dalam persidangan karena saksi KASTONOALIAS EPEN BIN REBAN tidak hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggilsecara patut maka keterangnya dibacakan oleh Penuntut Umum sebagaimana sesuaidengan
Terbanding/Terdakwa : SOPIANADI alias ADI bin ALM HUSNI TAMRIN
73 — 26
Terdakwa melihat diatas meja yang berada diruangan tempatTerdakwa dan saksi Awaludin menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut, pihak kepolisian menemukan beberapa bungkus narkotika jenissabusabu selanjutnya terdakwa, saksi Awaludin, saksi IJAL dan saksiALI di bawa ke Polsek Rengat Barat.
50 — 3
cecara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa YANWAR MUNAWAR als ANWAR Bin BASARMUNAWAR,, terdakwa Il DENI WUAYA als DADANG Bin MIMID (alm),terdakwa Ill DEAN ANTONO Bin SUHAELI, bersamasama dengan saksiALI
YUSUP als ABAHDADUN sebesar Rp. 7.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), saksiALI NURDIN HAMJAH sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) digunakan untuk keperluan lain.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2015/PN.BdgBahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
71 — 27
saksimelihat terdakwa dan Sdr DAHLIA sedang mengangkut 5 (lima)tandan kelapa sawit yang dikenali saksi adalah buah kelapasawit milik PTPN VI selanjutnya saksi menghentikan terdakwadan Sdr DAHLIA dan pada saat itu Terdakwa dan Sdr DAHLIAmengakui bahwa buah kelapa sawit yang sedang diangkutnyaadalah memang milik PTPN VI dan kemudian saksi menemukantumpukan buah kelapa sawit sebanyak 34 tandan di dekatrumah terdakwa kemudian Sdr DAHLIA melarikan diri danselanjutnya sekira pukul 18.00 WIB saksi menghubungi saksiALI
menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 18.30WIB saksi sedang berada di kantor PTPN VI dan pada saat itusaksi menerima telepon dari saksi ALI BASYAR yangPutusan No.Reg.90/Pid.B/2014/PN.PSB Halaman. 9 dari 1710memberithaukan bahw telah terjadi pencurian buah kelapa sawitdi Blok 26 dan pada saat ditemukan buah tersebut sedangdiangkut oleh terdakwa dan selanjutnya saksi menyuruh saksiALI
62 — 19
masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bermaksud untukmenjual sebidang tanah yang terletak di Pemangku Banjar Negeri Pekon NegeriRatu Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat dengan ukuran luas tanahsebesar + 5000 (lima ribu) m2, yang rencananya tanah yang akan di jual tersebutakan di akui oleh Saksi ALI RIDHO Bin MURHASAN sebagai milik orang tuanyayang bernama MURHASAN, namun Saksi ALI RIDHO Bin MURHASAN tidakmemiliki bukti Surat Kepemilikan Tanah atas nama Murhasan, selanjutnya SaksiALI
MURHASANakan mengganti tanah tersebut dengan sebidang tanah seluas Ha yang terletak diPekon Bumi Ratu Ngambur dan setelah berjalan lewat (satu) tahun ternyatapermasalahan tanah tersebut tidak selesai dan jaminan tanah seluas Ha tidak jugadi berikan kepada Saksi SAPUAD Bin SAPRI kemudian Saksi WAZIDADIANSYAH Bin BASRI menemui kembali Saksi ALI RIDHO Bin MURHASANdan pada hari senin tanggal 21 September 2015 sekira jam 22:00 Wib di KantorPeratin Bumi Ratu Kecamatan Ngambur di buat kembali kesepakatan bahwa SaksiALI
MURHASANakan mengganti tanah tersebut dengan sebidang tanah seluas Ha yang terletak diPekon Bumi Ratu Ngambur dan setelah berjalan lewat (satu) tahun ternyata13permasalahan tanah tersebut tidak selesai dan jaminan tanah seluas Ha tidak jugadi berikan kepada Saksi SAPUAD Bin SAPRI kemudian Saksi WAZIDADIANSYAH Bin BASRI menemui kembali Saksi ALI RIDHO Bin MURHASANdan pada hari senin tanggal 21 September 2015 sekira jam 22:00 Wib di KantorPeratin Bumi Ratu Kecamatan Ngambur di buat kembali kesepakatan bahwa SaksiALI
36 — 4
Bahwa benar dalam mengambil barang milik korbantersebut terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekitarpukul 01.00 Wib bertempat di ruang dapur rumah saksiALI USMAN Bin SODERI (alm) Desa Pandansari RT.04 RW.04Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen terdakwa telahmelakukan
terdakwakemudian membawa terdakwa ke Polsek Sruweng gunaproses lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil barang berupa 1(satu) kantong kandi warna putih yang bertuliskanPupuk urea yang berisi padi jenis ciherang seberat 30(tiga puluh) kg tersebut dengan maksud untuk dimilikiuntuk kepentingan pribadi terdakwa dan dalam mengambilbarang tersebut terdakwa tidak sepengetahuan atautidak seijin dari pemiliknya yaitu saksi ALI USMAN BINSODERI (alm) ;13 Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiALI
Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekitarpukul 01.00 Wib bertempat di ruang dapur rumah saksiALI USMAN Bin SODERI (alm) Desa Pandansari RT.04RW.04 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen terdakwatelah melakukan pencurian 1 (satu) kantong kandiwarna putih yang bertuliskan Pupuk Urea yang berisipadi 30 (tiga puluh) kg.2.
terdakwakemudian membawa terdakwa ke Polsek Sruweng gunaproses lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil barang berupa 1(satu) kantong kandi warna putih yang bertuliskanPupuk urea yang berisi padi jenis ciherang seberat 30(tiga puluh) kg tersebut dengan maksud untukdimiliki untuk kepentingan pribadi terdakwa dan dalammengambil barang tersebut terdakwa tidaksepengetahuan atau tidak seijin dari pemiliknya yaitusaksi ALI USMAN BIN SODERI (alm) ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiALI
yang berhakMenimbang, bahwa unsur Yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak adalahBerdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwasendiri, bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi ALIUSMAN Bin SODERI (alm) pada hari Rabu tanggal 13 April 2011sekitar pukul 01.00 Wib di Desa Pandansari RT.04 RW.04Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen pada saat itu saksiALI
79 — 10
Banjarsari Kota Surakarta tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiAli Rohmat bersama dengan Aditya (dalam berkas perkara lain).Bahwa sewaktu saksi sedang dudukduduk bersama dengan wargamasyarakat mendengar suara teriakan malingmaling dari rumah saksi AliRohmat.Bahwa mendengar teriakan tersebut kemudian saksi bersama wargamasyarakat mengejar terdakwa II dan berhasil ditangkap.ilBahwa kemudian saksi diberi tahu petugas Polsek Banjarsari bahwaterdakwa II juga melakukan aksi kejahatan di Jl.
Banjarsari Kota Surakarta tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiAli Rohmat bersama dengan Aditya (dalam berkas perkara lain).Bahwa kemudian terdakwa II dibawa ke Polsek Banjarsari dan mengakuibahwa bersamasama terdakwa I pada hari Selasa tanggal 16 April 2013sekira jam 15.30 Wib bertempat di Halaman Warnet milik saksi NasrudinHasan Sairoji Jl. Pamugaran No. 89 Kp. Jetis Rt 06 RW 03 Kel. KadipiroKec.
Banjarsari Kota Surakarta tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiAli Rohmat bersama dengan Aditya (dalam berkas perkara lain).17Bahwa kemudian terdakwa II dibawa ke Polsek Banjarsari dan mengakuibahwa bersamasama terdakwa I pada hari Selasa tanggal 16 April 2013sekira jam 15.30 Wib bertempat di Halaman Warnet milik saksi NasrudinHasan Sairoji Jl. Pamugaran No. 89 Kp. Jetis Rt 06 RW 03 Kel. KadipiroKec.
60 — 14
kepada saksi Ali Mukminin bahwa terdakwamenjelekjelekkan istrinya saksi Ali Mukminin dengan mengatakanistrinya korban telah selingkuh, dari kelas tukang becak sampai denganpejabat.e Bahwa Eli juga menjelaskan jika ia telah berbuat zinah dengan terdakwa.e Bahwa saksi tidak percaya dengan isi sms tersebut dan juga perkataandari istrinya korban sehingga membuat saksi Ali Mukminin menjadimarah dan memecahkan toples yang ada dimeja tamu.e Bahwa saksi melihat suaminya langsung marah akibat perbuatan saksiAli
langsung kerumah terdakwa.Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa berada dihalaman rumahnyasedang memiting leher korban yang tidak dikenal saksi.Bahwa terdakwa sambil berteriak meminta tolong untuk memukuli orangyang ia piting tersebut dan mendengar perkataan terdakwa, saksi bersamaBayu langsung memukuli saksi Ali Mukminin.Bahwa saksi memukul saksi Ali Mukminin dua kali pada bagiankepalanya.Bahwa saksi memukul dengan menggunakan tangannya.Bahwa setelah saksi Ali Mukminin dipukuli oleh saksi dan Bayu, saksiAli
34 — 3
penghalus kayu) merk Maktec, 1 (satu) buah graji kayu, 1(satu) buah palu, 2 (dua) buah tatah, 1 (Satu) pasang sepatu merk Vans yangditerim oleh terdakwa dan oleh terdakwa barang barang tersebut ditaruh di luarkios di rerumputan.Kemudian terdakwa masuk ke dalam kios hingga ke lantai 2 (dua) untukmengambil barang barang yang lain namun saat di lantai 2(dua) terdakwaterbentur sesuatu dan didengar oleh saksi ALI PRAYITNO sehingga saksi ALIPRAYITNO terbangun dan menghampiri suara dimaksud dan kemudian saksiALI
Tabah masuk kios mengambil barang.Lalu karena dirasa aman, terdakwa kemudian ikut masuk kios hingga lantai duauntuk mengambil barang yang lain, akan tetapi perouatannya diketahui oleh saksiAli..
22 — 4
Rangka MH4LX150CAKP15653milik saksi Ali Hanapiah Lubis sedangkan Sahnan Pulungan (DPO) mengambil (satu)buah HP Nokia model C5 (masih dalam pencarian) milik saksi Ali Hanapiah Lubis darisamping televise saksiAli Hanapiah Lubis setelah itu terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalam rumah hingga posisi sepeda motor jauhdari rumah, selanjutnya terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut sertamengendarainya bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO) dan
Padang Lawas sesampainya disana tepatnya didalamrumah milik saksi Ali Hanapiah Lubis terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan(DPO) tanpa izin dari saksiAli Hanapiah Lubis memasuki rumah saksi Ali Hanapiah Lubis melalui jendela dapurdengan cara merusak jendela tersebut hingga terdakwa dan Sahnan Pulungan (DPO)dapat memasuki rumah dimaksud .Bahwa lalu ketika berada didalam rumah tersebut terdakwa mencari kunci sepeda motortersebut yang diketahui terdakwa digantung oleh saksi Ali Hanapiah Lubis di
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
GINO DARMANSYAH Pgl GINO
76 — 7
Pasaman;Bahwa sepengetahuan saksi yang mengambil laptop milik SMP N 1 TigoNagari tersebut adalah Saksi Anak Maijel kumbara Pgl ljel bersamaTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengembalian laptop tersebut setelahsaksi ditelpon oleh Ayah Saksi Anak Maijel Kumbara Pgl Ijel yaitu saksiAli Yunir pgl Jonen yang mana saat itu saksi Ali Yunir pgl Jonen berkatakepada saksi bahwa saksi anak Maijel Kumbara Pgl Ijel bersamasamadengan Terdakwa telah mengambil Laptop milik SMP N.1 Tigo Nagari;Halaman 7 dari
Terdakwa lakukan terhadap 1 (satu) buah laptop yang adapada Terdakwa tersebut adalah menyimpannya, kemudian pada hariSenin tanggal 9 Desember 2019 Terdakwa membawa laptop tersebut kepadang dan tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwakembali kerumah dan Terdakwa membawa 1 unit laptop bersamachargernya, seminggu kemudian Terdakwa ditelpon oleh Saksi Ali YunirPgl Jonen dan mengatakan bahwa Saksi Anak telah mengambil laptopdari SMP N.1 Tigo nagari dan meminta Terdakwa datang menemui SaksiAli
Terdakwa lakukan terhadap 1 (Satu) buah laptop yang adapada Terdakwa tersebut adalah menyimpannya, kemudian pada hariSenin tanggal 9 Desember 2019 Terdakwa membawa laptop tersebut kepadang dan tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwakembali kerumah dan Terdakwa membawa 1 unit laptop bersamachargernya, seminggu kemudian Terdakwa ditelpon oleh Saksi Ali YunirPgl Jonen dan mengatakan bahwa Saksi Anak telah mengambil laptopdari SMP N.1 Tigo nagari dan meminta Terdakwa datang menemui SaksiAli
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Dwi Hadi Winata bin alm. Iskandar
19 — 3
Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019,sekira pukul 10.30 WIB, bertempat di Jalan Gampong Desa Alue GadengKecamatan Birern Bayeun Kabupaten Aceh Timur; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksiAli Akbar Siregar bersama dengan saksi Satria Guvernur sesamaanggota polisi Polsek Birem Bayeun; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu dengan cara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai
warna putih BL 3961 KI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sertaketerangan Saksisaksi yang diajukan di depan persidangan oleh PenuntutUmum bilamana satu dengan yang lainnya dihubungkan maka diperoleh faktafakta hukum dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019,sekira pukul 10.30 WIB, bertempat di Jalan Gampong Desa Alue GadengKecamatan Birern Bayeun Kabupaten Aceh Timur; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksiAli
1.Santy Adelina A. Purba, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Septa Hermawan bin Sugiyo
71 — 13
Wijaya Kesumatersebut, Terdakwa menurunkan saksi Ali Muchsyon di dekat gerbangbelakang gedung walet tersebut lalu Terdakwa pulang meninggalkan saksiAli Muchsyon sedangkan saksi Ali Muchsyon langsung memasuki gedungwalet melalui pagar belakang dan mengambil sarang walet dari dalamgedung tersebut;Bahwa Terdakwa kembali diminta oleh Sdr. Hamdan Als Baba (DPO) untukmenjemput saksi Ali Muchsyon dari gedung walet kKemudian menuju rumahSdr.
meyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah gergaji besi;1 (Satu) buah linggis berukuran sekira 30 cm;1 (Satu) buah scrap;3 (tiga) buah gembok.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Septa Hermawan Bin Sugio bersamasama dengan SaksiAli
76 — 38
memastikan apakah korban sudah pulang dan terdakwamemencet bel namun korban tidak ada lalu terdakwa menunggu dan saatterdakwa sedang menunggu korban terdakwa bertemu dengan tetanggakorban yaitu saksi CHRISNA SOEMARTOPO, lalu saksi CHRISNAmemberitahukan kebiasaan korban pulang dari bepergian, dan terdakwapun diberi minum oleh saksi CHRISNA, selanjutnya terdakwa pamit laluterdakwa pergi lagi menuju Pos Security (Jalan Kalpataru LaranganIndah) setelah di Pos Security terdakwa bertemu kembali dengan saksiALI
55 — 2
Pamulang Kota Tangerang Selatan, kemudian datang saksiRAHMAD KURNIAWAN, SH bersama rekannya saksi SUNARNO, saksiALI SAPUTRA, dan saksi BOBBY SETYANDI menangkap dan dilakukanpenggeledahan badan/pakaian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok U MILD berisi 4 (empat) buah kertas coklat yangmasingmasing berisikan Narkotika jenis daun ganja yang disimpan tashitam yang dipegang oleh terdakwa.
Pamulang Kota Tangerang Selatan, kemudian datang saksiRAHMAD KURNIAWAN, SH bersama rekannya saksi SUNARNO, saksiALI SAPUTRA, dan saksi BOBBY SETYANDI menangkap dan dilakukanpenggeledahan badan/pakaian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok U MILD berisi 4 (empat) buah kertas coklat yangmasingmasing berisikan Narkotika jenis daun ganja yang disimpan tashitam yang dipegang oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa kepolsek Pamulang guna pengusutan lebih lanjut.
36 — 8
USOP dan saksiALI BIN MUHAMMAD AINI karena pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 2 (dua) paket shabu yang disimpan di dalam kotak rokok GudangGaram Surya 16 warna coklat dari tangan kiri saksi ALI bin MUHAMMAD AINI,yang diakui oleh saksi ALI bin MUHAMMAD AINI kalau 2 (dua) paket shabutersebut dibelinya dari sdri.
Nomor 01/Pid.Sus/2017/PN Plkserta tim dari Dit Res Narkoba Polda Kalteng melakukan penangkapanterhadap saksi Ali Bin Muhammad Aini dan Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu, 1(satu) buah kotak rokok gudang garam surya 16 warna coklat, 1 (satu) buahhandphone merk Acer warna hitam dengan nomor GSM 085249972555, 1(satu) buah motor vario warna hitam putih dengan Nomor Polisi KH 3168TU;Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAli
pihakKepolisian;Menimbang, bahwa penangkapan atas diri terdakwa dan saksi Ali BinMuhammad Aini, disaksikan orang lain, selain dari petugas kepolisian yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan yang ikut menyaksikan yaituwarga setempat salah satunya adalah Pak Gunawan, ketika penangkapanterdakwa, Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut adalahmiliknya dimana tujuan dari Terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu tersebutadalah untuk dikonsumsi / pakai sendiri, sedangkan cara terdakwa dan saksiAli
Baron/Imah tersebut yang sebelumnya Terdakwa serahkan kepada saksiAli Bin Muhammad Aini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan arti kata Narkotika yaitu zatatau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan.