As ad bin Darkasi) dengan Pemohon II (Salasiah bnti Jumri) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1989 di Desa Parit Deli, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

Asad bin Darkasi)dengan Pemohon II (Salasiah bnti Jumri) yang dilaksanakan di Parit Deli,Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tahun1989.Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 11 hal3.

As ad binDarkasi) dengan Pemohon II (Salasiah bnti Jumri) yang dilaksanakanpada tanggal tahun 1989 di Desa Parit Deli, Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6201016408810003 atas namaHATIMAH tertanggal 22 Mei 2012, yang selanjutnya pada fotocopy buktitersebut diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti P1, bukti P2 dan bukti P3 tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya, serta kesemuanya telah dibubuhi materai yangcukup sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah di muka persidangan;Menimbang, bahwa pihak Pemohon mengajukan saksi saksi sebagaiberikut:1.Saksi : SALASIAH

ituHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN PbuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat KeteranganKematian atas nama AHMADIN Bin PAJRI tertanggal 01 Oktober 2019, makaHakim berpendapat telah jelas bahwa benar ayah Pemohon' atas namaAHMADIN Bin PAJRI dan Pemohon adalah anak kandung dari AHMADIN BinPAJRI dan ayah kandung Pemohon atas nama AHMADIN Bin PAJRI tersebuttelah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 25 November 1980 karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SALASIAH

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Walangku RT.07 RW.III, Kecamatan Labuan Amas Utara, KabupatenHulu Sungai Tengah, di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Salasiah, mereka adalahsuami isteri yang menikah sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumah Termohon; Bahwa dahulunya rumah tangga

Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis saja, namun sekarang ini mereka sudah berpisah tempat tinggal,akan tetapi saksi tidak tahu apa sebabnya; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal adalah Pemohon;Saksi IT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi, Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonbernama Salasiah

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basuni bin Ibus) dengan Pemohon II (Salasiah binti Yasgi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1977 di Desa Kuringkit Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Basuni bin Ibus, umur 58 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.01RW.01 Desa Kuringkit Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Salasiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basuni bin Ibus) dengan PemohonIl (Salasiah binti Yasgi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1977di Desa Kuringkit Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.

Salasiah, lahir pada tangal 22 Februari2000;Sejak bulan Januari tahun 2016 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, akibatnya, pada bulanJanuari tahun 2017 Pemohon dan Termohon pisah ranjang dan tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteri yang sah sampalsekarang;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyelundupan hukumberupa kesepakatan atau kebohongan dalam perceraian, maka

Salasiah, lahir pada tangal 22 Februari2000, sekarang berada di bawah hadlanah Termohon, serta Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;n Sejak lama terjadi ketidakcocokan antara Pemohon dan Termohon;Hal. 7 dari 12.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA SmdPemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan tetapi tidak berhasil;w Tidak ada komunikasi lagi antara Pemohon dan Termohonsebagaimana layaknya suami istri karena sudah pisah kamar sejaksetahun lalu; Pemohon berprofesi sebagai PNS gol.

alasan digantinya nama anak Para Pemohon tersebutadalah karena tidak sesuai dengan syariat islam; Bahwa yang menyarankan atau yang memberi tahu untuk digantiadalah guru mengaji USTAD AMIN ANSYARI ATAU GURU AMIN; Bahwa Tidak ada yang merasa keberatan atas pergantian namaanak Para Pemohon tersebut dan tidak bertentangan dengan adat ataukebiasaan yang berlaku ditempat tinggal Para Pemohon;Terhadap keterangan Saksi, Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut;2, SALASIAH

dahuluapakah sudah tepat permohonan Pemohon ini diajukan ke Pengadilan NegeriParingin;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk ( KTP )NIK 6311072712690001 atas nama ZAKARIA, bukti P2 yaitu Kartu TandaPenduduk ( KTP ) NIK 6311075010910002 atas nama SARIATUL ADAWIYAHbukti P2 dan Kartu Keluarga No. 6311071202140003 atas nama kepalakeluarga ZAKARIA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Balangan dan didukung dengan keterangan saksiYana dan saksi Salasiah

Bahwa, penyebab ketidakharmonisan tersebut karena Tergugat mempunyaisifat temperament bahkan saksi pernah mendengar langsung Tergugat ucapkata cerai; Bahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar 2 (dua) tahun yang lalu karenaPenggugatlah yang pergi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il SALASIAH

ke (3) surat gugatan Penggugat,sehingga harus dinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalam perkaraini terikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah seringnya terjadi perselisihan karena Tergugat memiliki sifatemosional dan sempat ucap kata cerai didasarkan pembuktiannya kepadaketerangan 2 (dua) orang saksi Rohaniah binti Ropii dan SALASIAH

Mukhyar bin Arbain meninggaldunia, ayah kandung almarhum yang bernama Arbain sudah meninggaldunia terlebin dahulu pada O03 Juli 2007 Sesuai Surat Kematian :472.12/144/BLS/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Belitung Selatanpada tanggal 09 Oktober 2020 dan ibu kandung almarhum yangbernama Siti Salasiah sudah meninggal dunia terlebin dahulu pada pada17 September 2011 Sesuai Surat Kematian : 472.12/145/BLS/2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Belitung Selatan pada tanggal 09 Oktober2020;5.

Fotokopi Surat Kematian, atas nama Siti Salasiah(almarhumah) Nomor 472.12/145/BLS/2020 yang dikeluarkan olehLurah Belitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, tanggal 9 Oktober 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup (nazagelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.6;7. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 6371032901080852 atasnama Kepala Keluarga M.

Hasan Anang RaswanTimur : Jalan Amsyar Ahmad Salasiah (H. MuhammadHAS)Selatan : H. Muhammad Elmi H. Hasan Anang RaswanBarat > H. M. Jurni H. Muhammad Elmi4. Bahwa sejak dibeli/dikuasai oleh Penggugat pada tahun 1996,tanah tersebut telah dikelola dan dipergunakan sebagaimanamestinya serta dimanfaatkan sesuai peruntukkannya;5.

BuktiP10 : Surat Pernyataan Salasiah,diketahui dan diregister oleh Kelurahan Mendawai,Nomor : 590/31/XII/1991 Tanggal : 23 Desember1991, dan juga di kantor Kecamatan Sukamara,Nomor : 590/05/1992.Pem, tanggal : 6 Januari 1992Sukamara (fotocopy sesuai dengan asli);11. BuktiP11 : SuratKeterangan/Pemeriksaan Atas Tanah Perwatasan atasnama Salasiah, tanggal 19 Desember 1991,diketahui/disahkan oleh Ketua RT 09 RW III KelurahanMendawai dan Lurah Mendawai, Sukamara (fotocopysesuai dengan asli);12.

Muhammad HAS kepada Salasiah,tertanggal 25 Juli 1996 yang diketahui/ disahkan olehLurah Mendawai, Sukamara (fotocopy sesuai denganasli);13. BuktiP13 : Surat Pernyataan Jual Belidari Salasiah (Pihak Pertama/Penjual) kepada H.Muhammad HAS (Pihak Kedua/Pembeli) tertanggal26 Januari 2015, yang diketahui/disahkan LurahMendawai, Sukamara (fotocopy sesuai dengan asl);Halaman 67 dari 88 Halaman Putusan Perkara Nomor 1/G/TF/2021/PTUN.PLK16. Bukti P 1617. Bukti P 1714.

BuktiP14 : Surat KeteranganPenyerahan Tanah dari Salasiah kepada H.Muhammad Has tertanggal : 26 Januari 2015,diketahui/disankan dan diregister di KelurahanMendawai Nomor : 593/09/MDSM/2015.Pem(fotocopy sesuai dengan asl);15. BuktiP15 : Surat dari H.

Hademan Lesa; Bahwa Saksi mengetahui Bangunan Kelurahan Mendawai dibangunsekitar tahun 2000an ke atas;Menimbang, bahwa Saksi Anang Sukri pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah pihak yang mengurus SKT atas nama Nursidah; Bahwa Saksi menerangkan, ada SKT atas nama Salasiah, Nursidah,dan Hademan Lesa; Bahwa pada saat mengurus SKT, pihak kelurahan meminta untukmelengkapi namanama pemilik SKT;Halaman 77 dari 88 Halaman Putusan Perkara Nomor 1/G/TF/2021/PTUN.PLK Bahwa Saksi

Salasiah, S.Pd.SD binti Jailani);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Padli bin Suriansyah ), terhadap Penggugat ( Salasiah bin H. Abdul Rasyid );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu ).

Bahwaatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarindaBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Padli bin Suriansyahterhadap Penggugat, Salasiah bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Padli binSuriansyah ), terhadap Penggugat ( Salasiah bin H. Abdul Rasyid );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.411000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami H. Ali Akbar,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahdiannor bin Saberi) terhadap Penggugat ( Salasiah binti Samsi);
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

11Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa dalam hukum hukum perkawinan Indonesia, seorang lakilaki yangterikat perkawinan sah dan ingin menikah lagi dengan perempuan lain wajibuntuk terlebih dahulu memeroleh izin dari Pengadilan (izin poligami),ketentuan mana bersifat imperative yang jika tidak dilaksanakanmenyebabkan suatu perbuatan hukum (akad nikah) tidak sah/batal (videPasal 4 dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Bahwa berdasar bukti P.5 telah ternyata Suami Pemohondan Salasiah

binUtuh bercerai secara resmi di Pengadilan Agama Banjarbaru pada tanggal11 Februari 2013;Bahwa dari bukti P.5 tersebut, dihubungkan dengan dalil Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon menikah dengan Suami PemohonsecaraIslam pada tanggal 3 April 2010, telah terungkap fakta hukum bahwa SuamiPemohon masih terikat perkawinan sah dengan Salasiah;Bahwa dari fakta hukum dimaksud, dengan tanpa perlu mempertimbangkanlagi buktibukti dan halhal lainnya, Pengadilan berpendapat bahwaperkawinan Pemohon telah tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SAHRUNI bin ASNAWI), terhadap Penggugat (SALASIAH binti SURIYADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

Fotokopi Buku Kutipan Akta nikah Nomor 0384/009/X/2017 tanggal 10Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telahdilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksil SALASIAH binti IMBRAN, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai

telah sejalan dan mendukung posita pada poin ke (1), poin (2)dan poin ke (3) surat gugatan Penggugat, sehingga harus dinyatakan bahwa benarPenggugat dan Tergugat dalam perkara ini terikat hubungan hukum sebagai suamiisteri Sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah Tergugat yang sering mengkonsumsi obatobatan terlarangdidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi SALASIAH

Salasiah binti Ipon, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bibi Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Rusmiati binti Asmara dan Salasiah bintilpon;Menimbang, bahwa bukti P telah memenuhi syarat formil suatu alat buktidan merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), bukti P tersebut menerangkan pernikahanPemohon dan Termohon tanggal 08 April 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timursehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat materil bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa saksi pertama

Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;Sawiah binti Samudi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal diRT.008, RW.003, Desa Kasarangan, KecamatanLabuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon;MelawanBastiah binti Yahya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal diRT.004, RW.002, Desa Perumahan, KecamatanLabuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Termohon I;Salasiah

Salasiah binti Yahya, yang berumur 40 tahun;5.3. Yuliana binti Yahya, yang berumur 38 tahun;5.4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran 6305CLT0111201230388 yang semula atas nama Fitri, lahir di Banjarmasin tanggal 28 Juli 2012, anak ke-1 (satu), jenis kelamin perempuan dari ayah Noraini dan Ibu Salasiah diubah menjadi Siti Khadijah

   >, lahir di Banjarmasin tanggal 28 Juli 2012, anak ke-1 (satu), jenis kelamin perempuan dari ayah Noraini dan Ibu Salasiah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin untuk dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran dan register akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah