Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sariman salimah sarinah sarimas syariah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0209/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 4
  • Bahwa saksi tahu Xxxx masih hidup, sedangkan Xxxx sudahmeninggal dunia sekitar tahun 2019; Bahwa saksi tahu pada saat Xxxx meninggal dunia, kedua orangtuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Xxxx hanya mempunyai satuorang Isteri (Xxxx) dan tidak pernah bercerai Sampai Xxxx meninggaldunia; Bahwa saksi tahu perkara ini untuk memenuhi syarat pencairanuang deposito di Bank Mandiri;UPID SARIMAH binti H.
    memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa bukti P.25 (fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta dibawah tangan,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ahli waris dari Pewaris, bukti tersebutjadi mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup karenaditambah dan atau diperkuat dengan alat bukti lain;Menimbang, bahwa keterangan masingmasing saksi Pemohon ke1(Didin bin Kastam) dan saksi ke2 (Upid bin Sarimah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 478/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2015 — - SAIBI
49 — 20
  • Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram turut mainjudi sebagai mata pencaharian yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222222 n none nen neea Bahwa ketika itu awalnya saksi WAYAN SARADA WANTO, saksiSANG GEDE WISNU dan saksi MUHAMAD NIZAR sebagai Anggota KepolisianPolres Lombok Barat mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa dantemantemannya yaitu BAOK, BINGGUT Als LAN, SARIMAH Als PEREGOH,JAS,
    diuraikandalam Dakwaan Pertama diatas, turut main judi di jalan umum atau didekat jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :a Bahwa ketika itu awalnya saksi WAYAN SARADA WANTO, saksiSANG GEDE WISNU dan saksi MUHAMAD NIZAR sebagai Anggota KepolisianPolres Lombok Barat mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa dantemantemannya yaitu BAOK, BINGGUT Als LAN, SARIMAH
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Mab
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ansori bin Mudiono)terhadap Penggugat (Sarimah binti A. Bukri);

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 84/Pdt.G/2023/PA.TBK
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 17
  • Zakir) terhadap Penggugat (Sarimah binti Rahim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 01-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2549/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRANI BIN AHMAD) terhadap Penggugat (IIM SARIMAH BINTI MUKLAS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4527/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (WIDI BIN TARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARIMAH BINTI SUPENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605000 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 358/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jalaluddin bin Usman) terhadap Penggugat (Sarimah binti Bacok);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 940.000,00 ( sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA BIMA Nomor 800/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihsan bin Abas) terhadap Penggugat (Sarimah binti Arifin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1445.000,- ( satu juta empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 04-10-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2642/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 Oktober 2012 — AGUS ALFIANTO
17 — 3
  • SARIMAH dan Saksi 2.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hemdi bin Anwar) kepada Penggugat (Sarimah binti Zailani alias Jailani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,00,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Samsir) terhadap Penggugat (Sarimah binti Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 6 Juni 2017 — NY. SYARIFAH NURZULEKHA melawan Aida Binti Agus Abdullah, Dkk
39 — 5
  • tidak lengkap(Plurium Litis Consertium).Bahwa gugatan penggugat konvensi sangat tidak memenuhi syarat formal darisuatu. gugatan, karena para pihak yang ditarik sebagai tergugat dalamgugatannya tidak lengkap (Plurium Litis Consertium), yaitu antara lain sebagaiberikut : Bahwa almarhumah Zulaika beradik kakak ada sembilan orang yakni; e Yakup;e Chadijah (yang mempunyai mempunyai 4 orang anak yakni: SY Mazna, Anwar, SY Aisyah, SY Fatimah);e Ismael menpunyai 3 orang anak yakni Azra, Zainab, Osman;e Sarimah
    satu dengan saudaraperempuan Bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 181 dan 182 Kompilasi Hukum Islamtersebut tidak hanya penggugat saja yang berhak terhadap objek perkara yangmerupakan harta warisan dari Zulaika dan Murad Ali tersebut melaikan adasaudarasaudara dan keturunan saudarasaudara dari zulaika yang lainnya punmempunyai hak yakni Yakup, Chadijah (yang mempunyai mempunyai 4 oranganak yakni : SY Mazna, Anwar, SY Aisyah, SY Fatimah) Ismael (menpunyai 3orang anak yakni Azra, Zainab, Osman), Sarimah
    , Hamzah,Muhammad, Yakub, Zubaidah, Yusuf, Ibrahim, Hosen, Asiah), Sulaiman (yangmempunyai 4 orang anak yang bernama Adamdji, Maryam, Rasidah, M Sidik),Chairunnisah (yang mempunyai anakselain penggugat yaitu :Abdullah, Rugaya,SY Chadijah, Umar bin Khatab, SY Zulbaidah, SY Maryam, Abu BakarSidik),Zainul Abidin.Bahwa dengan tidak ditariknya Yakup, Chadijah (yang mempunyai mempunyai 4orang anak yakni : SY Mazna, Anwar, SY Aisyah, SY Fatimah) Ismael (dananakanaknya selain zainab yakni Azra, Osman), Sarimah
    menyebutkan bahwaperkawinan antara almarhum Zulaika dengan almarhum Murad Ali tidakmempunyai anak, akan tetapi Zulaika dalam kenyataannya mempunyai saudarakandung sebanyak sembilan orang, dan merekalah yang berhak mewarisi hartawarisan dari Zulaika dan Murad Ali yang merupakan objek perkara hari ini,bahwa saudarasaudara Zulaika tersebut adalah: Yakup, Chadijah (yangmempunyai mempunyai 4 orang anak yakni : SY Mazna, Anwar, SY Aisyah, SYFatimah) Ismael (menpunyai 3 orang anak yakni Azra, Zainab, Osman), Sarimah
    sebagaiberikut : 1 Bahwa almarhumah Zulaika telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Murat Ali pada tahun 1938 yang bertempat di Padang dansemasa hidupnya almarhumah Zulaika dan almarhum Murad Ali tinggal diPadang dan setelah itu merantau ke SungaiPenuh. 2 Bahwa selama perkawinan antara almarhumah Zulaika dengan almarhum Murad Ali tidak mempunyai anak.3 Bahwa almarhum Zulaika beradik kakak mempunyai saudara kandung sebanyak9 (delapan) orang yakni Yakup, Chadijah, Ismail, Sarimah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nursiman bin Nursimin) terhadap Penggugat (Nikmah binti Sarimah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 03-08-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 1255/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 3 Agustus 2012 — SARTINI
15 — 3
  • SARIMAH, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar SURAJI jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 01 Juli 1972, anak kandung ke 6 (enam) dariperkawinan antara Pemohon (SARTIND dengan KARTO BAKAT;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; 722 22 no nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 04-10-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2645/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 Oktober 2012 — SRIANI
15 — 1
  • SARIMAH dan Saksi 2.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6544/Pdt.P/2012/PN.Blt
SUYANTO
13 — 3
  • SARIMAH, menerangkan bahwaAHMAD FADA DZIKRULLAH, lahir di Kabupaten Blitar pada 29DESEMBER 2007, adalah anak pasangan suami istri MOHAMAD SODIK denganSITI MUKAROMAH;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar bahwa : AHMAD FADA DZIKRULLAH, lahir diKabupaten Blitar, pada tanggal 29 DESEMBER 2007, adalah anak dari : pasangansuami
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 22-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 9346/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 22 April 2013 — HARTINI
13 — 4
  • SARIMAH, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar KASIADI jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Mei 1989, anak kandung dari seorang ibubernama HARTINI ; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn e nnn n nnn neTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; ~~2 ~~ 2 22222 o nnn nnn neMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P4 dan keterangan saksisaksidiperoleh
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6355/Pdt.P/2012/PN.Blt
ISTIPADAH
12 — 3
  • SARIMAH, menerangkan bahwaAHMAD FADA DZIKRULLAH, lahir di Kabupaten Blitar pada 29DESEMBER 2007, adalah anak pasangan suami istri MOHAMAD SODIK denganSITI MUKAROMAH,;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar bahwa : AHMAD FADA DZIKRULLAH, lahir diKabupaten Blitar, pada tanggal 29 DESEMBER 2007, adalah anak dari : pasangansuami
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2019/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sida Haryanto bin Herman) terhadap Penggugat (Sarimah binti Drahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 99/Pdt.Bth/2021/PN Ckr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Kamilan
2.Samini
3.Isol Sanusi
4.Nyai Sarimah
5.Rusdi
6.Ilham Adi Saputra
7.Wamin Sutarjono
8.Suherman
9.Tarmizi
10.Hendri Su Thio
11.Maryam
12.Kasmad
13.Aflaton
14.Muhadi
15.Yazid Lakoni
16.Oden R
17.ST Niah
18.Samit
19.Riduansyah
20.Saipul Komarudin
21.Nasri
22.Karsono
23.Sadi Wijaya
24.Moh.
34 — 32
  • Penggugat:
    1.Kamilan
    2.Samini
    3.Isol Sanusi
    4.Nyai Sarimah
    5.Rusdi
    6.Ilham Adi Saputra
    7.Wamin Sutarjono
    8.Suherman
    9.Tarmizi
    10.Hendri Su Thio
    11.Maryam
    12.Kasmad
    13.Aflaton
    14.Muhadi
    15.Yazid Lakoni
    16.Oden R
    17.ST Niah
    18.Samit
    19.Riduansyah
    20.Saipul Komarudin
    21.Nasri
    22.Karsono
    23.Sadi Wijaya
    24.Moh.
    Gatot Subroto, Rt002/001, Cikarang Kota, Cikarang Utara, sebagai Pelawan III;4.Nyai Sarimah, bertempat tinggal di Kampung Pilar Rt 002/001,Cikarang Kota, Cikarang Utara, sebagai Pelawan IV;5.Rusdi, bertempat tinggal di Kampung Pilar Rt 002/001,Cikarang Kota, Cikarang Utara, sebagai Pelawan V;6.llham Adi Saputra, bertempat tinggal di Kampung Pilar Rt002/001, Cikarang Kota, Cikarang Utara, sebagai Pelawan VI;7.Wamin Sutarjono, bertempat tinggal di Kampung Pilar SelatanRt 002/001, Cikarang Kota, Cikarang