Ditemukan 2466 data
12 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Rabu tanggal02 Februari 2011 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/**** tertanggal **/**/****:2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat dengan disaksikan olehpejabat KUA dan para saksi yang hadir, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Halaman 1 dari 11 hal.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami isteri dan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, selama 5 bulan, kKemudianPenggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah miliknenek Tergugat di Kecamatan Pasaman, selama 1 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Sampai berpisah;4.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dicatatkan pada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/**** tertanggalx /ex/KKKK EQtOKOPI tersebut Cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi Saksi1.
sighat taklik talak setelah akadnikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sasak RanahHalaman 4 dari 11 hal.
taklik talak setelah akadnikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sasak RanahPasisie kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah miliknenek Tergugat Kecamatan Pasaman dan terakhir Penggugat denganTergugat kembali pindah dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie;Halaman 5 dari 11 hal.
86 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN 04SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000No NAMA SDN PARTISIPAS LOKAL(Rp)VI.
KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN O4SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000No NAMA SDN PARTISIPASI LOKAL(Rp)vi.
KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN O4SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000No. NAMA SDN PARTISIPASI LOKAL(Rp)vi.
118 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1393 K/Pdt/201910.11.12.13.14.Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas Tanah Hak MilikAdat Nomor C.2335/Kembangan, Persil Nomor 113 Blok D.Il, diKampung Sasak, Kembangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, seluas 150mM;Menyatakan sah dan berdasar hukum kwitansi tertanggal 3 September1990 senilai Rp4.000.000,00 atas sebidang tanah di Kampung Sasak,Kembangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat seluas 150 m?
, Kampung Sasak, Kembangan, Kebon Jeruk, JakartaBarat dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 1689/KBJ/JB/1990 atas Tanah HakMilik Adat Nomor C.2335/Kembangan, Persil Nomor 113, Blok D.II, luas150 m?
, Kampung Sasak, Kembangan, Kebon Jeruk,Jakarta Barat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi yang dirincisebagai berikut:A. Kerugian Materiil:Halaman 5 dari 20 hal. Put.
, Kampung Sasak, Kembangan, KebonJeruk, Jakarta Barat dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor1689/KBJ/JB/1990 atas Tanah Hak Milik Adat Nomor C.2335/Kembangan, Persil Nomor 113 Blok D.Il, luas 150 m?
yangterletak di Kampung Sasak, Kembangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Halaman 16 dari 20 hal. Put. Nomor 1393K/Pdt/201914.
47 — 15
PUTUSANNomor 102/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa: Terdakwa INama lengkap DELFI Pgl ADEL Bin LATIF;Tempat lahir Sasak; Umur / Tanggal lahir 32 tahun / 09 Agustus 1982;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggal Karamba Ampek Jorong Pondok Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie
KabupatenPasaman Barat; Agama Islam; Pekerjaan Karyawan Swasta;Terdakwa IINama lengkapARIFIN Pgl PIN Bin ALIUDIN (Alm);Tempat lahir Sasak:; Umur / Tanggal lahir 41 tahun / 17 Agustus 1974;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggal Jorong Pondok Nagari Sasak Kecamatan SasakRanah Pasisie Kabupaten PasamanBarat ;Agama Islam; Pekerjaan Penjual Ikan ; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 09 Mei 2015 sampai dengan tanggal 28 Mei2015;2
ADEL Bin LATIF bersamasama denganTerdakwa II ARIFIN Pgl PIN Bin ALIUDIN (Alm) pada hari Rabu tanggal 6 Mei2014 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2014, bertempat di Jorong Pondok Nagari Sasak Kecamatan SasakRanah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang
RELFINAL JONI Pgl FAREL; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabutanggal 6 Mei 2014 sekira pukul 19.30WIB saksi bersamasama dengansaksi JUPPI dan saksi RENO yangmerupakan anggota polri dari satuanKepolisian Sektor Pasamanmelakukan penangkapan terhadap SdrENDRI ZULWIRMAN berdasarkanSurat Perintah PenangkapanNomor :SP.Kap/15/V/2014/Reskrimtanggal 6 Mei 2014 bertempat dirumah Sdr ENDRI ZULWIRMAN diKarambia Ampek Jorong PondokNagari Sasak Kecamatan Sasak
RENO SATRIA Pgl RENO; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabutanggal 6 Mei 2014 sekira pukul 19.30WIBsaksi bersamasama dengansaksi JUPPI dan saksi FAREL yangmerupakan anggota polri dari satuanKepolisian Sektor Pasamanmelakukan penangkapan terhadap SdrENDRI ZULWIRMAN berdasarkanSurat Perintah PenangkapanNomor :SP.Kap/15/V/2014/Reskrimtanggal 6 Mei 2014 bertempat dirumah Sdr ENDRI ZULWIRMAN diKarambia Ampek Jorong PondokNagari Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonnedi bin Aliyar) dengan Pemohon II (Surya binti Safrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2009 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
TALUKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 135/Pdt.P/2020/ PA.TALU,tanggal 02 Maret 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli2009, di rumah orang tua Pemohon II di Pantai Indah, Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSafrudin dan disaksikan oleh Zarwan dan Zamharel dengan maskawin berupauang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh
, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;3.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 13 Juli 2009 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Safrudin, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Zarwandan Zamharel. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupa uangsejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariat Islampada tanggal 13 Juli 2009 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie dan belumpernah bercerail;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonnedi bin Aliyar) denganPemohon II (Surya binti Safrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli2009 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat;4.
LUJUR DT. BASA
Tergugat:
1.DAULAT YANG DIPERTUAN PARIT BATU PUCUK ADAT PASAMAN
2.BANDARO PUCUK ADAT LINGKUANG AUR DAN TALUAK RANTAU
3.A.T. MAJOSADEO HAKIM DAULAT YANG DIPERTUAN PARIT BATU
4.AZHAR DT. BATUAH HAKIM DAULAT YANG DIPERTUAN PARIT BATU
5.S.K Dt. RAJO AMAT HAKIM DAULAT YANG DIPERTUAN PARIT BATU
6.M. Reno Manti Hakim Daulat Yang Dipertuan PARIT BATU
7.IBRAHIM DT. JOLELO, NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
8.KULAR DT. TALELODIREJO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
9.RAMLI DT. RKY. MULIE, NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
10.MANSURDIN DT. ST. MAJOLELO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
11.MARIPIN DT. MUDO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
12.PT. GERSINDO MINANG PLANTATION
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG RI. Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN SEKARANG KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
2.PEMERINTAH RI. Cq GUBERNUR SUMETRA BARAT Cq. BUPATI PASAMAN SEKARANG BUPATI PASAMAN BARAT
3.PEMERINTAH RI. Cq. GUBERNUR SUMTERA BARAT Cq. DINAS PERKEBUNAN PROVINSI SUMATERA BARAT
4.PEMERINTAH RI. Cq. GUBERNUR SUMATERA BARAT Cq. DINAS KEHUTANAN PROVINSI SUMATERA BARAT
307 — 200
Gersindo; Bahwa saksi mengetahui nagari sasak dan Tanjung Pangkal; Bahwa kampung Penggugat adalah Durian Kunik yang manafamilifamili Penggugat ada yang berada di Sasak dan ada juga yangberada di Durian Kunik; Bahwa sepengetahuan saksi Kampung Durian Kunik sebelumkemerdekaan RI masuk daerah Sasak; Bahwa tanah yang disengketakan saat ini terletak di NagariTanjung Pangkal:; Bahwa saksi tidak mengetahui Sekolah yang ada di PT.Gersindo;SIBUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa
Gersindo; Bahwa Padang Tinggi termasuk daerah sasak;Halaman 35 dari 53 halamanPutusan Perdata No. 22/Pdt.G/2017/PN.Psb Bahwa seingat saksi tanah temapt saksi pernah singgah dirumah Penggugat tersebut berada di Sebelah Ilia Tanjung LimauPuruik dan berada di Hulu Padang Tinggi; Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah yang digugat olehPenggugat; Bahwa Datuk Lujur termasuk ninik mamak nagari sasak; Bahwa nama kampung yang ditempati Penggugat yaituKampung Lamo Durian Kunik yang terletak di Nagari Sasak
,Sebelah barat dengan Taluk Rantau Nagari Sasak dan Sebelah Timurdengan Tanah ulayat Lingkung Aur; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah yang diserahkankepada PT.
Gersindo di Taluak RantauNagari Sasak;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Tergugat1 sampai dengan Tergugat 11 telah mengajukan bukti surat berupa :Halaman 38 dari 53 halamanPutusan Perdata No. 22/Pdt.G/2017/PN.Psb1.
Gersindo; Bahwa kampung Durian Kunik berada di Rantau PanjangNagari Sasak; Bahwa Objek Perkara tidak ada di Durian Kunik; Bahwa di lahan yang saksi tubang tersebut tidak ada bekasperkampungan; Bahwa Datuk basa berada di Nagari Sasak; Bahwa saksi tidak mengetahui ulayat Penggugat dan dimanalokasi ulayat Penggugat tersebut; Bahwa saat saksi menumbang di lokasi tanjung Pangkal saksitidak pernah mendengar tanah peladangan Datuk Basa; Bahwa saksi bekerja dengan PT.
16 — 9
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2015/PA TALUeo DN zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Piyem Sriyanto bin Ali Umar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Bandar Baru, Jorong PadangHalaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera
Barat, sebagai Pemohon I;Rila Wati binti Yusrizal, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Bandar Baru, Jorong PadangHalaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri dan Majelis telah memberikan nasehat terkait ItsbatNikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya tanpa pengubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1 Hendra bin Yusman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Da'i, tempatkediaman di Padang Halaban, Nagari Sasak
, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengaku sebagai pamanPemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 2007;e Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tapi saksi tahuPemohon I dan Pemohon IJ akan menikah;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Padang Rajo, Jorong IV Koto,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
12 — 12
O5 Rw. 16 No. 8 Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan PancoranMas, Kota Depok; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dengan ini Penggugat mengajukan gugatan Pembagian Harta Bersama (Gonogini) terhadap:Nama: Tergugat, Umur: 57 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat: Sasak Panjang Rt 01/08 Desa/Kel. Sasak Panjang, Kecamatan TajurHalang, Kabupaten Bogor; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Adapun alasanalasan dandalildalil sebagai berikut:1.
Sebidang tanah milik adat persil Nomor 42.D1 Blok Kohir Nomor 603seluas 388 M2 (tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) berikut segalasesuatu yang ada di atasnya atas nama Tergugat sebagaimana ternyata dalamHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnAkta Jual Beli: 3582/2012 yang dibuat di hadapan Miranti Tresnaning Timur SH,yang terletak dan dikenal di Sasak Panjang Rt.01/08 Desa Sasak PanjangKecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat
Panjang Rt.01/08 Desa Sasak PanjangKecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat : Tanah RaniSebelah Timur : Tanah EnduSebelah Selatan : Tanah SuminoSebelah Utara : Jalan5.
Meletakkan sita marital terhadap ; Sebidang tanah milik adat persil Nomor 42.D1 Blok Kohir Nomor 603seluas 388 M2 (tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) berikut segalasesuatu yang ada di atasnya atas nama Tergugat sebagaimana ternyata dalamAkta Jual Beli: 3582/2012 yang dibuat di hadapan Miranti Tresnaning Timur SH,yang terletak dan dikenal di Sasak Panjang Rt.01/08 Desa Sasak PanjangKecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat : Tanah RaniSebelah
Memutuskan dan menyatakan sah dan berharga sita marital yang telahdilakukan oleh Juru sita Pengadilan Agama Cibinong yang ditunjuk terhadap ; Sebidang tanah milik adat persil Nomor 42.D1 Blok Kohir Nomor 603seluas 388 M2 (tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) berikut segalasesuatu yang ada di atasnya atas nama Tergugat sebagaimana ternyata dalamAkta Jual Beli: 3582/2012 yang dibuat di hadapan Miranti Tresnaning Timur SH,yang terletak dan dikenal di Sasak Panjang Rt.01/08 Desa Sasak PanjangHalaman
11 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 8 Nopember1999 bertempat di Kampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa Seruni Mumbul,Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :119/300/VI/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. tertanggal 01 Juni 2000;2.
Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Lombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Putri Yulina Rahman, perempuan umur 17 tahunb. Rudi Dwi Darmawan,lakilaki umur 11 tahun (Semuanya ikutPenggugat);.
Nurdin Bin Amaq Saymsudin, umur 53 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Kampung Sasak, DesaSeruni Mumbul, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, bahwasaksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dan mereka adalah suam1 istri ;e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 8 Nopember 1999 ;e Bahwasaksi
tahu setelah nikah Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa SeruniMumbul, Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. , dan dikaruniai 2orang anak bernama: Putri Yulina Rahman, perempuan umur 17 tahun;Rudi Dwi Darmawan, lakilaki umur 11 tahun (SemuanyaikutPenggugat).e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak bulanSeptember 2011 mulai goyah disebabkan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ;e Bahwa Saksi tahu
dan Tergugat menikahpada tanggal 8 Nopember 1999 ;e Bahwa saksi tahu setelan nikah Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa SeruniMumbul, Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. , dan dikaruniai 2orang anak bernama : Putri Yulina Rahman, perempuan umur 17 tahun;Rudi Dwi Darmawan, lakilaki umur 11 tahun (SemuanyaikutPenggugat).e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak bulanSeptember 2011 mulai goyah disebabkan karena
1.DANCEU, SH
2.HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
SUHERDI Bin SAHARA
30 — 8
NANA HERYANA Bin ADUDIN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 06.30Wib bertempat di Jalan Pemuda Simpang 3 Sasak Beusi Desa MekarHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid. Sus/2019/PN PWk.Galih Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta telah terjadikecelakaan lalu lintas.Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaran truk trailerNo.
Pol B 9357 AN yang dikendaraiterdakwa sebelum kejadian datang melaju kencang dari arah Ciganeamenuju ke arah Sasak Beusi.Bahwa ketika saksi melaksanakan Pengamanan Gereja HKBP di JalanVeteran Purwakarta setelah melintas pertigaan Ciganea didepan saksiada sebuah kendaraan Avanza dan didepan kendaraan Avanza saksimelihat ada sebuah kendaraan Truk Trailer No. Pol B 9357 AN melajuHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Pwk.kencang ketika kendaraan Truk Trailer No.
Pol B 9357 AN sampai dipertigaan Sasak Beusi (patung Bima) kendaraan Truk Trailer tibatibabelok kekiri menuju ke arah Bunder Jatiluhur tidak lama kemduian saksimendengar suara "bruk seperti ada yang terjatuh kemudian disusulada suara teriakan meminta tolong, lalu saksi melihat kendaraan TrukTrailer No.
WANTO SUPANDI Bin ENAN NARKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 06.30Wib bertempat di Jalan Pemuda Simpang 3 Sasak Beusi Desa MekarGalih Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta telah terjadikecelakaan lalu lintas.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaran truk trailer No.Pol B 9357 AN yang dikendarai terdakwa dengan kendaraan sepedamotor Honda Beat No.Pol.
WAHYUDIN Bin ROHIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 06.30Wib bertempat di Jalan Pemuda Simpang 3 Sasak Beusi Desa MekarGalih Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta telah terjadikecelakaan lalu lintas.Bahwa saksi bekerja di Expedisi Truk Container tersebut sudah 3 (tiga)bulan sejak bulan September 2018 sampai dnegan sekarang danpemilik Truk Container No. Pol.
15 — 7
Mariun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1987 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar
Bahwa pada tanggal 11 Agustus1987, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Aq. Marien yang berwakil kepada H.M.Azhar karena Wali NikahHim. 1 dari 9 hlm. Penetapan No. 0368/Pdt.P/2016/PA.GM.Pemohon II sedang sakit, dihadiri saksisaksi nikah yaitu H.M.
Marien) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus1987 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Him. 2 dari 9 hlm.
Lukman bin Amag Andel, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani. tempat kediaman, Dusun Buntage Desa Giri sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, Saksi menerangkan bahwa hubungansaksi adalah tetangga para Pemohon dan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 11 Agustus1987 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten
Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.GM.bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 11 Agustus 1987 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Aq.
Mariun) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 1987 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
17 — 11
Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1981 di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;
4.
Lukman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang
, Nomor0371/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:iL, Bahwa pada 17 Mei 1981, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunLendang Sedi, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten LombokBarat;Penetapan Nomor 0371/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.12.
Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 17Penetapan Nomor 0371/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.2Mei 1981 di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;3.
Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka; Saksi tahu dari Pemohon sendiri dan Masyarakatbanyak bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat namun untuk tahun saksi tidak tahu;= Pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama H. Lukman yang berwakil kepada H.
Lukman) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1981 di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
59 — 31
b.Sebidang tanah perkebunan dengan luas 40.000 M2 terletak, di Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak
, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Tanah Jalan Jaluri.
PHP I, Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak Ranah Pasisie, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Nanda.
- Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Simpang Empat Sasak.
terletak, di ******************" Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan ****************** Sebelah Selatan: berbatas dengan Tanah ********* dan ******** Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah ******* dan Tanah ******.
, Kecamatan sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat, propinsi Sumatera Barat selalu dipanenPenggugat secara diamdiam dan hasilnya diberikan kepada isteri mudaPenggugat yang bernama Yarni, umur 20 tahun, bertempat tinggal diHalaman 8 dari 52 Halaman.
Sinaro Mangkuto, 3.Lembaga Adat Nagari Sasak. 4. Wali Nagari Sasak/Drs. JasmanTanjung. Objek harta bersama ke 3 jelas dan terang tidak adakebenarannya, Penggugat dan Tergugat, adapun yang sebenarnyaPenggugat dan Tergugat disaat terikat hubungan perkawinan/videKutipan Akta Nikah No 2 *******608865600) tertanggal eebeeeettnninnestidak pernah membeli tanah seluas 275 dari ibuk Butet yang terletak diJalan Simpang PT.
Yang mana pada tahun1994 Penggugat berhenti bekerja dan ikut membuka hutan adat diNagari Sasak dan Nagari Kapa (Sesuai dengan yang TergugatHalaman 24 dari 52 Halaman.
Sasak Ranah Pasisie, Kab. PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat. Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Usaha Tani;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Isaf dan Iris;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Iwan dan lyen;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kebun Inti PT.
46 — 26
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kutipan akta nikah suami antara Nefra dengan Pirmadona nomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat. 1 (satu) buah kutipan akta nikah istri antara Nefra dengan Pirmadona nomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Dikembalikan kepada pemiliknya. 6.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kutipan akta nikah suami antara Nefra dengan Pirmadonanomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.e 1 (satu) buah kutipan akta nikah istri antara Nefra dengan Pirmadonanomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.
Donaadalah suami istri yang sah sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat.Pada waktu dan tempat tersebut diatas korban Pirmadona pgl.
DONA dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahsuami saksi .e Bahwa terdakwa dan saksi menikah pada hari Selasa tanggal 22 Mei2012 bertempat Sasak Ranah Pasisie kab.
Dona.Bahwa terdakwa mempunyai hubungan dengan saksi Pirmadona yaitusebagai istri terdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi Pirmadona menikah pada tanggal 22 Mei 2012di KUA Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa terdakwa masih menyayangi korban saksi Pirmadona gl. Dona.Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pemukulan terhadap saksiPirmadona pgl.
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kutipan akta nikah suami antara Nefra dengan Pirmadonanomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.e 1 (satu) buah kutipan akta nikah istri antara Nefra dengan Pirmadonanomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Dikembalikan kepada pemiliknya.6.
Umar
30 — 5
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2018/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:UMAR, Umur 41 Tahun, Tempat lahir di Sasak, tanggal 10 Oktober 1976, jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Katholik, Tempattinggal di Dusun Sasak RT.001/RW.001, Desa Santaban, KecamatanSajingan Besar, Kabupaten Sambas
selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari bukti Suratsurat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3Januari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 3 Januari 2018 dalam Register Nomor 2/Pdt.P/2018/PNSbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Sasak
Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P4, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi ANSELMUS WARNO, dan saksi AGUSTINUSMISNO;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Umar beralamat di Dusun Sasak
RT 001 RW 001, Desa Santaban,Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas, dan bukti P2 berupa KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Umar beralamat di Dusun Sasak RT O01RW 001, Desa Santaban, Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambasdihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwaPemohon tinggal dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sambas,Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Sbssehingga Pengadilan Negeri Sambas berwenang mengeluarkan Penetapan atasPermohonan
Pemohon dimana para saksi tahumaksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan untuk ganti namaPemohon dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari nama MARSELYUS LIEALIM akan diganti menjadi UMAR dimana alasan ganti nama Pemohon tersebutadalah untuk menyesuaikan dokumen pribadi Pemohon, serta terhadap gantinama Pemohon tersebut keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan yang diajukan olehPemohon dalam positanya poin pertama menyebutkan bahwa Pemohondilahirkan di Sasak
103 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000 Hal. 19 dari 194 hal. Put. No. 74 PK/Pid.Sus/2014 3 SDN 04SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000NO NAMA SDN Sere AG LOKALVI.
KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN 04SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000NO NAMA SDN PARIS LOKALVI.
KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN 04SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000Hal. 64 dari 194 hal. Put. No. 74 PK/Pid.Sus/2014 6 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000NO NAMA SDN es LOKALVI.
KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN 04SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000NO NAMA SDN cee Fal LOKALVI.
RANAH PASISIE RANTAU PANJANG 350 SDN 02 SASAK RANAH PASISIE MALIGI 251 SDN 04 SASAK RANAH PASISIE PONDOK 451 SDN 06 SASAK RANAH PASISIE MALIGI 353 SDN 07 SASAK RANAH PASISIE SIALANG 254 SDN 09 SASAK RANAH PASISIE BANDAR BARU 2 Hal. 98 dari 194 hal.
31 — 6
serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU ;wan= Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIS Bin PURWO BOWOW ADIYANTObersamasama dengan ADRI Als YAYAT (dalam Daftar Pencarian Orang), pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di jalan Raya Sasak
2 (dua) orang ibuibu yang menggunakan sepedamotor Honda Beat warna putin dengan berboncengan dan pada saat itu saudaraARDI Als YAYAT melihat ibu yang di bonceng memegang sebuah dompet yang dipegang dengan tangan kiri dari arah Purwakarta menuju arah Ciganea sehinggapada saat itu saudara ARDI Is YAYAT menyuruh kepada terdakwa untuk mengikutikendaraan sepeda motor yang di kemudikan oleh audari LIA yang berboncengandengan korban SUTIRI.Bahwa kemudian sekitar pukul 08.00 Wib tepatnya di Jalan Raya Sasak
dari jumlahtersebut .wano Perbuatan terdakwa ABDUL AZIS Bin PURWO BOWO ADIYANTO. tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 wanonnoe Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIS Bin PURWO BOWOW ADIYANTObersamasama dengan ADRI Als YAYAT (dalamDaftarPencarian Orang), pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2015 bertempat di jalan Raya Sasak
ARDI als YAYAT : ges weh tuturken (udah aja ikutin).Bahwa terdakwa bersama sdr ARDI als YAYAT mengikuti motor korbandengan jarak sekitar 1 (satu) meter dengan kecepatan kirakira 30 km/jam,sekira pukul 08.00 WIB di Jalan raya Sasak Besi depan Rumah MakanSambel Hejo Ds Mekargalih Kec Jatiluhur Kab Purwakarta melakukanperbuatan tersebut.Bahwa terdakwa bersama sdr ARDI als YAYAT mengambil barang berupadompet secara paksa sangat cepat dengan motor dalam keadaan berjalan,Sepengetahuan terdakwa keadaan
34 — 26
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 27Februari 2009, di rumah Desmarina Kakak Kandung dari Pemohon diJorong Pisang Hutan, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat dan yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakimyang bernama Zulfikar S.Ag karena Pemohon II adalah seorang muallaf dandisaksikan oleh Saksi 1 Yuzentris dan Desmarina dengan Mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama membina rumah tangga di rumah Desmarina Kakak KandungPemohon di Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat selamaenam bulan, kemudian Pemohon dan Pemohon Il pindah ke rumahPemohon II di Jalur 32, Jorong Pasaman Baru, Nagari Lingkuang Aur,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat sampai sekarang dandikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama :3.1.
Juari bin Mursidi, tempat tanggal lahir, Koto Baru, 95 Mei 1965, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan petani, alamat di Jorong Pisang Hutan,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, Saksi adalah tetangga para Pemohon.
Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II awalnya menikah sirri padatanggal 27 Februari 2009, di rumah Desmarina Kakak Kandung dariPemohon di Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahadalah wali hakim yang bernama Zulfikar karena ayah kandung dankeluarga Pemohon II masih dalam agama
, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten PasamanBarat dan yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim yang bernama ZulfikarS.Ag karena Pemohon II adalah seorang muallaf dan disaksikan oleh Saksi 1Yuzentris dan Desmarina dengan Mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan dari pernikahan tersebut telah lahir tiga orang anak bernamaAulia Aziz, lahir pada tanggal 13 November 2010 di Simpang Empat, AzizahNurahma, lahir pada tanggal 04 Januari 2014 di Simpang Empat dan AdeliaNuraini, lahir tanggal
Erna Septia Elsa binti Efendi
Tergugat:
Yul Afri bin Asril
12 — 6
PHP Sasak,tempat kediaman di Komplek Perumahan PT.
PHP ,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh, dengan Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Pyk, tanggal 25 Juni2018, dengan dalildalil pada pokoknya
PHP I, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;3.1. Vela Afrina, perempuan, lahir tanggal 01 April 2010,3.2. Jihan Dwi Saputri, perempuan, lahir tanggal 07 Juni 2012;4.
PHP Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman Barat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak tahun 2017 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;an Bahwa setahu saksi, penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat
PHP Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat sampaiHal. 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 0297/Pat.G/2018/PA.Pykberpisah, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang sekarang diasuh olehPenggugat;3.
15 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apriwandi bin Admarlis) dengan Pemohon II (Elvi Yanti binti Fadli Caniago) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2014, di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
- Membebankan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28April 2014, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pondok, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama IrmanSaputra karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh Ardi dan Heldi dengan maskawin berupa uang sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Apriwandi bin Admarlis)dengan Pemohon II (Elvi Yanti binti Fadli Caniago) yang dilaksanakanpada tanggal 28 April 2014, di rumah orang tua Pemohon Il di JorongPondok, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat;3.
Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2014, diKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Irman Saputra karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;= Bahwa, yang
Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2014, diKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Irman Saputra karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;= Bahwa, yang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apriwandi binAdmarlis) dengan Pemohon II (Elvi Yanti binti Fadli Caniago) yangdilaksanakan pada tanggal 28 April 2014, di Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.